Главная /
Строительство и Ремонт /
пенопласт в строительстве
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||
|
цитата: Причина пожара? Электрика - важная инженерная часть любого здания...Помните об этом. Когда говно на рынке берете... | |||
|
цитата: Не строить каркасник из пенопласта. Делов то. Каркасник с эковатой к примеру, обладает огнестойкостью, в разы бОльшей, чем каркасник, утепленный другими ватами. | |||
|
А вот тут круче и наглядней:
| |||
|
Представим на месте этих утеплителей пенопласт.
| |||
|
Тем более пенопласт мыши едят. 146%. Сам видел последствия
| |||
|
Стройте кирпич, заливайте бетон на перекрытия и будет счастье. Пока не увидите счёт за кирпич и отопление.
| |||
|
Строй из керамзитоблока. облицуй кирпичём.
| |||
|
На фото горит кирпичный гараж. Причем пенопласт?
| |||
|
цитата: какова должна быть толщина стены для обеспечения R=3.45? Да! С учетом толщины и количества швов. | |||
|
цитата: А где такой норматив взяли? | |||
|
цитата: Что то даже слов подобрать не могу. Как это где? Вы не знаете, где нормативы берутся? А вы по каким нормативам работаете? Хотя бы цифру назовите что ли. Вот честно говоря, опешил. Как можно, не зная где берутся нормативы и их величину, давать рекомендации людям? Даже не указывая толщин материалов и приведенное сопротивление теплопередаче всего пирога! | |||
|
http://www.znaytovar.ru/gost/2...sberezheni.html Насколько я понимаю,там самый жёсткий показатель по стене R=2,09 и то для Глазова, может я что-то не учёл????
| |||
|
цитата: Это минимально допустимые, при потребительском подходе. Следующая таблица - при предписывающем, там уже в полтора раза выше. | |||
|
цитата: Ну хорошо, при таком нормативе - какова должна быть толщина стены в вашем варианте? При использовании только эковаты например, толщина стены должна быть 2,09*0,04=0,0836 метра... Что то не нравится мне такой норматив, так себе я строить не буду и другим рекомендовать тоже не собираюсь. Ведь еще и каркас может быть, какие то щели в конструкции, в вашем случае - это толщина раствора, неизбежные щели между раствором и блоками... Так что какова будет толщина с учетом всего этого, а не лабораторная? по снипу 23.02.2003 года, основываясь на нем, кто то из моих коллег давненько уже нашел цифру вроде в Госстрое УР 3,45 для стен для дома постоянного проживания. Уж лучше я это буду рекомендовать, для любых материалов, не только для эковаты.
цитата: Я это называю кроиловом А в случае с керамзитоблоками - безответственным подходом с работой с клиентами. "Да вам хватит" ага? | |||
|
Это я еще не упомянул 261 ФЗ об энергоэффективности.
| |||
|
занятой уже достал со своей эковатой. В каждой же теме.
| |||
|
цитата: Про каркасники разговор зашел, вполне себе по теме. | |||
|
цитата: неправда, в других ветках практически вообще не учавствую. А строительную ветку родной чувствую, ее участники - как хорошие знакомые, в подавляющем большинстве. | |||
|
цитата: Многие клиенты приходят с проектом. Обычно три варианта укладки керамзитоблока. 1. "На баню" Блок ширина кладки 190мм с утеплением пеноплексом или базальтом снаружи. Такой вариант далёк от идеала. если баня (т.е. ударная нагрузка) постоянно не отапливается зимой вполне проходит. 2. "Дом с утеплением на 100мм" блок на 190мм, сотка утеплитель пеноплекс или базальт, и полкирпича облицовка.Теплопроводность блока 0,21, по факту за счёт пустотности она ещё улучшается, отпустим это улучшение на термошвы. При этой схеме R=3.4. Проекты таких домов я видел только одноэтажные. 3."Дом с утеплением на 50мм" Схема пирога керамзитоблок 290мм, 320мм, 390мм, пеноплекс или базальт 50мм и обоицовка кирпич 120мм. Соответственно R=2.98, R=3.10 и R=3.40. здесь уже строят двухэтажки. Дома получаются с хорошей теплоёмкостью, красивые, кирпичные. Я думал перекрытия у себя утеплить эковатой, но разница между эковатой и базальтом не велика или одинаково в цене. Мой выбор за базальтом однозначно. Зимой заводы продают обрезь (ещё экономней получается) базальта по цене 30руб/кг, я офис себе обрезью утеплил, ни чё не жужу. на дом, 85 кв метров перекрытий,на обрезь базальта ушло 9000 руб. Для меня важен каждый клиент который ко мне приходит и если у него средств заложено только на первый вариант я просто рекомендую ему заложить возможность дальнейшего утепления. | |||
|
цитата: цитата: Чтобы не было ... делай все по чертежу, спору нет. Но я бы никогда не взялся бы за облицовку пеноплексом снаружи. Просто потому, что это неправильно. Особенно в бане. Потом, тот же базальт в колодцевой кладке - проветривается? | |||
|
цитата: цитата: Что за проектировщик такое придумал, тем более в бане? цитата: Разницу надо не в деньгах измерять, эковата лучше во всём, по иному может считать только тот кто не работал с каким либо, из этих двух, материалом. Я базальт вообще внутрь жилого помещения никогда не сделал бы себе и не порекомендовал другим. | |||
|
А вот мне все саветуют , пеноблок ЗЯБ толшина шва 300 и 50 пенопласт . В строительстве Я ничего непонимаю , подскажите для Удмуртии это нормально? Или может вместо пенопласта Эко вату воткнуть.
| |||
|
цитата: Если пенопласт снаружи то нормально, причём именно пенополистирол, а не пеноплекс! цитата: Смотря чем отапливать будете, думаю лучше 100 мм в любом случае. | |||
|
цитата: Вот этого в людях не понимаю. Если все равно конструкция подразумевает установку утеплителя, то почему его не сделать 100 мм? Сложность не изменится, толщина увеличится на 9-10%, а R вырастет на 36-42%, т.е. R=4,23, R=4,35, R=4,65! | |||
|
цитата: Зябовский, говорят, только на раствор кладется, а он тепло хорошо проводит. Так что 100 мм надо. Что пенопласта (смотрим начало темы и далее ), что эковаты. | |||
|
цитата: Нетолько, сосед на монтажную пену положил, швы заштукатурил. Между пеноблоком деревяные проложки, потом запенивал. Сомнения у меня в правильности это технологии) хотя второй год стоит. | |||
|
цитата: интересный вариант. Дай бог как говорится. Думается, швы надо штукатурить на глубину пары толщин шва. Вот дерево с пеной не дружит, баню снаружи швы местами пропенил, так видимо там конденсат был, бревна прогнили за пеной. Ладно, баня под снос, но все же. | |||
|
цитата: Зато "наносители" ППУ не стесняются показывать ролики утепления древесины
| |||
|
цитата: Ну, изнутри то без проблем, штука хорошая, сам бы занимался, если бы не цена для клиента, а сейчас поди еще и выше будет кстати. | |||
|
цитата: Вот именно, что снаружи...
| |||
|
цитата: У нас на улице поветрие как будто, уже несколько домов снаружи обшили пеноплексом, причем часто тонким, 20-30 мм толщины. О чем народ думает, непонятно. | |||
|
Ну дак что , пеноблок 30 см и 10 см утеплителя это нормалбно ? И что теперь выбрать пеноплекс, пенопласт, минвату ?
| |||
|
цитата: ни в коем случае цитата: для них, по идее, продух нужно оставлять, для проветривания. Для эковаты - не надо. | |||
|
Ну дак с наружи будет саидинг и продух сантиметра 2 - 3 точно будет . А почему тогда все пеноплексом утепляют непоиму . Продавци говарят что экологичность в пределах нормы (врут наверно ) А пенопласт наверно 5 покупать и в шашматном порядке в два слоя . А мин вата сколько прослужит интересно и как она сильно горюча или нет?
| |||
|
цитата: Тогда без разницы, тут уже просто предпочтения рулят. Ну и по пенопласту - смотри начало темы (где автор интересно?) цитата: Вот тоже не пойму. Если бы еще по норме утепляли, вот гляньте: 10 см экструдированного полистирола на 30 см пеноблока чуть уменьшаешь толщину и пипец. Вода внутри стены. Рекой ведь побежит. Это еще при заданных условиях, а так, 40% влаги и на улице минус 20 допустим, реально река в стене цитата: В той же америке служит 15 лет. Если делать не эковатой, то тогда хотя бы качественным базальтовым утеплителем. У того тоже срок службы вроде от 50 лет. | |||
|
Ну дак из чего строить непоиму ?
| |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
Пенопласт | |
Пенополистиролбетон, пенопласт (Экологичность, + и - применения в строительстве.) | |
кирпич+пеноблок или кирпич+пенопласт+пеноблок? |
Главная / Строительство и Ремонт / пенопласт в строительстве | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|