izhevsk.ru Главная /  Строительство и Ремонт /  Из чего построить дом?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
Из чего построить дом?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Из чего построить дом?   версия для печати
Tigrunya
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-5-2014 13:47 Tigrunya

Господа, голову сломал думать, из чего построить дом (1 этаж + жилая мансарда). Кто что говорит, рассматриваю всё, кроме дерева. Дом 10х10. Фундамент ростверк-свайный.
Показать текст сообщения полностью

nail666
Рейтинг: 39/-18
-- написано 15-5-2014 13:56 nail666

Каркасник.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 15-5-2014 14:05 Starky

Ээ.. А фундамент уже сделан?
Tigrunya
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-5-2014 15:17 Tigrunya

quote:
Изначально написано nail666:
Каркасник.


это полное фуфло (извиняюсь за выражение).

Tigrunya
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-5-2014 15:18 Tigrunya

quote:
Изначально написано Starky:
Ээ.. А фундамент уже сделан?

нет ещё, но в июне уже будет.

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 15-5-2014 15:27 Starky

quote:
Originally posted by Tigrunya:

это полное фуфло (извиняюсь за выражение).



Да, и почему же? Долго ли вы жили в таком доме?

quote:
нет ещё, но в июне уже будет.

Сперва делается проект дома целиком (включая выбор материала для стен), а потом уж заливается фундамент, т.к. для каркасника фундамент вполне может быть сечением 60*25, а вот под газобетон уже зачастую на глубину промерзания надо рыть. Если фундамент свайно-ростверковый, ростверк должен быть ВИСЯЧИМ, а сваи д.б. на глубину ниже глубины промерзания.
Так же неплохо сделать геологию, прежде чем проектировать фундамент.
freelance
Рейтинг: 413/-93
-- написано 15-5-2014 15:49 freelance

фундамент же выбрали. какие проблемы выбрать из чего строить? по большому счету строить всеравно из чего. у каждого материала есть свои плюсы и минусы. выбирай на свой вкус и кошелек.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 15-5-2014 16:14 Starky

freelance, в зависимости от типа дома и толщины стены его вес может отличаться почти на порядок = фундаменты нужны разные.
freelance
Рейтинг: 413/-93
-- написано 15-5-2014 16:31 freelance

ачо гадать на кофейной гуще. может у него фундамент пятиэтажку выдержит. тогда стены любые. я-то не об том толкую.
nail666
Рейтинг: 39/-18
-- написано 15-5-2014 16:33 nail666

quote:
Изначально написано Tigrunya:

это полное фуфло (извиняюсь за выражение).



Каркасник - фуфло, дерево - не хотите. Остаётся пеноблок\газоблок\шлакоблок, керамзитобетонные блоки,кирпич. Первых четыре варианта не сильно отличаются по фундаменту.
Tigrunya
Рейтинг: 1/0
-- написано 15-5-2014 16:51 Tigrunya

quote:
Изначально написано nail666:

Каркасник - фуфло, дерево - не хотите. Остаётся пеноблок\газоблок\шлакоблок, керамзитобетонные блоки,кирпич. Первых четыре варианта не сильно отличаются по фундаменту.

что скажите про теплоблок, господа.

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 15-5-2014 16:57 Starky

Лично мне, пенопласт не нравится даже в стене Но, это от части предубеждение.
zvm
Рейтинг: 23/-4
-- написано 15-5-2014 18:08 zvm

quote:
Изначально написано Starky:
Лично мне, пенопласт не нравится даже в стене Но, это от части предубеждение.

Илья, просто скажи, что это твой вежливый ответ на выражение:

quote:
Изначально написано Tigrunya:

это полное фуфло (извиняюсь за выражение).

MG1
Рейтинг: 9/-16
-- написано 15-5-2014 18:53 MG1

СИП и не надо ломать голову.
ППШ
Рейтинг: 10/-7
-- написано 15-5-2014 22:04 ППШ

а что скажете о стенах из несъемной опалубки?
otaku
Рейтинг: 16/-1
-- написано 15-5-2014 23:06 otaku

подпишусь, тоже интересно, кто что советует из чего строить
Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 15-5-2014 23:51 Игорь_888

По старинке, 2,5 кирпича и без всяких мансард, 2 полноценных этажа рулят, дорого, но на века!
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 16-5-2014 00:05 Starky

quote:
Originally posted by Игорь_888:

По старинке, 2,5 кирпича и без всяких мансард, 2 полноценных этажа рулят, дорого, но на века!



кому оно нужно, на века? Да еще и топить надо дофига. Даже у нас в деревне фасады кирпичные утепляют минватой с последующей оштукатуркой.
Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 16-5-2014 00:16 Игорь_888

quote:
Изначально написано Starky:

кому оно нужно, на века? Да еще и топить надо дофига. Даже у нас в деревне фасады кирпичные утепляют минватой с последующей оштукатуркой.

на века, детям например в наследство оставить, у нас тоже утепляют, те кто строит из всякой х.....ни современной, у меня снаружи красный отделочный кирпич, далее 2 силикатных или как они называются, белые с круглыми дырками, дом строился 15 лет назад, и никаких утеплетилей и прочей химии нету, внутри штукатурка и обои илм напыление в холле, и зимой тепло и летом прохладно, а 3-й этаж мансарда, нуегонаХ, зимой прохладно, летом только кондеры от жары спасают с мая по сентябрь!

Rumster
Рейтинг: 424/-57
-- написано 16-5-2014 07:55 Rumster

чем больше присматриваюсь к домам, понимаю что на вопрос "из чего строить ?" нет универсального ответа. можно дом из горбыля сколотить и назвать это домом и впринципе там даже жить можно будет, а можно из кирпича все сделать и тоже будет дом.(тот же вопрос "а какая машина лучше?")
смотреть участок(геодезию) как минимум надо чтобы хотябы определится выдержит ли тяжелый дом или нет, а вдруг там плывун? сделать проект нормальный, а то фундамент уже выбрал а стены не выбрал. что за фундамент ростверк-свайный? это как все делают - льют сваи ниже глубины промерзания потом ленту на 30см в землю и 50см в воздух?. и потом гадают оторвет сваи неоторвет?

история редактирования

Саныч18
Рейтинг: 3/0
-- написано 16-5-2014 12:32 Саныч18

quote:
а что скажете о стенах из несъемной опалубки?

Термодом - вариант очень неплохой по многим параметрам. И скорость строительства, и теплоизоляция, и прочность ...
molodoy13
Рейтинг: 187/-114
-- написано 16-5-2014 20:07 molodoy13

quote:
написано 15-5-2014 03:17 PM -00+
quote:
Изначально написано nail666:
Каркасник.

это полное фуфло (извиняюсь за выражение).


откуда такие сведения ?

quote:
что скажите про теплоблок, господа.

по моему еще не один дом не простоял 20 лет

Игорь_888
Рейтинг: 338/-950
-- написано 16-5-2014 23:50 Игорь_888

quote:
Изначально написано Starky:

кому оно нужно, на века? Да еще и топить надо дофига. Даже у нас в деревне фасады кирпичные утепляют минватой с последующей оштукатуркой.

Согласись, что это на века, да еще и фундамент на сваях-)))))))

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-5-2014 09:53 занятой

quote:
Изначально написано Игорь_888:

у меня снаружи красный отделочный кирпич, далее 2 силикатных



Игорь, в Удмуртии все же не все - дети миллионеров. И оплачивать теплопотери дома в три раза больше от нормы - не все хотят.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 17-5-2014 09:55 занятой

quote:
Изначально написано Tigrunya:

Кто что говорит, рассматриваю всё,



Кирпичный дом, с утеплением эковатой в колодце. Изнутри кирпич-полтора, 15-20 см эковаты, облицовка. Лучше вариантов просто не существует.
Паук2112
Рейтинг: 87/-64
-- написано 17-5-2014 22:52 Паук2112

quote:
кроме дерева.

дерево чем не угодило?

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 18-5-2014 00:17 Starky

quote:
Изначально написано Игорь_888:

Согласись, что это на века, да еще и фундамент на сваях-)))))))



30 лет спустя в любом доме придётся делать ремонт. Может и раньше, смотря как качественно фасад сделают. Да и внутри за 30 лет всё устареет в первую очередь морально, но скорее пару косметических ремонтов придётся провести (которые в сумме могут стоить больше стоимости коробки).

ЗЫ. Не думаю, что многие бы стали бы жить в 100-200 летнем доме с большим желанием.. Слишком стремительно меняются и техника и мода...

занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 18-5-2014 08:49 занятой

Свесы крыш сделать побольше, дополнительные "крышки", чтобы осадки на стены почти не попадали, фасады прослужат сильно дольше.

Ну а моду можно установить и такую, что если ты живешь в более старом (по возрасту, не по виду) доме - тем ты круче . Так что мода - не аргумент. Вон домик, что отреставрировали на маркса, остановка цум, красивый.

история редактирования

Спец Недвижимость
Рейтинг: 1/-2
-- написано 18-5-2014 12:57 Спец Недвижимость

Если в финансах не обременён строй из камня внутри можешь хоть чем отделать
нет денег строй из каркаса
Tigrunya
Рейтинг: 1/0
-- написано 20-5-2014 13:35 Tigrunya

ладно, спасибо всем, построю из теплоблока. Производство его - у моего кориша, скидки сделает, цены заморозит. И разговаривал с людьми, которые живут в теплоблоке: на обогрев 100 м2 за год потратил 1000 рублей (одну тысячу).
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 20-5-2014 13:47 Starky

quote:
И разговаривал с людьми, которые живут в теплоблоке: на обогрев 100 м2 за год потратил 1000 рублей (одну тысячу).

Одну тысячу не потратить даже если окон нет и +20 держать, там не на столько большой слой утепления. Тысячу в месяц на газ еще могу поверить. Даже с моими 30 см утепления столько за год не потратить, даже с газом.
КОПЕЙК@
Рейтинг: 321/-74
-- написано 20-5-2014 13:51 КОПЕЙК@

quote:
Originally posted by Tigrunya:

на обогрев 100 м2 за год потратил 1000 рублей (одну тысячу).



в месяц, надеюсь? а не всего за год)))

----------
"А не хлопнуть ли нам по рюмашке!?"

Rumster
Рейтинг: 424/-57
-- написано 20-5-2014 14:21 Rumster

quote:
на обогрев 100 м2 за год потратил 1000 рублей (одну тысячу).

на что тратил? может он лес сам валит бесплатно, а тысяча рублей это бензин для пилы. или всеже в месяц? и на газ?
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 20-5-2014 17:02 занятой

quote:
Изначально написано Tigrunya:

Господа, голову сломал думать,



quote:
Изначально написано Tigrunya:

построю из теплоблока. Производство его - у моего кориша, скидки сделает, цены заморозит.



хм
GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 20-5-2014 17:07 GRust

Теплоблок хорош когда его ложить по технологии (на клей с промежуточным пропениванием) и геометрия блоков отличается не более чем +/- 2мм. В противном случае он превращается в Хладоблок в этом убедился мой сосед который "горя хапнул" согласившись на строительство из этого материала.
Могу продемострировать что в результате получилось
Каркасники также могу показать... как говориться не прошло 3х лет!
Участки в нашем поселке 300 домов нарезали 5 лет назад, 4года назад примерно началось возведение большенства домов, на данный момент в строительстве картина следующая (от лидеров к отстающим): кирпичные, пеноблочные,деревянные,теплоблочные, каркасники
Оценка субъективная, НО факт остаться фактом! Дом из классичеких материалов возводятся быстре, бюджетнее, технологии отработаны и доступны дешевой рабсиле.
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 20-5-2014 20:04 Starky

ЛЮБОЙ тип дома надо строить по технологии от фундамента и до крыши, тогда будет тепло и надёжно.

ЗЫ. "Каркасник", у меня тут рядом я тоже могу показать. В кавычках, т.к. с реальными каркасными домами его только материалы роднят. Причём, моего совета горе-строитель даже слушать не захотел, не смотря на реально опасную конструкцию.

Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 20-5-2014 20:09 Starky

quote:
Originally posted by GRust:

Дом из классичеких материалов возводятся быстре, бюджетнее, технологии отработаны и доступны дешевой рабсиле.



У меня от фундамента до вселения ушёл примерно год +1-2 месяца. Работали по 1-3 человека в основном в выходные (не каждые). В первую очередь тормозящий фактор это ДЕНЬГИ. Если бы работала бригада и начали работать весной, а не поздней осенью, всё вышло бы НАМНОГО быстрее.
занятой
Рейтинг: 1808/-951
-- написано 20-5-2014 23:36 занятой

quote:
Изначально написано Starky:

Работали по 1-3 человека в основном в выходные (не каждые)



Илья, а по человеко-часам не прикидывал?
Starky
Рейтинг: 372/-86
-- написано 20-5-2014 23:45 Starky

Не, не очень. Каркас - начали в ноябре или даже декабре, в марте-апреле уже обшитый снаружи дом стоял (зимой не каждые выходные работали - там где-то -20 были морозы, айс!). Самое долгое и тяжёлое - земляные работы, бетонирование вручную, отсыпка и трамбовка песка. На отделку, воду/отопление и электрику ушло времени больше, чем на саму коробку, имхо.

PS. А еще забор и септик не забываем.

история редактирования

GRust
Рейтинг: 51/-4
-- написано 21-5-2014 10:51 GRust

понятно что "ЛЮБОЙ тип дома надо строить по технологии от фундамента и до крыши, тогда будет тепло и надёжно"
речь о сложности технологии!!!
с заливкой фундамента и кирпичной кладкой справиться любой низкооплачиваемый гастербайтер, а вот каркасник, деревянный и т.п. только грамотные специалисты отсюда отвественность и стоимость работ.
как показывает практика чем сложнее технология тем больше косяков в дальшейшем всплывает при наемной рабсиле.
-->

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 из чего дешевле построить дом? Стройматериалы - предложение
 Хочу построить дом с чего начинать? Частные объявления
 Как быстро и недорого построить дом, дачу и т.д.С чего начать. Бесплатные консультации Стройматериалы - предложение
 Как выбрать, из чего построить дом. 
 Из чего построить дом? 
 Как построить дом до 1 млн.руб 

Главная /  Строительство и Ремонт /  Из чего построить дом? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ