quote:
Originally posted by Саныч18:
Проект делал я в соавторстве с заказчиком. Лестница не крутая.
Ну ладно, раз вы не ответили на мой вопрос, тогда остаётся предположить, что односкатная крыша была выбрана за оригинальный внешний вид. Правда, свою функцию защиты стен от осадков за счёт свесов она выполнять не будет. А вкупе с отделкой из штукатурки... по пенопласту... да не гомогенному, а с вкраплениями пластика... Особенные опасения внушает будущее той стены, которая обращена к гаражу.
Кстати, на фото совершенно не раскрыта тема технологии оштукатуривания. Можно попросить поэтапно рассказать? Вкратце, основные принципы мне известны.
А по поводу лестницы - позвольте с вами не согласиться 
Тут, конечно, нет какого-то уровня, выше которого - крутая лестница, а ниже - пологая. Но в основном пляшут от стандарта обычных многоэтажек, где параметры 15/30. У неё угол наклона 26.6 град. А у вашей средний угол наклона 38 град. Т.е. в 1.4 раза круче. У меня у самого близкая по наклону лестница получится, но я её пологой не считаю. Если интересно кому, что в натуре представляет собой такой уклон лестницы, зайдите в здание Ижкомбанка и поднимитесь на лифте на 5-й этаж. Вот лестница с 5-го на 6-й этаж как раз похожа по крутизне на лестницу в этом доме. Тут ничего страшного нет, но я хотя бы не стал делать её полувинтовой, а сделал бы двухмаршевой. Ну да ладно - тема лестницы вообще оч. больная для проектов небольших двухэтажных домов.
А в целом - весьма технологичная стройка, приятно посмотреть! Особенно был рад увидеть пример сборно-монолитного перекрытия (которое хотел сделать сам, но, увы, пришлось сделать по-другому) в Удмуртии.
история редактирования
