Пару слов по теме, про информированность заказчика о параметрах здания. В нормальных проектных организациях практикуется выдача с проектом пояснительной записки к объекту или описание производства работ в самих разделах проекта. Так вот там указывается на какую нагрузку рассчитаны перекрытия, в каких климатических условиях может функционировать здание, какая нагрузка может быть приложена на элементы конструкций (например подкрановые пути), какой теплоноситель сети, какой температурный график системы отопления, нагрузка от потребителей по электрике и т.д.
Лично сталкивался с не очень хорошими ситуациями в своей практике. Вот буквально 3-4 штуки.
1. Производственное здание. Звонит заказчик, говорит, что треснули силовые полы по грунту. Приехали на обьект, оказывается они нагрузили его... внимание... 15 тоннами металла на площади 2м к.в. на двух досочках!!! Начали разбираться, во-первых был проморожен грунт, когда заливали плиту по грунту, во-вторых, подсыпка не была утрамбована, в-третьих нагрузка такая на плиту по грунту не была предусмотренна (к слову для тех условий мы считали сосредоточенную окло 4-5 тонн)
2. Здание банка. При пробивке проема пошли трещины по несущей стены. Сразу же виноваты проектировщики. Начали разбираться, делали пробивку стены пневмомолотами. Сразу же было показано примечание на листе о том, что запрещено производить демонтаж виброударным инструментом. Второй проем пробивали по технологии, никаких трещин не было.
3. Общественное здание. Демонтаж поврежденных плит перекрытия для устройства новых. Демонтировался почти весь этаж. При демонтаже так же пошли трещины по наружной стене, по плитам перекрытия. Причина опять же, никто не прочитал указания к работам. Там было сказано что сбиваются 2-3 плиты, потом они заливаются, и далее точно так же. А эти дебилы сбили сразу почти весь этаж, нарушив расчетную схему стены. И так же работы шли пневмомолотами. Следующий этаж был сделан безо всяких трещин.
4. Производственный цех. При пуско-наладке вентиляции вентилятор не выходил на мощность. Шиберили, меняли вентиляторы. Причина была проста, подрядчик не прочитал указания к работам. Там сказано, что фланцы загерметизировать и соединять на болтах, а не на саморезах. В итоге после герметизации и протяжке болтов все заработало.
Таких примеров хоть жопой жуй. Никто не застрахован от ошибки и от того, что прораб или мастер не прочитал правильно чертеж. А работяги по большей части то и читать их не умеют. А по большому счету это обоюдная вина и проектировщиков и подрядчиков, ну и заказчиков конечно тоже. Проектировщиков, что не все вещи описывают, да и описать все невозможно. Подрядчиков, что игнорируют писанину.
Заказчиков, что экономят на ПОСах, ППРах и т.д.