ОСБ не подходит для внутренних работ. Выделяет фенол.

QuickDeck у нас продают? на сухой пол он пойдет? полностью или вторым слоем?

quote:

---

Originally posted by balev:
QuickDeck у нас продают? на сухой пол он пойдет? полностью или вторым слоем?

---

Продают. Видел в ТВЦ "Кировский". На сухой пол он пойдет. По поводу одного или второго слоя, тут уж зависит как ровно сможете уложить основу. QuickDeck идет шпунтированной, поэтому перепады высоты крайне нежелательны.

однозначно фанеру, ОСБ вреден!

quote:

---

Originally posted by andrew56:
однозначно фанеру, ОСБ вреден!

---

А можно как-то это утверждение подтвердить хотя бы ссылками на авторитетные источники. Или может быть у Вас есть протоколы испытаний на эмиссию вредных веществ из фанеры и осп. Вы бы выложили сканы чтобы можно было сравнить во сколько раз фанера слащще чем осп.

quote:

---

Originally posted by Biovylf:

лучше QuickDeck плиты

---

это тот-же ДСП, только с покрытием, разве что QuickDeck Ecofloor - подходит к шпунтованной доске по эмиссии каки, по информации производителя.
Если хочется экологичности и качества - стяжка, если простоты и дешивизны - дсп.

Вы правы лишь отчасти. QuickDeck плиты не только ламинированы снаружи, они очень устойчивы к воде. Поэтому из подобного ДСП в свое время делались кухонные гарнитуры и мебель для ванных комнат. Я, помнится, даже эксперимент проводил: небольшой кусок (примерно 100 х 100 мм) помещал в ведро с водой и оставлял его там на несколько часов. Этот кусок не только не разбух под воздействием воды, он даже вес не изменил.

А по поводу экологичности материалов для чернового пола, то, ИМХО, любой материал на древесной основе (древесный массив, фанера, осб, дсп) будет либо гнить, либо выделять фенол, либо и то, и другое одновременно.)))

quote:

---

Originally posted by Shinch:

любой материал на древесной основе (древесный массив, фанера, осб, дсп) будет либо гнить, либо выделять фенол, либо и то, и другое одновременно.)))

---

Отнюдь не обязательно.Например, меламинформальдегидная смола повышенной водостойкости вообще не содержит фенол.Далее, плиты содержащие фенолформальдегид(для внешних работ), "фонят" меньше чем карбамидформальдегидные в силу меньшей составляющей компонента - формальдегида.
Основной риск - это конечно же эмиссия формальдегида, фенол же Вы на зубок не будете пробовать, риск надышаться фенола имеется только на производстве.
Для пола отлично подходит фанера ФСФ Братского фанерного комбината размером 1220*2440, по OSB все таки риск: мало кто разбирается в её водостойкости, есть риск что вам впарят OSB-1 под видом OSB-3. А поскольку доказано, что OSB боится воды больше чем фанера, то дешевле в таком случае крепить ДСП обычное
По цене хвойная фанера на заводе стоит дешевле любой растаможенной OSB, будь то Egger или LP.По серым схемами таки дешевле.
Буквально на днях появится отечественная OSB под маркой "Калевала", посмотрим, что будет с ценами. Теоретически, они могут её продавать на 50% дешевле от существующих цен, но думаю в начале дисконт будет небольшим, с последующим снижением цены.
Ну и в Чайковском активно строится завод, так что скоро отечественной OSB будет завались...

история редактирования

quote:

---

А поскольку доказано, что OSB боится воды больше чем фанера, то дешевле в таком случае крепить ДСП обычное

---

Я понимаю, что каждый хвалит свое болото, но границы все-таки должны быть.

quote:

---

Originally posted by Bon Jovi:

Я понимаю, что каждый хвалит свое болото, но границы все-таки должны быть.

---

Какие границы, можно уточнить? Что OSB хуже противостоит воде чем фанера?

история редактирования

С каких это пор фанера по влагостойкости лучше, чем ОСП? Единственный плюс фанеры- прочность.

история редактирования

Да прямо с таких, как появился на свет
Находил где то американскую инструкцию по OSB-3, где категорически запрещен прямой контакт с водой.
Хуже фанеры вот в чем: после проникновения воды через торцы, обе плиты набухают почти одинаково. Однако, после сушки геометрия фанеры практически не изменяется. А вот OSB набрав воду так и застывает.
Ну и по науке не влагостойкостью меряются а водостойкостью

quote:

---

Originally posted by Alnaza:

Однако, после сушки геометрия фанеры практически не изменяется

---

на огороде фанера (не бакелитовая, обычная) расслаивалась только в путь - внешние слои отслаивались с торцов и разбухали, ломались. в квартире быть может проживет подольше.

quote:

---

Originally posted by iam:

на огороде фанера (не бакелитовая, обычная) расслаивалась только в путь - внешние слои отслаивались с торцов и разбухали, ломались.

---

Ну так все верно, отчего же Вы OSB-3 силитесь сравнивать с ФК (карбамидформальдегидной) повышенной водостойкой фанерой?
Обычную,не бакелитовую и надо сравнивать с OSB-1.
Речь то идет об идентичных смолах используемых в качестве связующего - например СФЖ (фенолформальдегидная).
Кстати, обычную то фанеру Вы определяете, а OSB-3 или OSB-1 на глазок отличите?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Alnaza:

Ну так все верно, отчего же Вы OSB-3 силитесь сравнивать с ФК

---

Вы меня с кем то путаете.

quote:

---

Originally posted by iam:

Вы меня с кем то путаете.

---

Ничего не путаю.
Таки почитайте верхние утверждения во избежание дальнейшего флуда.
Обсуждалось именно повышенной водостойкости плиты, а Вы притаранили сюда ФК-шку.

история редактирования

Alnaza, вопрос к вам как специалисту по фанере. Где можно приобрести в ижевске ФКМ или как альтернативу ФСФ братского комбината?

Хм...ФКМ вроде Жешарт лишь производит/производил...т.е. параллель с Братском не понял...это же хвоя...
Аналог - ЕФК.Но фанера с американской спецификой - используют толстый шпон, т.е. количество слоев меньше.Была хвойная фанера на Фанкоме, после того как хозяин продал производство в мае с.г., больше не клеят. Еще делали в СФЗ, но честно говоря давно не встречал.
Ну и я розницей не занимаюсь, поэтому не знаю кто ими торгует. Ближайший дилер-оптовик в Перми.

история редактирования