Дмитрий, в споре бизнес против бабушки суд всегда принимает сторону бедных.
у истца нет ни чека на покупку вентиля, нет ни договора с жрп - факта установки.
покупка крана в 2011м году. свидетели два сантехника жрп из
которых один сказал что помнит, что два года назад ставил именно
этот кран именно этой бабушке и кран куплен именно у нас, а второй
сказал, что ничего не помнит. экспертиза признала кран нормальным,
хотя и деформирован газовым ключом.
при этом, скорее всего, суд повесит 83 тыс ущерба на продавца - нас,
хотя факт покупки не доказан и еще 83 тыс штрафа по закону.
так уже было десяток раз. ну не ГЖУ же платить или управляйке какой.
изготовитель понимает, что мы решение суда перепредъявим и решается
на мировое - то есть на возмещение 83 тыс, но без штрафа.
а потом вы приходите и спрашиваете, а почему кран в китае стоит 35 руб,
а в сети ижевска 150. а иначе кран не возможно довести до потребителя.
именно поэтому мы каждый год страхуем ответственность за все материалы,
купленные у нас на 500 тыс руб и отдельно ответственность за работы тоже
на 500 тыс руб. однако, если мы заставим платить страховую, то в следующем
году нам или откажут в страховании или задерут платеж. как сложно жить
история редактирования