quote:
Изначально написано Dracer77:
Статья про пенопластовые лыжи
очень много бакАф... прочел. спасибо, Дим
в статье, в принципе, все то, что и знал...))) просто убедился вновь, что симпатия к машкам не напрасна 
а слова: "Подготовленному спортсмену, как правило, потребуется как минимум вторая, в крайнем случае, третья модель лыж сверху для тренировок, иначе возможна деградация или потеря навыков в технике лыжного хода."
интересно интерпретируют мои заключения и подтверждают факт возможно всем известный: катаем на том что едет. не едет - не катаем))) третьи сверху лыжи вполне себе лыжи. те же машки террасоники очень классные. и курсач и прокат отличные и в подъем едут! правда я недавно взял две пары с собой: фишки карбонлайты холодные и террасоники. сначала прокатился на террасониках. ехали неплохо, но фишки лучше, но суть не в этом. курсач отличный (лучше чем у фишек), однако, после террасоников одел фишки и как бы это сказать..... как одел легкие кроссовки после тяжелых! ощущения от террасоников хорошие, но только если не сравнивать их в ТОПами. не, реально курсач у них на высоте, прокат неплохой (в свою погоду отличный!). но вот они чуть тяжелее и всё.
так же юзал росси zymax они как бы вообще 5е сверху. там вроде как xium wc (отличные лыжи), потом без wc, потом дельта курс, потом просто дельта и потом только zymax (хотя всяких соников там тоже черт ногу сломит))). лыжки неплохие и в подъем работают лучше террасоников но жесткие ну очень! и тяжелее тех же террасоников.
у атомов тестил только вторые сверху марафон редстер. разницы вообще практически не заметил с wc, только курс чуть слабее.
у фишек пробовал все и даже ls (то еще г..) ничего не понравилось кроме карбонлайтов и спидмаксов. третьи сверху rcs нисколько не лучше машек террасоников и росии zymax. причем очень неплохие лыжи у фишек rcr вот их тоже можно поэксплуатировать!
а вот с сало я как то не подружился. какие там третьи сверху, rs?
