Главная /  Ижевские события и новости /  Видео с места схватки полицейского с гопником в Ижевске. Буммаш.
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6 ... 9  10  11  12 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Видео с места схватки полицейского с гопником в Ижевске. Буммаш.   версия для печати
ДомовЁнок
Рейтинг: 3087/-5574
-- написано 26-5-2018 14:14 ДомовЁнок     Редактировать сообщение ДомовЁнок    первое сообщение в теме:



При задержании подозреваемого в краже велосипеда на Дзержинского, им было оказано сопротивление с применением холодного оружия (нож), в результате был ранен сотрудник полиции, нападавший нейтрализован.

Сотруднику полиции -- респект, уважуха и скорейшего выздоровления.
У нас бы, кстати, еще и оператора-комментатора пристрелили за вертикалку и гнусявые комменты.

Показать текст сообщения полностью

nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 5-6-2018 05:56 nv159    

quote:
Изначально написано Снеговой:
Originally posted by nv159:

Полицейскому дали право убивать. И даже для этого оружие дали.


НВуша,ить скоко раз я Вас просил таки прежде чем вдарить по клаве подумать о седерджании того,што Ви жаждете написать..



Да уж простите, не смог исполнить вашу любезную просьбу.
Я могу предположить, вы полагаете, что у полицейского нет права убивать?
А можете прояснить, на какой черт им дают огнестрельное оружие, которое предназначено для того, чтобы убивать?
Полагаете, для того, чтобы девушкам больше нравились?
quote:
Изначально написано Снеговой:
(листаю Конституцию РФ образца 1993го)Нет,не сыскал сей статьи,нема там о сием запрете...

Ст 20 там есть.
Об этом и в УК РФ написано. Про убийство.
nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 5-6-2018 06:46 nv159    

quote:
Изначально написано Alexir:
Originally posted by Aleks18reg:
Этот сержант на данный момент зарабатывает 27000 р

никто его туда не тянул, так что открещиваться низкими зарплатами не вариант.



Не тянул, ага.
А может он считал, что должен людей от гопников защищать и по убеждению пошел.
Или может нет другой работы, потому он и пошел в полицию, а высокая нагрузка и низкая зарплата не способствует уравновешенности.

И разговор шел не об открещивании полицейского, а о том, что работа полицейского не мед.
Alexir
Рейтинг: 136/-22
-- написано 5-6-2018 08:01 Alexir    

quote:
Originally posted by nv159:

о том, что работа полицейского не мед.


согласен, но кто-то там начал зарплату присовокупляет ко всему прочему. Я очень надеюсь, что нормальных полисменов немало
awl
Рейтинг: 1707/-419
-- написано 5-6-2018 09:27 awl    

Американские полицейские и за меньшее убивают, видимо их тренируют максимально защищать себя. По-моему тут наоборот проблема в том, что гопник успел полицейского изрезать, но в нашей российской действительности сейчас видимо иначе никак, в противном случае полиция начнёт массовый отстрел населения (вспоминая ролики где менты и ДПС-ники картинно падают, изображая потерпевших).
ZGM1
Рейтинг: 231/-319
-- написано 5-6-2018 10:32 ZGM1    

quote:
Изначально написано nv159:

А может он считал, что должен людей от гопников защищать и по убеждению пошел.
.

Милиция защищала народ от преступности, а Полиция призвана защитить власть от народа.

Снеговой
Рейтинг: 1163/-743
-- написано 5-6-2018 10:44 Снеговой    

quote:
Originally posted by nv159:

Я могу предположить, вы полагаете, что у полицейского нет права убивать?



Прежде всего я полагаю,што Ви таки дикарь,кой тут выкладывает свои цыганские мысли,согласно коих полицейский "имеет право" на убийство,то бишь может безнаказанно,по своему капризу валить кого ему вздумается...
Поясняю,я по образование юрист,работал в прокуратуре,но не шипко большой морализатор и никогда мне нравилось ни образование и профессия,не уважаю также полицию,бо имею на то основания...
Так вот,выбросьте свои кухонныя представление о праве,понеже не знаете што сие значит,бо "праов это воля экономически господствующего класса возведенная в закон"-формулировка права...
Далее,о потенциале стрельбы полиции,к чтению: http://www.consultant.ru/docum...f/Исчерпывающий перечень,есть и о предупредительном выстреле,о коем я тут не услышал,не увидел,а также представление о целесообразности стрельбы по убиенному парню...

Но я,пожалуй где-то не прав касаемо Ваших убеждений,што мент "имеет право",да и практика правоприменения стрельбы по гражданам России все же у работников МВД РФ таки имеется...
К чтению:
Убийства и пытки в российской полиции
В Петербурге экс-сотруднику полиции дали два года колонии за убийство. ;Росбалт; вспомнил самые громкие случаи ;полицейского произвола;.
http://www.rosbalt.ru/piter/2016/12/09/1574258.html
И никакие законы,Конституция не дает права разным там Евсюковым убивать по праву ношения табельного оружия,нет такого даже в банановых республиках або МВД стран Экваториальной Африки...
А если прочтете сайт ы о применении пыток в отечественных МВД,то обещаю самыя дурныя впечатления...

nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 5-6-2018 17:02 nv159    

quote:
Изначально написано Снеговой:
Прежде всего я полагаю,што Ви таки дикарь,кой тут выкладывает свои цыганские мысли,согласно коих полицейский "имеет право" на убийство,то бишь может безнаказанно,по своему капризу валить кого ему вздумается...

Не выкладывал я таких и не таких, цыганских и английских мыслей.
Вы сами сказали:
quote:
Изначально написано Снеговой:
Далее,о потенциале стрельбы полиции,к чтению: http://www.consultant.ru/docum...f/

Где написано:
[b]1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие[/b]
Имеет он право применять оружие, в том числе и со смертельным исходом.
quote:
Изначально написано Снеговой:
Исчерпывающий перечень,есть и о предупредительном выстреле,о коем я тут не услышал,не увидел,а также представление о целесообразности стрельбы по убиенному парню...

Но есть ограничения на применение оружия и в данном случае надо проверять, были ли нарушены эти ограничения или нет.
quote:
Изначально написано Снеговой:
А если прочтете сайт ы о применении пыток в отечественных МВД,то обещаю самыя дурныя впечатления...

Зачем мне читать сайты, если я все могу узнать от знакомых.
Среди полицейских попадаются полные идиоты и карьеристы вроде Евсюкова. Но бросаться на них с ножом бесполезно.
ZGM1
Рейтинг: 231/-319
-- написано 6-6-2018 07:23 ZGM1    

quote:
Изначально написано nv159:

Полицейскому дали право убивать. И даже для этого оружие дали. Думаете оружие полицейским дают для красоты?

А гражданскому убивать права не давали. И угрожать ножом тоже.
И брать чужие велосипеды он тоже права не имеет.

Нет полицейскому права удивать не давали.
право прменять оружие в местах общественного скопления людей, то же не давали
Доказанного факта кражи -нет... это предположение мента
За рулем велосипеда был человек, а не гопник.
Нет свидетельских показаний, что менту угражали, нападали и наносили удары ножом.
Нет экспертизы, что нож был велосипедиста. Пока это выдумки мента.
НО ... есть факт убийства ментом велосипедиста.... он очевиден и уже доказан.

Вот пока одни - нет.... Следствию все - нет, предстоит перевести в ДА....
Если бы велосипедист был жив, то следствие могло пойти явно против мента, а сегодня смастерят все , что хотят. Им выгодна была смерть велосипедиста...

Но это всего лишь мое мнение... я могу и ошибаться.

история редактирования

burevestnik
Рейтинг: 76/-271
-- написано 6-6-2018 23:06 burevestnik    

quote:
Изначально написано nv159:

Ст 20 там есть.
Об этом и в УК РФ написано. Про убийство.

Полицейскому дали
право убивать. И
даже для этого
оружие дали.
Думаете оружие
полицейским дают
для красоты?
А гражданскому
убивать права не
давали.


Эк тута уже старческим моразмом попахивает Сэр., вы не умеете отличить самооборону от "киллецензии =))))))))


&


1. Сотрудник полиции имеет право лично
или в составе подразделения (группы)
применять физическую силу, в том числе
боевые приемы борьбы, если несиловые
способы не обеспечивают выполнения
возложенных на полицию обязанностей, в
следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и
административных правонарушений;
2) для доставления в служебное
помещение территориального органа или
подразделения полиции, в помещение
муниципального органа, в иное служебное
помещение лиц, совершивших
преступления и административные
правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия
законным требованиям сотрудника
полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право
применять физическую силу во всех
случаях, когда настоящим Федеральным
законом разрешено применение
специальных средств .

ст.21:

Статья 21
1. Сотрудник полиции имеет право лично
или в составе подразделения (группы)
применять специальные средства в
следующих случаях
:
1) для отражения нападения на
гражданина или сотрудника полиции;
2) для пресечения преступления или
административного правонарушения;
3) для пресечения сопротивления,
оказываемого сотруднику полиции;
4) для задержания лица, застигнутого при
совершении преступления и пытающегося
скрыться;
5) для задержания лица, если это лицо
может оказать вооруженное
сопротивление;
6) для доставления в полицию,
конвоирования и охраны задержанных лиц,
лиц, заключенных под стражу, лиц,
осужденных к лишению свободы, лиц,
подвергнутых административному
наказанию в виде административного
ареста, а также в целях пресечения
попытки побега, в случае оказания лицом
сопротивления сотруднику полиции,
причинения вреда окружающим или себе;
7) для освобождения насильственно
удерживаемых лиц, захваченных зданий,
помещений, сооружений, транспортных
средств и земельных участков;
8) для пресечения массовых беспорядков и
иных противоправных действий,
нарушающих движение транспорта, работу
средств связи и организаций;
9) для остановки транспортного средства,
водитель которого не выполнил
требование сотрудника полиции об
остановке;
10) для выявления лиц, совершающих или
совершивших преступления или
административные правонарушения;
11) для защиты охраняемых объектов,
блокирования движения групп граждан,
совершающих противоправные действия.

2. Сотрудник полиции имеет право
применять следующие специальные
средства
:
1) палки специальные - в случаях,
предусмотренных пунктами 1 - 5, 7, 8 и 11
части 1 настоящей статьи;
2) специальные газовые средства - в
случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5,
7 и 8 части 1 настоящей статьи;
3) средства ограничения подвижности - в
случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и
6 части 1 настоящей статьи. При
отсутствии средств ограничения
подвижности сотрудник полиции вправе
использовать подручные средства
связывания;
4) специальные окрашивающие и
маркирующие средства - в случаях,
предусмотренных пунктами 10 и 11 части 1
настоящей статьи;
5) электрошоковые устройства - в случаях,
предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8
части 1 настоящей статьи;
6) светошоковые устройства - в случаях,
предусмотренных пунктами 1 - 5, 7 и 8
части 1 настоящей статьи;
7) служебных животных - в случаях,
предусмотренных пунктами 1 - 7, 10 и 11
части 1 настоящей статьи;
8) световые и акустические специальные
средства - в случаях, предусмотренных
пунктами 5, 7, 8 и 11 части 1 настоящей
статьи;
9) средства принудительной остановки
транспорта - в случаях, предусмотренных
пунктами 9 и 11 части 1 настоящей статьи;
10) средства сковывания движения - в
случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5
части 1 настоящей статьи;
11) водометы - в случаях,
предусмотренных пунктами 7, 8 и 11 части
1 настоящей статьи;
12) бронемашины - в случаях,
предусмотренных пунктами 5, 7, 8 и 11
части 1 настоящей статьи;
13) средства защиты охраняемых объектов
(территорий), блокирования движения
групп граждан, совершающих
противоправные действия, - в случаях,
предусмотренных пунктом 11 части 1
настоящей статьи;
14) средства разрушения преград - в
случаях, предусмотренных пунктами 5 и 7
части 1 настоящей статьи.

burevestnik
Рейтинг: 76/-271
-- написано 6-6-2018 23:16 burevestnik    

когда пишется "дефис" {1-5 } - то эт трактуется как с первого по пятый, када используется частица "ù" сие означает шо только и и ;и; .. то.е только семь и восемь ,как в этом случае

про 6.естой пункт не упоминается ,ак видите ,ни где

nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 7-6-2018 06:36 nv159    

quote:
Изначально написано burevestnik:
Эк тута уже старческим моразмом попахивает Сэр., вы не умеете отличить самооборону

Я знаю, что самооборона от полиции чревата жизнью под охраной лет на 12, если повезет и будет следствие.
Если не повезет - закопают в землю.
А полицейский получает право на убийство с той минуты, как в оружейке он получил в руки ПМ или АК. По факту, по определению оружия.
То, что есть ограничения на применение оружия, сути дела не меняет. Оружие выдают, чтобы его применять, а не носить как украшение.
Снеговой
Рейтинг: 1163/-743
-- написано 7-6-2018 07:27 Снеговой    

quote:
Originally posted by nv159:

Я знаю, что самооборона от полиции чревата жизнью под охраной лет на 12, если повезет и будет следствие.




Редкая по идиотизму фраза...

Сие таки просится в Цитатник...
самооборона от полиции(??) чревата жизнью под охраной(??)


quote:
Originally posted by nv159:

А полицейский получает право на убийство с той минуты, как в оружейке он получил в руки ПМ или АК.



 

quote:
Originally posted by nv159:

Оружие выдают, чтобы его применять



Это пиздецъ!!
elliii
Рейтинг: 82/-83
-- написано 7-6-2018 09:13 elliii    

quote:
Изначально написано nv159:

если повезет и будет следствие.
Если не повезет - закопают в землю.

думаю что к полицейским это тоже относится и даже больше чем к местному населению, данная особь явно засветилась и наверняка его уже заочно приговорили и просчитали до родни и друзей, деревня у нас маленькая все друг друга знают, поэтому когда собираются частенько между застольями вспоминают обиды друг к другу, ну а убийство-лишение жизни сроков ведь давности не имеет, сегодня ты пан, а завтра тут ведь как судьба злодейка повернётся, да и главное в таких делах не человек и не ржавый велосипед, а сам факт который за уши подтягивает и возбуждает как многое так и многих при определённых обстоятельствах, так что козырять тут не чем, ни пистолетами ни погонами, потому как они сами в непонятках сегодня и не знают кому служат и за чей гешефт под ножи подставляются, толи абрамовича толи чубайса толи наворованное у них же агашинское хозяйство и спокойный сон охраняют и защищают, прекрасно же видят как тащат миллиардами и миллионами и ничего, а им за телефон и велик под ножи... мясо одним словом которое надули как воздушный шарик и имеют по полной, даже не известно кто по большому то счёту...


история редактирования

Match
Рейтинг: 691/-230
-- написано 7-6-2018 10:59 Match    

quote:
Изначально написано elliii:
ну а убийство-лишение жизни сроков ведь давности не имеет,

Почему не имеет? Имеет.
AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 7-6-2018 11:42 AKAD    

quote:
Originally posted by Aleks18reg:

А теперь послушай меня кукарека!



слушать тебя тут никто не будет, ибо ты тут никто, и звать тебя никак!!!)))
quote:
Originally posted by Aleks18reg:

Этот сержант на данный момент зарабатывает 27000 р.



ты его лично знаешь? спала с ним? расчётку покажи! или ссылку дай адекватную!!!
quote:
Originally posted by Aleks18reg:

Служба у сержанта начинается в 15 часов и заканчивается в лучшем случае в 1.00.Все праздники он на посту.Охраняет твой покой.



зачем ты мне это говоришь??? я проработал во вневедомственной охране 6 лет! и лучше тебя знаю, как там всё устроено! эти вопросы меня абсолютно не волнуют, не нравится - ПИШИ РАПОРТ!!! (это я в охране подцепил))) . впрочем, я готов выступить в защиту ментов, раз они сами не могут. а вот твоя позиция "не выносить сор из избы" мне абсолютно не понятна- не любишь ментов что ли? твоё право конечно, но пиши/обосновывай!
меня никто не охраняет, это раз, отучаемся уже говорить за всю сеть! это два.
quote:
Originally posted by Aleks18reg:

И это благодаря таким сержантам.Или ты вновь не согласен?



нет конечно, не согласен. просто сейчас нет смысла убивать человека из-за видемагнитофона, и старый авто хлам даром никому не нужен. и шмотки б/у из чужой хаты нах никому не нужны, итд. я живу в нормальном районе, и молодёжь сейчас не агрессивная вовсе, ибо у них много других дел.
quote:
Originally posted by Aleks18reg:

Мне например на данный момент пофиг ситуация с нашим МВД.Я обсуждаю конкретного сержанта и конкретный случай.Кабинетные крысы побоку.А вот ты ,неуважаемый,хрен поймешь,что тут пытаешься втюхать.



слушай сюды, истеричка! то что тебе пофиг на мвд мы уже поняли. то что там командиров \милиардеров\захарченков больше рядовых это тебе тоже пох. я тут уважаемый ветеран, если ты еще не поняла (а ты и вправду не понятливая), а ты никто!
quote:
Originally posted by Aleks18reg:

Торгаш обсуждает действия полицейского.Иди дальше делай куплю продам.Похоже эт у тебя лучше получается. Если ты служил(в чем я очень сомневаюсь) то должен знать , что такое присяга,и этот сержант ей остался верен,на мой взгляд.



ты дура/кура))))) про меня ты конечно же ничего не знаешь, но я вот уеврен на 100% , что у тебя даже ВО нет!!! я проходил подготовку на военной кафедре, и не надо меня сравнивать с рядовым составом! и для родины я сделал гораздо больше чем ты, или этот сержант! поняла?

зы : даю тебе ДЗ! освой для начала цитирование, потом приходи сюда!

----------
https://vk.com/akad.shop https://t.me/akadshop @akad_18

AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 7-6-2018 12:00 AKAD    

я никак не пойму - поцчему все пишут про разборки на улице итп. я конечно посмотрел ролик всего один раз (и больше не хочу), но понял всё так: поступил сигнал из ДЧ этим ребятам, что злодей заныкал лесяпед. они прибыли к нему на хату, (но пошёл почему то один, второй машину стерег), и там вдруг случился нежданчик - злодей оказался неадекват. нож был у него дома, далее пиф-паф, выход во двор. И ТОЛЬКО ТУТ ПОЯВИЛСЯ КИНОШНИК! Что не так? Комменты ютюб сильно не читайте - там неадекваты 99%

история редактирования

AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 7-6-2018 12:15 AKAD    

quote:
Originally posted by elliii:

и наверняка его уже заочно приговорили и просчитали до родни и друзей,



эля, уже немного лучше, но! помимо запятых есть еще и точки, ага?! сократись еще немного. и мораль (энд) выделяй\отделяй от основного текста, плиз! лады?
а вот про родню я так и не понял, ты уж прости нас не грамотных)))))))  

----------
https://vk.com/akad.shop https://t.me/akadshop @akad_18

AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 7-6-2018 12:30 AKAD    

quote:
Originally posted by Alexir:

начал зарплату присовокупляет ко всему прочему.



кстати! недавние события в москве и других городах , а именно 05/05/2018 акция "он нам не царь" показали: полиция сейчас находится просто в прекрасных условиях! считается, что даже при советской власти они не жили так хорошо. у них всё есть, морды у космонавтов здоровенные, и для чего к ним прицепили еще и козаков каких - то левых вообще не понятно!? но зато уж теперь точно никто не скажет, что "моя милиция меня бережёт! " (сначала посадит, потом стережёт).
AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 7-6-2018 14:46 AKAD    

quote:
Originally posted by nv159:

полицейский получает право на убийство



уважаемый новичок159! при всём моем уважении, вам нужно быть аккуратнее в формулировках. права на убийство конечно же ни у кого нет, а нас самооборону есть у всех, в т.ч. у граждан. но у ментов там всё очень строго прописано, так что тут еще вопрос. не надо путать это со всякими спецопперациями, где оружие применяется ПО ПРИКАЗУ СВЕРХУ. В Т.Ч. и военные дела.
вам дай волю, дак вы как асад всех своим газом отравите)))
Толяныч
Рейтинг: 1256/-42
-- написано 7-6-2018 17:21 Толяныч    

В Удмуртии стало больше краж и угонов‍

По итогам 5 месяцев 2018 года количество зарегистрированных преступлений на территории Удмуртии увеличилось на 8,4% (с 9450 до 10244).
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Удмуртской Республики, в регионе стало на 15% больше краж (с 2843 до 3269), угонов - на 31,7% (с 2843 до 3269).


история редактирования

nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 7-6-2018 18:06 nv159    

quote:
Изначально написано AKAD:
права на убийство конечно же ни у кого нет,

Для чего тогда полицейские носят с собой оружие?
Не давали бы оружие и вопросов бы не было.
quote:
Изначально написано AKAD:
а нас самооборону есть у всех,

По факту нет права на самооборону.
А уж самооборона от полицейских, это однозначно преступление.

quote:
Изначально написано AKAD:
но у ментов там всё очень строго прописано,

Строго прописано, как ПРИМЕНЯТЬ оружие. Прописано, как стрелять в людей.
У любого права есть ограничения. Только эти ограничения не отменяют права.
burevestnik
Рейтинг: 76/-271
-- написано 7-6-2018 18:53 burevestnik    

я вот не понимаю ..чё вы демагогию развели - вам что реально до такой степени нечем заняться?


В чём суть то апроса .,сабжа темы?

AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 7-6-2018 20:49 AKAD    

quote:
Originally posted by nv159:

Не давали бы оружие и вопросов бы не было.



))) скажу вам по секрету - они сами не любят его брать. его же каждую смену брать-сдавать надо, а не дай бог патрон пропадёт.... а так ДСП - для сл полз
quote:
Originally posted by nv159:

По факту нет права на самооборону.



это что еще за формулировки??? )))))
quote:
Originally posted by nv159:

У любого права есть ограничения. Только эти ограничения не отменяют права.



дык и граждане могут получить оружие - учись+бери лицензию=ствол твой! но права на убийсто не существует. сам термин "убийство" - это уже приступление.
quote:
Originally posted by burevestnik:

ё вы демагогию развели



)))) стопудов))))
Бенгальский тигр
Рейтинг: 187/-99
-- написано 7-6-2018 21:27 Бенгальский тигр    

quote:
Изначально написано Толяныч:
в регионе стало на 15% больше краж (с 2843 до 3269), угонов - на 31,7% (с 2843 до 3269)
.

Сравните.
Я понимаю, вы тупо скопировали, не вникая в суть, к вам претензий никаких

nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 8-6-2018 06:39 nv159    

quote:
Изначально написано AKAD:
дык и граждане могут получить оружие - учись+бери лицензию=ствол твой!

Сначала проверку надо пройти.
Гражданам можно носить оружие в населенном пункте только разряженным и упакованным.
Гражданам запрещено стрелять в населенных пунктах.
А полицейским можно стрелять.
Более того, если у полиции отнять право на применение оружия, это будет уже не полиция, а народная дружина.
burevestnik
Рейтинг: 76/-271
-- написано 8-6-2018 15:49 burevestnik    

quote:
Изначально написано nv159:

Я знаю, что самооборона от полиции чревата жизнью под охраной лет на 12

я ведь хотел лишь подчеркнуть ..про самооборону ..в данном то случае что у того мента были все обстоятельства для применения "самообороны" ,так же как и вы представь на вас набросился какой отморозок ,когда вы ему замечание про знакоменький велосипед сделали - а у вас ружжо с собой .,в этом тут не будет различий между вами и служебн.чел при исполнении как по официальным законам так и по неофициальным

- А теперь рассмотрим немного иную ситуацию : мент на почве ревности к своей жене(любовнице) полез избивать какого ханурика ранее судимого, он решил "оборонится" ,па прывычке, ножом^_^ ,а тот имея личный мотив возьми да и пристрели его как собаку

[я вот уже давно замечаю что Вы ,и подобные вам лица понимают часто всё нескольпривратна особенно в контексте междустрочного смысла ,кстати это один из симптомов ранней стадии шизофрении ,если чо


если бы право убивать ,как вы изволили выразится, было у каких либо служб все бы друг дружку перестреляли бы ..им же по любому за это ниче не было б'?

----------
У дачи , свидимся..

burevestnik
Рейтинг: 76/-271
-- написано 8-6-2018 16:11 burevestnik    

quote:
Изначально написано drDrn:
Мое мнение:
-минус дармоед(неплательщик взносов в омс)
-минус дармоед(неплательщик взносов в ФСС)
-минус дармоед (торчок/алкашь и прочая шваль - полюьому лисапед спер с целью наживы, но никак не с целью физподготовки)
- минус тунеядец(вероятно)
-м нус разносчик гепатитов, ВИЧ и прочей инфекции.

Пока что вижу плюсы в его уходе.



мдаа.. мсьё знает толк алкобайкера
видать душными летними вечерами шнягу с ним распивал временами

----------
Отквантую чердак, ;BR; сломаю стенку .,к+и+р+п+и+ч+и ,понимаешь (с)

nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 8-6-2018 16:44 nv159    

quote:
Изначально написано burevestnik:
я ведь хотел лишь подчеркнуть ..про самооборону ..в данном то случае что у того мента были все обстоятельства для применения "самообороны"

Какая самооборона у полицейского при исполнении обязанностей. Это его обязанность, пресекать неправомерные действия окружающих. Он не оборонятся должен в таком случае, он должен нападать на нарушителя. В том числе и применяя оружие.
quote:
Изначально написано burevestnik:

если бы право убивать ,как вы изволили выразится, было у каких либо служб все бы друг дружку перестреляли бы


И почему в США никак не перестреляют всех.
burevestnik
Рейтинг: 76/-271
-- написано 8-6-2018 16:48 burevestnik    

- вы должно быть юрист, ок` приведите мне контекст текста документа где это прописано ,возможно вы неправильно истолковываете просто
AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 8-6-2018 16:51 AKAD    

quote:
Originally posted by burevestnik:

Изначально написано drDrn:
Мое мнение:
-минус дармоед(неплательщик взносов в омс)



здесь главный вопрос: а откуда он взялся в нашем государстве? у нас же школы\больницы\пособия и прочая защита населения?!
AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 8-6-2018 17:16 AKAD    

quote:
Originally posted by nv159:

Сначала проверку надо пройти.
Гражданам можно носить оружие в населенном пункте только разряженным и упакованным.
Гражданам запрещено стрелять в населенных пунктах.



напомню вам один лайфхак. как всем известно, не знание закона не освобождает от ответственности, а следовательно, знание закона- освобождает! ваша формулировка собственноручно придумананая (пройти проверку) не корректна, а вот формальная формулировка "предоставить справку " уже более интересна, и подразумевает различные варианты получения справки. далее, опять же не "пройти проверку", а сдать экзамен (под роспись), а следовательно в дальнейшем отмазы типа "а я не знал, что так стрелять нельзя" уже не катят.
теперь главное. ви опять путаете всяких там охотников и частных охранников. любой человек может стать охранником, получить лицензию на оружие, и ходить с ним точно так, как полицейский! флаг в руки. правила применения оружия он обязан знать и соблюдать.
quote:
Originally posted by nv159:

Какая самооборона у полицейского при исполнении обязанностей. Это его обязанность, пресекать неправомерные действия окружающих. Он не оборонятся должен в таком случае, он должен нападать на нарушителя. В том числе и применяя оружие.



еще раз вам все тут пытаются объяснить. вы в корне не правы, поэтому выдаёте такие абсолютно безграмотные формулировки (я даже подумал сначала, что ви шутите так, а у вас всё серьёзно оказывается) . пресекать надо в рамках закона, убивать там запрещено. если случилось такое как тут, тогда можно приступить к самообороне, в законе всё прописано, нужно достать ствол , крикнуть "стой! стрелять буду! " стрельнуть вверх! итд. в редких случаях процедуру можно укоротить. а всякие там штурмы\освобождения заложников только по риказу, в рамках спец операции......
читай каран, дядя))) кури букварь\RTFM..............

----------
https://vk.com/akad.shop https://t.me/akadshop @akad_18

AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 8-6-2018 17:21 AKAD    

quote:
Originally posted by AKAD:

"моя милиция меня бережёт! "



газета ;лидер; выпустила сегодня статью по теме. Для общего развития может пригодится.
УЧАСТКОВЫХ НЕ ВЫБИРАЮТ http://lp18.ru/uchastkovyh-ne-vybirayut/
nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 8-6-2018 18:41 nv159    

quote:
Изначально написано AKAD:
пресекать надо в рамках закона, убивать там запрещено. если случилось такое как тут, тогда можно приступить к самообороне, в законе всё прописано, нужно достать ствол , крикнуть "стой! стрелять буду! " стрельнуть вверх! итд. в редких случаях процедуру можно укоротить.

Вопрос - для чего у полицейского ОРУЖИЕ, СОЗДАННОЕ ДЛЯ УБИЙСТВА, если все описанные вами процедуры он может проделать со стартовым пистолетом или с детской игрушкой. В детстве игрались пистолетами с бумажной ленточкой, набитой селитрой. Точно так же, как вы описываете. Милиционер научил, который жил на улице. Он постоянно ходил с оружием.
ДомовЁнок
Рейтинг: 3087/-5574
-- написано 8-6-2018 19:15 ДомовЁнок    

quote:
Originally posted by nv159:

Гражданам можно носить оружие в населенном пункте только разряженным и упакованным.
Гражданам запрещено стрелять в населенных пунктах.


Здец маразм. В Арэце треть населения на улице с оружием ходит.
Половину террористов, во время совершения теракта нейтрализовали прохожие.

nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 8-6-2018 19:57 nv159    

quote:
Изначально написано ДомовЁнок:
В Арэце треть населения на улице с оружием ходит.

До 70-х так же было.
AKAD
Рейтинг: 577/-347
-- написано 8-6-2018 20:21 AKAD    

quote:
Originally posted by nv159:

опрос - для чего у полицейского ОРУЖИЕ, СОЗДАННОЕ ДЛЯ УБИЙСТВА



уважаемый новичок159)))) это настолько простой и глупый вопрос, что я не стал отвечать на него, что бы не ставить вас в неловкое положение. на него тут ответили уже сто раз. повторю: 1/ для самообороны, но не убийства. если , например, после первого выстрела нападающий упал, и не оказывает сопротивление (и у него нет пистолета в руках), то стрелять в него больше нельзя! и уж тем более убивать. 2/для задержания. опять же - злодей убегает-стой!стрелять буду!!! бабах в воздух! бабах в злодея, он упал\остановился=стоп, стрелять дальше нельзя. и тут уже писали про всякие ограничения, типа стрелять в людных местах, если это не угрожает жизни других людей. 3/для выполнения приказа. 4/для спец групп/служб - например групп захвата, омон. но они конечно не гуляют по улице просто так. 5/вообще менты не любят стрелять. за каждый выпущенный патрон надо потом будет долго отписываться. опять же подстрелянный наймёт адваката, и полицейский превратится в обвиняемого.
зы: хватит уже дурочку то из себя строить))))))))))))))))))))))))
nv159
Рейтинг: 2722/-1986
-- написано 8-6-2018 20:40 nv159    

quote:
Изначально написано AKAD:
после первого выстрела нападающий упал, и не оказывает сопротивление (и у него нет пистолета в руках), то стрелять в него больше нельзя!

quote:
Изначально написано AKAD:
бабах в злодея, он упал\остановился=стоп, стрелять дальше нельзя
Естественно стрелять дальше нельзя, раз злодей лежит неподвижно, ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА В НЕГО.
И не нужно больше стрелять, зачем еще стрелять, если после первого выстрела уже труп.


quote:
Изначально написано AKAD:

зы: хватит уже дурочку то из себя строить))))))))))))))))))))))))



И кто дурочку строит?
burevestnik
Рейтинг: 76/-271
-- написано 8-6-2018 22:32 burevestnik    

Эй..,
quote:
ДомовЁнок,


а чё у вас там каждый май такой дубак стоит?
..водичка вроде бы хорошо прогрета но толька вылези на сушу аж все косточки дрожжат,особенна на закате - опять идешь в море по-греться .. в грузии и сирии и то теплее было
ДомовЁнок
Рейтинг: 3087/-5574
-- написано 8-6-2018 23:06 ДомовЁнок    

quote:
Originally posted by burevestnik:

а чё у вас там каждый май такой дубак стоит?


???
Ты мерзнешь при плюс 27? -- переходи на качественный алкоголь! )))
Погода_в_Тель-Авиве

---------

По теме:

На полицию надейся, а сам не плошай.
Пару лет назад -- Вчерашние теракты - уличный музыкант разбил гитару о голову террориста.

А год назад выпекатель булочек доской для горячих булочек тяжело ранил террориста. )

alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 9-6-2018 01:41 alfavit    

quote:
Originally posted by ДомовЁнок:

У нас бы, кстати, еще и оператора-комментатора пристрелили за вертикалку и гнусявые комменты.



контакты дать?

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 12 :  1  2  3  4  5  6 ... 9  10  11  12 

следующая тема | предыдущая тема

темы поблизости
 Пропала политика. Политика
 Азербайджан - Армения. Война. Политика
 Немного о Гугеле. Слухи, скандалы, сплетни
 Глава Удмуртии предложил ввести утилизационный сбор на оружие. Слухи, скандалы, сплетни
 Коронавирус. Политика
 Обмен жилья прямой и альтернативный. Квартиры - спрос
 Это максимум? Политика
 Взгляд с Обетованной. Политика
Главная /  Ижевские события и новости /  Видео с места схватки полицейского с гопником в Ижевске. Буммаш. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ