e-go : Митинг 26 марта "он нам не Димон" : Ижевские события и новости

e-go 20-03-2017 22:38

Давайте поговорим подробнее о пациенте. Итак, имеется большая и очень богатая страна, где в результате кризиса, вызванного Первой Мировой войной, политический режим был сменен на некую новую модель. Последующие годы показали, что такой способ управления страной жизнеспособен и даже весьма прогрессивен.

Беда новой модели управления в том, что два-три поколения людей, выросших в мирное время в условиях относительного благополучия, почти полностью утрачивают способность видеть причинно-следственные связи и основанное на этой способности чувство социальной ответственности. Мы, например, не осознаем, что столь привычные нам с младенчества электричество в розетках и вода в кране - это результат упорного труда предыдущих поколений наших сограждан, существуют страны, где нет ни того, ни другого.

В конце восьмидесятых и начале девяностых такое инфантильное население стало жертвой своеобразного мошенничества - у него прямо из под ног украли целую страну. Сбережения людей были уничтожены гиперинфляцией, прибыльные отрасли национальной экономики перешли под контроль т.н. "олигархов" (поскольку при этом применялись и обман, и открытое насилие, было бы правильнее называть их мошенниками или грабителями, если использовать аналогии из уголовного права), весь процесс проходил под управлением и в интересах крупного иностранного капитала.

В результате был установлен новый устойчивый политический режим, который существует по сей день. Повторю, этот режим весьма устойчив. Он может продолжать существование в двух вариантах - мягком и жестком. Пока применяется "мягкий" сценарий: "Ельцин сменил балабола Горбачева и дал людям свободу", "Путин приструнил ельцинских олигархов и начал наводить порядок", "Навальный победил разросшуюся при Путине коррупцию" и т.д.

При этом важно, что Василий Пупкин из Нижне-Задрищенска как платил за электричество в офшор, так и продолжает платить, даже не зная кому. И это будет продолжаться при любом номинальном президенте. Василий платит за любую продукцию национальной экономики, в стоимость которой заложен банковский процент, установленный иностранной олигархией для стран третьего мира. Василий даже не понимает смысл предыдущего предложения. Если какие-то отрасли страны, где живет Василий, приносят значительную прибыль, деньги выводятся из страны в виде вложений в иностранные облигации. При этом правительство одобряет иностранные займы крупнейших отраслей экономики под значительно более высокий процент. Это усиливает контроль над страной со стороны иностранного олигархата, но размер внешнего долга страны Василию не известен.

Кроме "мягкого" способа управления страной у режима всегда наготове "жесткий". Под любым удобным предлогом "силовикам" могут быть даны особые полномочия. Василий и при таком сценарии будет платить в офшоры на счета неизвестных ему людей.

Вне зависимости от используемого сценария коренное население страны вымирает. Происходит его замещение менее требовательными иммигрантами из стран с еще более хаотизированными экономиками.

Что делать?

Упомянутая вами революция - технология начала прошлого века, в современных условиях она не сработает. У государства постоянно наготове аппарат насилия, который по определению мощнее любых спорадических протестов невооруженного населения (революция в начале прошлого века стала возможной, поскольку из-за Первой Мировой войны у недовольного населения имелось оружие).

Подготовка чего-то вооруженного легко вскрывается и пресекается силами спецслужб - "кругом спецслужбисткая агентура". По этой же причине невозможен путч, инициированный военными. И, кроме того, критерием психологического комфорта как для военных, так и для спецслужбистов является такое положение вещей: "чтоб у меня было лучше, чем у соседа". Внешний долг страны, колониальная структура ее ВВП и т.д. их не интересуют, они сохраняют лояльность, пока их прямые доходы (вкупе с иными привилегиями) несколько выше среднего по стране показателя.

В такой ситуации мог бы быть эффективным осмысленный массовый ненасильственный протест, подобный тому, который организовал в свое время Неру для успешного избавления Индии от британской колониальной зависимости.

Такой подход, обращаю ваше внимание, принципиально отличается от деятельности Навального с его ФБК, Федорова из НОД, зюгановской КПРФ, мироновской СР и иных симулякров.

Начальным этапом (про остальные пока рано говорить) реализации перемен в стране по такой модели должно стать массовое повышение гражданской сознательности населения - преодоление позднесоветской интеллектуальной расслабленности. Грубо говоря, Василию и всем его коллегам некие активисты должны дать коротенькие брошюрки, где в доступных выражениях разъяснено, что произошло со страной и чем это грозит Пупкину и его детям. А сам Василий должен найти в себе силы ознакомиться с содержимым и попытаться осмыслить прочитанное, сопоставить свою судьбу с процессами, идущими в стране, увидеть связь между ними. Телевизор в этот вечер не смотреть. Пиво не пить.

Отметим, что брошюрки издавал и Немцов, но по совокупности прочих косвенных признаков его правильнее отнести к симулякрам, нежели к борцам за независимость России и счастье ее граждан.

Критерием окончания этого этапа подготовки можно будет считать состояние, когда большинство коллег Василия по всей стране осмысленно откажется от употребления алкоголя и просмотра пропагандистских телеканалов в пользу сбора и анализа информации о положении в стране, состоянии ее экономики, тенденциях и угрозах.

Сколько времени потребуется для осуществления первого этапа - зависит от усилий, прилагаемых активистами по всей стране. Будем реалистами - нельзя исключать, что такие преобразования не будут осуществлены никогда.

Идеальным завершением первого этапа стало бы изменение отношения прапорщика ОМОНа Бультерьерова к личности гражданина Пупкина. Василий для ОМОНа больше не унтерменш или разновидность боксерской груши. Благодаря его созидательному труду и труду миллионов других таких же людей у Бультерьерова есть почти все, чем он пользуется, включая розетки с электричеством в них и краны с водой на кухне и в ванной комнате.

Отдельно скажем о том, почему протесты должны быть ненасильственными. Это вовсе не проявление слабости. Государственный репрессивный аппарат по определению сильнее. Биться с ним в лобовой атаке бессмысленно.

Активисты, от которых зависит успешность первого этапа и сроки его проведения, будут подвергаться точечным репрессиям со стороны режима, они должны быть готовы к этому.

Вот этим, уважаемая Honey Onyx, я и занимаюсь. Все ли в моем изложении показалось вам логичным и последовательным? У вас есть какие-нибудь вопросы?

sifon22 20-03-2017 22:47