izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  31.08.2016 на ул. Ворошилова, неадекват порезал полицейского. ВИДЕО.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
31.08.2016 на ул. Ворошилова, неадекват порезал полицейского. ВИДЕО.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   31.08.2016 на ул. Ворошилова, неадекват порезал полицейского. ВИДЕО.   версия для печати
vipman $ten
Рейтинг: 1339/-492
-- написано 31-8-2016 23:32 vipman $ten Редактировать сообщение vipman $ten    первое сообщение в теме:

ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ РЕПОРТАЖ прислал в группу ИГГС наш подписчик Ильдар Авдеев. На видео видно как неадекватный мужчина с ножом нападает на полицейского.

В Ижевске мужчина в одних трусах набросился с ножом на полицейского.

Во время задержания неадекватного горожанина один из сотрудников патрульно-постовой службы получил ранения.

Ижевск. Удмуртия. Полицейский пострадал в Ижевске при задержании горожанина, вооруженного ножом. Об этом информационному агентству Сусанин сообщили в пресс-службе республиканского МВД.
Инцидент произошел в среду, 31 августа, около дома N109 по улице Ворошилова. Горожане сообщили в полицию о том, что на улице находится голый неадекватный мужчина с ножом в руках.
;На место происшествия выехали сотрудники патрульно-постовой службы полиции. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и бросить нож, мужчина ответил отказом, после чего нанес себе ножевое ранение в область грудной клетки. При задержании мужчина ударил полицейского ножом в незакрытую бронежилетом область грудной клетки;, - говорится в сообщении правоохранительного ведомства.

Полицейского доставили в больницу, туда же отправили и буйного горожанина. По словам представителя Минздрава Удмуртии, пожелавшего остаться неназванным, сейчас возле палаты ижевчанина, набросившегося на стража порядка, дежурит наряд полиции. Собеседник агентства также рассказал, что причиной неадекватного поведения мужчины мог стать длительный запой.
Материалы полицейской проверки переданы в республиканское управление следственного комитета России, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по 318 статье УК РФ (;Применение насилия в отношении представителя власти; ).
Источник: http://susanin.udm.ru/news/2016/08/31/460671


                 

Показать текст сообщения полностью
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 21:27 awl

quote:
Изначально написано uzver:
[b]
если бы он выстрелил, пока урод не стал кромсать - ему бы влетело за то что стрелял без повода
если бы выстрелил, когда уже начал кромсать - влетело бы за то что мог попасть (а возможно и попал бы) в сослуживца

Серьёзно? Полицейский не имеет права стрелять в нападающего психа с ножом, это типа, не повод?
Ну пусть так, но в морду сунуть пистолет-то мог попробовать, в воздух выстрелить.
И не надо их сравнивать с поведением обычных людей, то, что снято на видео и есть их непосредственная обязанность и работа. Если полицейский реагирует на алкаша с ножом как обычный человек, то он перестаёт быть полицейским.

Удивительно, с каким упорством юзверь встаёт на защиту всех представителей власти, независимо от того очевидно правы они или нет.
Песня вспоминается, как раз про таких

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 21:29 uzver

По статусу написанному вами,все как раз наоборот,под нож лезут

это не я написал
это простите закон такой

под нож лезут те кто решается на это
и те кто обязан

в данном случае милиционеры не обязаны этого делать

под нож бросится надо иметь стоикость духа,мужество...

слабоумие и отвага?

а говорите что адекватный..

контрактник бросается под нож и не знает,что будет с семьёй и ребёнком

так в том то и дело, что как раз знает
закон о статусе этому в том числе и посвящён

То есть раз в неделю,если не чаще спецприемы вообще не проводят?

спецприёмы спасения из терпящего крушения самолёта проводят каждый раз перед взлётом
как вы оцениваете их эффекивность?

Я ещё понимаю,если бы полицейского укатал Валуев или другой,имеющий кучу регалий,а тут дворовая "пьянь".

пересмотрел ролик..
полицейские скрутили алкаша.
вы что сегодня кушали?

Сам работал в игровых автоматах в охране,там бывало ещё хлеще...дрались мы без дубинок и газ.балонов,атмосфера ещё та была там...

лихие 90е..
только вот драться вы НЕ имели права..
другими словами ваша деятельность в правовом государстве трактуется как преступление как раз..

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 21:38 uzver

Серьёзно? Полицейский не имеет права стрелять в нападающего психа с ножом, это типа, не повод?

на людной улице?
100 раз подумает..

пункт 6 статьи 23 закона о полиции
Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

Ну пусть так, но в морду сунуть пистолет-то мог попробовать, в воздух выстрелить.

в нос сувал
в воздух в многоэтажной застройке - черевато..

то, что снято на видео и есть их непосредственная обязанность и работа

на видео снято чёткое следование законам и инструкциям
не обязаны они на нож кидаться, ещё раз повторяю

они обязаны представиться, предъявить удостоверения
обосновать свои действия
почитайте любой автофорум

да вот хотя бы тут рядом ветка про то как тётеньку на рынке крутили..

а вот на нож бросаться и защищать придурков которые важность свою стремятся показать ценой своей жизни они НЕ обязаны
читайте законы..

Если полицейский реагирует на алкаша с ножом как обычный человек, то он перестаёт быть полицейским.

алкаш с ножом не перестаёт быть человеком
полицейский не перестаёт быть человнеком
это - главное..

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 21:40 uzver

Удивительно, с каким упорством юзверь встаёт на защиту всех представителей власти, независимо от того очевидно правы они или нет.

я цитирую законы
а вы - свои фантазии

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 21:42 uzver

всё ваше непонимание от того что вы делите людей на полицейских, пьянь и себя любимых

только разницы то никакой нет..

awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 21:46 awl

Какое "значительное скопление граждан"? На видео кроме них никого нет. Многоэтажная застройка не в счёт, иначе бы им позволялось вообще только в пустыне стрелять. На нож кидаться полицейские конечно не обязаны, но жизнь другого человека защищать в случае опасности - обязаны. Особенно своих товарищей. Всё обсуждение в ветке ведь не про то, что полицейский убежал, а про то, что товарища бросил. Да ещё с пистолетом в руках, при явном преимуществе.

история редактирования

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 4-9-2016 21:53 ad1980

awl по идее нельзя стрелять,угроза не сильная,так сказать,вместо ножика был бы ствол-стрелять уже можно...
А так вообще демонстрация оружие-это уже нарушение
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 21:56 awl

Да вроде не запрещается, угроза жизни/здоровья есть - можно применять.

СТАТЬЯ 23. ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

[Закон о Полиции] [Глава 5] [Статья 23]

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 4-9-2016 22:02 ad1980

quote:
Изначально написано uzver:

под нож бросится надо иметь стоикость духа,мужество...

слабоумие и отвага?

а говорите что адекватный..


То есть получается наряд ППС не должен был обезоруживать,а тупо сопровождать человека,ожидая ОМОН?и на все вопросы отвечать,покемонов собираем

Игровые автоматы были 2007-до закрытия,обстановка там была ещё та...если человек не выходит сам,тупо можно выгнать только кулаками,могу вам рассказать,что некоторые там жили неделями...не пишут это в интересах и законах...

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 22:05 uzver

На видео кроме них никого нет.

чувак с камерой? проезжающие машины?
не говоря о том что на видео не всё видно

Многоэтажная застройка не в счёт, иначе бы им позволялось вообще только в пустыне стрелять.

так они примерно так и стрелют

про то, что товарища бросил

ну об этом он с товарищем потом сам поговорит
пересмотрите "в бой идут одни старики"
чего тут обсуждать?

Да ещё с пистолетом в руках, при явном преимуществе.

хорошо что вы не в полиции работаете..

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 22:06 uzver

Да вроде не запрещается, угроза жизни/здоровья есть - можно применять.

вы полностью статью процитируйте.. а не только первый пункт..

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 22:10 uzver

То есть получается наряд ППС не должен был обезоруживать,а тупо сопровождать человека,ожидая ОМОН?и на все вопросы отвечать,покемонов собираем

имел право..

Игровые автоматы были 2007-до закрытия,обстановка там была ещё та...если человек не выходит сам,тупо можно выгнать только кулаками,могу вам рассказать,что некоторые там жили неделями...не пишут это в интересах и законах...

да я то как раз всё понимаю
только незаконно это..
полицейский хотя бы имеет право применять силу
охранник без лицензии и этого права имеет не больше чем обычный гражданин

awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 22:11 awl

Да пожалуйста:

Статья 23. Применение огнестрельного оружия

[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;

2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;

3) для освобождения заложников;

4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;

6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;

7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.

2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;

2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;

3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;

4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.

4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.

5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.

6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 22:14 uzver

ну вот в самом конце 6й пункт..
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 22:19 awl

Да ну нах, такой бред даже обсуждать лень. Не было значительного скопления граждан, а промазать предупредительным выстрелом мимо земли или неба надо ещё постараться.
Если так рассуждать, то выходит что гуляешь себе, скажем, по центральной площади, кругом полиция, и бегает псих с ножом, режет всех подряд, а полиция только и знает что врассыпную разбегается (и правильно делает типа). Забавно.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 22:23 uzver

Если так рассуждать, то выходит что гуляешь себе, скажем, по центральной площади, кругом полиция, и бегает псих с ножом, режет всех подряд, а полиция только и знает что врассыпную разбегается (и правильно делает типа). Забавно.

это вы про то как всё в Нице было?
ну да..

awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 22:25 awl

В Ницце стреляли в бронированное лобовое стекло, насколько я помню. И всё-таки пристрелили в итоге.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 22:34 uzver

ага вот и фоточка есть как они стрелляли:

водитель если что сидит в той части где пробоин меньше..

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 4-9-2016 22:40 ad1980

quote:
Изначально написано uzver:

да я то как раз всё понимаю
только незаконно это..
полицейский хотя бы имеет право применять силу
охранник без лицензии и этого права имеет не больше чем обычный гражданин



А с чего вы взяли,что не было лицензий?была,в том числе и на оружие,но с ним геморроя куча
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 22:43 uzver

была,в том числе и на оружие,но с ним геморроя куча

ну так а чего не применяли?

awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 22:43 awl

Ну значит слева стреляли, где патруль стоял, очевидно же. Или руль справа. В любом случае, расположение следов от пуль на лобовом стекле грузовика террориста из Ниццы никак не объясняет почему в Ижевске полиция должна бегать от психов с ножами. А может это, как модно говорить, лайфхак. Собрал толпу психов с ножами, и разогнал всю полицию города?
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 4-9-2016 22:50 ad1980

uzver написал же,что с применением куча неясностей и замучаешься потом отписываться и доказывать необходимую оборону,плюс угроза была не сильной.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 22:51 uzver

вот диалоги полииции с ножом в разных странах:

китай:



что то не вижу чтобы кто то стрелял из огнестрела..

ну в США вообще без разбора шмаляют направо и налево, они не показатель..

история редактирования

awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 22:59 awl

Если угрозы не было - чего же тогда второй полицейский сдриснул-то? Подошёл бы и скрутил.
А несильная угроза (здоровью) выше прописана как основание для применения оружия. Даже попытка угнать машину полиции уже позволяет стрелять. И даже по женщинам и детям, если вооружены (предпоследний пункт).

Вот убьют ребёнка с пластмассовым пистолетиком, uzver первый здесь начнёт оправдывать, мол, всё правильно, выбора не было у полиции.

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 23:01 uzver

если улица была безлюдна - то зачем же тогда наряд вызвали?

я тоже могу ложной дихотомией..

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 4-9-2016 23:02 uzver

не заслужили вы чтобы из за вас милиционеры оружие применяли..

визгу много - шерсти мало..

история редактирования

awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 4-9-2016 23:05 awl

Надеюсь ты удостоишься этой чести, заслужил.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-9-2016 01:19 nv159

quote:
Originally posted by uzver:

сначала костерят почём зря
потом предъявляют - караул, нас не защищают



Так за дело костерят. Потому, что видят неумелые действия.
И правильно кричат, потому, что не уверены, что полицейские с такой подготовкой сумеют их защитить, поскольку себя не могут защитить от пьяного.
А как с трезвым преступником будут справляться?
Полицейский молодец, что задержал.
Но если при каждом задержании будет калечится полицейский, то грош цена такой полиции, от нее скоро ничего не останется, кроме генералов в кабинетах.
Которые на задержание вооруженных преступников отправляют не обученных людей.
quote:
Originally posted by uzver:

в данном случае, несмотря на непроявленные милиционерами навыки шаолиня, чего многие местные эксперты сглатывая слюню ждали, инцидент закончился без пострадавших штатских



То есть нужно, чтобы гражданские гибли?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-9-2016 01:33 nv159

quote:
Originally posted by uzver:

только вот драться вы НЕ имели права..
другими словами ваша деятельность в правовом государстве трактуется как преступление как раз.



Покажете, как это в реальности?
Я вас маленечко резать буду, а вы мне рассказывать, что я незаконно поступаю.
Вас похоронят.
Это я точно знаю. Если бы я действовал по вашим рецептам, лежали бы мои косточки в ямке сейчас.
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-9-2016 01:40 nv159

quote:
Originally posted by uzver:

ага вот и фоточка есть как они стрелляли:

водитель если что сидит в той части где пробоин меньше.



А зачем вам нужна такая же безграмотная и неумелая полиция, как во Франции.
Видимо вы себе частную охрану собираетесь завести и вам нужно, чтобы полицейские ничего не могли сделать против купленных вами уголовников?
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-9-2016 02:47 uzver

ещё один неадекват
костерите костерите..
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-9-2016 06:32 nv159

quote:
Originally posted by uzver:

ещё один неадекват
костерите костерите.



Если мне жалко этого парня, полицейского, который с опасностью для жизни, возможно, меня спас или моих внуков от этого пьяного скота с ножом, то почему вдруг я неадекватом стал?
Он мог же погибнуть из-за собственной неподготовленности.
Учить надо. И учиться. Чтобы не помирать геройски от рук дебилов, а бить этих придурков. Профессионально и грамотно.
Позор-то не этому парню.
Позор его руководителям, которые не могут организовать обучение.
Наверное другим озабочены, до обучения руки не доходят.
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-9-2016 07:00 uzver

вы делаете какую то разницу между собой, этим парнем и этим алкашом

вам кажется что к вам милиционер должен подходить представившись, доложив причину своих вопросов и убедив вас юридически что его вопросы обоснованы

а в алкаша сразу стрелять невзирая на то что на улице есть другие люди (лишь бы вас там не было)

а между тем разница для милиционера между вами и этим алкашом не столь очевидна..

и перестраиваться от "здравствуйте я такой то, чего изволите" перед хамской рожей
к доблестному применению приёмов самбо на настоящем ноже ой как не просто

поэтому проще этим парням смотреть как вас будут резать, как сейчас на Украине происходит

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-9-2016 07:02 uzver

вообще, помнится кто то в соседней ветке убеждал что милиционеры должны доказывать что они всё сделали правильно?
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 5-9-2016 07:26 nv159

quote:
Originally posted by uzver:

а в алкаша сразу стрелять невзирая на то что на улице есть другие люди (лишь бы вас там не было)



Да стрелять. Если человек с ножом в руках, как раз неадекватный, ходит по улицам, создавая опасность для окружающих.
И я совсем не против, чтобы стреляли, когда я там нахожусь, иначе меня может этот придурок порезать.
Если его ранят, мне жизнь спасут. И как стрелять, когда рядом есть посторонние, я немножко знаю, учили меня обращаться с оружием. И полицейские знают и должны уметь.
quote:
Originally posted by uzver:

вам кажется что к вам милиционер должен подходить представившись, доложив причину своих вопросов и убедив вас юридически что его вопросы обоснованы



Так большинство так и делают.
quote:
Originally posted by uzver:

а между тем разница для милиционера между вами и этим алкашом не столь очевидна..



Вы действительно всех полицейских за дебилов держите? Все они прекрасно видят и понимают. И очевидное умеют отличать.
Если для их руководителей и вас неочевидна разница между законопослушным человеком и пяным скотом, который бросается на окружающих с ножом, то это вы неадекватны.
awl
Рейтинг: 1742/-420
-- написано 5-9-2016 08:25 awl

Юзверь сам неадекват, полный. Всю страницу ему пытаюсь объяснить, что речь не про алкаша и полицейского, от которого он отбивался, а про того чудика, который с пистолетом убегал пока его товарища кромсали ножом. А он несёт какую-то пургу про китайских полицейских, террористов в ницце и даже украину. Вата головного мозга. Ещё немного, и дойдёт до Обамы и госдолга США.

история редактирования

uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 5-9-2016 08:37 uzver

Да стрелять. Если человек с ножом в руках, как раз неадекватный, ходит по улицам, создавая опасность для окружающих.

так вы тоже неадекватный
вас же первого и пристрелят, как вы этого не понимаете..

Так большинство так и делают.

так они и должны так делать, а не с неадекватными разбираться, которые им объясняют как правильно и как неправильно

Вы действительно всех полицейских за дебилов держите?

они то как раз сообразительные
в отличие от вас..

Если для их руководителей и вас неочевидна разница между законопослушным человеком и пяным скотом, который бросается на окружающих с ножом, то это вы неадекватны.

разница - эфемерна, в конечном счёте она определяется судом
если милиционер на месте недостаточно грамотно определил её, такие как вы его в суде с гавном съедят
вы тут уже начинаете..

поэтому проще - смотреть как вас режут
всё по закону..

про того чудика, который с пистолетом убегал пока его товарища кромсали ножом

пересмотрите ролик внимательно, адекватный вы наш
на какой секунде кромсал и на какой секунде убегал

вот такая картина и будет в суде
один видел, другой не видел, третий видел прямо противоположное

а стрелял кто? тот на кого ствол записан, тут без свидетелей всё ясно..

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 6-9-2016 07:02 nv159

quote:
Originally posted by uzver:

на видео снято чёткое следование законам и инструкциям
не обязаны они на нож кидаться, ещё раз повторяю



Так еще раз повторите, только один полицейский на нож кинулся, но неумело.
То, что он не обязан на нож кидаться, совсем не значит, что он не должен уметь задерживать преступника.
Иначе на фиг нужна такая полиция, которая ничего не умеет, кроме того, что писать правильные бумажки.
quote:
Originally posted by uzver:

так вы тоже неадекватный
вас же первого и пристрелят, как вы этого не понимаете.



То есть для вас преступники и полицейские одно и то же.
Кого защищаете? Бандитов?

И меня если не бандиты порежут, то полицейские пристрелят?
И мне защищаться надо от тех и других?
А они, сговорившись, будут гонять меня как зайца?

quote:
Originally posted by uzver:

поэтому проще - смотреть как вас режут
всё по закону.



Ну смотрите.
Когда-то зарежут вас.
Полицейские посмотрят, напишут правильные бумаги и вас правильно и законно зароют.
С соблюдением всех юридических и религиозных формальностей.

Только очень уж похоже, что вы тут врете.
С такой философией вы должны в тряпочку молчать и ждать, когда зарежут.
А вы тут что-то длинно пишите. Значит не согласны, чтобы вас порезали.

brigada8-5
Рейтинг: 1371/-537
-- написано 6-9-2016 10:22 brigada8-5

и полицейский и нападавший лежат в одной больничке
доктор с больнички позвонил в прокуратуру с жалобой, что нападавший пристёгнут наручниками к кровати
..
uzver
Рейтинг: 777/-977
-- написано 6-9-2016 10:48 uzver

доктор с больнички позвонил в прокуратуру с жалобой, что нападавший пристёгнут наручниками к кровати

во во, примерно так..

Так еще раз повторите, только один полицейский на нож кинулся, но неумело

на нож вообще никто не кидался
одного полицейского товарищ с ножом догнал

Иначе на фиг нужна такая полиция, которая ничего не умеет, кроме того, что писать правильные бумажки.

а я о чём..
вам не нужна
не нужно из за вас рисковать
всё должно идти естественным путём

То есть для вас преступники и полицейские одно и то же.

в данном случае преступников нет
и товарищ с ножом такой же гражданин как и все
и как протрезвеет точно также начнёт строчить жалобы как вы сейчас строчите
мол ничего не умеют, его должны были аккуратно обездвижить и т.п.

Кого защищаете? Бандитов?

себя защищаю
от вас

меня если не бандиты порежут, то полицейские пристрелят?

скорее от собственной глупости помрёте
это самый вероятный исход

Когда-то зарежут вас.

и я когда то умру, мы когда то всегда умираем

С такой философией вы должны в тряпочку молчать и ждать, когда зарежут.

но я не молчу в тряпочку и не жду
мы обнаружили противоречия в вашей картине мира, а значит она не верна и вам нужно её пересмотреть

Значит не согласны, чтобы вас порезали.

меня как то никто не спрашивал пока
были люди, шептавшие из-за спины "NNбай", в момент когда нож смотрел на меня
но иных уж нет а те далече

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  31.08.2016 на ул. Ворошилова, неадекват порезал полицейского. ВИДЕО. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ