ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ РЕПОРТАЖ прислал в группу ИГГС наш подписчик Ильдар Авдеев. На видео видно как неадекватный мужчина с ножом нападает на полицейского.
В Ижевске мужчина в одних трусах набросился с ножом на полицейского.
Во время задержания неадекватного горожанина один из сотрудников патрульно-постовой службы получил ранения.
Ижевск. Удмуртия. Полицейский пострадал в Ижевске при задержании горожанина, вооруженного ножом. Об этом информационному агентству Сусанин сообщили в пресс-службе республиканского МВД.
Инцидент произошел в среду, 31 августа, около дома N109 по улице Ворошилова. Горожане сообщили в полицию о том, что на улице находится голый неадекватный мужчина с ножом в руках.
;На место происшествия выехали сотрудники патрульно-постовой службы полиции. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и бросить нож, мужчина ответил отказом, после чего нанес себе ножевое ранение в область грудной клетки. При задержании мужчина ударил полицейского ножом в незакрытую бронежилетом область грудной клетки;, - говорится в сообщении правоохранительного ведомства.
Полицейского доставили в больницу, туда же отправили и буйного горожанина. По словам представителя Минздрава Удмуртии, пожелавшего остаться неназванным, сейчас возле палаты ижевчанина, набросившегося на стража порядка, дежурит наряд полиции. Собеседник агентства также рассказал, что причиной неадекватного поведения мужчины мог стать длительный запой.
Материалы полицейской проверки переданы в республиканское управление следственного комитета России, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по 318 статье УК РФ (;Применение насилия в отношении представителя власти; ).
Источник: http://susanin.udm.ru/news/2016/08/31/460671
quote:
Изначально написано vipman $ten:
ЭКСКЛЮЗИВНЫЙ РЕПОРТАЖ
от тупого школоло, у которого печень в левом подреберье, а мозги видать только в нижних полушариях.
Шмальни по нему, чё...
спасём нашего доброго полицейского )))
иногда лучше жевать
ну а если по существу - почему не применили оружие? есть реальная угроза жизни/здоровью, так нет же, надо по геройски идти в рукопашную
теперь мало того что порезали, так лотерея - заразил или не заразил?
quote:
Originally posted by Trilitra:
ну а если по существу - почему не применили оружие? есть реальная угроза жизни/здоровью, так нет же, надо по геройски идти в рукопашную
Вдвоем могли и без применения оружия справиться. Не умеют. У одного пьянчужка палку выбил. А второй с оружием убегал от преступника. Видимо боялся, что и пистолет отнимет злодей.
Ну спецсредства же предусмотрены - газ, электрошок. Не только дубина. Огнестрел понятно перебор, да и боятся его применять, потом замучает система, только в крайнем случае.
вараша опасна (с)
ИГГС блещет
А что до "господина полицейского" - непрофессионализм во всей красе. В бронежилете, мля, еще он был. Недоаттестованный.
quote:
Originally posted by Trilitra:
Ну спецсредства же предусмотрены - газ, электрошок. Не только дубина
В умелых руках дубинка серьезная штука. Если знаешь куда надо бить, то двух ударов хватит, чтобы человек и думать забыл, что хотел.
Странно, что не завалили неадеквата, имея на это все законные основания, полисмены оказались гуманны.
Одно слово - полицейские - позорище, только и могут пенсионеров-огородников разгонять с торговых точек. Не могут справиться с неадекватом вдвоем: один бегает как курица в курятнике, другой таращится как тп, никакой физической подготовки нет. Кроме того не способны оказать элементарную первую медицинскую помощь, наложить повязку на рану, при чем даже кровотечения нет, так порез по коже. А все смеемся над Америкой - там бы через пару секунд увидев его с ножом, пристрелили бы и не церемонились, а с этим сейчас будут возиться и содержать несколько лет.
quote:
Изначально написано bazzuka:
Странно, что не завалили неадеквата,
Стрелять не умеют, боялись промахнуться с двух метров, были уже прецеденты
quote:
Изначально написано bazzuka:
полисмены оказались
глупы и профнепригодны чуть более, чем полностью
Когда псих с ножом атаковал одного полисмена, другой полисмен просто убежал. Это пиз..ц, товарищи!
quote:
Когда псих с ножом атаковал одного полисмена, другой полисмен просто убежал. Это пиз..ц, товарищи!
при чем полнейший((
Я знаю почему его не завалили, он же по всем признакам электорат едра
в кп пишут, что неадЫквату 10лет светит)
Комментатор чипушила реально
P.S.А мусора(больше их никак не назовешь) могут только взятки брать.Даже защищаться не умеют,представителт власти 3,14дец!
Ох, одни мастера единоборств собрались, попробуйте, когда на вас с ножом кинутся, дубинкой по голове попасть и не получить с десяток ножевых, или вообще выбить его, в таком случае стрелять и только стрелять, и не подходить близко, пока нож не бросит, не бросит - стрелять, но им нельзя, государство же уволит сразу задним числом, да еще и посадит, вот и рискуют жизнями.
ЗЫ: я не из органов, на тренировках работал против противника с ножом, каким бы ты мастером не был, вероятность, что тебя порежут 99 %, что и произошло. Так что, товарищи мастера, подумайте, прежде чем писать ерунду, человек сделал свое дело и ценой здоровья успокоил идиота.
Полицейскому здоровья.
ЗЫЫ: второй трус конечно, это вообще фейл.
quote:
второй трус конечно, это вообще фейл.
одного наградить другого уволить за профнепригодность
quote:
Originally posted by JDariys:
попробуйте, когда на вас с ножом кинутся, дубинкой по голове попасть и не получить с десяток ножевых
У них есть спецсредства,то-же газ.Во вторых рукопашка у них должна быть отточена досовершенства.В-третьих их 2.В 4-х он в бронике,хотя это одновременно мешает. В 5-х.....ит.д.Вопрос нахер они такие нужны?
Алкаши у нас нац. достояние, у трезвого прав меньше. В другой стране бы расстреляли такого неадеквата на подлёте.
quote:
Изначально написано mr.npv:
У них есть спецсредства,то-же газ.Во вторых рукопашка у них должна быть отточена досовершенства.В-третьих их 2.В 4-х он в бронике,хотя это одновременно мешает. В 5-х.....ит.д.Вопрос нахер они такие нужны?
Насчет спец. средств не скажу, куда они их дели и почему не воспользовались, рукопашку, вы сами пробовали ? Я в паре наносил резиновым ножом более десятка ударов тренеру по рукопашному бою с 20 летним опытом, прежде чем быть обезоруженным или обездвиженным, это почти не возможно, без последствий для себя остановить такого идиота, кроме как дистанционно. Так же по-опыту скажу, человеку в том состоянии, в котором данный неадекват прибывает, можно хоть челюсть сломать, хоть голову пробить, руку напополам, он с 50 % вероятностью не остановится и продолжить нападать, так что его только валить и садится сверху на него всеми полицейскими что там есть, или опять же пристрелить как бешеную собаку. А нужны они,такие, чтобы он не на нас с вами кидался, мы то без каких-либо средств самозащиты на улице, как правило. Я не говорю, что полицейские мастера, но если подойти к ситуации с точки зрения их "полезности" - человек лежит, закован, жителям ничего не угрожает, задачу они выполнили. Как? Это уже отдельный вопрос, можно долго обсуждать. Главное что первый не трус как второй, довел дело до конца, молодец, считаю что такие как раз-таки нужны.
quote:
Изначально написано JDariys:
Насчет спец. средств не скажу, куда они их дели и почему не воспользовались, рукопашку, вы сами пробовали ? Я в паре наносил резиновым ножом более десятка ударов тренеру по рукопашному бою с 20 летним опытом, прежде чем быть обезоруженным или обездвиженным, это почти не возможно, без последствий для себя остановить такого идиота, кроме как дистанционно. Так же по-опыту скажу, человеку в том состоянии, в котором данный неадекват прибывает, можно хоть челюсть сломать, хоть голову пробить, руку напополам сломать, он с 50 % вероятностью не остановится и продолжить нападать. А нужны они,такие, чтобы он не на нас с вами кидался, мы то без каких-либо средств самозащиты на улице, как правило. Я не говорю, что полицейские мастера, но если подойти к ситуации с точки зрения их "полезности" - человек лежит, закован, жителям ничего не угрожает, задачу они выполнили. Как? Это уже отдельный вопрос, можно долго обсуждать. Главное что первый не трус как второй, довел дело до конца, молодец, считаю что такие как раз-таки нужны.
Рукопашкой в свое время занимался и знаю про нож,и то как с ним бороться.Так-что не надо тут.Тем более против ментов не брю ли.Непрофессионализм на лицо.Посмотрите на ютубе как работают настоящие менты руками,к которым есть уважуха.Да, и мне не нужнв такие херовы защитнички.
quote:
Посмотрите на ютубе как работают настоящие менты руками
Ага еще фильмы про шерифов)) а тут клоунада правда печальная какая то((
пистиком машет а он либо не заряжен либо вообще бутафорский. Хоть бы вверх предупредительный выстрел дал, так наверно забыл, как с предохранителя снимается с перепугу))
Мда,труса на нары,с ножиком в ОМОН 😙
Раньше была сдача ФИО,сейчас видно покупается и это...
Не ФИО,а физо
quote:
Originally posted by Egor1986:
А все смеемся над Америкой - там бы через пару секунд увидев его с ножом, пристрелили бы и не церемонились
в этой вашей америке и детей с деревянными пистолетами убивают огнестрелом .
quote:
Изначально написано Niko Bellic:
в этой вашей америке и детей с деревянными пистолетами убивают огнестрелом
ибо нех приучаться с детства к оружию и агрессии
quote:
Originally posted by Egor1986:
ибо нех приучаться с детства к оружию и агрессии
ну америка совсем не агрессивна ,ага
а вообще это нормально что парни интересуются оружием .Интересоваться оружием и быть агрессивным разные понятия
Мдаааааа... Это же судя по машине сотрудники ППС (патрульно постовая служба), т.е. наружная служба, как раз и призванная ЕЖЕДНЕВНО патрулировать улицы и бороться с такими вот отморозками и хулиганами. Если такие убогие ботаники в бронежилетах патрулируют город, то это просто ПОЗОР нашему МВД и его руководству с попустительства которых такие с позволения сказать СОТРУДНИКИ выходят охранять общественный порядок. Ладно хоть один из сотрудников оказался не трусом (выздоровления ему), а второго надо просто ссаной тряпкой из полиции гнать - ни помог товарищу ничем, струсил и бегал кругами лошарик))))
quote:
Originally posted by Капча:
Это же судя по машине сотрудники ППС (патрульно постовая служба), т.е. наружная служба, как раз и призванная ЕЖЕДНЕВНО патрулировать улицы и бороться с такими вот отморозками и хулиганами.
побороли хулигана и отморозка ,потерь среди гражданских нет
что еще надо?
я живу в этом дворе, страсти какие...
Первого - поощрить, второго - уволить.
имхо.
quote:
Изначально написано ad1980:
Не ФИО,а физо
Щас тоже есть,кто недобрал в беге,отдувается на гирях)))
Оклады 50т.р., квартиры раздают, дети их идут в садик без очереди(нет, не у профессора, выдающегося врача с окладом 6т.р. в гос. больнице, не у светилы наук), а в итоге не могут алкаша в трусах обезвредить...
Докучи. Где-то там школоло.
quote:
Originally posted by sonomisha:
кулаки в конце концов
Ахаха. Где вы там кулаки увидели? У них где кулаки и бывают, то это, наверное, в раздевалках под шконкой где они друг у друга дроч@т))))
quote:
Изначально написано Knocker:
Ахаха. Где вы там кулаки увидели? У них где кулаки и бывают, то это, наверное, в раздевалках под шконкой где они друг у друга дроч@т))))
Ну, их же наверное обучают всяким приёмам борьбы? ППСников этих. Я так думаю)))
quote:
Originally posted by sonomisha:
Ну, их же наверное обучают всяким приёмам?
Там приемы на уровне: гражданочка, здесь нельзя торговать ягодами, идите на рынок и показывает кулак)))) а так они вообще безобидные существа, паразитирующие на экономической составляющей государства))
quote:
Изначально написано Egor1986:
а так они вообще безобидные существа, паразитирующие на экономической составляющей государства))
Кто безобидные существа? ППСники? Да, Вы шутите наверное.
quote:
Originally posted by sonomisha:
Кто безобидные существа? ППСники? Да, Вы шутите наверное.
Нет, не шучу. А чем, вы считаете, они обидеть могут?
quote:
Изначально написано Egor1986:
А чем, вы считаете, они обидеть могут?
Ну, если Вы с ними не сталкивались, Вам повезло)))
quote:
Изначально написано sonomisha:
Ну, если Вы с ними не сталкивались, Вам повезло)))
Как раз сталкивался и достаточно много раз, были даже небольшие конфликты, но все заканчивалось мирно.
А на вас они руку поднимали что ли?
"оператору" оторвать башку и сломать руки, что бы больше ничего никогда не снимал. даже ботинки
полиционеры повеселили)
с одним алкашом пляски устроили, а если было бы два голых мужика с ножами?)
В таких случаях может помочь электрошокер, хотя на таких психически неадекватных он не всегда действует.
А вот почему наша полиция ими не оснащена, это другой вопрос.
quote:
Originally posted by intro[duce]:
а если было бы два голых мужика с ножами?)
Тогда бы вызвали омон, вв, город закрыли и об'явили АТО.
Хотя, если бы эти мужЫки радужную тряпку взяли, тогда бы оон вмешалась, а гоздеб заявил о победе демократии в отдельно взятом городе в стране с кровавым путенским режимом.
quote:
Originally posted by bamboo:
В таких случаях может помочь электрошокер, хотя на таких психически неадекватных он не всегда действует.
А вот почему наша полиция ими не оснащена, это другой вопрос
Ага.
А еще пара овчарок дрессированных.
Два подготовленных человека с дубинками хоть кого уделают, если у него нет в руках огнестрела.
Ну не умеют ребята, не учат их. Удержание делал, как на борцовском ковре, классически.
Трудно так держать.
Видимо на Олимпиаде подглядел, как это делать надо. (шутка).
Конечно молодец. А еще как следует потренируется, так цены ему не будет.
quote:
Два подготовленных человека с дубинками хоть кого уделают,
)) против лома нет приема, если нет другого лома))
Лучше бы его завалили на глухо, одним дегенератом меньше, никто бы и не заметил.
Ужас! Люди с ума сходят по тихоньку!
quote:
Лучше бы его завалили на глухо,
Навел курсор на +3, а там Доброжелатели))
quote:
Originally posted by Эстэтмэн67:
)) против лома нет приема, если нет другого лома))
Очень трудно с ломом управляться. Даже крепкая штакетина удобней лома в драке.
quote:
Originally posted by AndreiZ:
Лучше бы его завалили на глухо, одним дегенератом меньше, никто бы и не заметил
Еще как бы заметили. Сейчас бы обсуждали, как звери-полицейские убили бедного несчастного.
А полицейских бы раскручивали, минимум, за превышение полномочий.
Поразил трус-полицейский, который мог=ДОЛЖЕН!!! был помочь товарищу.
ЗЫ "оператор" вместо того, чтобы снимать, вызвали бы лучше скорую. Когда увидели, что человека ранили. Что за подрастающее поколение. Ужас!!!! Слава на ютюбе только их интересует. Тьфу!
FreijA насчёт скорой думаю не стоит думать,полицейский мог сказать в рацию,что один ранен и думаю скорая приедет вмиг...это ИМХОНЕТ,я точно не в курсе.
quote:
Originally posted by ad1980:
FreijA насчёт скорой думаю не стоит думать,полицейский мог сказать в рацию,что один ранен и думаю скорая приедет вмиг...это ИМХОНЕТ,я точно не в курсе
Так и есть. Видел, как остановили машину с рацией и попросили сообщить в ГАИ и вызвать скорую на ДТП.
капец сколько неадекватов в теме
uzver а в чем неадекватность?в том что один струсил и убежал?или в том,что у первого как минимум самооборона хромает?думаю реальных преступников,например террористов берут не вежливые ФСБшники,особенно когда им активно оказывают сопротивление.думаю принцип тут простой-полез в бутылку-получил в .БАЛ0
вы живёте в придуманном вами мире, в этом неадекватность
думаю..
как минимум..
сами то стояли когда нибудь перед человеком с ножом?
uzver нет,однажды отбирал пистолет у бывшего офицера,пьяного.15 минут борьбы и ствол у меня,при детальном рассмотрении оказалось пневматика.позвонил в РОВД(оружие сдать),ехали час,устал ждать и сам поехал отвозить...
Работа в органах и в армий подразумевает риск,и в случае ранения,смерти платят за него,причём суммы начинаются с 100 000 или более за лёгкое ранение.
однажды отбирал пистолет у бывшего офицера
где самооборона офицера ..?
Работа в органах и в армий подразумевает риск
обязанность рисковать жизнью есть только у военнослужащих
у сотрудников милиции есть право применять оружие при необходимости, но не обязанность
quote:
Изначально написано uzver:
[b]однажды отбирал пистолет у бывшего офицерагде самооборона офицера ..?ВЫ меня спросили,стоял ли я под ножом,я сказал что нет,но был под пистолетом.и бронекатеру не было на мне...
Работа в органах и в армий подразумевает риск
обязанность рисковать жизнью есть только у военнослужащих
у сотрудников милиции есть право применять оружие при необходимости, но не обязанность[/B]
Так то и у военнослужащих нет обязанности на риск.МО РФ и МВД выполняют приказы,не нравится-добро пожаловать на гражданскую службу.
Если ситуацию спроектировать на МО РФ,и солдат или офицер наставит оружие на себя,вместо правильного положения,вперёд?
И офицеры (не генералы)все поджарые,тренированные.наши офицеры всегда ходили с нами на зарядку,и будили,чтобы дембеля не косили,ибо молодые всегда её делали...
Народ не нужно спаивать, везде спирт дешёвый продают из под полы, мало того, что люди спиваются они ещё и травятся дурея при этом. Корень проблемы это безработица, откуда вытекает безысходность и отсутствие интереса к жизни, алкоголь и новое веяние наркотики... И всем этим промышляют тут у нас определённый круг личностей и по крупному, потому как в их интересах что бы население региона деградировало и вымирало, остальные могут помогать им в реализации этих планов и не осознавая этого. Программы по дестабилизации и деградации включены давно и успешно работают по сей день, поэтому к данным проблемам нужно подходить и решать комплексно и лучше на государственном уровне. Это частный случай, который как говорится попал в кадр и на слух, но уверен что сводки МВД ломятся от подобного и многое просто не афишируется...
Полицейские конечно на уровне...не причинили вреда и обезвредили, человек явно выпал из реальности и не в себе, но вот что привело его до такого состояние и ответить всё же думаю придётся и не только ему.
Так то и у военнослужащих нет обязанности на риск
пункт 2 статьи 1 закона о статусе военнослужащего
МО РФ и МВД выполняют приказы,не нравится-добро пожаловать на гражданскую службу.
приказы рисковать жизнью сотрудникам милиции не могут отдать
для этого есть военнослужащие внутренних войск
Если ситуацию спроектировать на МО РФ,и солдат или офицер наставит оружие на себя,вместо правильного положения,вперёд?
для таких случаев есть в уголовном кодексе Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
uzver по МО РФ,все правильно,беспрекословное выполнение поставленных задач в любых условия(приказ,или типо нет?)в армий все делается по приказу,а в зависимости от обстановки он может быть устный или по раций.
По МВД та же самая Петрушка,ибо МВД и МО РФ имеют одинаковые права и обязанности.обычно после обращений МВД в КС РФ и выигранных дел через год появляется аналогичное решение по МО РФ.
речь не о министерствах
речь о людях
либо есть статус военнослужащего = обязанность рисковать жизнью
либо нет
у обычных сотрудников милиции статуса военнослужащего нет
хотя в составе министерства внутренних дел присутствуют (по крайней мере раньше присутствовали, не в курсе, может сейчас всех в нац гвардию перевели) подразделения или целые части в состав которых военнослужащие входят
другими словами обычный мент - это пока всё спокойно
а как пахнет жареным - по идее должен выезжать собр какой нибудь или там SWAT по английски
всё это помимо прочего выглядит несколько по разному в странах где более менее разрешено носить оружие и в странах не традиционно такое право существенно ограничено
см например историю с осадой Сидни-стрит: http://p-i-f.livejournal.com/745424.html
quote:
Изначально написано uzver:
речь не о министерствах
речь о людях
либо есть статус военнослужащего = обязанность рисковать жизнью
либо нет
у обычных сотрудников милиции статуса военнослужащего нетхотя в составе министерства внутренних дел присутствуют (по крайней мере раньше присутствовали, не в курсе, может сейчас всех в нац гвардию перевели) подразделения или целые части в состав которых военнослужащие входят
другими словами обычный мент - это пока всё спокойно
а как пахнет жареным - по идее должен выезжать собр какой нибудь или там SWAT по английскивсё это помимо прочего выглядит несколько по разному в странах где более менее разрешено носить оружие и в странах не традиционно такое право существенно ограничено
см например историю с осадой Сидни-стрит: http://p-i-f.livejournal.com/745424.html
То есть в задачи ППС чисто наблюдение(охрана получается,без знания курса самообороны,ношения оружия и спецсредств),увидели подозрительного или начали отвечать-вызов СОБРа, и тд?не смеши!
И в МВД идут добровольно,осознанно,а в МО РФ идут в 18 лет по состоянию здоровья,ты не можешь без причин весомых не идти в армию на год!
То есть в задачи ППС чисто наблюдение(охрана получается,без знания курса самообороны,ношения оружия и спецсредств),увидели подозрительного или начали отвечать-вызов СОБРа, и тд?не смеши!
они имет право применять оружие и спецсредства
но не обязаны рисковать жизнью
читайте законы
в МВД идут добровольно,осознанно,а в МО РФ идут в 18 лет по состоянию здоровья,ты не можешь без причин весомых не идти в армию на год!
во первых служить также можно добровольно более года
во вторых потому то и не можешь не идти, а откупиться что вопрос включает в риск для жизни а не чисто бабло
странный народ
сначала костерят почём зря
потом предъявляют - караул, нас не защищают
quote:
Изначально написано uzver:
во первых служить также можно добровольно более года
во вторых потому то и не можешь не идти, а откупиться что вопрос включает в риск для жизни а не чисто бабло
Первый год(раньше два и более обязан был отслужить,если здоровье позволяло)
Обьяснить попроще,что во вторых
военнослужащие - не только срочники, но и офицеры и контрактники
у кадрового офицера статус военнослужащего всё время до увольнения в запас = почти 25 лет
вообще, статус военнослужащего это как раз больше не для срочников, которые в массе своей не задумываются и не понимаюь а как раз для взрослых профессиональных дядек с детьми и семьями, которые должны опять же бросаться по приказу на нож не задумываясь по возможности что будет с детьми и семьями
quote:
Изначально написано uzver:
но не обязаны рисковать жизнью
по Вашей логике тот, которого ранили, тоже должен был убегать в данной ситуации?
Странно видеть убегающего от алкаша с ножом полицейского с пистолетом в руках. Притом что этот урод в это же время кромсает его товарища, выронившего дубинку.
по Вашей логике тот, которого ранили тоже должен был убегать в данной ситуации?
он имел на это право (да по моему и не особо тоже рвался на нож)
Странно видеть убегающего от алкаша с ножом полицейского с пистолетом в руках
странно унасекомить профессию и не считать их равными себе а потом удивляться что люди не особо рвутся связываться с опасными вещами
этот урод в это же время кромсает его товарища, выронившего дубинку
если бы он выстрелил, пока урод не стал кромсать - ему бы влетело за то что стрелял без повода
если бы выстрелил, когда уже начал кромсать - влетело бы за то что мог попасть (а возможно и попал бы) в сослуживца
в данном случае, несмотря на непроявленные милиционерами навыки шаолиня, чего многие местные эксперты сглатывая слюню ждали, инцидент закончился без пострадавших штатских
quote:
Изначально написано uzver:
военнослужащие - не только срочники, но и офицеры и контрактники
у кадрового офицера статус военнослужащего всё время до увольнения в запас = почти 25 летвообще, статус военнослужащего это как раз больше не для срочников, которые в массе своей не задумываются и не понимаюь а как раз для взрослых профессиональных дядек с детьми и семьями, которые должны опять же бросаться по приказу на нож не задумываясь по возможности что будет с детьми и семьями
Ещё раз.срочник это не избежность,как роды...если больной и не годен к службе-не берут.
Офицер это осознанный выбор(кроме пиджаков-это офицеры,которые служат два года.раньше таких солдаты не любили)
Контрактники-это осознанный выбор
По статусу написанному вами,все как раз наоборот,под нож лезут в основном срочники,так как у них ни семьи,и им тупо интересно порубится во войнушку...ну и контрактника вы написали чуть неправильно,типо контрактник бросается под нож и не знает,что будет с семьёй и ребёнком,правильно наверно с ним
А если быть точнее,под нож бросится надо иметь стоикость духа,мужество...
Но вам уже не раз указывали,что при этом первый смог уронить дубинку,в результате нападения мужика(а с дубинкой он мог легко обезоружить)ну а второй видно спринтер
quote:
Изначально написано uzver:
[b]по Вашей логике тот, которого ранили тоже должен был убегать в данной ситуации?он имел на это право (да по моему и не особо тоже рвался на нож)
Странно видеть убегающего от алкаша с ножом полицейского с пистолетом в руках
странно унасекомить профессию и не считать их равными себе а потом удивляться что люди не особо рвутся связываться с опасными вещами
этот урод в это же время кромсает его товарища, выронившего дубинку
если бы он выстрелил, пока урод не стал кромсать - ему бы влетело за то что стрелял без повода
если бы выстрелил, когда уже начал кромсать - влетело бы за то что мог попасть (а возможно и попал бы) в сослуживцав данном случае, несмотря на непроявленные милиционерами навыки шаолиня, чего многие местные эксперты сглатывая слюню ждали, инцидент закончился без пострадавших штатских[/B]
То есть раз в неделю,если не чаще спецприемы вообще не проводят?
Я ещё понимаю,если бы полицейского укатал Валуев или другой,имеющий кучу регалий,а тут дворовая "пьянь".
Сам работал в игровых автоматах в охране,там бывало ещё хлеще...дрались мы без дубинок и газ.балонов,атмосфера ещё та была там...
quote:
Изначально написано SK18:
Народ не нужно спаивать, везде спирт дешёвый продают из под полы, мало того, что люди спиваются они ещё и травятся дурея при этом. Корень проблемы это безработица, откуда вытекает безысходность и отсутствие интереса к жизни, алкоголь и новое веяние наркотики... И всем этим промышляют тут у нас определённый круг личностей и по крупному, потому как в их интересах что бы население региона деградировало и вымирало, остальные могут помогать им в реализации этих планов и не осознавая этого.
Ну давайте жалеть будем бедненьких алканавтов, как им тяжело живется зачастую на шее родителей либо родственников, и работу то они найти немогут, и все им кто-то мешает, не понимает, не поддерживает. Кто хочет тот зарабатывает и неплохо, а кому все должны бухает ежедневно))) И еще народ достоин своей власти, власть как не странно из народа и формируется) Спросите 11 класника кем он хочет быть?))) А для чего?)))
quote:
Изначально написано uzver:
[b]
если бы он выстрелил, пока урод не стал кромсать - ему бы влетело за то что стрелял без повода
если бы выстрелил, когда уже начал кромсать - влетело бы за то что мог попасть (а возможно и попал бы) в сослуживца
Серьёзно? Полицейский не имеет права стрелять в нападающего психа с ножом, это типа, не повод?
Ну пусть так, но в морду сунуть пистолет-то мог попробовать, в воздух выстрелить.
И не надо их сравнивать с поведением обычных людей, то, что снято на видео и есть их непосредственная обязанность и работа. Если полицейский реагирует на алкаша с ножом как обычный человек, то он перестаёт быть полицейским.
Удивительно, с каким упорством юзверь встаёт на защиту всех представителей власти, независимо от того очевидно правы они или нет.
Песня вспоминается, как раз про таких
По статусу написанному вами,все как раз наоборот,под нож лезут
это не я написал
это простите закон такой
под нож лезут те кто решается на это
и те кто обязан
в данном случае милиционеры не обязаны этого делать
под нож бросится надо иметь стоикость духа,мужество...
слабоумие и отвага?
а говорите что адекватный..
контрактник бросается под нож и не знает,что будет с семьёй и ребёнком
так в том то и дело, что как раз знает
закон о статусе этому в том числе и посвящён
То есть раз в неделю,если не чаще спецприемы вообще не проводят?
спецприёмы спасения из терпящего крушения самолёта проводят каждый раз перед взлётом
как вы оцениваете их эффекивность?
Я ещё понимаю,если бы полицейского укатал Валуев или другой,имеющий кучу регалий,а тут дворовая "пьянь".
пересмотрел ролик..
полицейские скрутили алкаша.
вы что сегодня кушали?
Сам работал в игровых автоматах в охране,там бывало ещё хлеще...дрались мы без дубинок и газ.балонов,атмосфера ещё та была там...
лихие 90е..
только вот драться вы НЕ имели права..
другими словами ваша деятельность в правовом государстве трактуется как преступление как раз..
Серьёзно? Полицейский не имеет права стрелять в нападающего психа с ножом, это типа, не повод?
на людной улице?
100 раз подумает..
пункт 6 статьи 23 закона о полиции
Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Ну пусть так, но в морду сунуть пистолет-то мог попробовать, в воздух выстрелить.
в нос сувал
в воздух в многоэтажной застройке - черевато..
то, что снято на видео и есть их непосредственная обязанность и работа
на видео снято чёткое следование законам и инструкциям
не обязаны они на нож кидаться, ещё раз повторяю
они обязаны представиться, предъявить удостоверения
обосновать свои действия
почитайте любой автофорум
да вот хотя бы тут рядом ветка про то как тётеньку на рынке крутили..
а вот на нож бросаться и защищать придурков которые важность свою стремятся показать ценой своей жизни они НЕ обязаны
читайте законы..
Если полицейский реагирует на алкаша с ножом как обычный человек, то он перестаёт быть полицейским.
алкаш с ножом не перестаёт быть человеком
полицейский не перестаёт быть человнеком
это - главное..
Удивительно, с каким упорством юзверь встаёт на защиту всех представителей власти, независимо от того очевидно правы они или нет.
я цитирую законы
а вы - свои фантазии
всё ваше непонимание от того что вы делите людей на полицейских, пьянь и себя любимых
только разницы то никакой нет..
Какое "значительное скопление граждан"? На видео кроме них никого нет. Многоэтажная застройка не в счёт, иначе бы им позволялось вообще только в пустыне стрелять. На нож кидаться полицейские конечно не обязаны, но жизнь другого человека защищать в случае опасности - обязаны. Особенно своих товарищей. Всё обсуждение в ветке ведь не про то, что полицейский убежал, а про то, что товарища бросил. Да ещё с пистолетом в руках, при явном преимуществе.
awl по идее нельзя стрелять,угроза не сильная,так сказать,вместо ножика был бы ствол-стрелять уже можно...
А так вообще демонстрация оружие-это уже нарушение
Да вроде не запрещается, угроза жизни/здоровья есть - можно применять.
СТАТЬЯ 23. ПРИМЕНЕНИЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
[Закон о Полиции] [Глава 5] [Статья 23]
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
quote:
Изначально написано uzver:
под нож бросится надо иметь стоикость духа,мужество...слабоумие и отвага?
а говорите что адекватный..
То есть получается наряд ППС не должен был обезоруживать,а тупо сопровождать человека,ожидая ОМОН?и на все вопросы отвечать,покемонов собираем
Игровые автоматы были 2007-до закрытия,обстановка там была ещё та...если человек не выходит сам,тупо можно выгнать только кулаками,могу вам рассказать,что некоторые там жили неделями...не пишут это в интересах и законах...
На видео кроме них никого нет.
чувак с камерой? проезжающие машины?
не говоря о том что на видео не всё видно
Многоэтажная застройка не в счёт, иначе бы им позволялось вообще только в пустыне стрелять.
так они примерно так и стрелют
про то, что товарища бросил
ну об этом он с товарищем потом сам поговорит
пересмотрите "в бой идут одни старики"
чего тут обсуждать?
Да ещё с пистолетом в руках, при явном преимуществе.
хорошо что вы не в полиции работаете..
Да вроде не запрещается, угроза жизни/здоровья есть - можно применять.
вы полностью статью процитируйте.. а не только первый пункт..
То есть получается наряд ППС не должен был обезоруживать,а тупо сопровождать человека,ожидая ОМОН?и на все вопросы отвечать,покемонов собираем
имел право..
Игровые автоматы были 2007-до закрытия,обстановка там была ещё та...если человек не выходит сам,тупо можно выгнать только кулаками,могу вам рассказать,что некоторые там жили неделями...не пишут это в интересах и законах...
да я то как раз всё понимаю
только незаконно это..
полицейский хотя бы имеет право применять силу
охранник без лицензии и этого права имеет не больше чем обычный гражданин
Да пожалуйста:
Статья 23. Применение огнестрельного оружия
[Закон РФ "О полиции"] [Глава 5] [Статья 23]
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
ну вот в самом конце 6й пункт..
Да ну нах, такой бред даже обсуждать лень. Не было значительного скопления граждан, а промазать предупредительным выстрелом мимо земли или неба надо ещё постараться.
Если так рассуждать, то выходит что гуляешь себе, скажем, по центральной площади, кругом полиция, и бегает псих с ножом, режет всех подряд, а полиция только и знает что врассыпную разбегается (и правильно делает типа). Забавно.
Если так рассуждать, то выходит что гуляешь себе, скажем, по центральной площади, кругом полиция, и бегает псих с ножом, режет всех подряд, а полиция только и знает что врассыпную разбегается (и правильно делает типа). Забавно.
это вы про то как всё в Нице было?
ну да..
В Ницце стреляли в бронированное лобовое стекло, насколько я помню. И всё-таки пристрелили в итоге.
ага вот и фоточка есть как они стрелляли:
водитель если что сидит в той части где пробоин меньше..
quote:
Изначально написано uzver:
да я то как раз всё понимаю
только незаконно это..
полицейский хотя бы имеет право применять силу
охранник без лицензии и этого права имеет не больше чем обычный гражданин
А с чего вы взяли,что не было лицензий?была,в том числе и на оружие,но с ним геморроя куча
была,в том числе и на оружие,но с ним геморроя куча
ну так а чего не применяли?
Ну значит слева стреляли, где патруль стоял, очевидно же. Или руль справа. В любом случае, расположение следов от пуль на лобовом стекле грузовика террориста из Ниццы никак не объясняет почему в Ижевске полиция должна бегать от психов с ножами. А может это, как модно говорить, лайфхак. Собрал толпу психов с ножами, и разогнал всю полицию города?
uzver написал же,что с применением куча неясностей и замучаешься потом отписываться и доказывать необходимую оборону,плюс угроза была не сильной.
вот диалоги полииции с ножом в разных странах:
китай:
что то не вижу чтобы кто то стрелял из огнестрела..
ну в США вообще без разбора шмаляют направо и налево, они не показатель..
Если угрозы не было - чего же тогда второй полицейский сдриснул-то? Подошёл бы и скрутил.
А несильная угроза (здоровью) выше прописана как основание для применения оружия. Даже попытка угнать машину полиции уже позволяет стрелять. И даже по женщинам и детям, если вооружены (предпоследний пункт).
Вот убьют ребёнка с пластмассовым пистолетиком, uzver первый здесь начнёт оправдывать, мол, всё правильно, выбора не было у полиции.
если улица была безлюдна - то зачем же тогда наряд вызвали?
я тоже могу ложной дихотомией..
не заслужили вы чтобы из за вас милиционеры оружие применяли..
визгу много - шерсти мало..
Надеюсь ты удостоишься этой чести, заслужил.
quote:
Originally posted by uzver:
сначала костерят почём зря
потом предъявляют - караул, нас не защищают
Так за дело костерят. Потому, что видят неумелые действия.
И правильно кричат, потому, что не уверены, что полицейские с такой подготовкой сумеют их защитить, поскольку себя не могут защитить от пьяного.
А как с трезвым преступником будут справляться?
Полицейский молодец, что задержал.
Но если при каждом задержании будет калечится полицейский, то грош цена такой полиции, от нее скоро ничего не останется, кроме генералов в кабинетах.
Которые на задержание вооруженных преступников отправляют не обученных людей.
quote:
Originally posted by uzver:
в данном случае, несмотря на непроявленные милиционерами навыки шаолиня, чего многие местные эксперты сглатывая слюню ждали, инцидент закончился без пострадавших штатских
То есть нужно, чтобы гражданские гибли?
quote:
Originally posted by uzver:только вот драться вы НЕ имели права..
другими словами ваша деятельность в правовом государстве трактуется как преступление как раз.
Покажете, как это в реальности?
Я вас маленечко резать буду, а вы мне рассказывать, что я незаконно поступаю.
Вас похоронят.
Это я точно знаю. Если бы я действовал по вашим рецептам, лежали бы мои косточки в ямке сейчас.
quote:
Originally posted by uzver:
ага вот и фоточка есть как они стрелляли:водитель если что сидит в той части где пробоин меньше.
А зачем вам нужна такая же безграмотная и неумелая полиция, как во Франции.
Видимо вы себе частную охрану собираетесь завести и вам нужно, чтобы полицейские ничего не могли сделать против купленных вами уголовников?
ещё один неадекват
костерите костерите..
quote:
Originally posted by uzver:
ещё один неадекват
костерите костерите.
Если мне жалко этого парня, полицейского, который с опасностью для жизни, возможно, меня спас или моих внуков от этого пьяного скота с ножом, то почему вдруг я неадекватом стал?
Он мог же погибнуть из-за собственной неподготовленности.
Учить надо. И учиться. Чтобы не помирать геройски от рук дебилов, а бить этих придурков. Профессионально и грамотно.
Позор-то не этому парню.
Позор его руководителям, которые не могут организовать обучение.
Наверное другим озабочены, до обучения руки не доходят.
вы делаете какую то разницу между собой, этим парнем и этим алкашом
вам кажется что к вам милиционер должен подходить представившись, доложив причину своих вопросов и убедив вас юридически что его вопросы обоснованы
а в алкаша сразу стрелять невзирая на то что на улице есть другие люди (лишь бы вас там не было)
а между тем разница для милиционера между вами и этим алкашом не столь очевидна..
и перестраиваться от "здравствуйте я такой то, чего изволите" перед хамской рожей
к доблестному применению приёмов самбо на настоящем ноже ой как не просто
поэтому проще этим парням смотреть как вас будут резать, как сейчас на Украине происходит
вообще, помнится кто то в соседней ветке убеждал что милиционеры должны доказывать что они всё сделали правильно?
quote:
Originally posted by uzver:
а в алкаша сразу стрелять невзирая на то что на улице есть другие люди (лишь бы вас там не было)
Да стрелять. Если человек с ножом в руках, как раз неадекватный, ходит по улицам, создавая опасность для окружающих.
И я совсем не против, чтобы стреляли, когда я там нахожусь, иначе меня может этот придурок порезать.
Если его ранят, мне жизнь спасут. И как стрелять, когда рядом есть посторонние, я немножко знаю, учили меня обращаться с оружием. И полицейские знают и должны уметь.
quote:
Originally posted by uzver:
вам кажется что к вам милиционер должен подходить представившись, доложив причину своих вопросов и убедив вас юридически что его вопросы обоснованы
Так большинство так и делают.
quote:
Originally posted by uzver:
а между тем разница для милиционера между вами и этим алкашом не столь очевидна..
Вы действительно всех полицейских за дебилов держите? Все они прекрасно видят и понимают. И очевидное умеют отличать.
Если для их руководителей и вас неочевидна разница между законопослушным человеком и пяным скотом, который бросается на окружающих с ножом, то это вы неадекватны.
Юзверь сам неадекват, полный. Всю страницу ему пытаюсь объяснить, что речь не про алкаша и полицейского, от которого он отбивался, а про того чудика, который с пистолетом убегал пока его товарища кромсали ножом. А он несёт какую-то пургу про китайских полицейских, террористов в ницце и даже украину. Вата головного мозга. Ещё немного, и дойдёт до Обамы и госдолга США.
Да стрелять. Если человек с ножом в руках, как раз неадекватный, ходит по улицам, создавая опасность для окружающих.
так вы тоже неадекватный
вас же первого и пристрелят, как вы этого не понимаете..
Так большинство так и делают.
так они и должны так делать, а не с неадекватными разбираться, которые им объясняют как правильно и как неправильно
Вы действительно всех полицейских за дебилов держите?
они то как раз сообразительные
в отличие от вас..
Если для их руководителей и вас неочевидна разница между законопослушным человеком и пяным скотом, который бросается на окружающих с ножом, то это вы неадекватны.
разница - эфемерна, в конечном счёте она определяется судом
если милиционер на месте недостаточно грамотно определил её, такие как вы его в суде с гавном съедят
вы тут уже начинаете..
поэтому проще - смотреть как вас режут
всё по закону..
про того чудика, который с пистолетом убегал пока его товарища кромсали ножом
пересмотрите ролик внимательно, адекватный вы наш
на какой секунде кромсал и на какой секунде убегал
вот такая картина и будет в суде
один видел, другой не видел, третий видел прямо противоположное
а стрелял кто? тот на кого ствол записан, тут без свидетелей всё ясно..
quote:
Originally posted by uzver:
на видео снято чёткое следование законам и инструкциям
не обязаны они на нож кидаться, ещё раз повторяю
Так еще раз повторите, только один полицейский на нож кинулся, но неумело.
То, что он не обязан на нож кидаться, совсем не значит, что он не должен уметь задерживать преступника.
Иначе на фиг нужна такая полиция, которая ничего не умеет, кроме того, что писать правильные бумажки.
quote:
Originally posted by uzver:
так вы тоже неадекватный
вас же первого и пристрелят, как вы этого не понимаете.
То есть для вас преступники и полицейские одно и то же.
Кого защищаете? Бандитов?
И меня если не бандиты порежут, то полицейские пристрелят?
И мне защищаться надо от тех и других?
А они, сговорившись, будут гонять меня как зайца?
quote:
Originally posted by uzver:
поэтому проще - смотреть как вас режут
всё по закону.
Ну смотрите.
Когда-то зарежут вас.
Полицейские посмотрят, напишут правильные бумаги и вас правильно и законно зароют.
С соблюдением всех юридических и религиозных формальностей.
Только очень уж похоже, что вы тут врете.
С такой философией вы должны в тряпочку молчать и ждать, когда зарежут.
А вы тут что-то длинно пишите. Значит не согласны, чтобы вас порезали.
и полицейский и нападавший лежат в одной больничке
доктор с больнички позвонил в прокуратуру с жалобой, что нападавший пристёгнут наручниками к кровати
..
доктор с больнички позвонил в прокуратуру с жалобой, что нападавший пристёгнут наручниками к кровати
во во, примерно так..
Так еще раз повторите, только один полицейский на нож кинулся, но неумело
на нож вообще никто не кидался
одного полицейского товарищ с ножом догнал
Иначе на фиг нужна такая полиция, которая ничего не умеет, кроме того, что писать правильные бумажки.
а я о чём..
вам не нужна
не нужно из за вас рисковать
всё должно идти естественным путём
То есть для вас преступники и полицейские одно и то же.
в данном случае преступников нет
и товарищ с ножом такой же гражданин как и все
и как протрезвеет точно также начнёт строчить жалобы как вы сейчас строчите
мол ничего не умеют, его должны были аккуратно обездвижить и т.п.
Кого защищаете? Бандитов?
себя защищаю
от вас
меня если не бандиты порежут, то полицейские пристрелят?
скорее от собственной глупости помрёте
это самый вероятный исход
Когда-то зарежут вас.
и я когда то умру, мы когда то всегда умираем
С такой философией вы должны в тряпочку молчать и ждать, когда зарежут.
но я не молчу в тряпочку и не жду
мы обнаружили противоречия в вашей картине мира, а значит она не верна и вам нужно её пересмотреть
Значит не согласны, чтобы вас порезали.
меня как то никто не спрашивал пока
были люди, шептавшие из-за спины "NNбай", в момент когда нож смотрел на меня
но иных уж нет а те далече
как ведёт себя адекватный человек?
воду пьёт, а нефтепродукты тушит песком
как ведёт себя неадекват?
пытается тушить нефтепродукты водой, а потом очень возмущается результатом и приговаривает "зачем нам тогда такая вода"
quote:
Изначально написано uzver:
на нож вообще никто не кидался
одного полицейского товарищ с ножом догнал
Ахаха, они еще и бегать не умеют, школота, пусть на уроки физкультуры идут, не надо было в школе пропускать и шкериться, чтобы покурить)))
quote:
Изначально написано uzver:
в данном случае преступников нет
конечно нет, неадекват с ножом режет полицейского - это не преступник, его надо медалью героя россии наградить))
quote:
Изначально написано uzver:
и товарищ с ножом такой же гражданин как и все
Как и со взрывчаткой, оружиием, наркотиками)
quote:
Изначально написано uzver:
себя защищаю
от вас
больше бабулек на базарах бойтесь, они опаснее
quote:
Изначально написано uzver:
и я когда то умру
видимо конец уже близок судя по твоему словесному бреду
Юзик жжот, почитала его, улыбнулась.
Он - мастер всех заболтать, запутать, всё перевернуть. Демагог, как он есть))
ага, только я при этом показываю документальное отражение реальной жизни в виде ссылок на законы и видео конкретных ситуаций
а вы изливаете сок своего мозга и удивляетесь почему реальный мир этому соку не соответствует
неадекват с ножом режет полицейского - это не преступник, его надо медалью героя россии наградить))
его нужно отцепить от наручников
вам же написали выше
Знаете юзик, уж лучше сок изливать, чем дерьмо.
любите людей такими какие они есть
а не делите на алкашей ментов и себя любимых
quote:
Изначально написано uzver:
любите людей такими какие они есть
а не делите на алкашей ментов и себя любимых
так я и так людей люблю, как они есть, но алкашей и ментов, я люблю меньше)))
вы не считаете их равными себе, не считаете людьми
равнодушно смотрите на кровопролитие и рассуждаете, достаточно ли красиво другие люди за вас эту кровь проливают, и требуете чтобы проливали лучше
вы ещё палец вниз покажите.. мол не порадовал, добить..
quote:
Изначально написано uzver:
вы не считаете их равными себе, не считаете людьмиравнодушно смотрите на кровопролитие и рассуждаете, достаточно ли красиво другие люди за вас эту кровь проливают, и требуете чтобы проливали лучше
вы ещё палец вниз покажите.. мол не порадовал..
Юзик, Вы что за бред сейчас написали? Даже комментировать не буду. Вас тут неадекватом назвали, я пожалуй соглашусь.
Всего доброго.
это стадия отрицания или уже стадия гнева?
обсуждаемая ситуация с нападением вызывает лично у меня много вопросов.
Но зачем переходить на личности? Человек пытается здесь объяснить то, чего многие из нас не знают и не могут понять по разным причинам. Он, кстати, не защищает виновника. За что его обзывать? Он, кстати, достаточно корректно высказывается.
Давайте не будем уподобляться всяким уродам и набрасываться здесь друг на друга.
quote:
Изначально написано uzver:
это стадия отрицания или уже стадия гнева?
хотите поговорить об этом?)))
а почему?
quote:
Юзверь сам неадекват, полный. Всю страницу ему пытаюсь объяснить, что речь не про алкаша и полицейского, от которого он отбивался, а про того чудика, который с пистолетом убегал пока его товарища кромсали ножом. А он несёт какую-то пургу про китайских полицейских, террористов в ницце и даже украину. Вата головного мозга. Ещё немного, и дойдёт до Обамы и госдолга США.
+100!
когда убегал - никто никого ещё не кромсал
а когда начал кромсать - чувак с пистолетом не убегал, а как раз бежал в сторону человека с ножом
такая вот реальность запечатлена на видео
а вы продолжайте обсуждать свой сок мозга а не реальность
Смотрим стоп-кадр. Момент, когда алкаш бьёт ножом, а полисмен делает ноги:
не вижу что чувак кромсает
вижу выпад в сторону, с непонятным результатом
судя по положению рук, этот выпад отбит дубинкой
Ну пипец, блин.
этот пипец продемонстрирован в двух других роликах, ссылки на которые я дал из Китая и Англии
пока можно убежать, полицейские бегают во всех странах кроме откровенно фашистских
Третий(?) раз повторюсь - речь не о том, что полицейский убегает от психа с ножом, а о том, что он, вооружённый пистолетом, убегает с места, где ножом режут другого.
речь о вашем соке мозга, а не о видео..
quote:
Изначально написано КатяДекабристка:
обсуждаемая ситуация с нападением вызывает лично у меня много вопросов.
Но зачем переходить на личности? Человек пытается здесь объяснить то, чего многие из нас не знают и не могут понять по разным причинам. Он, кстати, не защищает виновника. За что его обзывать? Он, кстати, достаточно корректно высказывается.
Читай внимательнее. Он неадекватом назвал меня, когда я сказал что полицейский с оружием в руках не должен убегать от психа, который набросился на его товарища. И он только и делает что защищает алкаша и убегающего полицейского. И так делает он во всех подобных темах.
quote:
Изначально написано uzver:
речь о вашем соке мозга, а не о видео..
Что за бред? Какие нахрен соки? Может у тебя конечно "сок" из ушей течёт, так это гной от менингита.
ну вы ещё с ножом начните на меня прыгать..
quote:
Изначально написано uzver:
равнодушно смотрите на кровопролитие
Как раз на кровопролитие никто тут равнодушно не смотрит, всем очень жаль, жаль, что пара ментов, имеющие явное превосходство в вооружении, кое как справились, да еще и с 50% потерей
quote:
Изначально написано uzver:
рассуждаете, достаточно ли красиво другие люди за вас эту кровь проливают
А они между прочим на то и поставлены и за это деньги получают с наших налогов, сами нанимались, знали на что идут, никто их силом не гнал, так что пусть служат для народа и не обязан народ проливать кровь, а если они не обучены рукопашному бою, то пусть и проливают кровь сами. Если в следующий раз будут 2-х человек с ножами обезвреживать, то присылают наряд человек 8 и готовят 3...4 койки на лечение служивых, а может и места с оградкой сразу забронировать.
всем очень жаль, жаль, что пара ментов, имеющие явное превосходство в вооружении
такова се ля ви
за это многие считают наших ментов очень крутыми
А они между прочим на то и поставлены и за это деньги получают с наших налогов
вы не правы
за это они денег не получают
закон я приводил
нет у них обязанности на нож бросаться
от слова совсем
если они не обучены рукопашному бою, то пусть и проливают кровь сами
приёмчикам, да? а говорите что адекватный..
Если в следующий раз будут 2-х человек с ножами обезвреживать, то присылают наряд человек 8 и готовят 3...4 койки на лечение служивых, а может и места с оградкой сразу забронировать.
всё что надо посчитано, и забронировано в соответствующих нормативно-правовых актах, успокойтесь
quote:
Изначально написано uzver:
ну вы ещё с ножом начните на меня прыгать..
От темы не уходи, никто на тебя прыгать не собираются, а хотят узнать, почему второй с оружием, как его там, стал убегать, когда его товарища начали резать ножом?
почему я должен комментировать сок вашего мозга?
когда товарища начали резать, человек с пистолетом бежал к нему а не от него
такова реальность, запечатлённая на видео
quote:
Изначально написано uzver:
нет у них обязанности на нож бросаться
от слова совсем
А почему тогда он бросился на нож и изрезался, нарушил должностную инструкцию? Можно было и на нож не напарываться и огнестрел не применять: за одним неадекват с ножом бегает, второй заходит со спины и дубинкой глушит (нейтрализует) преступника (надеюсь дубинкой то хоть пользоваться умеют или тоже нельзя?) - профит!
А почему тогда он бросился на нож и изрезался, нарушил должностную инструкцию?
он не бросался
Можно было и на нож не напарываться и огнестрел не применять: за одним неадекват с ножом бегает, второй заходит со спины и дубинкой глушит (нейтрализует) преступника (надеюсь дубинкой то хоть пользоваться умеют или тоже нельзя?) - профит!
они по такой схеме и пытались действовать (ну пистолетом немного попугали), но карты легли не совсем удачно
quote:
Изначально написано uzver:
они по такой схеме и пытались действовать (ну пистолетом немного попугали), но карты легли не совсем удачно
все понятно, пытались и не смогли, не осилили двое вооруженных одного пьяного с ножом, такие вот у нас в полиции прозебают ((
не прозябают, а спасают ваши неблагодарные жизни
у меня в своё время спор вышел с одним другом
он тоже всё возмущался, что всего лишь пара бородачей "заблокировали" выезд с территории мотострелкового полка во время ночного захвата Назрани
я ему объяснял что комполка не только правильно сделал, что не вывел полк с территории, а его ещё и наградят за этот эпизод
так и получилось по итогу..
quote:
Originally posted by awl:
Читай внимательнее
читаю-читаю, не переживай
наблюдаю только агрессию и неспособность к восприятию чужого мнения
quote:
Originally posted by awl:
Он неадекватом назвал меня
чё за детский сад? считаете себя взрослыми, да?
quote:
Изначально написано uzver:
не прозябают, а спасают ваши неблагодарные жизни
отсиживаясь в кабинетах, дежурных частях, берут взятки, гоняя бабулек на базаре. Не смеши народ - они свои-то жизни спасти не могут, даже постоять за себя не могут, куда им чужие-то))
ну вот с этого и надо было начинать..
это и есть момент истины..
обычная ненависть, обыкновенная неадекватность
quote:
Изначально написано uzver:
это и есть момент истины..
ага, прям Юзик Караулов в эфире.
quote:
Изначально написано uzver:
обычная ненависть,
нет здесь ненависти, есть удивление, недоумение, но не ненависть.
всю эту ситуацию уже обсудили, обмусолили, видео посмотрели, высказались.
что ещё нужно?
в любом случае, каждый останется при своём мнении. Вы - при своём, большинство - при своём.
напрашивается вопрос - о чём базар? всё закончилось благополучно - враг обезврежен, все живы)))
uzver омон выезжает только с письменного приказа,как то та,писали тут об этом,так что по мелочи работают ППС,тут жеоказался каратист 😲
ага, прям Юзик Караулов в эфире.
Караулов позаимствовал фразу у Богомолова
Вы - при своём, большинство - при своём.
вы опять неадекватны
когда вы успели большинство посчитать?
На кой ляд любить тех кого не знаешь или терпеть не можешь, а то и вовсе в глаза не видел?
если формулировать понятным вам языком,
это выгоднее в дальносрочной перспективе..
quote:
Изначально написано uzver:
когда вы успели большинство посчитать?
я имела ввиду большинство, которые высказались в теме.
а Вы о ком?
quote:
Originally posted by uzver:
себя защищаю
от вас
Я-то чем вам угрожаю?
Вы подумайте, как будете спасаться, когда вас встретит такой же придурок с ножом.
И расскажите нам, может у вас есть удачный опыт.
quote:
Originally posted by uzver:
вам не нужна
не нужно из за вас рисковать
Странное ощущение, что человек не способен понять, что ему говорят.
Я с таким только у психбольных сталкивался. С установленным диагнозом.
дети..
вы о чём трындите-то?
два "обученных" чела не смогли взять одного пьяного упыря с ножом..
это не позор
это провал..
quote:
Originally posted by brigada8-5:
вы о чём трындите-то?
два "обученных" чела не смогли взять одного пьяного упыря с ножом..
это не позор
это провал..
Так мы это и пытаемся объяснить удивленной обезьянке с сигаретой)
quote:
Originally posted by brigada8-5:два "обученных" чела не смогли взять одного пьяного упыря с ножом.
Взяли, однако, точнее взял. Только коряво малость. Вольная борьба не рассчитана на применение ножа.
А так, чисто положил. Молодец. Как говорят - туше.
quote:
Так мы это и пытаемся объяснить удивленной обезьянке с сигаретой)
))))))))))))))))))
сейчас юзик обидится и назовёт всех неадекватами)))))))))))
quote:
Только коряво малость
Изя
таких психбригада брала в десять секунд
к сожалению при реформировании/оптимизации медицины психиатрической бригады более не существует
Ну может хоть uzver-я заберёте? Он клавой будет размахивать хоть, не ножом
quote:
Originally posted by brigada8-5:
таких психбригада брала в десять секунд
Да. Видел пару раз. Усердных борцов с алкоголем, а потом с человечками, очень ловко укладывали.
Знакомый в ягодке работал,тоже много что рассказывал,может ППСников туда послать?на отработку приемов?к буйным,у них здоровье ого го!
Может там бывшие "ППСники" и работали, а на их место набрали вот таких, как в видео.
quote:
Изначально написано awl:
Ну может хоть uzver-я заберёте? Он клавой будет размахивать хоть, не ножом
quote:
Изначально написано ad1980:
может ППСников туда послать?на отработку приемов?к буйным,у них здоровье ого го!
quote:
Ну может хоть uzver-я заберёте?
quote:
к сожалению при реформировании/оптимизации медицины психиатрической бригады более не существует
quote:
Может там бывшие "ППСники" и работали
там-это где?
ФЕЛИКСОВНА
ДИМА
Я-то чем вам угрожаю?
Вы подумайте, как будете спасаться, когда вас встретит такой же придурок с ножом.
И расскажите нам, может у вас есть удачный опыт.
я знаю как буду спасаться
ничего нового тут нет
то за что вы ратуете приводит к тому что по улице такие психи начинают не по одному бегать, а массово
например на бывшей украине
психоз - он всё таки бывает заразен
два "обученных" чела не смогли взять одного пьяного упыря с ножом..
это не позор
это провал..
о том и речь
Так мы это и пытаемся объяснить удивленной обезьянке с сигаретой)
вы как раз пытаетесь позорить людей, которые кровь за вас проливают
окститесь
таких психбригада брала в десять секунд
ага, а ещё у почти каждого самого распрекрасного врача маленькое кладбище на совести
провал конкретных персонажей не означает провала системы
и вообще, прокуратура не будет так покрывать косяки милиционеров, как врачи покрывают косяки своих коллег..
quote:
Originally posted by uzver:то за что вы ратуете приводит к тому что по улице такие психи начинают не по одному бегать, а массово
А за что я ратую?
За то чтобы не ждать, пока психи начнут бегать стаями, а стрелять в них, как только им захотелось силой доказывать свое превосходство. И свои права скотов, о которых они кричат, что это права их, как человеков. И когда они угрожают ножами другим людям, то они остаются такими же гражданами и человеками, как все.
Это вы их защищаете. И все, что вы здесь написали, это агитация в их пользу.
за свой сок мозга вы ратуете
quote:
Изначально написано nv159:
А за что я ратую?
За то чтобы не ждать, пока психи начнут бегать стаями, а стрелять в них, как только им захотелось силой доказывать свое превосходство. И свои права скотов, о которых они кричат, что это права их, как человеков. И когда они угрожают ножами другим людям, то они остаются такими же гражданами и человеками, как все.
Это вы их защищаете. И все, что вы здесь написали, это агитация в их пользу.
Зачем стрелять?нсть проще вариант,напал на полицейского принёс вред его здоровью?государство сейчас заплатит за лёгкий вред полицейскому 100 000,ну и подали в суд на этого чуда о взыскание 100 000 принудительна.нет денег?с работы зарплаты удерживаем 50%.нет работы?послать на принудительные работы с удержать идём зарплаты,на ногу одеть GPS.
quote:
Originally posted by uzver:
за свой сок мозга вы ратуете
Это вроде у Жириновского?
quote:
Originally posted by uzver:
например на бывшей украине
психоз - он всё таки бывает заразен
А почему бывшей? Никуда она не делась.
А если бы власть решилась вовремя начать стрелять на майдане, то крови бы меньше было. Ору про нарушение прав человека больше.
quote:
Originally posted by uzver:
ага, а ещё у почти каждого самого распрекрасного врача маленькое кладбище на совести
провал конкретных персонажей не означает провала системы
Так это нужно устанавливать каждый раз, продукт ли это системы или действие против системы и что нужно менять в системе, чтобы этого не было.
quote:
Originally posted by uzver:
и вообще, прокуратура не будет так покрывать косяки милиционеров, как врачи покрывают косяки своих коллег..
Ну, поскольку полиции дано право убивать людей, то каждый шаг полицейского должен просматриваться под микроскопом. Без этого никак.
И жалобы на действия полицейских должно приниматься как норма. Они по профессии вынуждены обижать людей. Все должны быть готовы к этому.
Под еще более жестким контролем должны быть действия врачей и учителей
если бы власть решилась вовремя начать стрелять на майдане, то крови бы меньше было
да не было бы меньше
население уже было засеяно такими как вы
в одну сторону полицейские - плохо
в другую - ещё хуже
кровь за вас проливают - пазорники
от таких как вы надо чистить общество вовремя, а не майданы расстреливать
Так это нужно устанавливать каждый раз, продукт ли это системы или действие против системы и что нужно менять в системе, чтобы этого не было.
для того чтобы рассуждать об этом
нужно хотя бы минимально ознакомиться с существующей нормативно-правовой базой
а вы двух статей в законе связать не можете
Ну, поскольку полиции дано право убивать людей, то каждый шаг полицейского должен просматриваться под микроскопом
вы просто бредите
Под еще более жестким контролем должны быть действия врачей и учителей
средний врач или учитель на порядок грамотнее вас
кого вы контролировать собрались?
quote:
Originally posted by nv159:
Если знаешь куда надо бить, то двух ударов хватит, чтобы человек и думать забыл, что хотел.
Это совсем не всегда, точнее сказать почти никогда.
quote:
Изначально написано uzver:
кровь за вас проливают - пазорники
Вот я и говорю, что пазорники, которые не соответствуют занимаемой должности чуть более, чем полностью ((
quote:
Изначально написано uzver:
от таких как вы надо чистить общество вовремя
От мусоров-неумех надо чистить общество, ибо ничего не умеют нахлебники от слова совсем
милиционеры соответствуют занимаемой должности
более того, я не удивлюсь если по итогу раненого товарища наградят
(после всех бумажных отписок/переписок)
От мусоров-неумех надо чистить общество, ибо ничего не умеют нахлебники от слова совсем
бодливой корове бог рогов не даёт..
quote:
Изначально написано maxin:
Это совсем не всегда, точнее сказать почти никогда.
Офигеть. Терминатор вернулся в прошлое, чтобы убить Лукашенко, но был отмудохан милицией...
quote:
Изначально написано uzver:
для того чтобы рассуждать об этом
нужно хотя бы минимально ознакомиться с существующей нормативно-правовой базой
а вы двух статей в законе связать не можете
То,что вы кидаете ссылки на гарагт,не делает вас умнее!
Еще раз Обязательное Государственное Страхование как раз и есть плата за риск,и это аходит в обязанность военого и других силовых структур,не хочешь риска-иди на гражданскую работу.Для сотрудников и всех желающих есть возможность записатся на дзюдо,карате и тд,просто кто то мало удиляет внимание своему "силовому образованию" и использоаванию спецсредств
ну вы ведь не прочитали статьи о гарантиях ни в законе о статусе военнослужащего ни в законе о милиции
ну зачем спорите?
ещё раз продемонстрировать состояние своего ума?
всех желающих есть возможность записатся на дзюдо,карате
вы записывались?
и в дзюдо и в карате популярно объясняют, что лучше убежать
вы возможно удивитесь, но таких как вы умных не так уж и много среди людей которые сталкиваются с такими ситуациями
quote:
Originally posted by maxin:
Это совсем не всегда, точнее сказать почти никогда.
Еще раз показали полицейские свою неподготовленность.
Много лет назад видел я, как совсем не милиционеры отнимали ножи у придурков, которые решили, что после зоны они стали круче всех. Фронтовики разбирались с ними за секунды. Причем один отнял нож голыми руками. Как только у дебила появился нож в руках, он мгновенно уже лежал на земле и орал от боли.
Так что есть у меня с чем сравнивать действия полицейских. На уровне драки сопляков они действуют.
quote:
Originally posted by uzver:
кровь за вас проливают - пазорники
Не за меня, из-за своей некомпетентности кровь пролил полицейский. Кроме храбрости, нужно еще и умение.
Без этого не только сам пострадаешь, но можешь погубить людей, которых взялся защищать.
ага
а фронтовики гибли потому что воевать не умели
вы края то совсем не видите..
quote:
Originally posted by uzver:
а фронтовики гибли потому что воевать не умеливы края то совсем не видите.
Очень много из-за этого погибло. Особенно в 41-м и 42-м.
Это не я придумал. Это говорили те, кто воевал.
ага
ну вот и назовите погибших дармоедами
quote:
Originally posted by uzver:
ну вот и назовите погибших дармоедами
Не. Это вы и подобные вам руководители МВД дармоеды. Защищаете безграмотность и некомпетентность. Посылаете на смерть необученных людей.
бесконечную безграмотность демонстрируете тут раз за разом вы
не зная законов, не понимая динамики конкретных действий
ни ссылки на нормативные акты, ни видео аналогичных происшествий в других странах вас не смущает
скудоумие и упёртость как они есть..
parent.callback('{"files":["
"],"status":200,"message":"Files successfully uploaded."}') Надеюсь решение КС РФ вы не оспариваете?это о том,что они должны рисковать,не хотят?гоу гражданка.
quote:
Originally posted by uzver:
не зная законов, не понимая динамики конкретных действийни ссылки на нормативные акты, ни видео аналогичных происшествий в других странах вас не смущает
скудоумие и упёртость как они есть.
Как нужно драться, меня маленько учили. Понимаю я чуток "динамику конкретных действий" в этой ситуации.
А законы люди сочиняют. Под свои шкурные интересы.
И если законы не соответствуют реальности, то надо законы переписывать, а не гнуть реальность под тупо выдуманные законы, а иногда, по скудоумию сочинителей законов, передранные из законов других стран.
Как нужно драться, меня маленько учили. Понимаю я чуток "динамику конкретных действий" в этой ситуации
да нихрена вы не понимаете
законы люди сочиняют. Под свои шкурные интересы.
кто о чём а вшивый о бане
под чьи шкурные интересы должны сочиняться законы?
под интересы рептилоидов с планеты нибиру?
если законы не соответствуют реальности
законы соответствуют реальности, они полировались десятилетиями если не веками
выше я приводил источники, с разбором инцидентов вековой давности и анализом их причин
противный подход, который мы наблюдаем в США выливается в массовые беспорядки, местами переходящие к столкновением с использованием воздушных бомбардировок
не гнуть реальность под тупо выдуманные законы
законы не нравятся?
можно положить наркомана без наручников - у него своя правда
можно наградить полицейского - у него своя правда
а то как ведёте себя вы называется "беспредел"
вас - сразу под шконку
quote:
Originally posted by uzver:
а то как ведёте себя вы называется "беспредел"вас - сразу под шконку
Да как-то по жизни не уважаю я тех, которые рассуждают о шконках, беспределах, понятиях, и порядках на зоне.
Дерьмовенькие людишки.
Да как-то по жизни не уважаю я тех, которые рассуждают о шконках, беспределах, понятиях, и порядках на зоне.
есть государственные законы, вы их не уважаете
есть законы тех кто не уважает государственные законы, но вы и их тоже не уважаете
вот это и называется - беспредел и дерьмовенькие людишки
и это не на зоне так, а по жизни
это можно было списать когда то на общинно-деревенскую этику (см например АПЧехов "Злоумышленник" или такие же рассуждения описываются в отношении убийц даже)
но деревенскую общину с её этикой и обычаями давно развалили а вот люди к другой культуре так и не приобщились, так и и чувствуют себя в городе среди культуры и законов во враждебном окружении
все против них - врачи, учителя, милиционеры.. холодильник чего то гудит, из розетки током бьёт, вода в унитазе льётся так, что не получается быстро ведро набрать
quote:
Originally posted by uzver:
есть государственные законы, вы их не уважаете
Вы знаете, а не я один не уважаю некоторые из существующих законов. Даже здесь есть тема про такие законы.
И постепенно очень многие начинают понимать, что законы не исполняют не потому, что люди плохие, а потому, что законы плохие. Жить невозможно, исполняя все эти бестолковые сочинения законодателей.
quote:
Originally posted by uzver:
законы соответствуют реальности, они полировались десятилетиями если не веками
Кривые детали хоть век полируй, блестеть будут, работать нет.
Зачем полировать древность? Она в музее только к месту.
Надо не древности полировать, а изучать существующую реальность и описывать ее в законах.
Как в науке.
Вы знаете, а не я один не уважаю
я именно так и написал
постепенно очень многие начинают понимать, что законы не исполняют не потому, что люди плохие, а потому, что законы плохие
вы отходите от темы (очевидно пытаясь оправдаться)
речь не о том почему законы НЕ исполняются
речь о том что вы против ситуации в которой законы выполняются
Кривые детали хоть век полируй, блестеть будут, работать нет.
с бельмом на глазу блестеть нечего не будет кроме фантазий, хоть кривое хоть прямое
изучать существующую реальность и описывать ее в законах
существующая реальность описана по ссылкам выше
изучайте..
quote:
Originally posted by uzver:
речь о том что вы против ситуации в которой законы выполняются
Это ваша фантазия.
Я против ситуации, когда люди пытаются исполнять закон и не умеют этого делать.
Не учились или не учили.
А бестолковые руководители отправляют на выполнение работы этих неграмотных, не обученных людей.
Причем, работы, опасной для жизни исполнителей.
Так-то, по этому поводу против руководителей можно и уголовное дело завести.
Решил стрелять- стреляй,а не болтай !
(с) /Хороший,злой,плохой/
или по-русски:
Обнажил оружие- стреляй !
(ментовская мудрость)
))))
quote:
Originally posted by DeadCo:
Решил стрелять- стреляй,а не болтай !
Когда решил - то выстрелит. А надо ли? Убьешь - потом не исправишь.
Тут-то хотел стрелять, но решится не может. Не умеет стрелять. Умеет только по мишени в тире.
И дубинкой пользоваться не умеет.
Пьяный придурок выбивает из рук дубинку.
Они что угодно могут решить, сделать толком ничего не умеют. Чтобы выполнить работу, им приходится собой жертвовать.
А никому, кроме их бестолкового руководства, которое не озаботилось обучением, это не нужно.
Это ваша фантазия.
это ваши высказывания
Так-то, по этому поводу против руководителей можно и уголовное дело завести.
а вот это самое мерзкое
вам не просто законы не нравятся, а ситуативно
тут - без закона
тут - по закону
"я требую чтобы меня судили по нашим советским законам"
беспредел как есть..
вы - недоговороспособный.. бесполезно с вами пыпаться общий язык найти, вы найденный компромисс тут же ситуативно в землю зароете
quote:
Originally posted by uzver:
Так-то, по этому поводу против руководителей можно и уголовное дело завести.а вот это самое мерзкое
вам не просто законы не нравятся, а ситуативно
Незаконно допускать к работе неподготовленного человека. Даже если он все бумажки подписал. По своей неграмотности.
А закон всегда применяется ситуативно. Он для того и пишется, чтобы ограничить действия человека в данной ситуации. А не вообще.
Для вообще есть "Новый завет" или "Коран". Они написаны на все и на все времена.
Незаконно допускать к работе неподготовленного человека
это ваши фантазии
как мы выяснили выше, человек вы довольно безграмотный и безнравственный
А закон всегда применяется ситуативно. Он для того и пишется, чтобы ограничить действия человека в данной ситуации. А не вообще.
нет, закон пишется не для этого
Для вообще есть "Новый завет" или "Коран". Они написаны на все и на все времена.
даже в религии нормотворчество никогда не останавливается
вы просто не в курсе, как и всегда впрочем
quote:
Originally posted by uzver:
Незаконно допускать к работе неподготовленного человекаэто ваши фантазии
как мы выяснили выше, человек вы довольно безграмотный и безнравственный
Это конечно проблема, моя безнравственность.
Но это не отменяет вопроса о законности допуска к работе неподготовленного персонала.
В том числе и к разрешению пользоваться оружием людям, которые не умеют с ним обращаться.
quote:
Originally posted by uzver:
нет, закон пишется не для этого
Расскажете для чего?
Но это не отменяет вопроса о законности допуска к работе неподготовленного персонала.
нельзя отменить то чего нет
нет вопроса, нет его отмены
Расскажете для чего?
для того чтобы не обсуждать и не оспаривать 10 раз одно и то же
quote:
Originally posted by uzver:
нельзя отменить то чего нет
нет вопроса, нет его отмены
Какой-то вы виртуальный.
Для того, чтобы допустить человека к работе в электроустановках, надо его обучить. Это я точно знаю. И документов по этому поводу очень много. Приводить их здесь нет смысла.
Не исполнение хоть одного может отправить руководителя на изучение правил работы с персоналом. Иногда в зону.
Точно так же у медиков. Знакомые пенсионеры регулярно проходят обучение. Я уж не говорю о молодежи.
Судя по тому, что есть в инете, МВД не отстает в этом вопросе от народного хозяйства. И у них есть требования по подготовке персонала.
quote:
Originally posted by uzver:
для того чтобы не обсуждать и не оспаривать 10 раз одно и то же
Есть целое сообщество людей, которые на этих обсуждения и оспариваниях неплохие деньги зарабатывают.
Адвокаты называются.
как лихо бежал полицай от партизана,гордые и высокомерные менты умеют только старух разгонять,да втроём одного мирного подвыпившего мужичка словить
у них есть требования по подготовке персонала.
вопрос то где?
у всего что вы перечислили с данной ситуацией есть одно отличие
электорустановки не готовятся убивать электриков
больные не готовятся как бы им по хитрее помереть под ножом
а вот люди многие готовятся к тому как бы им не попасться полиции
милиционеры готовятся их ловить
а они готовятся чтобы их не поймали
даже если бы в данном случае человек с ножом таки ушёл бы, это не являлось бы критерием неподготовленности милиционеров
вот то что вы готовы в каждом эпизоде обвинять полицейских - это мы уже поняли
quote:
Originally posted by uzver:
вот то что вы готовы в каждом эпизоде обвинять полицейских - это мы уже поняли
Если человеку говоришь, что ему надо поучиться, готовиться и тренироваться что-то делать, то это какое обвинение? Это помощь. Чтобы в следующий раз он не пострадал от своих неумелых действий.
quote:
Originally posted by uzver:
даже если бы в данном случае человек с ножом таки ушёл бы, это не являлось бы критерием неподготовленности милиционеров
А для чего нужна полиция, которая отпускает преступников?
Она в таком случае выступает на стороне преступника, помогает ему совершить преступление.
Если человеку говоришь, что ему надо поучиться, готовиться и тренироваться что-то делать, то это какое обвинение?
если человеку который итак тренируется каждый день сказать что надо тренироваться, то это безусловно обвинение
Это помощь
себе помогите..
А для чего нужна полиция, которая отпускает преступников?
ссылку на закон о полиции я привёл
что если вам взять и почитать его? там всё написано..
полицейские у нас не работают с преступниками от слова совсем
с преступниками работает служба исполнения наказаний
учите мат часть
Она в таком случае выступает на стороне преступника, помогает ему совершить преступление.
а полиция которая выпускает космических пиратов выступает на стороне межпланетной преступности
вы продолжаете витать в своих фантазиях