quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

ви таки исключаите возможность "выкинуть"? Експеримент?

---

что за бред?

не сразу поняла. вы прям в раж вошли, ну да пофиг.

ещё раз. Я не сомневаюсь, что ребенка могут выкинуть. но мне это кажется недопустимым. не нравится мне это. так понятней?

quote:

---

я тебя выкину откуда угодно и (SIC!)как угодно..

---

меня? ну выкиньте. это вообще не сложно.

папаша виноват в том, что дает в руки ребенка электрошокер, и говорит, что его надо применять. Ребенок с электрошокером в руках - чем это может закончиться? А если его сосед по парте вдруг обидит, то тоже электрошокером защищаться? Если в руках есть ружье, оно выстрелит. В пьесе и в руках ребенка. У него же эмоции зашкаливать могут, он не взрослый, который себя может контролировать.

quote:

---

меня? ну выкиньте. это вообще не сложно.

---

это к Тк1 было.. могу и тебя? тебе это надо?

quote:

---

папаша виноват в том, что

---

ты по теме пиши, а тема"" кондуктор и автобус"", свои детские мечты "соседу по парте " оставь в своей нереализованной фантазии..

история редактирования

quote:

---

сосед по парте вдруг обидит

---

нынче соседи по партам тж непростые пошли, даже с травматами есть (это у которых папы покруче)
что этот электрошокер против травмата??? а???
правильно вы тут писали, нужно уже думать о пм

Ну вот, сейчас ТС убедился, что именно электрошокер - правильное решение, раз его поддержали.
И что имея билет, можно как угодно вести себя в транспорте, потому что кондуктор - не человек. Она обязана терпеть что угодно

quote:

---

даже если ей плюнули в глаз, при этом оплатив проезд,

---

quote:

---

нужно уже думать о пм

---

Мда... Дошли. А всего-то - не разобрались вовремя со школьным билетом.
Так что тема не о кондукторе и автобусе, а об оружии в руках детей уже.

позвоните, напомните о себе, пусть хотя бы про сроки скажут Можно и дальше писать. Но вы же электрошокер не взяли с собой на разборки?

тема - именно "кондуктор и автобус"! а всё остальное - неумеренные фантазии некоторых участников

quote:

---

тема - именно "кондуктор и автобус"! а всё остальное - неумеренные фантазии некоторых участников

---

Тк1 и прочие нелюди ентого не понимают , им лишь-бы на костях попрыгать.. навоз..

правильно, не их же детей обидели! их лично же не касается...
ну да ладно, электорат - есть электорат

Все, ухожу из темы, а то ТС пойдет Д-30 искать для своего ребенка, чтобы прямой наводкой по кондуктору, соседу по парте и всем остальным, кто на него косо посмотрит. И даже разбираться не будет, кто там кого обидел.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

тема - именно "кондуктор и автобус"! а всё остальное - неумеренные фантазии некоторых участников

Тк1 и прочие нелюди ентого не понимают , им лишь-бы на костях попрыгать.. навоз.

---

Так действительно трудно понять, какое отношение имеет автобус к высадке из него безбилетного пассажира. Он же железный, ему пофиг, кто в нем едет.
Тема, насколько можно понять, про кондуктора и безбилетного пассажира.
А дальше туман. Кого высадила кондуктор, ребенка десяти лет или мужика семнадцати лет?
Не допускать бесплатного проезда, это работа кондуктора. Она за это деньги получает. Будет возить бесплатно - ее с работы попрут. Уж попробуйте объяснить непонятливым, что делала кондуктор и что сделала неправильно.

Тема

quote:

---

Изначально написано YuJen:
"кондуктор и автобус"

---

исчерпала себя на первых двух страницах. Остальное или стёб или гон. Тс поддерживает и то и другое. Нравится ему.
Когда надоест - перестанет писать. Когда разонравится - удалит тему.
Общее коллективное отношение к вопросу выражено в балансе "-" и "+" первого поста.
Вопросы?

quote:

---

Изначально написано dozatorinc:
Общее коллективное отн

---

общее мнение интересует меньше всего, ибо народ как стадо, цель топика заключалась в другом

quote:

---

про кондуктора и безбилетного пассажира

---

вот типичный пример... ну что еще можно сказать, что??
поймите же, наконец, БЫЛ У НЕГО БИЛЕТ, БЫЛ!!!

общее мнение не интересует. Что интересует? Форум - это именно общее мнение. Билет = карта+продленный школьный. Поэтому с точки зрения кондуктора

quote:

---

про кондуктора и безбилетного пассажира

---

quote:

---

БЫЛ У НЕГО БИЛЕТ, БЫЛ!!!

---

У меня есть пара наводящих вопросов автору темы, поскольку, как водится на форуме, читать много страниц эмоций нет желания.
1. Вы были в автобусе момент, когда это произошло? Или вы оцениваете ситуацию со слов несовершеннолетнего?
2. Вы все же обратились с интересующим вас вопросом к тем, к кому у вас есть претензия (к перевозчику)? Если нет, то почему? Если да, то какой ответ получили?
3. Как именно, на ваш взгляд, должна предоставляться услуга по документу, предоставляющему право на преимущество в оплате проезда? Порядок действий пассажира и кондуктора.
4. В чем именно заключается ваша претензия? в том, что ребенку отказали в проезде или в том, что по отношению к нему была проявлена грубость?
5. ну и последний вопрос - так, для разнообразия и поддержания в тонусе персонажей, чьи ники похожи на имена депутатов Гордумы , на ваш взгляд, на основании каких правовых актов вообще предоставляется такая льгота, как проезд по школьному проездному?

Спасибо.

1. Нет, меня не было
2. Обратились с претензией В ИПОПАТ через их интернет-приёмную,на сегодняшний день ответа нет
3. Глупый вопрос
4. И то и другое

Хочу сказать, что этой историей интересовались журналисты одного очень популярного и многотиражного издания нашего города. Предлагали сделать на эту тему статью, разместить фото испорченной одежды и т.п.
Я отказался, поскольку на сегодня мы уже сочли этот инцидент исчерпанным, но предупреждаю ИПОПАТ:
еще одна подобная жалоба от ребенка - скандал в прессе и правоохранительных органах вам обеспечен.
Если вы дорожите остатками своей репутации и вам не нужны проблемы - проведите профилактическую работу со своими работниками.

quote:

---

2. Обратились с претензией В ИПОПАТ через их интернет-приёмную,на сегодняшний день ответа нет

---

Думаю, что будет сложно ответить на ваш вопрос, если в претензии содержится та же неконкретная информация, что и здесь на форуме.

quote:

---

3. Глупый вопрос

---

Отнюдь. Это очень важный вопрос. Прочитав ответ на него, мне, например, станет многое понятно. Например, вы считаете, что билет школьника, продленный по всем правилам, пассажир должен предъявлять только по требованию кондуктора? И оплату вносить только по требованию кондуктора? Если так, то это мне многое бы прояснило, например то, что и ваш ребенок так ошибочно считает и это и стало причиной конфликта.
Если ваш ребенок не просто ИМЕЛ билет школьника, но и ПРЕДЪЯВИЛ его вместе с транспортной картой - то это другой совсем расклад. И другие вопросы могут возникать.

quote:

---

Хочу сказать, что этой историей интересовались журналисты одного очень популярного и многотиражного издания нашего города.

---

Журналисты многотиражных изданий очень любят интересоваться) это их работа)

quote:

---

Я отказался, поскольку на сегодня мы уже сочли этот инцидент исчерпанным,

---

Что стало причиной того, что инцидент вы сочли исчерпанным? Возможно, открылись какие-то новые обстоятельства?

quote:

---

Если вы дорожите остатками своей репутации и вам не нужны проблемы - проведите профилактическую работу со своими работниками.

---

Безусловно, по всем фактам (даже тем, которые не подтвердились и по которым родители сочли инциденты исчерпанными после выяснения всех обстоятельств происшествия) проводится дополнительная работа с кондуктором, разъясняется, как действовать в той или иной спорной ситуации, даже если пассажир восемь раз не прав. Но и вам я бы посоветовала провести профилактическую работу с ребенком, который самостоятельно перемещается по городу и должен знать свои обязанности, а также то, как он должен действовать в случаях, когда у взрослых людей при исполнении должностных обязанностей возникают к нему вопросы и претензии.

Дети - это всегда очень эмоциональная тема. Но выпустили из дома одних их именно вы, родители. Поэтому подготовить ребенка важно. Далеко не всегда они адекватно реагируют на ситуацию и провоцируют конфликты сами. Например, в ответ на вопрос: "Где твой билет школьника?"- ребенок может ответить, что "НЕТ билета школьника". Кондуктор на основании этой информации может отказать ему в проезде. А выясняется, что он рослый семиклассник и просто не мог вразумительно ответить тёте, что ему еще не пора иметь билет школьника (опять к вопросу о статусе этой льготы и порядке ее предоставления). Разумеется, взрослые, в том числе и кондуктор, не должны вестись на эти "провокации". Пока у меня нет никаких конкретных данных, чтобы получить возможность выяснить, как было дело со стороны других свидетелей произошедшего, поэтому могу предположить, что в данном случае, кондуктора можно обвинить только в недостаточном внимании и не разъяснении пассажиру сути претензии на понятном ему языке, а также в форме отказа в предоставлении услуги. Но опять-таки со слов несовершеннолетнего.
Конкретика очень важна, поскольку не понятно, чего вы хотите от ИПОПАТ? Провести общее собрание кондукторов маршрута N8? коллективное? Это крайне неэффективная мера, уверяю вас. Отсутствие данных, позволяющих разобраться в возмутившем вас инциденте, даже не позволяет предприятию принести извинения за действия сотрудника.
Давайте будем взрослее сами, не нужно учить детей "качать права", а потом разбираться. Если у вас даже есть свидетельства других пассажиров, о которых вы пишете, то вы явно должны обладать какими-то более конкретными сведениями. Только я не понимаю в который раз, причем тут форум, как он может помочь...

Он предъявил билет школьника и проездной. Кондуктор по какой-то причине не увидела, что он продлён (либо зрение уже слабое, соответственно - профнепригодна, либо так, из-за чего-то личного не захотела видеть, может климакс у неё, или какие-то другие личные проблемы);
С журналистом не стали общаться потому, что слишком поздно он появился, т.е. мы уже одежду восстановили и уже на тот момент решили простить ущербную женщину.
НО! Теперь у меня есть все необходимые контакты, и если что, при повторении подобного безобразия, скандал будет очень громким и "по горячим следам", как говорится

quote:

---

Изначально написано пуговицца:
чего вы хотите от ИПОПАТ

---

15 тыщ за кутрейку
15 мульёнов морального ущербу
Пусть эта неадекватная просит прощения на коленях
Пожизненный бесплатный проезд в 8 маршруте
И что б на форуме все сотрудники ИПОПАТ поставили "+"

я вот чего понять не могу
7 страниц текста, а ТС до сих пор не расписал последовательность событий, послуживших причиной высадки (или выталкивания, в его версии) ребенка из автобуса
зато много эмоций и криков, оскорблений и наездов
никакой конкретики и куча эмоций - чего вы от него хотите-то))

Я так поняла. резкий кондуктор и не менее резкий подросток сцепились в споре. Слово за слово, и понеслось.
Конечно, на любом этапе этот спор мог бы прекратиться, если бы хоть один из них был умнее другого. Но уровень развития одинаковый. и мы имеем что имеем.
В этом свете вообще не важно, был у него билет, не было ли билета, читалась ли карта или нет.
конфликт понесся.
Кондуктор по роду своей работы в таких конфликтах, судя по всему, мастак, и задеть словами (и возможно руками, фактов и доказательств ТС не привел) умеет
Подросток, судя по его папаше, тоже жутко борзый и столько жутко эмоционально-неустойчивый тип
Чего вы от каждого из них хотите-то?

Прав и те, кто защищает кондуктора, и те, кто оправдывает.
потому что каждый из них 50/50 и прав, и неправ)) встретились, блин, два одиночества
Потешили самолюбие, помахали кулаками, получили ощущение процесса жизни (так-то скучно жить, ога), сбросили пар.
В общем, оба получили взаимное моральное удовлетворение. Ну и платить за него надо. Этот принцип природы наглядно продемонстрирован порванной курткой.
вообще не вижу смысла размазывать тему на 7 страниц
Но тут вмешался папаша-ТС, и понеслась. Как так, мое дитятко
Ну, возможно (!) и его, и дитятко. Но факто-то нет
истеричные выкрики "дитятко пострадало без оснований", увы, ничем не доказаны
И потому потуги ТС изначально бесплодны
Он мог был сделать правильный вывод из ситуации - что надо уметь выходить из конфликтов с любыми людьми, и научить этому сына.
Но ТС в силу опять же своей умственной неразвитости пришел к совершенно иным выводам и вручил дитю шокер.
Насилие (мной уважаемое как мало кем), в т.ч. словесное, - хороший способ решить вопрос "здесь и сейчас", но имеет кучу минусов - не перспективен, затратен, имеет широкий круг последствий в виде эскалации конфликта со всеми примочками эскалации.
Потому применять надо с умом, в крайних случаях, и, что самое важное, когда ты можешь его применить, и еще вынести последствия применения )) (т.е. тут думать надо))) )
Дохлый подросток против заматеревшего кондуктора)))
Вступать с такой в перепалку - изначально тухлый вариант решения вопроса, но потрясающе перспективный словить чего-нить и потом жалеть себя и писать жалобы

В общем, все - молодцы))

Очень жаль, что столкнувшиеся с проблемой, подобной нашей, по не понятной мне причине скрываются под "анонимами", будто чего-то опасаются.
Мы живем не в полицейском, а в правовом государстве, где права и обязанности каждого его гражданина закреплены в Конституции и охраняются Президентом - Гарантом Конституции

quote:

---

Но ТС в силу опять же своей умственной неразвитости пришел к совершенно иным выводам и вручил дитю шокер.

---

Некоторые форумчане правильно поняли, что пост про шокер и пистолет был постом из разряда троллинга
А вот некоторые умственно не развитые пришли к совершенно иным выводам.
Ну я таких не осуждаю, погода нынче тяжелая, давление скачет...
Всем удачи,

"с уважением" (с)

quote:

---

Изначально написано пуговицца:
. Как именно, на ваш взгляд, должна предоставляться услуга по документу, предоставляющему право на преимущество в оплате проезда?

---

Что за документ такой, который предоставляет право на преимущество в оплате проезда?

quote:

---

Изначально написано YuJen:
что пост про шокер и пистолет был постом из разряда троллинга

---

а я по диагонали читала)) мне можно)
вы всерьез думаете, что тут все вас читают, вчитываясь в каждую букву? ))

выдохните уже. а то все равно пишите и пишите)
ну поругались, ну потолкались, и что. ребенку это тоже урок, к слову. Ибо даже когда ты прав (особенно - ЕСЛИ прав), то любая такая ситуация - урок))
прошли дальше и забыли
нет че-та все трете, трете...

quote:

---

а я по диагонали читала)) мне можно)

---

бугага) заднюю включила))))

нее, я заднюю никогда не включаю)) фиг))
говорю ж - выдохните
или вы решили оправдать мое мнение о себе и начать ругаться, цепляться за слова, подначивать и как это у вас, эмоционально-агрессивно-неустойчивых, принято? )))
Право, не стоит)) ибо вы начнете, а я красиво уйду)
а вы в очередной раз покажете себя обычной истеричкой))
Но вы же не такой, да?

quote:

---

7 страниц текста, а ТС до сих пор не расписал последовательность событий

---

quote:

---

никакой конкретики и куча эмоций

---

quote:

---

а я по диагонали читала)) мне можно)
вы всерьез думаете, что тут все вас читают, вчитываясь в каждую букву? ))

---

Таня, ты плохой юрист

Или читай внимательно (не по диагонали), или уйди из темы и не позорься!
Уйди красиво!

о, началось))
ваш сыночек так же, слово за слово? ))

quote:

---

Изначально написано YuJen:
ты плохой юрист

---

вот этим меня вообще нельзя задеть))
давайте еще попробуйте
хотя. нафиг
оставайтесь тут. это же ваша тема. вы тут один, весь такой правый-правый.
кто подмахивает на 100% - может остаться)) так?

quote:

---

Tanchik2009

---

quote:

---

выдохните

---

кстати, мы на "ты" не переходили
не находите ли ВЫ, сэр, что на "ты" с незнакомыми людьми переходят только гопники, не обремененные интеллектом и образованием?
или, как сказал

quote:

---

Изначально написано brigada8-5:
. навоз..

---

кстати, мы живем не в

quote:

---

Изначально написано brigada8-5:
в психиатрии

---

хотяяя, пообщавшись с ТС, я начинаю в этом сомневаться))

quote:

---

не находите ли ВЫ

---

нахожу, что Вы не сдерживаете своего слова

quote:

---

я красиво уйду

---