Эти руки чисты?
http://izhevsk-news.net/other/2014/12/24/29083.html После вмешательства Главы Удмуртии Александра Соловьева в конфликт на бульваре Гоголя в центре столицы республики, казалось очевидным - вопрос закрыт. События последних дней говорят об обратном: многолетняя схватка жителей с частным застройщиком входит в новую фазу. Аффилированная с властями Ижевска фирма-застройщик ООО В<Строй-КапиталВ>, арендующая до мая 2015 года спорный участок земли на бульваре, намерена через суд возвращать себе разрешение на строительство.
В конце ноября Арбитражный суд УР вынес определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела N А71- 13950/2014 к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания по иску ООО В<Строй-КапиталВ> на 21 января 2015 года. Застройщик требует признать приказ администрации г. Ижевска N 412п от 07.10.2014 г. об отзыве разрешения на строительство на земельном участке на бульваре Гоголя недействительным. Формально всё чисто: согласно сведениям из картотеки на официальном сайте Арбитражного суда, установлено, что исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию заявления.Напомним хронику событий, предшествовавших развязке. В пять утра 15 сентября, спустя всего несколько часов после закрытия участков, где подсчитали голоса на выборах главы республики, на бульваре Гоголя начали валить деревья и обносить спорный участок земли металлической изгородью. На расчищенную под застройку площадку ввели спецтехнику, был вырыт котлован. С утра на аллее рядом с работающими экскаваторами встали в одиночные пикеты экоактивисты, члены Общественного Градсовета Ижевска и жители города.
Через день после <вторжения> застройщика на спорную часть бульвара Гоголя между избранным Главой УР Александром Соловьевым и сити-менеджером Ижевска Денисом Агашиным состоялся жесткий телефонный разговор, после которого глава горадминистрации публично сообщил об отзыве у застройщика выданного ранее администрацией г. Ижевска разрешения на строительство. Соответствующий приказ N 412п <Об отзыве продления действия разрешения на строительство> за подписью заместителя главы администрации Владимира Нестеренко был подписан 7 октября 2014 года. Аннулирование разрешения на строительство было обосновано представлением прокуратуры Октябрьского района г. Ижевска и не начатыми строительными работами на объекте на период подачи застройщиком ООО <Строй-Капитал> заявления о продлении разрешения на строительство.
Ограждение демонтировали, котлован зарыли, технику вывели с площадки под надзором полицейский нарядов. Отступление, как теперь выяснилось, было тактическим.
К тому времени, когда 11 октября Глава Удмуртии Александр Соловьев лично принял участие в субботнике по высадке деревьев на бульваре Гоголя, поддержав таким образом защитников аллеи в их позиции отстоять здесь зеленый сквер, в администрации г. Ижевска уже была, по всей видимости, разработана изощренная схема по выводу этого земельного участка в зону своих интересов.
Через две недели после скандала - 30 сентября 2014 г. в управлении ООО <Строй-Капитал> произошли существенные изменения. Учредителем ООО <Строй-Капитал> со стопроцентной долей участия в уставном капитале, вместо частных лиц, стало ООО <Производственный трест банно-прачечного хозяйства> - бывший МУП г. Ижевска, преобразованный в 2012 году в общество с ограниченной ответственностью, но по-прежнему остающийся под управлением муниципалитета. 100-процентной долей уставного капитала ООО <ПТ БПХ> владеет возглавляемая Денисом Агашиным администрация г. Ижевска.
В составе совета директоров треста одни чиновники и муниципальные депутаты - заместитель главы Администрации Ижевска Сергей Климов, заместитель начальника Управления имущественных отношений Степан Корепанов-Камский, депутаты Гордумы Ижевска Алексей Чулкин (УралДомСтрой) и Антон Орлов (прим. - с 9 декабря назначен руководителем правительственного Агентства инвестиционного развития УР).
Новая юридическая <прописка> ООО <Строй-Капитал> совпала с адресом регистрации и фактического месторасположения ООО <ПТ БПХ>: улица Красногеройская, 14. Здесь же находится приемная гендиректора ООО <ПТ БПХ> Константина Шаимова и офис продаж компании. В последнюю неделю сентября в устав и учредительные документы ООО <Строй-Капитал> несколько раз вносились изменения, было выписано две доверенности (по числу директоров ООО), 23 сентября прошел чек-ордер.
Ситуация абсурдная. Получается, что ООО <Строй-капитал>, на 100 процентов принадлежащее сегодня ООО <ПТ БПХ>, которым в свою очередь на 100 процентов владеет администрация г. Ижевска, подает иск в суд на саму же администрацию г. Ижевска.
Иначе говоря, <внучка> администрации собирается судиться с родной <бабушкой> - администрацией.
В чем смысл иска? Для того чтобы вернуть аффилированному с горадминистрацией обществу с ограниченной ответственностью разрешение на строительство, Администрации г. Ижевска достаточно издать новый приказ. Однако, вместо этого, <команда Агашина> избирает более длинный путь - руками полностью подконтрольной структуры подает в суд на саму себя. Налицо в_" признаки затевающейся аферы. Подконтрольное сегодня ООО <Строй-Капитал> завтра запросто может быть продано любому частному лицу. Для этого не потребуется издавать какие-либо постановления администрации, выносить вопрос на обсуждение Гордумы, достаточно будет решения совета директоров ООО <ПТ БПХ>.
С учетом имеющегося у команды Агашина опыта по проигрыванию судебных дел в первой инстанции и по заведомо провальным способам обжалования решений в апелляции, <секретный план>, очевидно, заключается в подготовке очередного подобного судебного процесса, по окончании которого команда сити-менеджера спокойно <умоет руки>, свалив всё на суд.
Удовлетворение требований истца в лице ООО <Строй-Капитал> будет означать, что в распоряжение <внучки> администрации г. Ижевска вместо пассива с регулярными выплатами по договору аренды поступит актив в виде земельного участка в центре города с разрешенным на нем строительством. И тут вдруг возьмёт и выяснится, что <внучка> со вчерашнего дня уже и не <внучка> вовсе, а совершенно самостоятельная частная структура.
И, судя по всему, начало этому процессу с признаками аферы положено гладкое.
В конце ноября Арбитражный суд УР вынес определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела N А71- 13950/2014 к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания по иску ООО <Строй-Капитал> на 21 января 2015 года. Застройщик требует признать приказ администрации г. Ижевска N 412п от 07.10.2014 г. об отзыве разрешения на строительство на земельном участке на бульваре Гоголя недействительным. Формально всё чисто: согласно сведениям из картотеки на официальном сайте Арбитражного суда, установлено, что исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию заявления.
На днях представителю инициативной группы по защите бульвара Гоголя, одному из лидеров Общественного Градостроительного совета г. Ижевска Людмиле Сабуровой поступил очень странный ответ из администрации г. Ижевска за подписью сити-менеджера Дениса Агашина о дальнейшей судьбе бульвара.
<По поручению инициативной группы по защите бульвара Гоголя я обратилась к Главе Администрации г. Ижевска Денису Агашину и к Главе Удмуртской Республики Александру Соловьёву с предложением объединить отданный под застройку участок с территорией всего бульвара и внести соответствующие изменения в Правила землепользования и застройки>, - рассказывает Людмила Сабурова.
Напомним, земельный участок на бульваре Гоголя площадью в 1790 кв. метров, ограниченный аллеей, улицей Советской, музыкальным училищем и административным зданием (ул. Советская, 25), в 2007 году был выведен из рекреационной зоны и внесен во вновь принятый Генплан города как зона с назначением для общественно-деловой застройки.
Официальный ответ сити-менеджера Агашина оказался довольно сумбурным, скомканным и с множеством фактических ошибок. Из данного документа, тем не менее, вычленяются две важные мысли, которые городские чиновники хотели донести до инициативной группы общественников. Неназванный заказчик выполнит какие-то проектные работы по территориям, включающим бульвар Гоголя. И второе - возвращать многострадальный, отданный под застройку участок в зону рекреационного назначения городские власти не собираются. Невозможность объединения его со всей территорией бульвара объясняют туманно - <обременением правами третьих лиц>...
история редактирования
не, все не так плохо, если это оно и есть
)
)
