цитата:
Originally posted by valkiria:
Не совсем так. Правительство РФ издало НОВОЕ Постановление, а для отмены старого это было необязательно, т.к. ФЗ от Госдумы отменил его автоматически.
С юридической точки зрения Дума не наделена полномочиями отменять Постановления Правительства, сделать это может только само Правительство, а также Верховный и Конституционный Суды. Госдума же может принять федеральный закон, которому то или иное ранее введённое в действие Постановление Правительства станет противоречить, что недопустимо согласно Конституции России, но, в то же время, это не означает, что такое ранее принятое Постановление Правительства автоматически утратит силу с момента вступления в силу федерального закона. Но, с другой стороны, это будет означать, что применению подлежит принятый Думой закон, а не правовой акт Правительства. Если Правительство после вступления в силу принятого Думой закона не отменит своё Постановление, то оно может быть признано недействующим Верховным Судом именно на основании противоречия вступившему в силу федеральному закону. Таким образом, в данном случае, если бы Правительство не издало вот это новое Постановление, которым отменяется старое, то у того же Саверского с 26 октября появились бы основания обратиться в Верховный Суд с заявлением о признании его недействующим, и Верховный Суд обязан был бы это заявление удовлетворить.
цитата:
Originally posted by valkiria:
Это говорит о том, что у Правительства РФ как раз осталась компетенция принимать решения в области исчисления времени, что не противоречит закону. В дальнейшем по российскому законодательству предложения по корректировке времени (законодательную инициативу) может вносить Правительство. http://www.grandars.ru/college...yy-process.html
Да, Правительство наделено полномочиями законодательной инициативы (причём, по любому вопросу), поэтому и касательно времени нельзя сказать, что теперь оно прямо совсем не может ничего регулировать. Но оно вправе лишь вносить предложения в Госдуму, которые та может и отклонить.
цитата:
Originally posted by valkiria:
До принятия думского ФЗ исчисление времени находилось исключительно в компетенции Правительства (это записано в действующем пока ФЗ).
Общие начала исчисления времени всё равно записаны в ФЗ в пока ещё действующей редакции. Там, в частности, говорится о том, что счёт часов, минут и секунд в течение года постоянен, что означает недопустимость сезонного перевода часов. Таким образом, Правительство могло (и может до 26 октября), например, поменять часовую зону того или иного региона, но для введения сезонного перевода часов требовалось принятие федерального закона. Хотя, конечно, формально Правительство могло каждый раз весной и осенью издавать Постановление о переводе во всех регионах стрелок, соответственно, вперёд и назад.
цитата:
Originally posted by valkiria:
Поэтому Калашников всегда пытался навязать своё астрономическое время через Правительство, чтобы уйти от ответственности за свой шаг, но Правительство каждый раз его футболило, ибо не хочет оно нести ответственность за косяк Калашникова.
Я и поныне не понимаю, зачем вообще он всё это затеял. Наверное, какой-то личный интерес был.
цитата:
Originally posted by valkiria:
Поэтому Калашников был вынужден продавить своё решение через Госдуму, после чего сразу на следующий день в администрации Правительства заявили, что теперь после такого решения ответственность за последствия будет нести в первую очередь Дума и Калашников, совместно с Правительством.
Да это-то понятно. А "совместно с Правительством", наверное, потому, что оно не смогло убедить депутатов не принимать этот закон. Мне вот интересно поведение Администрации Президента по данной теме. Калашников весной заявил, что она поддержала его законопроект, хотя публично никто из её сотрудников об этом не высказывался. И вот 21 сентября, когда уже всё, кроме перевода стрелок, свершилось, её руководитель Песков заявляет, что да, действительно, Администрация в этом участвовала, но ничего удивительного в том, что граждане об этом не знали, нет, так как участие было негласным. И идея Калашникова действительно Администрацией была поддержана. Полагаю, именно из-за этой поддержки депутаты фракции "ЕР" и одобрили законопроект. Но почему Администрация Президента так поступила? Неужели Калашникову удалось её надурить? И, на мой взгляд, нехорошо как-то делать негласно, а потом ещё и задним числом в этом признаваться.
история редактирования
Такая почва будет для диссеров сексопатологов.
