Главная /  Ижевские события и новости /  законные коттеджи под снос ?
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   законные коттеджи под снос ?
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
oilga
Рейтинг: 7/-3
написано 10-6-2014 20:48 oilga     Редактировать сообщение oilga    первое сообщение в теме:
2
2

Жители рабочего поселка Ленинского района (ост. Зангари за логом) оказались под угрозой сноса около 100 благоустроенных домов с коммуникациями!!! Еще месяц назад Администрация Ленинского района выдавала разрешения на строительство, а 26.05.14 жители узнают о публичных слушания по межеванию их территории. Многие, построив дома, еще не успели в них пожить, а их под бульдозер!!!
Сегодня у Мэрии проходил пикет жителей против сноса. Несмотря на дождливую погоду на пикет пришло около 100 жителей. Застройщиком, со слов специалистов Администрации Ленинского района, выступает Уралдомстрой. Многие скажут: <Земля и недвижимость в собственности, можно спать спокойно>. А если сосед продаст участок, а тебя окапают строители, что делать с этой собственностью? А если предлагают по 1,5 млн. за 4 сотки земли и новый дом 48 кв.м. будем организовывать охрану законно построенного жилья, т.к. не исключены случаи пожаров из-за короткого замыкания? Заинтересованные в сносе лица ходят по улицам и разъясняют пенсионерам, что на слушаниях нужно проголосовать за предлагаемый ими проект, а сносить их никто не будет, т.к. строительство пятиэтажных домов им не выгодно. Так вот эти люди, которым <не выгодно> здесь строить, вечерами вместо ужина с семьей ходят со своими разъяснениями по домам.

http://www.izh.ru/i/page-view?obj=18917 проект планировки и межевания [URL=http://www.izh.ru/i/page-view?
obj=18917]http://www.izh.ru/i/page-view?obj=18917[/URL]
1920 X 1440 793.5 Kb законные коттеджи под снос ? 1920 X 1440 842.5 Kb 1920 X 1440 793.5 Kb законные коттеджи под снос ?
1920 X 1440 570.6 Kb законные коттеджи под снос ?
Видео с пикета здесь: http://www.youtube.com/watch?v=0AaMqXxlW-A&feature=youtu.be
460 X 345 223.0 Kb законные коттеджи под снос ? 460 X 345 217.9 Kb 460 X 345 223.0 Kb законные коттеджи под снос ?
460 X 345 215.8 Kb законные коттеджи под снос ?
А здесь проект по строительству трех семнадцати этажных домов, садика и ТЦ, утвержденный в 2012 году. В новом проекте (фото выше) уже ДЕВЯТЬ 17-этажек (в логу !!!) и ТЦ, а садик как всегда не влез. По новому проекту садик уже в частном секторе стоит.ЖИТЕЛИ ДОМОВ ПО ул. КЛУБНАЯ, 25 и 23 подумайте хотите ли вы что-бы Ваши окна выходили на 17-этажки, а парковку придется делить с новоселами, т.к. в овраге явно парковку делать некуда.
Утвержденный проект 2012 г.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/010962/10962682.jpg] 1920 X 1470 935.6 Kb законные коттеджи под снос ?

история редактирования

Показать текст сообщения полностью

oilga
Рейтинг: 7/-3
-- написано 14-6-2014 20:22 oilga    
0
1

нашла проект по строительству трех семнадцати этажных домов, садика и ТЦ, утвержденный в 2012 году. В новом проекте уже ДЕВЯТЬ 17-этажек (в логу !!!) и ТЦ, а садик как всегда не влез. Вот тут, думаю, и пришла местным властям гениальная идея замахнуться на частный сектор. По новому проекту садик уже в частном секторе стоит. Жители домов по ул. Клубная, 25 и 23 подумайте хотите ли вы что-бы Ваши окна выходили на 17-этажки, а парковку придется делить с новоселами, т.к. в овраге явно парковку делать некуда.
Утвержденный проект 2012 г.
1920 X 1470 935.6 Kb законные коттеджи под снос ?

история редактирования

МираМира
Рейтинг: 230/-56
-- написано 14-6-2014 20:57 МираМира    
0
0

Не все так просто,много грозятся понасносить, а были ли реальные случаи принудительного выселения граждан из своих домов с наличием законного разрешения на строительство, по причине приглянувшегося участка городу сильным мира сего...
ВБ
Рейтинг: 4/-1
-- написано 14-6-2014 22:20 ВБ    
0
0

Проект с тремя 17-этажками,по мне, самый идеальный вариант.Сильным мира сего,похоже не хватает на жизнь,раз замахнулись на частный сектор. А жители Клубной 23 и 25 совсем солнце не увидят. Новостройки на воде поплывут рано или поздно, а ремон из кармана дольщиков и налогоплатильщиков. Люди! Подумайте! Дело ведь не в сносе частного сектора. До каких пор, некоторые,люди, если можно их назвать людьми, будут жить за счет простых граждан. Которые продав гаражи, дачи, квартиры и вложили все это в свою,индивидуальную,творческую задумку,вдруг узнают о том, что их земля и дом кому-то приглянулись. Почему не сообщают планы города на стадии купли-продажи квартиры на дом ? Еслиб знать, что ты обречен на снос,да стоило -ли совершать сделку и сново вернуться в муравейник с кучей проблем по ЖКУ?
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 14-6-2014 22:58 timafon    
0
1

ВБ у нас такое общество - пока тебя лично не коснулось все говорят - да все же нормально у нас, отлично живем - а там кого то выселяют, да значит положено - вот и выселяют. Плач в сети ничего не даст, мнение горожан не интересует. Только сами горожане могут заставить считаться власть со своим мнением путем объединения и отстаивания своих интересов. Власть совсем забыла, что она действует от имени народа и полномочия ей дал народ, а не бизнес структуры.
nv159
Рейтинг: 2586/-1955
-- написано 15-6-2014 06:16 nv159    
0
0

цитата:
Originally posted by timafon:

Власть совсем забыла, что она действует от имени народа и полномочия ей дал народ, а не бизнес структуры.



Ничего не забыла власть и забывать ей нечего. Люди во власти прекрасно знают кем они наняты и для чего. И именно бизнес дает полномочия власти в реальности. А говорить, что власть от народа, это всегда было обычное дело, надо же народ как-то утешать. Еще поймут, что на самом деле власть всегда над народом и для насилия над народом, это сущность власти - законное насилие. Когда не проходит про власть от народа, говорят, что власть от бога или от партии. И заставить власть считаться с мнением горожан - это абсурд. Власть для того и существует, чтобы не считаясь с мнением принять решение и заставить его исполнять, иначе это не власть. А принятие неправильных решений, которые не устраивают большинство народа, это показатель некомпетентности людей во власти и их глупости. Впрочем, про все это много уже написано.
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 15-6-2014 08:20 timafon    
0
2

По вашим словам у нас некомпетентны все уровни власти. )))) должны быть инструменты контроля общества над властью - свободные СМИ, общественные организации, независимые суды, выборы, конкуренция во власти. В условиях когда этого нет чиновники беспределят по полной - ибо их может остановить только более главный чиновник. А когда более главный чиновник сам занимается исключительно своим благосостоянием - накоплениям денег, а после отставки сваливает на ПМЖ в другую страну - становится понятно почему у нас такая власть - ей просто плевать что будет завтра- она не будет тут жить завтра, ей надо хапнуть сегодня.
Аскет
Рейтинг: 367/-97
-- написано 15-6-2014 08:30 Аскет    
0
0

цитата:
Originally posted by nv159:

Еще поймут, что на самом деле власть всегда над народом и для насилия над народом, это сущность власти - законное насилие.



а в чем смысл насилия над народом? во власть идут психически нездоровые люди?

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2586/-1955
-- написано 15-6-2014 21:13 nv159    
0
0

цитата:
Originally posted by Аскет:

а в чем смысл насилия над народом? во власть идут психически нездоровые люди?



Смысл в том, чтобы заставить людей делать то, что выгодно бизнесу и не давать делать то, что бизнесу невыгодно. Расписано все это в куче книжек. Насколько я знаю, уже больше 3-х тысяч лет про это пишут, а может и больше.
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 15-6-2014 21:47 timafon    
0
1

НВ - власть должна сохранять оптимальный баланс интересов граждан и бизнеса. Между гражданами и бизнесом должен быть компромисс, сделка так скажем. От того насколько сделка будет выгодна обеим сторонам - зависит соблюдение сделки сторонами. Если сделка будет явно ущемлять интересы одной из стороны - эта сторона явно будет склонна к нарушению сделки и любым способом возместить свой ущерб, пусть даже он моральный. Страдать будут от этого все три стороны - и бизнес, и граждане и государство, от этого уровень жизни государства снижается - люди бегут из такого государства, склонны грабить его и обманывать. Напряжение в обществе растет - если это напряжение сдерживать путем репрессий - оно скапливается и рано или поздно выстреливает. При этом страдают все - и граждане и бизнес и государство.

история редактирования

DanilRu
Рейтинг: 695/-236
-- написано 15-6-2014 22:06 DanilRu    
0
0

цитата:
Originally posted by Аскет:

а в чем смысл насилия над народом? во власть идут психически нездоровые люди?



редко кто идёт туда рвать себе попу на благо народа.В основном идут ради денег, что б лоббировать свои интересы,выигрывать тендеры, получать и создавать заказы и т.п.
Знаю несколько человек,которые не так давно вступили в ряды ЕР, в скором времени будут устраиваться в исполнительную власть,при этом имеют свой бизнес и открыто заявляют , что идут лишь ради денег.
timafon
Рейтинг: 4719/-1460
-- написано 15-6-2014 23:12 timafon    
0
0

Проблема не в людях - проблема в системе вертикали - при отсутствии контроля со стороны СМИ, общества и контролируемой сменяемости людей во власти (приходят преемники, которые не будут расследовать преступление своих предшественников) будут воровать почти все - кроме идейных людей, которых сейчас почти нет. Так что если наша страна не хочет с каждым годом окунаться в коррупцию все глубже выход один - не голосовать за Едро. Кто бы ни был кандидатом - хороший не хороший человек тебе кажется. Если Вы за него проголосуете - Вы осознанно сделаете из него плохого человека. Хотя на все новые выборы едростня уже не будет идти по спискам. Надо будет вычислять кого поддерживает чиновничество - ибо депутаты это крыша своего рода чиновников, они делают за них очень много грязной работы на закрытых голосованиях.
nv159
Рейтинг: 2586/-1955
-- написано 16-6-2014 07:06 nv159    
0
0

цитата:
Originally posted by timafon:

Проблема не в людях - проблема в системе вертикали - при отсутствии контроля со стороны СМИ, общества и контролируемой сменяемости людей во власти (приходят преемники, которые не будут расследовать преступление своих предшественников) будут воровать почти все - кроме идейных людей, которых сейчас почти нет



Почему же нет идейных людей - есть. И идея у организованного большинства простая - деньги. И идеология - рыночная экономика. И контроль над деятельностью власти со стороны бизнеса неплохо организован. Есть десятки формальных и неформальных объединений людей бизнеса и власти, от РСПП до совместных банек, которые и контролируют власть. СМИ сегодня тоже бизнес и контроль у них тоже налажен. Желаете поконтролировать власть - вступайте в эти объединения, если примут, и контролируйте сколько душе угодно.
А по теме. Среди жителей найдут людей, желающих продать свои участки по хорошей цене и купят их. Много не надо, от 10 до 30%. Главное, чтобы были удобно расположены и была конкуренция при продаже. Остальных вынудят отдать за бесценок. Все в рамках идеологии и закона. Как бороться с соседом, желающим продать свой участок за хорошие деньги? Пока борешься, в 10 метрах от дома появится стоянка или детская площадка, на которой шумят круглые сутки. Цена участка станет 0 руб.
John Norway
Рейтинг: 4/-5
-- написано 16-6-2014 09:39 John Norway    
0
0

Я тоже считаю правильно, нужно как-то облагородить этот овраг, и деревня в городе это не респектабельно, другое дело если бы это были реально котеджи как в липовой роще, то да, но там обычные леревянные покосивщиеся дома.
rut81
Рейтинг: 29/-20
-- написано 16-6-2014 19:46 rut81    
0
0

цитата:
деревня в городе это не респектабельно, другое дело если бы это были реально котеджи как в липовой роще, то да, но там обычные леревянные покосивщиеся дома.

на все 100 % деревянные и покосившиеся? Между прочем этот овраг не мозолит глаз, как, допустим, деревяшки в центре города. Частный сектор ЗА оврагом
rut81
Рейтинг: 29/-20
-- написано 16-6-2014 19:57 rut81    
0
0

В-общем, сторонникам сноса этого "гетто", "старых покосившихся деревяшек" могу сообщить, что так надоевший этот частный сектор прикажет долго жить. Не сразу конечно, но.... Голосование сегодня прошло, выиграли строители, квадрат между Ростовской, Овражной, Саранской и О.Драгунова будут все таки сносить. И по ходу дела, обкатав такую систему, этот частный сектор будут сносить "квадратами" ради застройки так называемого района Строитель и Нагорный. Все бы ничего, но строители ходили (со слов очевидцев) по домам на улице Клубной 23 и 25. Просили проголосовать за снос частного сектора и пообещали каждому проголосававшему "ЗА" 1000 рублей. В итоге, к Администрации их привезли на автобусе и увезли оттуда этим же способом. Голосовать имели право только жители, проживающие в вышеуказанном "квадрате". В итоге 119 против 154. Что тут скажешь?
Kachucha
Рейтинг: 1/0
-- написано 16-6-2014 20:44 Kachucha    
0
0

цитата:
Originally posted by rut81:

написано 16-6-2014 19:57 -00+
В-общем, сторонникам сноса этого "гетто", "старых покосившихся деревяшек" могу сообщить, что так надоевший этот частный сектор прикажет долго жить. Не сразу конечно, но.... Голосование сегодня прошло, выиграли строители, квадрат между Ростовской, Овражной, Саранской и О.Драгунова будут все таки сносить. И по ходу дела, обкатав такую систему, этот частный сектор будут сносить "квадратами" ради застройки так называемого района Строитель и Нагорный. Все бы ничего, но строители ходили (со слов очевидцев) по домам на улице Клубной 23 и 25. Просили проголосовать за снос частного сектора и пообещали каждому проголосававшему "ЗА" 1000 рублей. В итоге, к Администрации их привезли на автобусе и увезли оттуда этим же способом. Голосовать имели право только жители, проживающие в вышеуказанном "квадрате". В итоге 119 против 154. Что тут скажешь?



Да, присутствовала сегодня на этом голосовании... До сих пор нет слов. Очень больно, что позиция жителей целого района никого не волнует.
Аскет
Рейтинг: 367/-97
-- написано 16-6-2014 21:12 Аскет    
0
0

кто вообще имел право голосовать?
если жители Клубная 23 и 25 и могли голосовать, так их по численности больше, чем домов в квадрате
как-то не честно
4erepi4ka
Рейтинг: 0/0
-- написано 16-6-2014 21:38 4erepi4ka    
0
0

а что вообще такое сегодня было? Я не поняла даже....Какие-то голоса, что-то около 60, вроде, из письменных обращений в Адм-цию, какие-то голоса от дольщиков. Что за бред? Очень похоже на спектакль, проведенный в деревенском клубе для галочки. Единственное дельное выступление с предложениями было от представителей частного сектора, по крайней мере мне так показалось...все по делу, без лишних эмоций. Спасибо инициативной группе за такую подготовку.
Kachucha
Рейтинг: 1/0
-- написано 16-6-2014 22:04 Kachucha    
0
0

Да, считали голоса дольщиков, жителей домов 23 и 25. А голоса жителей остального рабочего поселка ( не попадающих в квадрат застройки ( пока)) не учитывали. Аргумент - вы не попадаете под этот проект. Возмущению нет предела.
rut81
Рейтинг: 29/-20
-- написано 16-6-2014 22:07 rut81    
0
0

цитата:
кто вообще имел право голосовать?

Если начистоту, на этом собрании были мои мама и муж, мама - собственник дома, муж прописан в нем. Как я поняла, голсовать ни тот, ни другой права не имели, т.к. наш дом в этот "квадрат" не входит. Голосовали люди, кто прописан или является собственником дома в вышеуказанном "квадрате". И вообще люди, голосовавшие от 23 и 25 домов, проголосовали за изменение ранее принятого плана. В старом плане было 3 дома с детским садиком, в новом плане - 7 17-ти этажных домов вокруг 23 и 25 домов, тем самым они сказали "НЕТ" светлому двору и "Да" - максимальной уплотненности. Поздравляем с этим выборов от всей души ))).
цитата:
как-то не честно

тут, пожалуй, без комментариев
Аскет
Рейтинг: 367/-97
-- написано 16-6-2014 22:19 Аскет    
0
0

ну квартир фактически больше чем домов? так ведь? и если все частники проголосуют за, то они всё равно проиграют

история редактирования

Аскет
Рейтинг: 367/-97
-- написано 16-6-2014 22:22 Аскет    
0
0

вот я посмотрел 356 квартир в двух домах, а в частном секторе сколько? администрация не хочет это учитывать?

история редактирования

rut81
Рейтинг: 29/-20
-- написано 16-6-2014 22:23 rut81    
0
0

цитата:
ну квартир фактически больше чем домов? так ведь? и если все частники проголосуют за, то они всё равно проиграютистория редактирования



получается так (((
nv159
Рейтинг: 2586/-1955
-- написано 17-6-2014 05:47 nv159    
0
0

цитата:
Originally posted by Аскет:

кто вообще имел право голосовать?
если жители Клубная 23 и 25 и могли голосовать, так их по численности больше, чем домов в квадрате
как-то не честно



Не честно для кого? Честно или нет, это личное отношение. А здесь бизнес, господа, ничего личного, ну, кроме прибыли. Это к обеим сторонам относится.
rut81
Рейтинг: 29/-20
-- написано 17-6-2014 08:08 rut81    
0
0

цитата:
Честно или нет, это личное отношение.

Так то оно так, когда лично Вас это не касается )))
ВБ
Рейтинг: 4/-1
-- написано 17-6-2014 08:10 ВБ    
0
0

На данный момент-пайщики,дольщики-это те,у кого договор на покупку новых квартир,в новостройке.У них еще нет собственности и прописки.При регистрации на голосование,житили частного сектора спрашивали у начальника юротдела(в администрации),для чего регистрируют дольщиков?На что нам ответили"не ваше дело!".Вот и получилось,что оно не наше,наше дело.Унывать и сдаваться,мы не собираемся.!А на счет "деревяшек" кого-то тут задело,так сходите и прогуляйтесь между этими "деревяшками",а потом покажите,где эти "деревяшки".Да еще попросите зайдти в дом,а потом рот разевайте-"деревяшки".Сами вы"ДЕРЕВЯШКИ"!Мы вам говорим о "справедливости" наших властей,а вы нам о сносе.Представьте,что вам сказале о прокладке лифта в вашей квартире,хоть это и абсурд,но представьте, на мгновение,закройте глаза и представьте.Какое чувство вас охватывает?Сейчас,я надеюсь,вы понимаете нас,наши чувства.Это дело сплотило жителей нашего района и понятно,что людям не безразлично свое будущее и будущее своих детей.Если нас подвинут,то район действительно может уйдти под сно весь.ЛЮДИ!НЕ МОЛЧИТЕ,ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!ВЫБИРАЙТЕ ИНИЦИАТИВНУЮ ГРУППУ.ДА ВСЕ РАБОТАЮТ,НО ЛУЧШЕ ПОТЕРЯТЬ 500 Р ЗА ДЕНЬ,ЧЕМ КРЫШУ НАД ГОЛОВОЙ !!!!
Аскет
Рейтинг: 367/-97
-- написано 17-6-2014 08:52 Аскет    
0
0

цитата:
Originally posted by nv159:

Не честно для кого? Честно или нет, это личное отношение. А здесь бизнес, господа, ничего личного, ну, кроме прибыли. Это к обеим сторонам относится.



Не честно в плане того, что квартирщиков больше, и они в любом случае выигрывают, если проголосуют "за снос". Прямо как на олимпиаде. Надо было включить в списки жителей прилегающего частного сектора. Иначе, зачем вообще было нужно голосование?
ВБ
Рейтинг: 4/-1
-- написано 17-6-2014 09:07 ВБ    
0
0

А еще,кто читал генплан до 2025 года,город замахивается на Малиновую гору,Лесозавод,на пос.Машиностроителей,Рабочий поселок и район Татарбазара до посадок.Напрашивается вопрос-где жить человеку в собственном доме? Как вам перспективка? Кто-то написал, что согласен на снос нашего Рабочего поселка,если будут снесени Липовая роща,Биатлон и др.поселения такогоже характера.Да, я тоже согласна на такой снос-это равноценно!но только не в нашей стране и республике,а жаль.Почему в европейских городах любое частное поселение ,даже в центре города,берегут как легкие города?В близи таких поселений не прокладывают автодороги.А в Германии,например,около дома висит табличка"частная собственность",стоит полметровый забор и поробуй плюнь туда! И у нас - в начале дают право на собственность,ты вылизываешь свое местожительство,а через некоторое время говорят "Мнонгоэтажка".Кому нужен этот монолит? Наружная стена домов в нашей климатическо зоне должна быть 64 см! Кто-то опять срубил деньжат за протаскивания этих монолитов. Не верьте тем,кто говорит,что в монолитах тепло,радиаторы по 2 на каждую стену.Фактически,происходит отапливание улицы! Во время двухнедельных морозов этого года велось строительство новых многоэтажек,которые в районе Рабочего поселка,заливка бетона - это при -28-30 градусах.О каком качестве может идти речь? Да,есть спецдобавки и они были добавлены,а толку-то? Они тоже до определенных температур. Мне очень ЖАЛЬ будущих жителей этих квартир! Застройщик,через 2-3 года слиняет,а бедные житили,с ипотекой на шее будут за свой счет производить ремонт. Подумайте над моими словами - это вечная сырость,затем - плеснь и как результат начнет крошиться бетон. А еще добавьте детей,т.к. они первыми реагируют на все это. Это то, чем придется дышать в квартирах и ни куда от этого не дется.А ЗДОРОВЬЕ ОДНО,НА ВСЮ ЖИЗНЬ,ДРУГОЕ НЕ ВЫРАСТЕТ !
spyrs
Рейтинг: 8/-3
-- написано 17-6-2014 09:49 spyrs    
0
0

Был на общественных слушаниях вчера (являюсь дольщиком в новостройке) голосовал против (честно говоря был удивлен что в итоге "за" было больше), и вот почему: во-первых надо было голосование разбить на микрорайоны, отдельно 8 Строитель и 9 Нагорный, т.к. говорилось выше жителей частного сектора меньше и они являются частью другого микрорайона; во-вторых строя так близко многоэтажки сильно увеличиться плотность проживающих на такой маленькой территории (о каком благоустройстве будет идти речь тогда???); в третьих детских садиков очень сильно не хватает (сами 1,5-2 года назад получали путевку), а в Строителе не запланировано больше новых садиков на ближайшее время.
P.S. На мой взгляд, если начнут переселять людей из частного сектора улицей Овражной это не остановиться (пойдут дальше).
Не верь в худо
Рейтинг: 1454/-592
-- написано 17-6-2014 10:41 Не верь в худо    
0
0

цитата:
Изначально написано ВБ:

Наружная стена домов в нашей климатическо зоне должна быть 64 см! Кто-то опять срубил деньжат за протаскивания этих монолитов. Не верьте тем,кто говорит,что в монолитах тепло,радиаторы по 2 на каждую стену.Фактически,происходит отапливание улицы! Во время двухнедельных морозов этого года велось строительство новых многоэтажек,которые в районе Рабочего поселка,заливка бетона - это при -28-30 градусах.



Да что вы говорите.... С теплотехникой то вы близко не стояли. Уже давно придумали утеплители, чтобы не городить неоправданно толстенные стены.
А бетон в -30 скорей всего никто и не заливает.
sahapoff
Рейтинг: 373/-19
-- написано 17-6-2014 11:09 sahapoff    
0
0

Принудительно выкупить частное домовладение под снос для строительства многоэтажки частным коммерческим застройщиком никто не сможет. Это вопрос рыночной договоренности по цене между застройщиком и собственником. Если не договорились по цене - застройщик ходит лесом. Тем более, что, как напоминал недавно А.Коновал в этой теме чуть выше, из ЗК исключен п.3 ст.83, который позволял администрации города осуществить принудительный выкуп в целях реализации генерального плана и правил землепользования и застройки поселения.
Кроме того, в более ранний период, когда действовала вышеуказанная правовая норма, даже тогда город не шел навстречу застройщику. Так что жителям остается пожелать крепких нервов и здоровья, а также знания гражданского, земельного, градостроительного и жилищного законодательства, чтобы грамотно и эффективно отстоять собственные интересы.
Автоконтракт
Рейтинг: 29/-26
-- написано 17-6-2014 11:32 Автоконтракт    
0
0

Если они готовы выплатить раза в 2 выше рыночной стоимости! Пусть Покупают Думаю что все довольны Будут.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 17-6-2014 12:22 katze    
0
0

не удержалась...
цитата:
Изначально написано Автоконтракт:

раза в 2 выше рыночной стоимости



рыночной стоимости чего?земли???
пер.Саранский-ни одного конкретного предложения по выкупу.какие то непонятные слухи о сносе.
Пусть начнут хотя бы с оценки участков и т.д.
а так извините участки разные,условия проживания разные (у кого то скважина,у кого то центральное водоснабжение,совсем халуп в этом участке нет вроде,но согласитесь 1-этажный дом площадью например 40 кв.м. явно дешевле 2-этажного под 80-90 кв.м.),
EkkA
Рейтинг: 59/-21
-- написано 17-6-2014 12:27 EkkA    
0
0

Ищите судебную практику (прецеденты ). Подавайте в суд и коллективно и по одному. Затягивайте. Отстаивайте свои права. Это реально.

история редактирования

Лес1
Рейтинг: 49/-60
-- написано 17-6-2014 12:28 Лес1    
0
0

цитата:
Изначально написано spyrs:
Был на общественных слушаниях вчера (являюсь дольщиком в новостройке) голосовал против (честно говоря был удивлен что в итоге "за" было больше), и вот почему: во-первых надо было голосование разбить на микрорайоны, отдельно 8 Строитель и 9 Нагорный, т.к. говорилось выше жителей частного сектора меньше и они являются частью другого микрорайона; во-вторых строя так близко многоэтажки сильно увеличиться плотность проживающих на такой маленькой территории (о каком благоустройстве будет идти речь тогда???); в третьих детских садиков очень сильно не хватает (сами 1,5-2 года назад получали путевку), а в Строителе не запланировано больше новых садиков на ближайшее время.
P.S. На мой взгляд, если начнут переселять людей из частного сектора улицей Овражной это не остановиться (пойдут дальше).

Нужно на уровне Удмуртского правительства поднимать вопрос о кворуме слушаний, в виду того что из слушаний негодяи сделали юридическую лазейку для протаскивания своих серых схем и махинаций. Если судьба многоэтажки решается способом голосования и поквартирным сбором подписей, то судьба района не может решатся голосованием трёх представителей застройщика и одного представителя от района, надеюсь мысль понятна и ясна...

SINEMA
Рейтинг: 3/-3
-- написано 17-6-2014 13:51 SINEMA    
0
0

Да почему приглянулась то?Для чего в городе деревня нужна?Для частных домов есть КП,вот вам и чистый воздух,природа и все такое.Вас же не просто так попросили уйти,а за что то,по мне так предлагают очень даже и не плохие условия.А торговый центр в нашем районе нужен!Кинотеатр,каток,большой гипермаркет продуктов,все рядом!Никуда не нужно ездить.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 17-6-2014 13:59 katze    
0
0

цитата:
Изначально написано SINEMA:

а за что то,по мне так предлагают очень даже и не плохие условия.



ну кому то условия до сих пор не озвучили
цитата:
Изначально написано SINEMA:

А торговый центр в нашем районе нужен!Кинотеатр,каток,большой гипермаркет продуктов,все рядом!Никуда не нужно ездить.



согласна!

а к вопросу для чего в городе деревня нужна - обьясните а зачем в городе деревянные дома почти в центре города(район мерии)...чего то их там ну никто не сносит

история редактирования

SINEMA
Рейтинг: 3/-3
-- написано 17-6-2014 14:12 SINEMA    
0
0

скажу по секрету)))знаю ситуацию,где так же застройщик предлагал не маленькую сумму за земельку,семья на эти деньги купили 2 квартиры и землю за городом.
katze
Рейтинг: 92/-54
-- написано 17-6-2014 14:17 katze    
0
0

ну может и так но тут что то застройщик тупит по крайней мере вышеозвученный переулок никому конкретных предложений не поступило
SINEMA
Рейтинг: 3/-3
-- написано 17-6-2014 14:20 SINEMA    
0
0

На вопрос почему не озвучили цену на землю,отвечаю,а никто вам не скажет конкретную сумму на подобных собраниях,каждому дому предложат свою цену на тет-а-тет беседе.Про бараки у мэрии мне тоже не понятно(((

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Они сносят ВСЁ! - Индустриальный техникум, Пивзавод Бодалева, заводоуправление... 
 Машиностроитель снос? 
 Кого из ваших родственников и друзей посадят из-за нового закона о прописке. 
 Детская площадка "Кораблик" на Автозаводе. Под снос? 
 Городские леса под снос. Всё. Дышите - не дышите! 
 Незаконный снос нестационарных торговых объектов (киосков) в г. Ижевске 
 Сносят киоск на углу Пушкинской и Кирова 
 Горького 74, сносят в выходной чтобы никто не возмущался? ))) 
 Сносят школу N9 на Майской - что будет на этом месте. 

Главная /  Ижевские события и новости /  законные коттеджи под снос ? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ