Честно, я не думаю о своих интересах - примут пермское, буду жить по пермскому, примут время африканского племени - буду жить по нему. Мне именно в связи с этим интересно, почему другие люди, которые сами, например, завели себе проблему в виде огорода, для решения огородных вопросов готовы запросто манипулировать чужими мнениями?
Маленький пример: время "мск" мы не выбирали, оно было "спущено сверху", как бы. То есть, граждане тут не при чем. Казалось бы, всё устроено и работает. Но нашлись товарищи, которые пренебрегая "данным" временем и интересов тех, кому оно подходит, пытаются всё переделать под себя. Это нонсенс, понимаете? Точно такой же, как если бы сверху было спущено время екатеринбургское, оно бы устраивало половину жителей, а инициативная группа начала бы придумывать переход на мск. То есть, смысл такой: установлено не тобой, работает - будь добр не ходи в чужой монастырь со своим уставом. Как-то так. Ведь вспомните, когда было мск+1 никому в голову не приходило устраивать голосования ни по переходу на мск, ни по переходу на екатеринбург. МСК+1 было придумано не нами, "спущено" сверху и работало. Именно так же нужно воспринять и действующее сейчас время и уже успокоиться с этим вопросом. Вот все говорят: "А что, вы всегда так довольны, когда за вас все решили?" Отвечаю: нет, может и не всегда, но я, в отличие от некоторых других, понимаю, что в нашей стране, наверное, лучше многие вопросы решать "сверху", нас не спрашивая, потому что иначе возникают вражда и попытки пропихивать свои интересы. Если бы все вопросы пускали так на голосование как время, например, - у нас бы уже все давно в балаган и вертеп превратилось бы. Просто воспримите как данность - и всё, и работайте и живите спокойно. Если "сверху" примут екатеринбург - я тоже собираюсь это известие воспринять как данность, так что нечего холивары разводить - надо попросту всегда оставлять все то, что работает.
история редактирования