quote:

---

Originally posted by eUGE:

тут может быть и другой вариант:
От знакомого знакомого знакомого....вобщем как то слышал разговор: заключили с муниципалитетом как то одна организация договор на некие работы. Стоимость работ с материалами было порядка несколиких миллионов. По окончанию работ приезжает на сдачу сам ААВ. Осмотрел всё, похвалил, говорит, будет вам грамота за помощь городу и всё такое. А когда начали интересоваться насчёт денег за работу, им сказали, ну что вы, это же всё во благо родного города, какие деньги.
Вот такая благотворительность.
Еще знаю, что мало кто из предпринимателей берётся за заказы от правительства, мол, кидают часто очень.

---

Это другого рода благотворительность. Сами высказали желание помочь городу. Кстати, строительные структуры, близкие к одному депутату Госдумы РФ (не ЕР).

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Это другого рода благотворительность.

---

Реальный меценат дорожит своей репутацией и не станет укладывать "мел".

Так что там 20 лет пролежит, точно? Словами разбрасываться все горазды.
"Будет, построим, возведем, проведем" - как много высокопарных слов о будущем? Но где же настоящее?
Ни дать-ни взять, про Новые Васюки речь с трибун толкают, под люстрой за 2 млн, у рояля за 5...

Прокуратура разобралась, и, как оказалось, админисрация незаконно требовала от жильцов СОФИНАНСИРОВАНИЯ на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов. http://procrf.ru/news/115195-p...otestovala.html
Если один гражданин утверждает, что "не все нарушения являются нарушениями", то не нужно прислушиваться к данному гражданину. Он живет в своем замкнутом мирке, и вне закона. У админисрации должна быть своя голова на плечах. А гражданина нужно уволить.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Это другого рода благотворительность. Сами высказали желание помочь городу. Кстати, строительные структуры, близкие к одному депутату Госдумы РФ (не ЕР).

---

и собор михайловский построили тоже местные меценаты...
одного забрали опытом делиться....

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Это другого рода благотворительность. Сами высказали желание помочь городу. Кстати, строительные структуры, близкие к одному депутату Госдумы РФ (не ЕР).

---

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:

Можно не шифровать - уже писали здесь про Маркела. Но так и не пойму - что значит "помочь городу". Единственное, если в чем-то перед этим городом провинился

---

Может совесть за точечную застройку заела?

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:
И сколько налогов им простили?

---

Администрация налогов не прощает. Не та ситуация

quote:

---

Originally posted by WebDe:

аха, пост номер 84.

Реальный меценат дорожит своей репутацией и не станет укладывать "мел".

Так что там 20 лет пролежит, точно? Словами разбрасываться все горазды.
"Будет, построим, возведем, проведем" - как много высокопарных слов о будущем? Но где же настоящее?
Ни дать-ни взять, про Новые Васюки речь с трибун толкают, под люстрой за 2 млн, у рояля за 5...

Прокуратура разобралась, и, как оказалось, админисрация незаконно требовала от жильцов СОФИНАНСИРОВАНИЯ на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов. http://procrf.ru/news/115195-p...otestovala.html
Если один гражданин утверждает, что "не все нарушения являются нарушениями", то не нужно прислушиваться к данному гражданину. Он живет в своем замкнутом мирке, и вне закона. У админисрации должна быть своя голова на плечах. А гражданина нужно уволить.

---

Прокуратура тоже люди и далеко не всегда разбирается в сути вопроса

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Прокуратура тоже люди и далеко не всегда разбирается в сути вопроса

---

В админисрации не люди, ошибаться не могут? Да и субординацию закон предписывает соблюдать.

Предполагаю, что админисрация сейчас корпеет на новыми формулировками в постановлении, чтобы избавить себя от прокурорского надзора, но, в итоге, прийти к тому же знаменателю. Если так, то как же это социально-безответственно, тривиально, скучно и изъедено.

"Самый скверный, самый мерзкий, самый глупый политик зависит от самых глупых, самых тупых и самых манипулируемых избирателей. Эта зависимость обеспечивает вменяемость власти"

история редактирования

quote:

---

Originally posted by WebDe:

Прокуратура разобралась, и, как оказалось, админисрация незаконно требовала от жильцов СОФИНАНСИРОВАНИЯ на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов. http://procrf.ru/news/115195-p...otestovala.html

---

Конечно, стрались ОЧЕНЬ съэкономить Вот и результат. Но и городские подрядчики тоже украли/откатили/идиоты и проч.

quote:

---

Originally posted by WebDe:

В админисрации не люди, ошибаться не могут? Да и субординацию закон предписывает соблюдать.

Предполагаю, что админисрация сейчас корпеет на новыми формулировками в постановлении, чтобы избавить себя от прокурорского надзора, но, в итоге, прийти к тому же знаменателю. Если так, то как же это социально-безответственно, тривиально, скучно и изъедено.

---

Могут ошибаться везде. И это не грех признавать. Формулировки могут быть разными, но суть останется одна - ремонт во дворах будет. И, кстати, растить самосознание хозяев к своему двору в жителях МКД все-таки надо. К домам они уже по-хозяйски научились относиться, а вот ко дворам еще нет. Поэтому, считаю, что дух постановления правильный - если хотите, чтобы вам сделали лучше чем всем, вложите хоть рубль, неважно во что - в парковку, в пешеходную дорожку, в тротуар и т.д.

quote:

---

Originally posted by студент81:

Спасибо за информацию! Очень полезная ссылка.
Вопрос к Город Ижевск: в адм-ии много толковых юристов(я так думаю, хотя м.б. я наивна), они "невзначай" составляют предписания собственникам, или они не компетентны в вопросах юриспруденции? Как можно составить предписание, если оно изначально незаконно? Если по статьям ФЗ оно не соответствует "прихотям" власти.

---

Собственникам никто и ничего не предписывал. Если вы почитаете постановление, то там черным по белому написано "рекомендовать...". А у прокуратуры в протесте мы видим уже фразу "предписано". Не подмена ли это понятий?

quote:

---

Originally posted by студент81:

Если по статьям ФЗ оно не соответствует "прихотям" власти.

---

Да у них одна забота - "за луной нырять в болото"

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

то там черным по белому написано "рекомендовать..."

---

Вот только управляющие компании рекомендации эти воспринимают как обязательство и доводят до сведения жильцов в таком виде, с озвучиванием условий и прозрачными намеками, что дом может "вылететь из титула", и работы, соответственно, будут проведены не ЗАКОННЫМ очередникам, а более лояльным "спонсорам".

Да, и не нужно себя выставлять умнее прокуратуры.

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Собственникам никто и ничего не предписывал. Если вы почитаете постановление, то там черным по белому написано "рекомендовать...". А у прокуратуры в протесте мы видим уже фразу "предписано". Не подмена ли это понятий?

---

Просто указания "свыше" адм-я районов понимает,как "указания" к применению. У нас в р-не 30-35 дворовых территорий будет ремонтироваться. В адм-ии сказали(в марте), кто участвует в программе по федер. спонсированию нужно заключать договор с ген. подрядчиком, который выиграл конкурс на проведения этих работ. Сумма спонсируемых средств на работы должна составлять от 5 до 30% от суммы затраченных средств на ремонт придомовой территории. Это не малая сумма для многих домов. Просто не у всех домов есть такой объем ден. средств к спонсированию данной программы. Все же хотят ремонт. БОльшая часть придомовых тер-ий в ужасном состоянии.

quote:

---

Originally posted by WebDe:

Вот только управляющие компании рекомендации эти воспринимают как обязательство и доводят до сведения жильцов в таком виде, с озвучиванием условий и прозрачными намеками, что дом может "вылететь из титула", и работы, соответственно, будут проведены не ЗАКОННЫМ очередникам, а более лояльным "спонсорам".

Да, и не нужно себя выставлять умнее прокуратуры.

---

УК так говорят из адм-ии. Нам так и сказал сотрудник УК,который отвечает за по связям с общественностью, что платить придется, либо выбываете из списка. Сумма уже оговорена и якобы просчитана в деффектовке. Мин 5% нужно заплатить подрядчику на проведение доп. работ(тротуар, расширение проезжей части, и т.д.)

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

если хотите, чтобы вам сделали лучше чем всем, вложите хоть рубль, неважно во что - в парковку, в пешеходную дорожку, в тротуар и т.д.

---

Согласно общему решению, принятом на собрании собственников многоквартирного дома, они сами примут и утвердят, нужен ли им тротуар, парковка или рояль за 5 млн, во дворе. И дополнительные работы проведут за счет собственных средств. А навязывать дополнительные услуги, и ставить условия (вклиниваясь и искажая суть Федеральной программы) админисрация права не имеет.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by WebDe:

Согласно общему решению, принятом на собрании собственников многоквартирного дома, они сами примут и утвердят, нужен ли им тротуар, парковка или рояль за 5 млн, во дворе. И дополнительные работы проведут за счет собственных средств. А навязывать дополнительные услуги, и ставить условия (вклиниваясь и искажая суть Федеральной программы) админисрация права не имеет.

---

А это не одно и то же? Они на собственные средства каток и технику будут заказывать? Вы сами когда-нибудь ремонтировали двор? Представляете, в какую копейку влетит жильцам это удовольствие? Мне кажется, удобно, когда техника будет во дворе, договориться и сделать себе что-то дополнительно. И эффективнее, и быстрее и дешевле.

quote:

---

Originally posted by rebrov:

Представляете, в какую копейку влетит жильцам это удовольствие? Мне кажется, удобно, когда техника будет во дворе, договориться и сделать себе что-то дополнительно. И эффективнее, и быстрее и дешевле.

---

Собрание проголосовало - да.
Решение и заявка поданы в админисрацию (на включение в титул) - да.
Админисрация внесла дом в титул - да.
Всё по закону - да.
Делайте.
Зачем устраивать балаган, разыгрывать комедию и рекомендовать дополнительное софинансирование?

Почему в прошлые годы действия федеральной программы такое постановление, о софинансировании, не посещало "светлые" умы админисрации? Кто так резво спохватился, в последний-то год?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by WebDe:

Нет, это не одно и то же. Быть может, у старшего по подъезду есть дешевый "доступ" к технике, а сосед с четвертого этажа занимается щебнем.
Навязывать и рекомендовать свои условия местная админисрация, "с подводкой" к федеральной программе, права не имеет. Прокуратура "разжевала" и по полочкам разложила.

Собрание проголосовало - да.
Решение и заявка поданы в админисрацию (на включение в титул) - да.
Админисрация внесла дом в титул - да.
Всё по закону - да.
Делайте.
Зачем устраивать балаган, разыгрывать комедию и рекомендовать дополнительное софинансирование?

Почему в прошлые годы действия федеральной программы такое постановление, о софинансировании, не посещало "светлые" умы админисрации? Кто так резво спохватился, в последний-то год?

---

1. Может у них у всех и есть доступ к технике и щебню, но что-то я не припомню примеров таком самоорганизации дворов.
2. Программа не федеральная, а республиканская. Это тоже важно помнить.
3. Рекомендовать (а не навязывать) использовать дополнительное финансирование не запрещает ни один закон.
4. Если вы не в курсе происходящего, это не значит, что этого не было. В 2011 году в Ижевске ремонтировалось 500 дворов, в каждый двор пришла администрация и сказала, если вы хотите каким-то образом улучшить свой двор (дополнительно) - парковка, к примеру, не на 40 кв. м., а на 50 - соберите деньги на материалы, и пока техника у вас во дворе - вам все это сделают. Но при этом нужно общее решение собственников жилья.
В итоге из 500 дворов на такие дополнительные улучшения самоорганизовалось всего 5 дворов! И это при том, что техника стояла уже у них под окнами. Вы думаете, сейчас жители соорганизуются быстрее? Это к вопросу про "светлые умы".

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

3. Рекомендовать (а не навязывать) использовать дополнительное финансирование не запрещает ни один закон.
4. Если вы не в курсе происходящего, это не значит, что этого не было. В 2011 году в Ижевске ремонтировалось 500 дворов, в каждый двор пришла администрация и сказала, если вы хотите каким-то образом улучшить свой двор (дополнительно) - парковка, к примеру, не на 40 кв. м., а на 50 - соберите деньги на материалы, и пока техника у вас во дворе - вам все это сделают. Но при этом нужно общее решение собственников жилья.
В итоге из 500 дворов на такие дополнительные улучшения самоорганизовалось всего 5 дворов! И это при том, что техника стояла уже у них под окнами. Вы думаете, сейчас жители соорганизуются быстрее? Это к вопросу про "светлые умы".

---

Ну так какого лешего приходят "уполномоченные" из УК и начинают не просто "рекомендовать", а диктовать условия, то бишь, шантажировать:
"Если не скинетесь, то Ваш дом выпадет (!) из титула, и придомовую территорию отремонтируют у других, более сговорчивых" Комментарии излишни. Прокуратура это подтвердила. Или Вы хотите, чтобы мы аудио-видеозаписи "рекомендательного" толка тут выложили? С Вашим "братом" сейчас только на диктофон или под камеру беседовать приходится. Поскольку сегодня одно говорят, а назавтра уже другие "тараканы" в голове, да еще лепят честное лицо, зачастую.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

Рекомендовать (а не навязывать)

---

Не подменяйте понятия. Если нужно, все записи разговоров предоставим в Прокуратуру. Там сделают вывод - "рекомендательный" тон или навязчивый.

quote:

---

Originally posted by Город Ижевск:

использовать дополнительное финансирование не запрещает ни один закон.

---

Так вот изыщите, источник же не должен быть один. Шантаж - это мелко и недостойно.

К слову, доверие жителей нужно заслужить. Но если говоришь одно (брусчатка будет лежать 20 лет), на деле получается другое (рассыпается через год), то кто же станет скидываться и софинансировать провальные проекты, которые преподносят как "дар"? Вы сначала сделайте, мы посмотрим, если все аккуратно и качественно, то и люди потянутся. "Вечером - стулья, наутро - деньги".

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Дядя Вова:
И сколько налогов им простили?

---

Дядя Вова, налоги собирают федералы, город тут не причем.

quote:

---

Originally posted by avh:

налоги собирают федералы, город тут не причем.

---

ЕНВД остается в местной казне. Они поэтому так застраивают город торговыми центрами. Чтобы обеспечить "занятость" населения.

Бюджетный кодекс:
Статья 61.2. Налоговые доходы бюджетов городских округов

(введена Федеральным законом от 20.08.2004 N 120-ФЗ)

1. В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих местных налогов, устанавливаемых представительными органами городских округов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах:

земельного налога - по нормативу 100 процентов;

налога на имущество физических лиц - по нормативу 100 процентов.

2. В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами:

налога на доходы физических лиц - по нормативу 30 процентов;

единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности - по нормативу 90 процентов;

единого сельскохозяйственного налога - по нормативу 60 процентов;

государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.

3. В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, и (или) региональных налогов по единым нормативам отчислений, установленным законами субъектов Российской Федерации для зачисления соответствующих налоговых доходов в бюджеты городских округов в соответствии с пунктом 1 статьи 58 настоящего Кодекса. В бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от налога на доходы физических лиц по дополнительным нормативам отчислений, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 58 настоящего Кодекса.

история редактирования

история редактирования

quote:

---

Провокация - фотошоп

---

Можно конечно списать на климат..но не прокатит ))
Спишем на Батьку..там украл ..сразу сел )))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by МУЛЬТИК:

в Бобруйске

---

quote:

---

красиво, а уж чисто как

---

Что есть то есть )))

quote:

---

красиво, а уж чисто как

---

история редактирования

даешь переименовать Бобруйск в Ижевск

quote:

---

Originally posted by WebDe:

Ну так какого лешего приходят "уполномоченные" из УК и начинают не просто "рекомендовать", а диктовать условия, то бишь, шантажировать:
"Если не скинетесь, то Ваш дом выпадет (!) из титула, и придомовую территорию отремонтируют у других, более сговорчивых" Комментарии излишни. Прокуратура это подтвердила. Или Вы хотите, чтобы мы аудио-видеозаписи "рекомендательного" толка тут выложили? С Вашим "братом" сейчас только на диктофон или под камеру беседовать приходится. Поскольку сегодня одно говорят, а назавтра уже другие "тараканы" в голове, да еще лепят честное лицо, зачастую.

---

А с каких пор уполномоченные из УК стали "наши"?
Они такие же наши, как и ваши.
Или вы не видите разницы между частными управляющими компаниями и администрацией города?
Выкладывайте какие угодно записи. Это даже хорошо.
Надо понимать, что управляйкам всегда интересно порешать свои вопросы за счет жителей, прикрывшись администрацией города. Человеческий фактор.

quote:

---

переедем всем миром в Бобруйск)

---

Неее такого им не надо. )))