2Эстэтмэн67 : ты не трынди, а на вопрос отвечай...

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:
Я в свое время досыта накатался по спец. бригадам, так что всякого повидал, если что!

---

6 кардио и другие не помню уже давно это было больше 20 лет наверное тому назад

И на автодорожки ездили и на убийства и на изнасилования по лесам шастали, потерпевшую сначала искали а потом на носилках через пень колоду в натуре тащили!

quote:

---

6 кардио и другие не помню уже давно это было больше 20 лет наверное тому назад

---

понятно, т.е. нихрена к современной действительности не знаешь...

quote:

---

Originally posted by brigada8-5:

понятно, т.е. нихрена к современной действительности не знаешь...

---

отмороженных и тогда хватало!

да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп

----------
- Камень. Ножницы. Бумага. <BR>- Сиськи.<BR>- Ты выиграла...

quote:

---

Originally posted by В@сёк:
да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп

---

Ну это слава Богу не ты решаешь!

Чёта я парни ни как догнать не могу, если соседи "неруские" после 23.00 шумят, то после первого устного предупреждения нужно иттить их наглухо валить. С удмуртами-татарами и остальными русскими только "на кулачках"? Или я забываю повышающий коэффициент к этому применить в виде ксивы в спортивных штанах?

*Или я забываю повышающий коэффициент к этому применить

пробовал один выходить на десяток пьяных саксаулов аксакалов?
я пробовал
с пустыми руками меня бы просто смели, как пустую бутылку
а человека с пистолетом в руке они уважают и боятся

шакалы......

----------
Если женщина просит прощения, значит, у неё созрел новый план, не расслабляйся!

quote:

---

Originally posted by В@сёк:

пробовал один выходить на десяток пьяных саксаулов аксакалов?

---

Дык и десяток пьяных ......(кого хошь впиши) тоже сметут. Я как и ты не Сигал, в одиночку войну вести. Полицай попробовал, результат известен.

quote:

---

Originally posted by В@сёк:

а человека с пистолетом в руке они уважают и боятся

---

ну глупость ведь пишешь. Я даже нашего брата охотника в лесу встречаю, и то не по себе становится(знаю как разрешения выдаются), -"какие там могут в голове тараканы бегать?" Вид оружия любого безоружного призывает к уважению. Хотя есть исключения http://ria.ru/inquest/20120408/620939464.html

quote:

---

Originally posted by LopshoPe'dun:

ну глупость ведь пишешь. Я даже нашего брата охотника в лесу встречаю, и то не по себе становится(знаю как разрешения выдаются), -"какие там могут в голове тараканы бегать?" Вид оружия любого безоружного призывает к уважению. Хотя есть исключения http://ria.ru/inquest/20120408/620939464.html

---

Даже случайный грибник в глухом лесу с хлеборезом и то малоприятная встреча! Мало ли грибы не поделят!-))

Ксива в спортивных штанах повышает мужицкую силу мужика.
Убийство с ксивой не убийство , а растрел.
Пистол в руках мужика - непроходящий стояк мужицкого достоинства. Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.

quote:

---

Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.

---

.....

quote:

---

Originally posted by В@сёк:
да тебя и сейчас - выше крыши

пора банить за оффтоп

---

Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by chim:

Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.

---

а зачем закрывать? общество должно узнать решение суда и ход расследования. но учитывая скудность информации и практически нулевое освещение дела в официальных источниках, его скорее всего по тихому замнут.
в багдаде должно быть все спокойно!
а неадекваты тут многие, и без разницы, это аффелированные с мвд форумчане, требующие наградить и повысить подполковника, а не то и выдавать лицензии на отстрел, или просто мирные обыватели, назойливо негодующие, как это можно убить и отмазаться?
про националистически настроенных азероненавистников и вовсе умолчим..
но все сходятся в одном - решать должен суд. но у людей может и должно быть разное мнение, отличное от толпы. и принижать его не надо, а надо пробовать убеждать, и по возможности не силой.

quote:

---

Originally posted by Плазар:

но у людей может и должно быть разное мнение, отличное от толпы. и принижать его не надо, а надо пробовать убеждать, и по возможности не силой.

---

Это вот это по вашему "мнение"? :

quote:

---

Пистол в руках мужика - непроходящий стояк мужицкого достоинства. Начинаищь на других мужиков кидаться, как голодный.

---

Ну а мое мнение "отличное от толпы", что подобные высказывания и есть полный неадекват, а темы, которые хотя бы на 40% начинают состоять из подобных "мнений" следует закрывать, как не несущие смысловой нагрузки.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Плазар:

а зачем закрывать? общество должно узнать решение суда и ход расследования.

---

Безусловно должно. Но это не значит, что до решения суда или появления новой информации по делу на форуме должна висеть тема в которой в лучшем случае бесконечно переливают из пустого в порожнее...

quote:

---

Безусловно должно. Но это не значит, что до решения суда или появления новой информации по делу на форуме должна висеть тема в которой в лучшем случае бесконечно переливают из пустого в порожнее..

---

Уж всяко лучше договариваться, даже иногда переливая из пустого в порожнее и неся всякую ерунду, чем стрелять друг друга по подъездам. Глядишь задумаются и начнут понимать когда стоит хвататься за оружие, а когда не стоит. Если таких вещей не обсуждать, то еще хуже будет. Оказывается есть люди, которые в лесу боятся кого нибудь встретить. С детства в лесу никого не боялся, а теперь задумался, встретишь такого перепуганного, и что он может натворить со страху. А может и соседи со страху бросились на полицейского, или он стрелял со страху. Лучше наверное договориться, чем в страхе шарахаться друг от друга, да еще и стрелять.

quote:

---

Originally posted by nv159:

Уж всяко лучше договариваться, даже иногда переливая из пустого в порожнее и неся всякую ерунду, чем стрелять друг друга по подъездам. Глядишь задумаются и начнут понимать когда стоит хвататься за оружие, а когда не стоит.

---

Народная мудрость гласит - худой мир, лучше доброй ссоры. И это правильно.
Однако к сожалению бывают ситуации когда даже худой мир не удается сохранить, когда договариваться уже некогда и приходится просто защищаться. И тут каждый решает сам за себя. Кто-то сдается и подставляет другую щеку, кто-то имеет смелость защитить себя и других с риском лишиться свободы.

Как было в обсуждаемом случае? Лично я не располагаю достоверной информацией, поэтому помня о презумпции невиновности до вынесения приговора буду считать, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применение оружия. Даже если бы у меня было другое мнение, то до решения суда я не стал бы его озвучивать публично. И уж точно абсолютно некрасиво говорить о законе и справедливости, при этом нарушая закон самому. (Это я про обвинения в убийстве без решения суда)

quote:

---

Originally posted by chim:

Я б вообще закрыл тему. Все равно в основном уже один неадекват лезет, которому по сути сказать нечего.

---

Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?

quote:

---

Originally posted by nv159:

Или, по вашему, все книжки про войны надо переписывать и слово убийство везде надо вымарать?

---

Ну-ка процитируйте мне хоть одну книжку про войну где нашего солдата называют убийцей? Или говорят, что он "совершил убийство врага ".

Лично я не располагаю достоверной информацией, поэтому помня о презумпции невиновности до вынесения приговора буду считать, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применение оружия. Даже если бы у меня было другое мнение, то до решения суда я не стал бы его озвучивать публично.
Говорите не будете, а сами пишите! Почему вы взяли и до решения суда сказали, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применения оружие? Вы так считаете, а я по другому считаю и что?

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?

---

Вам уже давно сказать нечего по существу. "Пыжитесь" - очень верно было сказано

Даже как выглядит фигурант не знаю. Просто не люблю когда при мне упавшего толпа ногами пинает и не прохожу мимо, даже если это сулит неприятности.

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Говорите не будете, а сами пишите! Почему вы взяли и до решения суда сказали, что имела место необходимая самооборона, либо правомерное применения оружие? Вы так считаете, а я по другому считаю и что?

---

Потому что высказывая такое мнение я не обвиняю человека в преступлении которого он возможно не совершал. Разницу с вашей клеветой чувствуете?

То что вы считаете (причем непонятно на чем основываясь), что человек виновен и совершил убийство не дает вам права озвучивать публично это мнение до решения суда. Если даже ваши моральные устои позволяют это делать, то Закон это прямо запрещает.

Закон это прямо запрещает.
Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!
А думать и размышлять ни кому не запрещается, а виновен он или нет установит суд!

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:
Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!
А думать и размышлять ни кому не запрещается, а виновен он или нет установит суд!

---

Рад если до вас это наконец дошло, и вы больше не станете публично обвинять людей в совершении преступлений без решения суда.

quote:

---

Originally posted by chim:

Рад если до вас это наконец дошло, и вы больше не станете публично обвинять людей в совершении преступлений без решения суда.

---

Я так же рад за вас, что вы больше не будете выгораживать подозреваемого, до решения суда!

Я высказал свое мнение, вы высказали свое, все услышаны, решать теперь суду!
А то как говорится: индюк тоже думал, да в суД попал!(это фраза запатентована мной)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Мне интересно вам кем полкан приходится, что вы за него, так впрягаетесь?

---

Сказать?
Полковник -"свой ", азер - "чужой ". И что? Мне должно быть стыдно за то, что не считаю всех людей братьями ? Нисколько! Более того, лишена толстовского милосердия и делю реальность на "своих " и "чужих ". По разным признакам и национальным в том числе. Обзовете меня "нациком"? Да хоть трижды, валяйте! А я скажу -обостренное чувство национального самосознания, память на генном уровне своего рода и племени, обостренное чувство "своих ".
И не важно, что полковник. Будь на его месте дворник Иванов или сантехник Сидоров, ничего бы не изменилось, потому как и они "свои ".
К чужим нет вражды, к ним нейтралитет. Но до поры, до времени, пока не затронуты интересы "своих ", тогда либо вражда, либо война.
И мне приятно, что я не одинока в своих рассуждениях, и на этом форуме есть люди, которых я могу назвать "свои ", и что принцип - "что бы не случилось, "своих " не сдают, не предают, не бросают ", - близок не только мне.
И если понадобиться, вместе с Tanchik2009 пойдем на "кипишь ", может и Васька с собой возьмем.
А вы Эстетмэн, сидите и готовьте речь для Всевышнего, вы же не знаете, когда он "стрелку вам забьет ". Хотя, вы как праведник, считаете фразу -" никого не убивал, всегда соблюдал закон " - вполне достаточной.
Ладно, не буду дальше развивать эту тему.
Порекомндую лишь посмотреть фильм "Небесный суд ". Актеры замечательные -Пореченков и Хабенский и сам фильм чудный.
А начинается он с вопроса- " где заканчивается рефлекс, по которому мы можем убить комара и где начинается убийство? "
Рекомендую.

история редактирования

зёбра, а ты - умная!
я тебя почти любою....

----------
Кашу в голове иногда надо перемешивать, чтобы не пригорала.

quote:

---

Originally posted by chim:

до вынесения приговора буду считать

---

quote:

---

Originally posted by ze-bra:

Порекомндую посмотреть фильм "Небесный суд "

---

еще и "12" Михалкова.. ну что б и нацирнальный контекст потдатть)))))

quote:

---

Originally posted by Эстэтмэн67:

Закон един для всех, как для меня, так и для вас, так и для Волкова!

---

что мал, что стар...

Я думаю суд = разберется и вынесет правильное решение=
можно ли из травмики стрелять по айзерам после 23-00 или нет.
И нужно ли по ним выпускать полную обойму.

quote:

---

Originally posted by Пользователь:

Я думаю суд = разберется и вынесет правильное решение=

---

каждые 3 страницы появляется эта умая, главная и правильная мысль но... форум живет дальше))_)))

вот закончится это расследование.вынесут свой вердикт присяжные.и в след раз любой полицейский будет тупо сидеть дома.в любом случае.никого не защищая.ни от кого не защищаясь.и опять шибанутое "общество" его осудит.ты же мент!!!разберись!!!и опять будут срать:что за милиция у нас такая...в большинстве стран полицейский лицо неприкосновенное.а у нас свои же соседи задавят.за азером тут кто то закрепил уже право на кровную месть.это нормально?всех благ этому индивидуму.знатоку жизни.и тем кто орет что мент убийца.не защищаю ни мента ни азеров.пора понять что с кулаками на соседа в 2 пьяных рыла не лезут.и после всего произошедшего их же родные несут полную чушь.насчет обстоятельств дела.это уже ложные свид показания.и это уголовно наказуемо.и как быть с тем что семью полицейского пришлось ментам охранять от родственников другой стороны?их угрозы это тоже уголовщина.

история редактирования

Актеры замечательные -Пореченков и Хабенский
Мне они не симпатичны почему то!

Мнение разделилось фифти фифти! Присяжным и суду тяжко придется однако! Я им не завидую!