quote:
ИМХО до суда должны доходить только дела, где вина обвиняемого на 100% доказана.
Читаем и удивляемся словам.
Медведев: российским судьям стыдно перед следствием, поэтому 95% приговоров - обвинительные.
Российские суды выносят по большей части обвинительные приговоры, так как судьям стыдно перед следствием, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев в интервью газете Neue Zürcher Zeitung.
<Когда я занимал пост президента, я много размышлял над тем, почему в 95-97% случаев наши суды выносят обвинительные приговоры. Думаю, это проблема политического и правового сознания. Судьям стыдно оправдать человека и тем самым подставить под сомнение работу, проделанную следственными органами>, - заявил Медведев.
http://www.gazeta.ru/politics/...n_2725245.shtml
После удивления, читаем тут
УПК РФ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Раздел I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Глава 2. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. СУДЬЯ!!!, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
И да, я пандуса для инвалидов не вижу. Он там вообще есть? Или с черного входа коляски закатывать будут? Может ошибаюсь, смотрю с планшета, экран мелкий.
история редактирования
