izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  В Республиканском детском доме десять дней наблюдали, как умирала Арина
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
В Республиканском детском доме десять дней наблюдали, как умирала Арина
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 27 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 24  25  26  27 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   В Республиканском детском доме десять дней наблюдали, как умирала Арина   версия для печати
Pareto
Рейтинг: 4/-6
-- написано 29-1-2013 20:22 Pareto Редактировать сообщение Pareto    первое сообщение в теме:

Смерть у всех на глазах

в Республиканском детском доме десять дней наблюдали, как умирала десятилетняя девочка

Оригинал:
http://www.dayudm.ru/article/5...56661&MUL_MODE=

В конце ноября прошлого года из Республиканского детского дома, расположенного в столице Удмуртии по адресу: ул. Ухтомского, 21, в реанимационное отделение Республиканской клинической инфекционной больницы в предсмертном состоянии поступила девочка 10-11 лет. Спустя несколько часов она скончалась. Её смерть так бы и осталась в тайне, если бы информация об этой трагедии случайно не дошла до редакции <Дня>.

Третьеклассница Арина Балобанова была распределена в Государственное казённое образовательное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, <Республиканский детский дом> примерно за месяц до своей смерти. По словам источника, у семьи девочки сгорел двухквартирный деревянный дом в частном секторе Ижевска и по решению органов опеки она вместе со своей двоюродной сестрой Ириной была устроена в детдом на временное содержание.


<По девчонкам было не сказать, что они из неблагополучных семей, - рассказывает собеседник <Д>. - Наше знакомство с Ариной длилось недолго, но было видно, что она хорошая, смышлёная девочка. Просьбу к ней не нужно было повторять несколько раз. Она была очень послушная, спокойная, по темпераменту скорее флегматик. Не притворялась, не была врушкой>.

В один из дней девочка начала жаловаться на боли в затылочной части головы. Объяснить, отчего возникла боль, не смогла. Воспитатель повела её в медкабинет детского дома. Медсестра, списывая на мышечную боль при простуде, дала девочке таблетку найза (Прим. - показан при воспалительных и дегенеративных заболеваниях опорно-двигательной системы, мышечных болях ревматического и неревматического происхождения, посттравматическом воспалении мягких тканей и опорно-двигательного аппарата). По словам источника, найз в этом ижевском детдоме - универсальное лекарство от всех заболеваний.

То, что от природы спокойный, не требующий к себе повышенного внимания ребёнок беспрерывно плакал, никого из медперсонала, воспитателей и руководства не насторожило. К вечеру девочке легче не стало. Сменившийся ночной воспитатель передала дневному, что Арина проплакала всю ночь напролёт. К утру девочка уже не могла поворачивать шею.

Дневной воспитатель потребовала вызвать скорую помощь, на что получила бесчеловечный и безответственный ответ медсестры и заместителя директора: нас накажут за ложный вызов, скорую вызывать не будем, при простуде так бывает, вылечится:

Не определив диагноз, фактически занявшись самолечением, четыре медсестры посменно и приходящий из 1-й городской больницы врач стали усиленно лечить Арину от простуды: согревающие мази, шарфы, компрессы... После того как девочка скончалась в реанимации, у неё выявили нагноение между отделами шейных позвонков. Не нужно быть врачом, чтобы понять, что согревающие процедуры только приблизили наступление смерти.

Продолжение:

http://www.dayudm.ru/article/5...56661&MUL_MODE=

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 3-2-2013 18:35 Д_и_м_а

Если тут пишут как бы врачи и они сидят в больницах, людей лечат, то просто жуть, что сделали с медициной.
В новой статье пишут, видимо такие лекари, пришли в класс где училась девочка и на глазок определили, что все больны, заразились от девочки и всем антибиотики назначены, через несколько дней пришли и отменили, толи не правильно назначено было, толи определили, что все поправились.

история редактирования

dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 3-2-2013 18:57 dr.NIg

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:

В новой статье пишут, видимо такие лекари, пришли в класс где училась девочка и на глазок определили, что все больны, заразились от девочки и всем антибиотики назначены, через несколько дней пришли и отменили, толи не правильно назначено было, толи определили, что все поправились.



вы б художественную литературу почитали, а не газеты.. с трудом можно уловить мысль, которую вы пытались изложить..
dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 3-2-2013 19:16 dr.NIg

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
а тем более доставлении по скорой, в течении до 3 часов делался комплекс обследований, как минимум кровь с формулой, биохимия, мочу, снимки, узи, и получив результаты решали, если по анализам отклонения, и если диагноз не понятен, то обязательная госпитализация, захотели бы уйти, особенно с детьми, не отпустили бы.
Или давали направление в другую дежурную больницу, к узким специалистам, например инфекционистам куда ехали со всеми обследованиями, или даже на машине специальной увозили, а там не доверяя чужим анализам, делали всё своё и потом решали.

врать-то не надоело, измышления разные фантазировать?

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 3-2-2013 19:43 nv159

quote:
врать-то не надоело, измышления разные фантазировать?

Так на самом деле очень шустро в стационар клали. Несколько случаев помню, когда забирали в больницу, люди рта раскрыть не успевали, иногда прямо из поликлиники. Через день - два отправляли домой. Самого чуть не положили с подозрением на пневмонию, кое как отболтался. А отец простыл и объелся сырого мяса, заподозрили дизентерию. Дня через три отпустили с запором.
WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 19:52 WebDe

Валили бы всю вину на сотрудников детдома. (мол, привозили девочку, напичканную таблетками, в сознании). С какой целью вступаются за халатное отношение конкретных лиц, и винят фантом государства - это загадка. Они государство пытаются к ответу привлечь, поскольку не устраивает существующий режим? Неужели гоппозиционеры облачились в белые халаты?
Чистку в системе минздрава от заблудших неучей и потерявших совесть должно проводить как общество извне, так и сами ответственные сотрудники изнутри системы. Или каждый раз будем ждать до последнего, Прокуратуру?

Всем, кто давал клятву Гиппократа, и кто забыл про социальную ответственность : всех родственников и знакомых буду снабжать видеокамерами скрытого наблюдения. Рискните отопнуть или набрать лекарство в систему НЕ в присутствии пациента, или сунуть таблетку без объяснения того, с какой целью Вы ее назначили, а также какие побочные эффекты данный препарат может вызвать. Спасение утопающих...
click for enlarge 255 X 255 26.5 Kb picture

история редактирования

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 3-2-2013 20:09 nv159

Так лечитесь сами. Ни один врач ни в чем не будет виноват.
WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 20:18 WebDe

quote:
Originally posted by nv159:

Так лечитесь сами. Ни один врач ни в чем не будет виноват.


А для чего я взносы в ФСС платил? Чтобы услышать от врачей эту фразу? Надеюсь, Вы не врач.

А также никто не отменял
Постановление ВС РФ от 22.11.1991 номер 1920-1 о декларации прав и свобод человека и гражданина

Статья 25. (1) каждый имеет право на квалифицированную медицинскую помощь в государственной системе здравоохранения. государство принимает меры, направленные на развитие всех форм оказания медицинских услуг, включая бесплатное и платное медицинское обслуживание, а также медицинское страхование; поощряет деятельность, способствующую экологическому благополучию, укреплению здоровья каждого, развитию физической культуры и спорта.

(2) Сокрытие государственными должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу жизни и здоровью людей, преследуется по закону.

история редактирования

Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 3-2-2013 20:31 Dr. ADem

quote:
Originally posted by nv159:

Так на самом деле очень шустро в стационар клали.



Сейчас тенденция сокращения мест в стационарах. "Совершенствование первичного звена"
adAms
Рейтинг: 39/-12
-- написано 3-2-2013 20:32 adAms

quote:
Originally posted by WebDe:

врачи любое дерьмо своих коллег по цеху покрывают



Никто ж не хочет терять премию ))

P.S. WebDe, второй раз рекламируете свой палец, по чем? )

история редактирования

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 20:36 WebDe

quote:
Originally posted by adAms:

Никто ж не хочет терять премию ))

P.S. WebDe, второй раз рекламируете свой палец, по чем? )


Вы адресом не ошиблись? Данную фразу произнёс кто? Перечитайте, если найдёте время. и исправьте свою ошибку в авторстве.

И не опускайтесь, до обсуждения ника.

история редактирования

Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 3-2-2013 20:39 Dr. ADem

quote:
Originally posted by WebDe:

Всем, кто давал клятву Гиппократа, и кто забыл про социальную ответственность : всех родственников и знакомых буду снабжать видеокамерами скрытого наблюдения. Рискните отопнуть или набрать лекарство в систему НЕ в присутствии пациента, или сунуть таблетку без объяснения того, с какой целью Вы ее назначили, а также какие побочные эффекты данный препарат может вызвать. Спасение утопающих...



А если сказанное врачом Вас испугает или не понравится вам?
Ни разу не видел, чтобы отпинывали...по крайней мере в детских больницах...
Пациент должен сидеть с м/с в процедурке при заполнении капельниц?
А если пациент не по адресу пришел и умоляет врача принять его платно, в то время как врач отправляет его в другое ЛПУ-вы тоже камеру включите и в соответствующие органы...????
Врача всегда легко сделать крайним, но медицина не так проста как кажется, и как пишут в учебниках.
При этом нисколько не говорю о том, что врач не должен быть профессионалом.
4 врача смотрели одного и того же ребенка - никто не поставил диагноз.
Тут либо вообще все хреново в нашем здравоохраниении, либо все таки надо головой немножко подумать, прежде чем шапки кидать

история редактирования

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 20:45 WebDe

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

А если сказанное врачом Вас испугает или не понравится вам?
Ни разу не видел, чтобы отпинывали...по крайней мере в детских больницах...


Я сейчас не только про детские больницы.
Если один врач скажет одно, естественно, я досконально расспрошу, на основании чего он делает такие выводы. Схожу к другому специалисту, посоветуюсь онлайн со специалистами из других республик.


quote:
Originally posted by Dr. ADem:

Пациент должен сидеть с м/с в процедурке при заполнении капельниц?


вопрос не понял. Вскрыть ампулу, влить препарат в физраствор какие-то особые стерильные условия нужны? Пациент имеет право видет эти манипуляции. От многих наслышан, как дорогие ампулы медсестры "подменяли" - фокусники ещё те.

история редактирования

Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 3-2-2013 20:48 Dr. ADem

quote:
Originally posted by WebDe:

вопрос не понял. Вскрыть ампулу, влить препарат в физраствор какие-то особые стерильные условия нужны? А если у м/с 30 капельниц?



Если в/в нестерильный раствор поставить-это нормально?
quote:
посоветуюсь онлайн со специалистами из других республик

а почему вы не доверяете докторам?

история редактирования

Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 3-2-2013 20:50 Dr. ADem

quote:
Originally posted by WebDe:

От многих наслышан, как дорогие ампулы медсестры "подменяли" - фокусники ещё те.



Всё - никому нельзя верить, везде обман.

история редактирования

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 20:51 WebDe

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

Если в/в нестерильный раствор поставить-это нормально?


Это где Вы такие нестерильные видели? Да и пациенты уже давно приносят, даже физрастворы, с собой.

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

а почему вы не доверяете докторам?


Доверяй, да проверяй. Часто, по ошибке путают мг и мл, или разбавляют не в той пропорции.

история редактирования

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 20:53 WebDe

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

Всё - никому нельзя верить, везде обман.


Не всё так плохо, как Вы думаете. )))

Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 3-2-2013 20:55 Dr. ADem

quote:
Доверяй, да проверяй.

6 лет учебы+1 интернатура=основания усомниться в правильности действий врача. Зачем тогда ходить?
Мы не лезем в профессиональную деятельность риэлтеров, экономистов, инженеров и т.д.-потому что ничего не понимаем. А лечить каждый сам горазд, каждый сам себе деципевт.

история редактирования

Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 3-2-2013 20:56 Dr. ADem

quote:
Originally posted by WebDe:

Не всё так плохо, как Вы думаете. )))



Оптимистично
WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 20:59 WebDe

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

Оптимистично


Куда ж без оного.

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 21:00 WebDe

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

6 лет учебы+1 интернатура=основания усомниться в правильности действий врача. Зачем тогда ходить?


Зачем тогда ходить в Академию было учиться.
Правильно, зачем было тратить 7 лет. Просто родителей порадовать или следовать выбранному благородному пути?

история редактирования

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 21:01 WebDe

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

Мы не лезем в профессиональную деятельность риэлтеров, экономистов, инженеров и т.д.-потому что ничего не понимаем. А лечить каждый сам горазд, каждый сам себе деципевт.



Да и в тех областях никто не запрещает Вам не доверять. Человек ошибается. Вмешивайтесь, не доверяйте, спрашивайте, сомневайтесь. Нормального специалиста эти "тычки" подтолкнут только на саморазвитие и повышение профессионализма. Самонадеянного и ограниченного, даже с клеймом "6+1", выведут на психоэмоциональный всплеск и ухмылку.

Но здоровье ценнее остальной пыли.

история редактирования

Dr. ADem
Рейтинг: 9/0
-- написано 3-2-2013 21:02 Dr. ADem

Я имею ввиду, что только врач может дать компетентную оценку действиям врача, остальное все-сотрясание воздуха.
WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 21:05 WebDe

quote:
Originally posted by Dr. ADem:

что только врач может дать компетентную оценку действиям врача



если другой врач аргументированно выскажет всё о назначениях и выводах первого врача, то можно и задуматься и почитать самостоятельно научные статьи, благо все выложены.

"6+1" - такому значку пациент всецело не обязан доверять.

P.S. "6+1" = дипломированный врач.

история редактирования

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 3-2-2013 21:08 ТАБ

Uroman
участник posted 3-2-2013 04:12 PM
quote:
Originally posted by ТАБ:

Вас что возмущает по факту? Надо реагировать в таких ситуациях журналистам или нет?


1. форма подачи материала.
2. отсутствие у газеты проверенных фактов.
3. выход статьи с эпатажными формулировками.
4. впечатление от статьи, что по сути вопроса им глубоко "по пояс" все, кроме собственного пиара.
5. вынесение обвинений без "суда и следствия", что можно трактовать как "клевета".
quote:
Originally posted by ТАБ:

Погиб ребенок.


вот именно. в данной ситуации даже прокурор представляет только проверенные факты, а сторона обвинения имеет право на адвоката. а тут журналист сам - прокурор, сам - судья.
quote:
Originally posted by ТАБ:

Кто виноват и все нюансы этого факта выяснят компетентные органы, для чего к ним газета и обратилась.

в статье нет официального обращения. может быть его вообще нет? или все же есть? если есть м.б. нам его предъявят?
----------
Это же все Ваше субъективное мнение о статье и поступке журналистов.
Здравое поведение при этом - не вопить в защиту бардака и смерти ребенка, а дождаться, когда компетентные органы разберутся и вынесут свое заключение или по поводу виновных в смерти девочки, или по поводу поступка газеты. И хотя Вы никак не можете прочитать информацию об обращении журналистов во все инстанции, вплоть до прокуратуры (почему-то у Вас это не читается, выпадает из поля зрения), но перечисленные инстанции уже отреагировали. Почему Вы требуете от газеты какого-то официального обращения? Вы кто такой? И знаете ли Вы что является официальным обращением в органы власти и правоохранительные органы?
А еще Вы ведете себя так, как-будто уже сами провели следствие, хотя ни полномочий, да наверно и профессиональных навыков для этого не имеете.
В этой перепалке у Вас и Ваших сторонников самая уязвимая позиция. Вы априори встали на позицию защиты общеизвестного бардака.

история редактирования

adAms
Рейтинг: 39/-12
-- написано 3-2-2013 21:13 adAms

quote:
Originally posted by WebDe:

Вы адресом не ошиблись? Данную фразу произнёс кто? Перечитайте, если найдёте время. и исправьте свою ошибку в авторстве.

И не опускайтесь, до обсуждения ника.



Долго перечитывать... картинку подписывать надо, а не то...
nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 3-2-2013 21:13 nv159

quote:
А для чего я взносы в ФСС платил? Чтобы услышать от врачей эту фразу? Надеюсь, Вы не врач

Нисколько не врач. Мне просто не нравиться то, в каких идиотских условия вынуждены работать врачи. Это позор всего общества.

Взносы Вы не врачам платили. Зайдите в ФСС и попросите чтобы полечили. "Полечат". Умеют они это. Только врачи от ФСС ничего не получают, если сами не болеют.

dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 3-2-2013 21:15 dr.NIg

узость мышления порождает охоту на ведьм.. охотьтесь на здоровье, вволю, с травлей, неистово.. (* грустно улыбаюсь)

ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 3-2-2013 21:15 ТАБ


SkyOfMusic
ветеран posted 3-2-2013 04:26 PM
quote:
Кто виноват и все нюансы этого факта выяснят компетентные органы, для чего к ним газета и обратилась.

Вот поэтому и смешно, как недомедики и переюристы ставят диагнозы и выносят приговоры на основе "я думаю" и "мне кажется", но в ультимативной форме.
quote:
Если честно, ничего не понял.

Перечитайте
----------
Вы фразу свою прочитайте сами еще раз: "недомедики и переюристы ставят диагнозы и выносят приговоры на основе "я думаю" и "мне кажется", но в ультимативной форме."
Это же бред! Вы можете отличать мнение от диагноза и приговора? И если даже кого-то заносит с выводами (а это в основном Ваши сторонники), то не стоит уподобляться им.
Ну а перечитывать набор Ваших слов без выраженного смысла я не буду. И советовать это нетактично. Писать надо так, чтобы было понятно.

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 21:18 WebDe

quote:
Originally posted by dr.NIg:

узость мышления порождает охоту на ведьм.. охотьтесь на здоровье, вволю, с травлей, неистово.. (* грустно улыбаюсь)



"Аргументированно и осознанно". Пост номер 392 откорректировал.

история редактирования

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 21:19 WebDe

quote:
Originally posted by nv159:

Только врачи от ФСС ничего не получают, если сами не болеют.



когда поступали в институт, об этом не думали? Кто же виноват? Государство или пациенты?

"6+1" = мандат?

история редактирования

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 21:24 WebDe

quote:
Originally posted by adAms:

Долго перечитывать... картинку подписывать надо, а не то...



Отредактируйте пост номер 380. Это клевета с Вашей стороны. Эту фразу произнес не я, а U-la-la.

О какой картинке речь?


ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 3-2-2013 21:24 ТАБ

quote:
Originally posted by dr.NIg:
узость мышления порождает охоту на ведьм.. охотьтесь на здоровье, вволю, с травлей, неистово.. (* грустно улыбаюсь)


Охоту на ведьм газете День организовать не под силу. Вот объектом охоты она может стать запросто.

WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 21:26 WebDe

quote:
Originally posted by dr.NIg:

...где ж вы были, когда в детской хирургии молодняк безрукий и безголовый главный врач и начмед выставляли на дежурства? не без последствий, между прочим..


Если есть что сообщить - сообщите в Прокуратуру.
Если "всплывут" последствия, и выяснится, что Вы знали, но не сообщили, это уже другой разговор, в другом месте. Сказали "А" - говорите "Б"

история редактирования

SkyOfMusic
Рейтинг: 17/-11
-- написано 3-2-2013 21:35 SkyOfMusic

quote:
Вы фразу свою прочитайте сами еще раз: "недомедики и переюристы ставят диагнозы и выносят приговоры на основе "я думаю" и "мне кажется", но в ультимативной форме."
Это же бред! Вы можете отличать мнение от диагноза и приговора? И если даже кого-то заносит с выводами (а это в основном Ваши сторонники), то не стоит уподобляться им.
Ну а перечитывать набор Ваших слов без выраженного смысла я не буду. И советовать это нетактично. Писать надо так, чтобы было понятно.

Вы, видимо, невнимательно читали тему. Кто-то тут на основе неоконченного медицинского образования говорил "это же менингит". Кто-то в интернете поначитался, кто-то тут сразу приводит статьи и сроки, на которые нужно сажать работников детского дома и врачей. Не нужно сказанные в переносном смысле слова воспринимать буквально. Совет давать - тактично как раз таки. Невежливо давать указания. И еще, скажите, а кто тут мой сторонник? Граждане, может, я чего-то пропустил? Тут уже мои сторонники и противники организовались?

nv159
Рейтинг: 2818/-6845
-- написано 3-2-2013 21:40 nv159

quote:
когда поступали в институт, об этом не думали? Кто же виноват? Государство или пациенты?

Ну, по большому счету, глупость пациентов позволила государству загнать врачей в ..... Если дальше пойдем по этой дорожке и будем гнобить врачей, то пойдем лечиться к попам и шаманам. Благо с каждым днем их все больше становится, и живут они, похоже, получше врачей.
WebDe
Рейтинг: 9/-2
-- написано 3-2-2013 21:43 WebDe

quote:
Originally posted by nv159:

то пойдем лечиться к попам и шаманам


да, мошенничество крепчает в виде объявлений вида "полное обследование организма за 2500". )

dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 3-2-2013 21:50 dr.NIg

quote:
Originally posted by WebDe:

Если есть что сообщить - сообщите в Прокуратуру.
Если "всплывут" последствия, и выяснится, что Вы знали, но не сообщили, это уже другой разговор, в другом месте. Сказали "А" - говорите "Б"



если вы мне не будете говорить, что делать, то я не стану говорить куда вам нужно идти.. (с)

quote:
Originally posted by ТАБ:

Охоту на ведьм газете День организовать не под силу



я не о данном сми.. охота на бесплатное здравоохранение ведётся уже давно, и достаточно успешно.. сми-это для куражу, загонщики, гончаки, ткзть..
SkyOfMusic
Рейтинг: 17/-11
-- написано 3-2-2013 22:08 SkyOfMusic

quote:
Неправильно воспринимать мнение и субъективные выводы оппонентов как указание к действию и объективный факт.

Ну некоторые воспринимают, я тоже считаю, что это очень странная реакция. Также странны бывают некоторые субъективные выводы на основании непроверенных и не сильно авторитетных источников.
quote:
Оскорблять конкретные личности - невежливо.

Факт.
ТАБ
Рейтинг: 3/-4
-- написано 3-2-2013 22:09 ТАБ

quote:
Originally posted by SkyOfMusic:

Вы, видимо, невнимательно читали тему. Кто-то тут на основе неоконченного медицинского образования говорил "это же менингит". Кто-то в интернете поначитался, кто-то тут сразу приводит статьи и сроки, на которые нужно сажать работников детского дома и врачей. Не нужно сказанные в переносном смысле слова воспринимать буквально. Совет давать - тактично как раз таки. Невежливо давать указания. И еще, скажите, а кто тут мой сторонник? Граждане, может, я чего-то пропустил? Тут уже мои сторонники и противники организовались?


Я тему читаю внимательно. То что здесь говорят - это только разговор, субъективное мнение. Я к этому так и отношусь.
Ценность темы заключается не в трепе, а в информационном факте. Многие бы в отсутствии этой темы (и статьи в Дне) так бы и не узнали о случившемся.
И очень плохо, что многие в этой теме начинают говорить не о факте и его социальных причинах, а пытаются побравировать своими знаниями (или незнаием). А другие (Ваши сторонники) вообще превращают тему в перепалку, переводя ее на обсуждение участников темы (уводя разговор от главного, от нашей общей беды).
У меня пока только есть мнение о социальных причинах таких трагедий. Я это мнение уже излагал:https://izhevsk.ru/forummessage/3/2208547.html

Коротко повторю: невозможно избежать бардака, и коррупции в безответственной системе управления. В первую очередь потому, что на руководящие должности, везде и в образовании, и в здравоохранении люди подбираются не по профессиональному принципу, а по лояльности вышестоящему начальнику, по преданности партии, цель которой - власть на долгие годы. Там где корысть и амбиции - всегда будет бардак и для многих горе.

история редактирования

dr.NIg
Рейтинг: 90/-49
-- написано 3-2-2013 22:23 dr.NIg

quote:
Originally posted by ТАБ:

Коротко повторю: невозможно избежать бардака, и коррупции в безответственной системе управления. В первую очередь потому, что на руководящие должности, везде и в образовании, и в здравоохранении люди подбираются не по профессиональному принципу, а по лояльности вышестоящему начальнику, по преданности партии, цель которой - власть на долгие годы. Там где корысть и амбиции - всегда будет бардак и для многих горе.





согласен с каждым словом..

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 27 :  1  2  3 ... 7  8  9  10  11  12  13 ... 24  25  26  27 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Детские автокресла. Ликбез. АвтоФорум-Ижевск
 12 июня - День России 
 Снова про анархотуризм (или кому дома не сидится) Экстрим и спортивные развлечения
 Как кормят в детских садах и тратят деньги родителей и бюджета 
 Пять домов, попадающих в зону расширения улицы Карла Маркса, не могут выкупить в Ижев 
 Павел Астахов посетит Удмуртию после оглашения случая с Ариной в детдоме 
 Детский уролог Здоровье ребенка
 Как жил и развивался Ижевск 

Главная /  Ижевские события и новости /  В Республиканском детском доме десять дней наблюдали, как умирала Арина форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ