izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Роман "Дым" Д. Веряскина - книга о нашем городе.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Роман "Дым" Д. Веряскина - книга о нашем городе.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Роман "Дым" Д. Веряскина - книга о нашем городе.   версия для печати
понка_21
Рейтинг: 0/0
-- написано 4-6-2012 19:52 понка_21

Хотелось бы обсудить работы Д. Веряскина, писателя, чьи работы недавно появились в сети, в которых все события происходят в нашем городе. Все кто знаком с его творчеством, пишите.
Показать текст сообщения полностью
suslik
Рейтинг: 670/-240
-- написано 4-6-2012 20:03 suslik

quote:
Ижевские события и новости

Где в этом фрагменте есть слово "Литература"?

история редактирования

Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 4-6-2012 20:23 Anbur1976

О чем хоть пишет то?
Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 4-6-2012 21:29 Shinch

QUOTE]Originally posted by Anbur1976:

О чем хоть пишет то?

[/QUOTE]

Sex, drugs, rock'n'roll. Иногда скучно, иногда занимательно. Слог местами не плох, местами - плох.

О чем пишет? Мир глазами офисного работника, переживающего кризис среднего возраста со всеми вытекающими, так сказать...

Роман (кстати, почему - роман? по мне, так рассказ или повесть) до краев наполнен безысходной скукой, стёбом и претензией бог знает на что.

Автор, безусловно, небесталанен - искренне желаю удачи на лит. поприще.)))

P.S можете сами составить мнение о cабже. http://www.proza.ru/2012/05/02/1290

история редактирования

Ижев_чанин
Рейтинг: 1/-7
-- написано 5-6-2012 08:02 Ижев_чанин

Да от такой стонотины уже уши болят! Даже книгу целую видимо написал, правда я прочитал несколько первых абзацев, более читать не вижу смысла. Такую писанину категорически нельзя читать. Я бы назвал это произведение: "Первые шаги к суициду".
Вот как начинается сей "роман":
quote:
Тучи угрожающе висели над городом. Серые, гноящиеся, готовые в любую секунду вылить ядовитые слезы Господни. Смыв всё то, чем мы загромоздили землю, всё то, что кажется таким неотъемлемым и любимым. Смыв всю боль, радость, счастье.

история редактирования

bobr-2
Рейтинг: 1/0
-- написано 5-6-2012 08:38 bobr-2

quote:
Иногда, скучно, иногда занимательно.

Скорее, скучно.

quote:
Мир глазами офисного работника,

Мир глазами гоповатого менеджера.

quote:
Автор, безусловно, небесталанен

Нет, не безусловно. А вот в следующем слове приставку не- убираем.

Ну, и еще: крайне безграмотно написано.

Shinch
Рейтинг: 313/-158
-- написано 5-6-2012 10:06 Shinch

Ну, по поводу безграмотности я согласен. Безграмотность - системная. Это несколько обескураживает: человек интересно выстраивает мысли, но при этом допускает просто аховые орфографические и пунктуационные ошибки. Так, например, везде в тексте слово "едем" написано так: "едИм". Не сразу соображаешь, что, собственно, имеет в виду автор: перемещение в пространстве или процесс приема пищи.)))

Но, по правде говоря, посидев на нашем форуме некоторое время, на подобные ляпы уже и внимание не обращаешь - привычка вырабатывается: начинаешь оценивать ЧТО пишет человек и значительно меньше - КАК он это делает.

По поводу "стонотины" - это нормальное человеческое чувство. Плохо, конечно, когда оно постоянно. Но здесь не этот случай. А также аляповатые словесные обороты с претензией на литературность порой здорово веселят.

Совет: дочитайте до конца, в конце - лучше.)))

история редактирования

SashaRW
Рейтинг: 1/0
-- написано 5-6-2012 10:32 SashaRW

унылая порнуха
PR0SPER0
Рейтинг: 144/-78
-- написано 5-6-2012 11:26 PR0SPER0

Унылое гавно. Ижевск-то тут причём? такой стонот и в Рио-де Жанейро найдёт кучу дерьма и будет её с удовольствием размазывать пуская слюни.
Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 5-6-2012 11:32 Anbur1976

Ясно...
"не читал, но осуждаю"
maxnew
Рейтинг: 39/-9
-- написано 5-6-2012 15:32 maxnew

КГ/АМ
понка_21
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-6-2012 20:39 понка_21

Я же скажу - Супер! Он копает глубоко, очень глубоко! Одна из моих подруг сказала, что он пошлый (она все таки прочла его), а я говорю неужели наша жизнь не пошлее? Кому то нравятся сказки Гарри Поттер, Хроники Нарнии, а кто то хочет видеть жизнь такой, какая она есть. И особенно круто - это черные, красноклювые голуби власти. Я думаю именно так мы и живем - понятия и клюв якобы изжитого совка. Говорю однозначно - СУПЕР!
ссв04111976
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-6-2012 20:47 ссв04111976

У меня вопрос.Вы что тут,все литературные критики собрались?Вы сами пробовали когда-нибудь хоть что-нибудь написать,помимо Ваших этих жалких рецензий?Или это игра такая особая:в пух и прах разнести любые проявления индивидуальности? Мне лично нравится читать работы молодых авторов,независимо от качества произведения.Дмитрий молодец только уже потому,что сделал это,вызвав у Вас "желчный" всплеск обсуждения!Безусловно,о вкусах не спорят,но и не стоит так уж "жестко" критиковать то,над чем люди работают,во что вкладывают свою душу.Попробуйте сами что-нибудь написать,и тогда,быть может,мы обхохочемся над Вашим творением.


ссв04111976
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-6-2012 20:50 ссв04111976

понка 21, я с тобой солидарен!
понка_21
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-6-2012 21:03 понка_21

На счет пунктуации и орфографии вполне согласна. Не согласна с тем, что это нытье и суицид, видимо оставлявшие комментарии о романе не прочли и половины его.
Anbur1976
Рейтинг: 567/-300
-- написано 5-6-2012 21:07 Anbur1976

quote:
Originally posted by ссв04111976:

,помимо Ваших этих жалких рецензий?



поверь, автор ждет реакцию на свое произведение...и, если не ошибаюсь, здесь гораздо больше отзывов, чем на сайте

но я пока что до сих пор "не читал, но осуждаю"

история редактирования

ссв04111976
Рейтинг: 0/0
-- написано 5-6-2012 21:50 ссв04111976

quote:
но я пока что до сих пор "не читал, но осуждаю"

а ты прочти для начала)))ибо зачем понапрасну "сотрясать воздух"?)))
SashaRW
Рейтинг: 1/0
-- написано 5-6-2012 23:23 SashaRW

"роман" нашел своих двух читателей)
Дориан Грей
Рейтинг: 240/-122
-- написано 6-6-2012 04:28 Дориан Грей

quote:
Originally posted by ссв04111976:

?Вы сами пробовали когда-нибудь хоть что-нибудь написать



quote:
Попробуйте сами что-нибудь написать,

http://lurkmore.to/%d1%ef%e5%f0%e2%e0_%e4%ee%e1%e5%e9%f1%ff
Bochlex
Рейтинг: 537/-87
-- написано 6-6-2012 08:49 Bochlex

quote:
понка_21

quote:
ссв04111976

Дмитрий, залогиньтесь

bobr-2
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2012 09:49 bobr-2

quote:
ссв04111976

Неужто автор?

quote:
"роман" нашел своих двух читателей)

Гыыыыы)))
elph
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2012 10:48 elph

Или сейчас эта тенденция стала ярко проявлятться или я стал это замечать, но огромная армия "комментаторов" комментирует чье-то оригинальное мнение или произведение не для того, чтобы оценить его, дать совет, как улучшить, а что-бы приподняться в собственных глазах. И не только в этой ветке, кстати.
Удивительно, но некоторые люди искренне полагают, что если они оставят жесткий или глумливый комментарий, остальные участники дискуссии посчитают их умными, что они знают и понимают вопрос лучше, чем автор оригинального произведения.
Применительно к этой ветке форума. Господа "комментаторы", пишущие безапеляционные рецензии - ваши потуги бесполезны. Ваши жесткие комменты не говорят, что вы разбираетесь в литературе или обладаете большим талантом, нежели автор. Это говорит только о том, что вы пытаетесь таким образом поднять самооценку. Такое поведение описано еще в басне Крылова "Слон и Моська": "Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона". Может быть, вы кажетесь себе умнее и талантливее, чем автор, но со стороны ваше поведение ничем не отличается от поведения Моськи. Что бы доказать обратное, не обязательно самому написать произведение, превосходящее роман Д.Веряскина. Можно написать хорошую литературную рецензию, которая бы продемонстрировала знание вами современной прозы, умение связно выражать мысли, навыки анализа. А иначе останетесь безвестными моськами
gala.ctika
Рейтинг: 0/0
-- написано 6-6-2012 11:08 gala.ctika

"Новый русский писатель, новый русский роман -
Огромные тиражи.
Это русский Кен Кизи, это он написал
Русскую <Над пропастью во ржи>.
Поведясь на рекламу, покупаю книжку,
Просто так, ни с того, ни с сего,
Открываю, листаю, читаю, понимаю -
Вот оно, унылое говно..." (с)

история редактирования

bobr-2
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2012 13:00 bobr-2

quote:
Можно написать хорошую литературную рецензию,

Не по адресу. Это форум, а не литературная газета.

quote:
Удивительно, но некоторые люди искренне полагают, что если они оставят жесткий или глумливый комментарий, остальные участники дискуссии посчитают их умными, что они знают и понимают вопрос лучше, чем автор оригинального произведения.

Ах, какой тонкий психологический анализ!
SashaRW
Рейтинг: 1/0
-- написано 6-6-2012 13:26 SashaRW

Лучше уж ничего не писать и не позориться, чем такое фееричное дерьмо!
scorp1983
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-6-2012 00:03 scorp1983

Смешно,Господа!Многим из вас максимум -оставлять комменты о порывах теплотрассы."Дым"-очень похож на хороший сюрреализм.Не нашел пошлятины,суицида,нытья.Хоть кто-то у нас написал не о шаньгах и перепечах.Респект!
gala.ctika
Рейтинг: 0/0
-- написано 7-6-2012 06:15 gala.ctika

quote:
Originally posted by scorp1983:
Смешно,Господа!

вот именно, гражданин, смешно!
Давайте вы не будете нам навязывать к чтению всякое уг, а мы не будем говорить, какая это туфта. Останемся, ткскзть, каждый при своем мнении.
Bochlex
Рейтинг: 537/-87
-- написано 7-6-2012 09:15 Bochlex

quote:
понка_21
ссв04111976
scorp1983

Семён Семёныч!

PR0SPER0
Рейтинг: 144/-78
-- написано 7-6-2012 10:09 PR0SPER0

Ёпт, спросили мнения о произведении, я потратил 15 минут своего драгоценного времени читая эту графоманщину и высказал своё мнение, ну вот такое оно, извините, другого нет, и если оно кому то не нравится, то это его проблемы, оказывается я должен был написать развёрнутый трактат и что-то там кому-то доказывать что я имею право своё мнение здесь таки высказать. Вопрос: нахера тогда было спрашивать мнения людей в открытом форуме? Спрашивали бы в каком нибудь специализированной графоманской флудильне, там бы все аж замерли в глубоком пардоне. А то нашлись, понимаешь, слоны хоботастые, вот и размазывайте свои сопли среди таких же слонов, какого хрена к моськам лезете?
maxnew
Рейтинг: 39/-9
-- написано 7-6-2012 10:15 maxnew

Вот эта фраза: "Выпил глоток ароматного кофе". уже говорит об авторе ВСЕ. Дальше можно просто не читать.
СеМен
Рейтинг: 206/-65
-- написано 7-6-2012 19:59 СеМен

Слог плох (хотя имеется)
Очень вторично.
krest-finn
Рейтинг: 214/-107
-- написано 8-6-2012 10:06 krest-finn

вот автор.

почитал, не всё, бегло и через абзац.
сказать ничего не могу.
ни плохого ни хорошего.
подобных книг прочитал массу, в конце 90-х начале 00-х.
удобно. не жалко.
купишь такую на вокзале за 20 рублей, перед посадкой на поезд.
так и время пролетает не заметно за книгой в дороге.
пусть потом и не вспомнишь о чем читал,
но зато не видишь вагонной унылости...

loregu
Рейтинг: 43/-62
-- написано 8-6-2012 10:32 loregu

quote:
gala.ctika

Кен Кизи "Над пропастью во ржи" не писал!!!
gala.ctika
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-6-2012 10:40 gala.ctika

quote:
Originally posted by loregu:

Кен Кизи "Над пропастью во ржи" не писал!!!

А где написано, что это написал он?

Aeroplane
Рейтинг: 7/0
-- написано 8-6-2012 13:14 Aeroplane

"... Я летел по Ленина, дыша стафилококковой инфекцией, сифилисом, триппером, СПИДом. "
... пожалуй я дальше читать не буду, не понял сути.
Автор пиши еще обязательно. имхо - надо больше и безжалостней редактировать, вот мне в глаза бросилось слово "аромат", "ароматный". Можно подобрать другие описания к месту: душистый , смачный, крепкий...
krest-finn
Рейтинг: 214/-107
-- написано 8-6-2012 13:24 krest-finn

quote:
Originally posted by gala.ctika:

А где написано, что это написал он?


ну трудно у человека с восприятием нового текста...
да и это не важно.
главное отметиться...

gala.ctika
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-6-2012 13:44 gala.ctika

elph
Рейтинг: 1/0
-- написано 8-6-2012 13:52 elph

Следующее замечание-наблюдение относится не только к вышеупомянутому роману...
Когда мы употребляем "цветистые" выражения и приводим очень яркие метафоры, нам кажется, что наш текст приобретает налет "художественной литературы". Со стороны это может выглядеть смешным, метафоры кажутся искуственными, а "красивые" обороты живут отдельно от своего текста. ИМХО, надо научиться писать своими словами, очень дозированно использовать метафоры. Чтобы в итоге придти к своему "фирменному" языку, за который и будут ценить автора. Это приходит со временем, это как воспитание вкуса. Начинаящие фотохудожники дико обрабатывают свои фото фотошопом, вытравляя всю естественность, но со временем они начинают использоватьфотошоп все более осознанно, чтобы придать нужную тональность снимку.
Автору романа пожелаю продолжать писать, слог у него есть, талантом не обделен. Перечитывайте свои ранние произведения и вам станет ясно, что нужно исправить и куда двигаться
platon18
Рейтинг: 96/-64
-- написано 8-6-2012 14:00 platon18

аминь!
Татьяна2344325
Рейтинг: 0/0
написано 8-6-2012 19:19 Татьяна2344325

Прочла "Дым" впечатляет!Многим должно быть стыдно за плевки в работу автора.Роман не супер,но не тривиален и далек от бульварщины.Есть мысли заставляющие задуматься.Осталась довольна!

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Роман "Дым" Д. Веряскина - книга о нашем городе. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ