izhevsk.ru Главная /  Ижевские события и новости /  Сгорел дом на остановке Долгий мост
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Сгорел дом на остановке Долгий мост
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Сгорел дом на остановке Долгий мост   версия для печати
Mackutos18
Рейтинг: 1/0
-- написано 13-11-2011 12:53 Mackutos18 Редактировать сообщение Mackutos18    первое сообщение в теме:

Сегодня с утра,в районе 10 утра видел такую картину.Сгорел дом,который на остановке 27 автобуса, со стороны строителя, Долгий мост. Вроде адрес Горького 42:
click for enlarge 1920 X 1440 697,7 Kb picture
Показать текст сообщения полностью
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 13-11-2011 19:23 ad1980

quote:
Originally posted by krest-finn:

кстати...
ч.2 ст.167 УК РФ (коротко - поджог) очень трудно доказать...


у нас пока дима или вова не ткнут,никто ничего не видет

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 13-11-2011 19:27 Chuksss

quote:
заколочен был, и там бомжатник был

прохожу и проезжаю почти каждый день мимо - дом был уже расселен
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 13-11-2011 19:33 ad1980

А че его разобрать нельзя было?Обязательно жечь?
Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 13-11-2011 19:51 Chuksss

удобнее
Match
Рейтинг: 693/-230
-- написано 13-11-2011 20:50 Match

quote:
А че его разобрать нельзя было?Обязательно жечь?

Кстати да.

история редактирования

krest-finn
Рейтинг: 214/-107
-- написано 13-11-2011 21:07 krest-finn

просто разбор и утилизация дороже выйдут.
Увы, таковы реалии российской экономики.
Sanchozz
Рейтинг: 82/-20
-- написано 13-11-2011 21:21 Sanchozz

Кстать Маяк тож сначала сгорел вроде, перед сносом)))
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 13-11-2011 21:47 ad1980

quote:
Originally posted by krest-finn:
просто разбор и утилизация дороже выйдут.
Увы, таковы реалии российской экономики.

можно было сдать дом на дрова и металлом...Одним словом мы не япония

SanctuS
Рейтинг: 3/0
-- написано 13-11-2011 21:52 SanctuS

Дом был не жилой, обитали там люди без определенного места жительства, как это происходит я думаю все поняли, нахлопались и с сигаретой уснули....воооот)))
mihay
Рейтинг: 0/0
-- написано 13-11-2011 23:07 mihay

Чему тут удивляться. Ну сгорел. И что дальше? Это не первый на М.Горького и не последний. Там еще до хрена домов стоит!
Esphir
Рейтинг: 29/-12
-- написано 13-11-2011 23:28 Esphir

quote:
Originally posted by mihay:

Чему тут удивляться. Ну сгорел. И что дальше? Это не первый на М.Горького и не последний. Там еще до хрена домов стоит!



оптимистично типа ждем продолжения банкета?
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 14-11-2011 10:41 Nekrasov

quote:
Originally posted by krest-finn:

народу больше чем людей


доставило!

Mackutos18
Рейтинг: 1/0
-- написано 14-11-2011 11:46 Mackutos18

Вот еще фотка с той самой рекламой о продаже земли под ТЦ:
click for enlarge 1920 X 1440 545,7 Kb picture
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 14-11-2011 12:04 Змей Петров

Что-то я не понял, а сейчас есть вообще разница сколько людей прописано в доме? Вроде ж давно сумма сделки по договору продажи недвижимости распределяется по долям среди собственников жилого объекта, вне зависимости, сколько там "прописано" 0 или 200.
Match
Рейтинг: 693/-230
-- написано 14-11-2011 12:18 Match

Сейчас прописки нет, регистрация. На болоте по 20 человек в одним доме как бы проживают.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 14-11-2011 12:27 Змей Петров

Ну какая разница-то, смысл-то тот же. Я к тому, что полагаю, что сумма продажи объекта недвижимости должна распределяться между СОБСТВЕННИКАМИ дома, независимо от того, сколько там зарегистрировано-прописано народа. Или я не прав?
Match
Рейтинг: 693/-230
-- написано 14-11-2011 12:35 Match

Вроде был какой то ген. план по перестройке центра - именно этого района.
Чуть ли не у каждой развалюхи имеется статус исторического памятника.

история редактирования

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-11-2011 12:50 ad1980

quote:
Originally posted by Match:
Вроде был какой то ген. план по перестройке центра - именно этого района.
Чуть ли не у каждой развалюхи имеется статус исторического памятника.

вот из за этого их и жгут...Исторический памятник не подлежит сносу.Юристы могут поправить.

krest-finn
Рейтинг: 214/-107
-- написано 14-11-2011 12:58 krest-finn

quote:
Originally posted by Match:
Вроде был какой то ген. план по перестройке центра - именно этого района.
Чуть ли не у каждой развалюхи имеется статус исторического памятника.

году так в 2005 - 2007 ходил слушок, что и на против горсовета по Пушкинской снесут деревяшки и построят там высотки, элитное жилье... Даже вроде генподрядчика озвучили, какая то контора из Понаехавска... А толку...

В середине 90-х слушок был, что согласно генплану развития города, вместо деревяшек на болоте еще с 80-х должны стоять высотки...

В настоящий момент проще и дешевле освоить пустыри на окраинах города (взять ту же улицу Берша), чем перестраивать центр города...

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 14-11-2011 13:00 Змей Петров

quote:
Originally posted by ad1980:

Чуть ли не у каждой развалюхи имеется статус исторического памятника.

вот из за этого их и жгут...Исторический памятник не подлежит сносу.Юристы могут поправить.



Ну вы фантазёры, господа
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 14-11-2011 13:07 Gypsus

quote:
Originally posted by U-la-la!:
пожарка там же в 100 метрах - как-то сильно он сгорел..............

недействующая, там только "офисЫЫ" МЧС нынче.

oggi
Рейтинг: 15/-2
-- написано 14-11-2011 13:16 oggi

накануне в пятницу в районе 16-30 мимо проезжала
там какая то сходка "мчс" была , на камеру снимали .народ их какой то толпился ...
Gypsus
Рейтинг: 1754/-530
-- написано 14-11-2011 13:22 Gypsus

кстати да, на одну деревяшку уж очень много там разномастных пожарных машин стояло, ИМХО (тоже проезжал там около 11.30)... Может боевые учения были ?
amid62
Рейтинг: 252/-40
-- написано 14-11-2011 13:25 amid62

quote:
полагаю, что сумма продажи объекта недвижимости должна распределяться между СОБСТВЕННИКАМИ дома, независимо от того, сколько там зарегистрировано-прописано народа. Или я не прав?

Ключевое слово "СОБСТВЕННИКАМИ". Здравомыслящий человек ни при каких условиях не станет собственником развалюхи, а останется квартиросъемщиком. Собствееником, в таком случае, остается муниципалитет. При сносе дома СОБСТВЕННИК (муниципалитет) обязан предоставить жилье по соцнайму по нормам региона. Финансовая часть, таким образом, ложится на администрацию города. А вот если гражданин приватизирует такое жилье, то получит равнозначное по рыночной стоимости, т.е. его кинут. Много раз за эти 20 лет предупреждали - думайте, взвешивайте все за и против. Кстати, у тех, кто клюнул и приватизировал развалюху, сейчас есть право на расприватизацию и надежда в дальнейшем получить нормальное человеческое жилье. Правда право на бесплатную приватизацию у них использовано, но выход и здесь есть.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 14-11-2011 13:50 Змей Петров

quote:
Originally posted by amid62:

Собствееником, в таком случае, остается муниципалитет. При сносе дома СОБСТВЕННИК (муниципалитет) обязан предоставить жилье по соцнайму по нормам региона.



А дом точно муниципальным был? Я вот просто смотрю на халупы напротив мэрии, так у меня впечатление, что хозяева домов давно забили на все эти обещания их вот-вот переселить, дома приватизируют и продают по рыночной цене вместе с землёй. Вполне возможно, что и здесь та же ситуация: приватизировали, продали, деньги поделили, разбежались. Здравомыслие тут как раз есть, ибо можно получить деньги сейчас и купить нормальное жильё (или внести первоначалку в ипотеку) или ждать и дальше, когда там ещё им дадут квартиры под расселение. Напротив мэрии ждут уже лет 20.
amid62
Рейтинг: 252/-40
-- написано 14-11-2011 14:39 amid62

Простите, но Вы смешиваете понятия частный дом и многоквартирный деревянный дом (в народе - барак). Частные дома напротив мэрии и так имеют конкретного собственника (собственников), там и приватизировать нечего, не зря сектор называется "частным", а бараки - в собственности города и тех редких чудаков, которые отважились на приватизацию. И управляются они ГЖУ, так как другим УК они даром не нужны. Земля напротив мэрии сейчас весьма дорога, поэтому и повис в воздухе вопрос о выкупе и застройке - нерентабельно, тем более и домики сейчас там не копеечные отстроили, такой своеобразный таун-хаус. Жил кодекс не разрешает властям замораживать там строительство - максимальный срок запрета - один год, в теч-е которого застройщик обязан будет выкупить строение и землю под ним. При нынешних темпах малоэтажного строительства на тех землях (и увеличения стоимости данных домов - коттеджей) перспективного генерального застройщика найти нереально - дорого. В "старом" городе на М.Горького и Красной ситуация кардинально другая.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 14-11-2011 14:53 Змей Петров

quote:
Originally posted by amid62:

и тех редких чудаков, которые отважились на приватизацию.



Я как раз и предполагаю, что сгоревший дом и относится к этому случаю. Сколько там было квартир? 4? 6? Приватизировали вместе с земельным участком, получили, скажем, по полмиллиона, да разъехались кто куда. Дом же остался никому не нужным.
amid62
Рейтинг: 252/-40
-- написано 14-11-2011 15:03 amid62

quote:
Дом же остался никому не нужным.

Почему не нужным? Значит появился новый собственник - не зря на фото видно объявление о продаже. Но ТЦ в этом месте при реальном отсутствии нормальных транспортных возможностей для арендаторов и покупателей?! Похоже новый собственник уже понял свою ошибку и, чтобы платить налог только за землю, убрал строение. А работу МЧС этот собственник оплачивать обязан или это с наших налогов?
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 14-11-2011 15:13 Змей Петров

Ну, думаю, что никакой ценности этот дом для нового собственника не представляет, скорее всего это риелторы, которые просто хотят продать землю под ТЦ, так что никакой ошибки я не вижу. Ну сильно я сомневаюсь, что риелторы там с канистрами бегали, желая спалить дом, чтоб не платить налоги, это ж реально копейки по сравнению с общим масштабом сделки. Вариант с бомжами как-то более реалистичен.
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-11-2011 15:20 ad1980

Богатые иногда из за копеек подавиться могут...
amid62
Рейтинг: 252/-40
-- написано 14-11-2011 15:24 amid62

Вы все-таки считаете реальным размещение там торгового или или офисного центра? При невозможности организовать удобную парковку. При отсутствии разгруженных подъездных путей? Даже если сделать ярусную парковку, как с нее выехать на перегруженную улицу в час пик (после работы)? Едва ли туда поедут банки (те же проблемы у клиентов и сотрудников). Поэтому я и пишу об ошибке нового собственника.
Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 14-11-2011 15:43 Змей Петров

45 соток разве мало? Супермаркет, понятно, смысла нет, но под что-либо менее массовое - ведомства, офисы - запросто. Гляньте на Горького - первые этажи и цоколи используются на полную катушку, и как-то существуют же А вокруг собора уже и не только первые этажи скуплены.
OlegNed
Рейтинг: 1/0
-- написано 14-11-2011 16:45 OlegNed

Какой адрес то? кто то может точно сказать?
ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-11-2011 17:28 ad1980

Вот сейчас дом горит в районе магазина удмуртий,это горадминистрация..Проект сноса частных домов в действий?Или отвлечение от выступления гагашина?
sunderlend
Рейтинг: 1307/-290
-- написано 14-11-2011 19:48 sunderlend

quote:
пожарка там же в 100 метрах

Нет там пожарки давно уже, есть отдельный пост на одну газельку. А все остальное место там занимают жЫрные полковники
Esphir
Рейтинг: 29/-12
-- написано 14-11-2011 20:46 Esphir

оффтоп
quote:
Originally posted by ad1980:

удмуртий



кто-нибудь объяснит мне что это за слово и что оно означает?

quote:
Originally posted by amid62:

Вы все-таки считаете реальным размещение там торгового или или офисного центра? При невозможности организовать удобную парковку. При отсутствии разгруженных подъездных путей?



те кто лепят на каждом углу тех самых ТЦ и прочую лабуду - считают что возможно все. особенно, судя по реальности, в нашем городе.

ad1980
Рейтинг: 1650/-503
-- написано 14-11-2011 21:12 ad1980

Магазин удмуртия,потом он стал италмаркой..Так пойдет?Адрес к.маркса 429 напротив частный сектор.
Match
Рейтинг: 693/-230
-- написано 14-11-2011 21:29 Match

Тут в соседней теме написали, что в этом доме мужик сгорел.

история редактирования

Chuksss
Рейтинг: 1691/-629
-- написано 14-11-2011 21:48 Chuksss

quote:
Напротив мэрии ждут уже лет 20.

если быть точным лет 50 никогда не расселят напротив мэрии микрорайончик.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Ижевские события и новости /  Сгорел дом на остановке Долгий мост форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ