Mackutos18 13-11-2011 12:53
Сегодня с утра,в районе 10 утра видел такую картину.Сгорел дом,который на остановке 27 автобуса, со стороны строителя, Долгий мост. Вроде адрес Горького 42:
ad1980 13-11-2011 13:00
поджог...
krest-finn 13-11-2011 13:16
ну да...
под строительство очередного ТЦ зачищают место.
U-la-la! 13-11-2011 13:19
пожарка там же в 100 метрах - как-то сильно он сгорел..............
ad1980 13-11-2011 13:21
а чуть левее есть табличка,что продадут 24 сотки под тц...
krest-finn 13-11-2011 13:33
улица М.Горького, одна из основных улиц, которая связывает Ленинский район с центром города, а потому поток народонаселения очень большой. к тому же это центр города - "вкусное место" для всякого рода ТЦ и ТРК.
вообщем будем посмотреть, что там выростет в следующем году.
Match 13-11-2011 13:42
quote:
поджог...
Тоже так считаю. Другой вопрос в людях. Их то куда дели?, не у всех же родня есть. Потом жди этого фонда для погорельцев. Пожар - это просто кошмар.
Match 13-11-2011 13:50
quote:
к тому же это центр города - "вкусное место"
Неа, дуратское место.
Anbur1976 13-11-2011 13:52
quote:
Originally posted by Match:
Их то куда дели? не у всех же родня есть.
зато там, поди, в каждой квартире по тцать человек прописано было
Anbur1976 13-11-2011 13:53
quote:
Originally posted by Match:
Неа, дуратское место.
абсолютно дурацкое.
Boshi 13-11-2011 14:01
quote:А шо люди, предложили им жильё поди где на выселках, те ясен пень отказались, результат на фотографии...
Originally posted by Match:Другой вопрос в людях
krest-finn 13-11-2011 14:02
quote:
Originally posted by Match:
Неа, дуратское место.
просто оно еще не развито должным образом...
помнится, лет 10 назад вмето Столицы и Петровского на автозаводе вообще пустыри и перелески были, я там в детстве костры жег с паТСанами. и вообще район автозавода считался глушью. а щас тут народу больше чем людей, кислорода не хватает))), едут кому не лень...
Match 13-11-2011 14:39
quote:
просто оно еще не развито должным образом...
Оно изначально уже недоразвитое. Не для реалий нашей жизни. Ненавижу Горького.
Esphir 13-11-2011 14:58
очередная зачистка. год или два назад в центре так дом сгорел, и оба-на! там сейчас таки да, офисный центр. удивительно, правда?
Надейка 13-11-2011 15:03
вы уверены, что дом был жилой? Может уже заколочен был, и там бомжатник был
krest-finn 13-11-2011 15:08
дом был жилой, правда я там примерно год назад мимо проходил последний раз. соседние дома точно жилые, возле которых находится остановка общ/транспорта.
Esphir 13-11-2011 15:08
а какая разница, жилой или нет? там было прописано дофига людей наверняка, а не так давно был дан указ о том, чтобы "привести центр города в порядок".
krest-finn 13-11-2011 15:10
да да...
кырло мырло ужо лет 10-15 в порядок приводят))))
votyak 13-11-2011 15:44
в волгограде, когда разбирались, отчего мост "прыгал", выяснили, что новые квартиры перед строительством моста получили около 900 человек
большая часть были "прописана" в последние дни перед началом стройки вот интересно, не в реку ведь их прописывали 
ad1980 13-11-2011 15:49
quote:
Originally posted by Anbur1976:
зато там, поди, в каждой квартире по тцать человек прописано было
а толку???сейчас сколько было квадратов,только и дали...
Lellikk 13-11-2011 16:10
quote:
Originally posted by krest-finn:
ну да...
под строительство очередного ТЦ зачищают место.
А может не стОит искать злой умысел там, где его нет?
Вот прям "жирное" место, а люди в доме упёрлись и без них никак, только дом сжечь... Чушь.
Esphir 13-11-2011 16:17
quote:
Originally posted by Lellikk:
А может не стОит искать злой умысел там, где его нет?
вам достоверно известно что его нет? или просто сказать что-то захотелось?
krest-finn 13-11-2011 16:24
на восточном поселке дома тоже сами загорались, а потом химстрой там высотки возвела)))
а че земле пустовать то, да?
votyak 13-11-2011 16:27
а в Понаеховске "террористы" пятиэтажки взорвали, а потом оказалось, что именно эти дома уже были приговорены к сносу и последующему освоению зем.участка е.батуриной
krest-finn 13-11-2011 16:28
quote:
Originally posted by Lellikk:
а люди в доме упёрлись и без них никак
для начала уперлись не жильцы дома, данная схема давно известна...
уперлись предполагаемые застройщики и чиновники городские (вторые скорее всего в первую очередь)...
а умысел и смысл есть в любом действии человека.
ad1980 13-11-2011 16:29
quote:
Originally posted by Lellikk:
А может не стОит искать злой умысел там, где его нет?
Вот прям "жирное" место, а люди в доме упёрлись и без них никак, только дом сжечь... Чушь.
вы знаете,сколько стоит 1 сотка земли в центре города?На людей им по...В свое время когда строили бензозаправку возле кардиологии,люди рылись в квартирах.Им сказали внятно,что будете рыться,дом и сгореть может.
Lellikk 13-11-2011 16:54
quote:
Originally posted by Esphir:
вам достоверно известно что его нет? или просто сказать что-то захотелось?
А всем остальным здесь, включая Вас, что-то известно ДОСТОВЕРНО?
Вот конкретно Вам, Esphir, достоверно известно, что умысел есть/был или так, что-то сказать захотелось?
Mackutos18 13-11-2011 17:22
Умысел явно просматривается. Сначала появилось объявление,большое такое,что продается земля под ТЦ в соседнем от сгоревшего доме.А всего через какую то неделю две сгорает дом рядом,который лет 50 до этого спокойно стоял.Очень интересное совпадение...
amid62 13-11-2011 17:23
quote:
а толку???сейчас сколько было квадратов,только и дали...
Это, если жилье приватезировано, а если в соцнайме, то должны выдать по социальным нормам региона. Думаю, что в таких домах дураков на приватизацию не нашлось.
ad1980 13-11-2011 17:29
Надо подождать мнение юристов.
Esphir 13-11-2011 17:37
quote:
Originally posted by Lellikk:
А всем остальным здесь, включая Вас, что-то известно ДОСТОВЕРНО?
Вот конкретно Вам, Esphir, достоверно известно, что умысел есть/был или так, что-то сказать захотелось?
доводов за специально поджог больше.
а так, слив засчитан.
Lellikk 13-11-2011 17:54
Взаимно.
Надейка 13-11-2011 18:06
когда мы продавали частный дом застройщику, то сначала продали, потом дом (и соседние) сгорел. Возможно специально, чтобы бомжи не заселялись
krest-finn 13-11-2011 18:11
quote:
Originally posted by ad1980:
поджог...
кстати...
ч.2 ст.167 УК РФ (коротко - поджог) очень трудно доказать...
Match 13-11-2011 18:13
quote:
Умысел явно просматривается. Сначала появилось объявление,большое такое,что продается земля под ТЦ в соседнем от сгоревшего доме.А всего через какую то неделю две сгорает дом рядом,который лет 50 до этого спокойно стоял.Очень интересное совпадение...
Это все косвенное. Прямого нет.
прадедок 13-11-2011 18:35
quote:
А может не стОит искать злой умысел там, где его нет?
Вот прям "жирное" место, а люди в доме упёрлись и без них никак, только дом сжечь... Чушь.
на восточном поселке дома тоже сами загорались, а потом химстрой там высотки возвела)))
а че земле пустовать то, да?
На холмогорова лет 5-6 назад так 8 садоогородных домов самосожглись за 1 год Потом на их месте случайно начали строить многоэтажки, так до сих пор и недостроили
krest-finn 13-11-2011 18:40
quote:
Originally posted by прадедок:
8 садоогородных домов самосожглись
жисть вообще сплошная случайность...
quote:
Originally posted by прадедок:
случайно начали строить многоэтажки
Esphir 13-11-2011 18:42
quote:
Originally posted by krest-finn:
кстати...
ч.2 ст.167 УК РФ (коротко - поджог) очень трудно доказать...
вот именно. походу этот метод станет любимым способом расчистки мест под застройку в иже.
krest-finn 13-11-2011 18:46
quote:
Originally posted by Esphir:
вот именно. походу этот метод станет любимым способом расчистки мест под застройку в иже.
уже. лет так несколько...
Speedyyy 13-11-2011 18:55
quote:
этот метод станет
Он очень давно уже есть. Например милицонная, ленила(с удм)
ad1980 13-11-2011 19:23
quote:
Originally posted by krest-finn:кстати...
ч.2 ст.167 УК РФ (коротко - поджог) очень трудно доказать...
у нас пока дима или вова не ткнут,никто ничего не видет 
Chuksss 13-11-2011 19:27
quote:
заколочен был, и там бомжатник был
прохожу и проезжаю почти каждый день мимо - дом был уже расселен
ad1980 13-11-2011 19:33
А че его разобрать нельзя было?Обязательно жечь?
Chuksss 13-11-2011 19:51
удобнее
Match 13-11-2011 20:50
quote:
А че его разобрать нельзя было?Обязательно жечь?
Кстати да.
krest-finn 13-11-2011 21:07
просто разбор и утилизация дороже выйдут.
Увы, таковы реалии российской экономики.
Sanchozz 13-11-2011 21:21
Кстать Маяк тож сначала сгорел вроде, перед сносом)))
ad1980 13-11-2011 21:47
quote:
Originally posted by krest-finn:
просто разбор и утилизация дороже выйдут.
Увы, таковы реалии российской экономики.
можно было сдать дом на дрова и металлом...Одним словом мы не япония
SanctuS 13-11-2011 21:52
Дом был не жилой, обитали там люди без определенного места жительства, как это происходит я думаю все поняли, нахлопались и с сигаретой уснули....воооот)))
mihay 13-11-2011 23:07
Чему тут удивляться. Ну сгорел. И что дальше? Это не первый на М.Горького и не последний. Там еще до хрена домов стоит!
Esphir 13-11-2011 23:28
quote:
Originally posted by mihay:
Чему тут удивляться. Ну сгорел. И что дальше? Это не первый на М.Горького и не последний. Там еще до хрена домов стоит!
оптимистично
типа ждем продолжения банкета?Nekrasov 14-11-2011 10:41
quote:
Originally posted by krest-finn:народу больше чем людей
доставило!
Mackutos18 14-11-2011 11:46
Вот еще фотка с той самой рекламой о продаже земли под ТЦ:
Змей Петров 14-11-2011 12:04
Что-то я не понял, а сейчас есть вообще разница сколько людей прописано в доме? Вроде ж давно сумма сделки по договору продажи недвижимости распределяется по долям среди собственников жилого объекта, вне зависимости, сколько там "прописано" 0 или 200.
Match 14-11-2011 12:18
Сейчас прописки нет, регистрация. На болоте по 20 человек в одним доме как бы проживают.
Змей Петров 14-11-2011 12:27
Ну какая разница-то, смысл-то тот же. Я к тому, что полагаю, что сумма продажи объекта недвижимости должна распределяться между СОБСТВЕННИКАМИ дома, независимо от того, сколько там зарегистрировано-прописано народа. Или я не прав?
Match 14-11-2011 12:35
Вроде был какой то ген. план по перестройке центра - именно этого района.
Чуть ли не у каждой развалюхи имеется статус исторического памятника.
ad1980 14-11-2011 12:50
quote:
Originally posted by Match:
Вроде был какой то ген. план по перестройке центра - именно этого района.
Чуть ли не у каждой развалюхи имеется статус исторического памятника.
вот из за этого их и жгут...Исторический памятник не подлежит сносу.Юристы могут поправить.
krest-finn 14-11-2011 12:58
quote:
Originally posted by Match:
Вроде был какой то ген. план по перестройке центра - именно этого района.
Чуть ли не у каждой развалюхи имеется статус исторического памятника.
году так в 2005 - 2007 ходил слушок, что и на против горсовета по Пушкинской снесут деревяшки и построят там высотки, элитное жилье... Даже вроде генподрядчика озвучили, какая то контора из Понаехавска... А толку...
В середине 90-х слушок был, что согласно генплану развития города, вместо деревяшек на болоте еще с 80-х должны стоять высотки...
В настоящий момент проще и дешевле освоить пустыри на окраинах города (взять ту же улицу Берша), чем перестраивать центр города...
Змей Петров 14-11-2011 13:00
quote:
Originally posted by ad1980:
Чуть ли не у каждой развалюхи имеется статус исторического памятника.вот из за этого их и жгут...Исторический памятник не подлежит сносу.Юристы могут поправить.
Ну вы фантазёры, господа
Gypsus 14-11-2011 13:07
quote:
Originally posted by U-la-la!:
пожарка там же в 100 метрах - как-то сильно он сгорел..............
недействующая, там только "офисЫЫ" МЧС нынче.
oggi 14-11-2011 13:16
накануне в пятницу в районе 16-30 мимо проезжала
там какая то сходка "мчс" была , на камеру снимали .народ их какой то толпился ...
Gypsus 14-11-2011 13:22
кстати да, на одну деревяшку уж очень много там разномастных пожарных машин стояло, ИМХО (тоже проезжал там около 11.30)... Может боевые учения были ?
amid62 14-11-2011 13:25
quote:
полагаю, что сумма продажи объекта недвижимости должна распределяться между СОБСТВЕННИКАМИ дома, независимо от того, сколько там зарегистрировано-прописано народа. Или я не прав?
Ключевое слово "СОБСТВЕННИКАМИ". Здравомыслящий человек ни при каких условиях не станет собственником развалюхи, а останется квартиросъемщиком. Собствееником, в таком случае, остается муниципалитет. При сносе дома СОБСТВЕННИК (муниципалитет) обязан предоставить жилье по соцнайму по нормам региона. Финансовая часть, таким образом, ложится на администрацию города. А вот если гражданин приватизирует такое жилье, то получит равнозначное по рыночной стоимости, т.е. его кинут. Много раз за эти 20 лет предупреждали - думайте, взвешивайте все за и против. Кстати, у тех, кто клюнул и приватизировал развалюху, сейчас есть право на расприватизацию и надежда в дальнейшем получить нормальное человеческое жилье. Правда право на бесплатную приватизацию у них использовано, но выход и здесь есть.
Змей Петров 14-11-2011 13:50
quote:
Originally posted by amid62:
Собствееником, в таком случае, остается муниципалитет. При сносе дома СОБСТВЕННИК (муниципалитет) обязан предоставить жилье по соцнайму по нормам региона.
А дом точно муниципальным был? Я вот просто смотрю на халупы напротив мэрии, так у меня впечатление, что хозяева домов давно забили на все эти обещания их вот-вот переселить, дома приватизируют и продают по рыночной цене вместе с землёй. Вполне возможно, что и здесь та же ситуация: приватизировали, продали, деньги поделили, разбежались. Здравомыслие тут как раз есть, ибо можно получить деньги сейчас и купить нормальное жильё (или внести первоначалку в ипотеку) или ждать и дальше, когда там ещё им дадут квартиры под расселение. Напротив мэрии ждут уже лет 20.
amid62 14-11-2011 14:39
Простите, но Вы смешиваете понятия частный дом и многоквартирный деревянный дом (в народе - барак). Частные дома напротив мэрии и так имеют конкретного собственника (собственников), там и приватизировать нечего, не зря сектор называется "частным", а бараки - в собственности города и тех редких чудаков, которые отважились на приватизацию. И управляются они ГЖУ, так как другим УК они даром не нужны. Земля напротив мэрии сейчас весьма дорога, поэтому и повис в воздухе вопрос о выкупе и застройке - нерентабельно, тем более и домики сейчас там не копеечные отстроили, такой своеобразный таун-хаус. Жил кодекс не разрешает властям замораживать там строительство - максимальный срок запрета - один год, в теч-е которого застройщик обязан будет выкупить строение и землю под ним. При нынешних темпах малоэтажного строительства на тех землях (и увеличения стоимости данных домов - коттеджей) перспективного генерального застройщика найти нереально - дорого. В "старом" городе на М.Горького и Красной ситуация кардинально другая.
Змей Петров 14-11-2011 14:53
quote:
Originally posted by amid62:
и тех редких чудаков, которые отважились на приватизацию.
Я как раз и предполагаю, что сгоревший дом и относится к этому случаю. Сколько там было квартир? 4? 6? Приватизировали вместе с земельным участком, получили, скажем, по полмиллиона, да разъехались кто куда. Дом же остался никому не нужным.
amid62 14-11-2011 15:03
quote:
Дом же остался никому не нужным.
Почему не нужным? Значит появился новый собственник - не зря на фото видно объявление о продаже. Но ТЦ в этом месте при реальном отсутствии нормальных транспортных возможностей для арендаторов и покупателей?! Похоже новый собственник уже понял свою ошибку и, чтобы платить налог только за землю, убрал строение. А работу МЧС этот собственник оплачивать обязан или это с наших налогов?
Змей Петров 14-11-2011 15:13
Ну, думаю, что никакой ценности этот дом для нового собственника не представляет, скорее всего это риелторы, которые просто хотят продать землю под ТЦ, так что никакой ошибки я не вижу. Ну сильно я сомневаюсь, что риелторы там с канистрами бегали, желая спалить дом, чтоб не платить налоги, это ж реально копейки по сравнению с общим масштабом сделки. Вариант с бомжами как-то более реалистичен.
ad1980 14-11-2011 15:20
Богатые иногда из за копеек подавиться могут...
amid62 14-11-2011 15:24
Вы все-таки считаете реальным размещение там торгового или или офисного центра? При невозможности организовать удобную парковку. При отсутствии разгруженных подъездных путей? Даже если сделать ярусную парковку, как с нее выехать на перегруженную улицу в час пик (после работы)? Едва ли туда поедут банки (те же проблемы у клиентов и сотрудников). Поэтому я и пишу об ошибке нового собственника.
Змей Петров 14-11-2011 15:43
45 соток разве мало? Супермаркет, понятно, смысла нет, но под что-либо менее массовое - ведомства, офисы - запросто. Гляньте на Горького - первые этажи и цоколи используются на полную катушку, и как-то существуют же
А вокруг собора уже и не только первые этажи скуплены.OlegNed 14-11-2011 16:45
Какой адрес то? кто то может точно сказать?
ad1980 14-11-2011 17:28
Вот сейчас дом горит в районе магазина удмуртий,это горадминистрация..Проект сноса частных домов в действий?Или отвлечение от выступления гагашина?
sunderlend 14-11-2011 19:48
quote:
пожарка там же в 100 метрах
Нет там пожарки давно уже, есть отдельный пост на одну газельку. А все остальное место там занимают жЫрные полковники
Esphir 14-11-2011 20:46
оффтоп
quote:
Originally posted by ad1980:
удмуртий
кто-нибудь объяснит мне что это за слово и что оно означает?
quote:
Originally posted by amid62:
Вы все-таки считаете реальным размещение там торгового или или офисного центра? При невозможности организовать удобную парковку. При отсутствии разгруженных подъездных путей?
те кто лепят на каждом углу тех самых ТЦ и прочую лабуду - считают что возможно все. особенно, судя по реальности, в нашем городе.
ad1980 14-11-2011 21:12
Магазин удмуртия,потом он стал италмаркой..Так пойдет?Адрес к.маркса 429 напротив частный сектор.
Match 14-11-2011 21:29
Тут в соседней теме написали, что в этом доме мужик сгорел.
Chuksss 14-11-2011 21:48
quote:
Напротив мэрии ждут уже лет 20.
если быть точным лет 50
никогда не расселят напротив мэрии микрорайончик.