Я думаю любой провайдер может дать гигабит в индивидуальном порядке. Вопрос в цене только.

цитата:

---

Изначально написано Migell:
Я думаю любой провайдер может дать гигабит в индивидуальном порядке. Вопрос в цене только.

---

Не может. Нужна реструктуризация сетей, ибо ныне используемая витая пара качественного гигабита не даст. В районе 500 мегабит - может быть. Ну и свитчи гигабитные на клиентском домовом оборудовании и узлах ставить надо.

цитата:

---

Не может. Нужна реструктуризация сетей, ибо ныне используемая витая пара качественного гигабита не даст. В районе 500 мегабит - может быть. Ну и свитчи гигабитные на клиентском домовом оборудовании и узлах ставить надо.

---

за деньги все возможно - оптика до квартиры, индивидуальный гигабитный оптический порт. подчеркиваю - ЗА ДЕНЬГИ! да хоть 10Г

цитата:

---

Originally posted by askel:

за деньги все возможно - оптика до квартиры, индивидуальный гигабитный оптический порт. подчеркиваю - ЗА ДЕНЬГИ! да хоть 10Г

---

Как бы только размер подобных капиталовложений не превысил стоимость квартиры в новостройке...

цитата:

---

Как бы только размер подобных капиталовложений не превысил стоимость квартиры в новостройке...

---

в самом жестоком случае:
1. метров 200 оптики до дома (если дом еще на меди) с работой - около 15 тыр
2. оптика до квартиры (фттх-шная) - пусть 60 метров * 4,5 за 1м + 300р за фастконнекторы + работа - около 1 тыр
3. гигабитный медиаконвертор - 1500р
4. 10 гигабитный коммутатор - около 30 тыр
5. 10 гигабитные модули - 1 пара - 12 тыр
итого в самом плохом случае - 60 тыр
в самом плохом.... коммутатор может и не понадобиться

ростелеком коттеджные поселки по GPON подключает сейчас, по крайней мере к моему подтянули оптику на днях(общался с ними на эту тему более года), сейчас по улицам будем кидать оптику сами.

но тарифов позволяющих оценить всю красоту GPON я так понимаю пока у РТ нету. а индивидуальные наверно дорого выйдут

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by askel:

в самом жестоком случае:

---

Ну если это правда, то я сильно промахнулся с ценой. Только не обдерут ли чуть побольше?

цитата:

---

Originally posted by Doger:

но тарифов позволяющих оценить всю красоту GPON я так понимаю пока у РТ нету. а индивидуальные наверно дорого выйдут

---

Дочерняя Он-Лайм за 2.5к даёт гигабит. Цена не для масс, конечно, но приемлемо для зарабатывающих при помощи интернета людей. Вот бы ценовая вилка на гигабит заканчивалась до 1000 рублей...

цитата:

---

Только не обдерут ли чуть побольше?

---

я привел все основные факторы по ценам на оборудование за прошлый месяц. если бакс вырастет - тут поставщик может цену увеличить.

цитата:

---

Изначально написано askel:

тут поставщик может цену увеличить.

---

Я немного не о том. Знаю, что ты человек с прямым отношением к сетям, дело в другом. В оплате за работу и сопутствующие услуги.

цитата:

---

Я немного не о том. Знаю, что ты человек с прямым отношением к сетям, дело в другом. В оплате за работу и сопутствующие услуги.

---

факторов слишком много - лучше говорить более предметно: "требуется подключение гигабитом по адресу %адреснэйм%". но я прикидывал с работой монтажников (и при озвученных длинах кабелей), если строить будет наша контора

второй вопрос - сможет ли прокачать реальный гигабит конечный пользовательский интерфейс...

цитата:

---

Изначально написано None and nothing:

Ну если это правда, то я сильно промахнулся с ценой. Только не обдерут ли чуть побольше?

---

Лет 6-7 назад подключали оптику на юрлицо. Не помню точно расстояние, но цена была вполне божеская, в пределах 20 тысяч рублей. Основные затраты будут на клиентское оборудование, способное этот гигабит полноценно использовать, а это будет "драть" уже не провайдер.

мне кажется,
надо понимать разницу между гигабитным подключением и гигабитным же каналом.

подключение само по себе смену инфраструктуры не потребует.

какой интернет-контент сейчас могут потребовать 1Гбпс?
какие интернет-сервисы могут поддерживать такие скорости?

мне пока такие не известны.

В Корее только что запустили 4k IPTV, этой осенью подобное Vodafone планирует в Германии. В Японии оно работает с начала 2014 года. Оглянуться не успеете, весь мир будет сидеть на оптике и веб-сайты потолстеют так, что скоростей измеряющимися десятками мегабит перестанет хватать.

Как раз самое время потыкать местных провайдеров палочкой, чтобы начали шевелиться. Глядишь через годик-другой будем пользоваться гигабитными каналами.

цитата:

---

Originally posted by iBelt:

В Корее только что запустили 4k IPTV, этой осенью подобное Vodafone планирует в Германии. В Японии оно работает с начала 2014 года. Оглянуться не успеете, весь мир будет сидеть на оптике и веб-сайты потолстеют так, что скоростей измеряющимися десятками мегабит перестанет хватать.

---

так-то для 4К текущих скоростей вполне достаточно
http://www.reelseo.com/4k/
есть еще варианты достижения в инете скорости 1Gbps/лицо?

нет, конечно, если тут найдутся желающие заплатить за гигабитные понты - я готов обсудить

Кстати, а почему "на лицо" ? Современная семья это явно больше одного компьютера, плюс ТВ и всякие девайсы типа игровых приставок, качающие гигабайты апдейтов.

За гигабит я например врядли стал бы платить, но если вы вдруг решите потестировать предоставление массовой услуги на скорости скажем 300 мбит/сек, то это уже интересно.

цитата:

---

Изначально написано Ant:

какой интернет-контент сейчас могут потребовать 1Гбпс?
какие интернет-сервисы могут поддерживать такие скорости?

---

Обычная реакция обычного провайдера. Не надо потому что "не надо". Вот прямо как здесь: http://it.tut.by/402115 Но в то же время если сами провайдеры не вылезут за планку в 100 мегабит, то мало кто из интернет-сервисов будет отдавать больше 100 мегабит на брата. Зачем, если у пользователей нет скоростей выше и их им никто не даёт? Базовая логика

А так вполне известно зачем такие скорости. P2P-сети. В первейшую очередь. И далеко не самую последнюю по важности. И всё больше их начинают использовать вовсе даже не торрент-трекеры, а вполне законные вещи. Такие, как battle.net у Blizzard, bitSync у BitTorrent. Также, насколько я знаю, гугловские и яндексовские сервисы дают гигабит. Да тот же Google Fiber весьма востребован. Что конкретно до меня, ты бывают случаи удалённой работы. Работы, где при передаче и приёме временных файлов упираешься в потолочные 100 мегабит.

цитата:

---

Изначально написано Ant:

заплатить за гигабитные понты

---

цитата:

---

Изначально написано Ant:

понты

---

Сначала я думал, что это какая-то форма нигилизма. Теперь же я вижу попытки навязать мне мнение, что "это понты, это не нужно".
А это уже не ваше дело для чего мне нужен гигабит. Провайдеры от меня получают деньги за предоставляемые услуги и что я с ними буду делать (пока не преступлю закон) их уже никак не должно интересовать. Интересовать будет только маркетологов и общественных исследователей при составлении новых тарифных сеток.

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=83470

цитата:

---

Originally posted by None and nothing:

Обычная реакция обычного провайдера. Не надо потому что "не надо". Вот прямо как здесь: http://it.tut.by/402115 Но в то же время если сами провайдеры не вылезут за планку в 100 мегабит, то мало кто из интернет-сервисов будет отдавать больше 100 мегабит на брата. Зачем, если у пользователей нет скоростей выше и их им никто не даёт? Базовая логика

---

ну почему же. гугл запустил 1080p на ютьюбе не глядя на то, что у крупных провадеров в европе и штатах до сих пор в ходу скорости 1Мбпс, которых явно не хватает...
это тоже самое, что обвинить программистов в том, что они не разрабатывают более новые приложения, потому что у большинства пользователей старые компы

цитата:

---

Originally posted by None and nothing:

Сначала я думал, что это какая-то форма нигилизма. Теперь же я вижу попытки навязать мне мнение, что "это понты, это не нужно".
А это уже не ваше дело для чего мне нужен гигабит. Провайдеры от меня получают деньги за предоставляемые услуги и что я с ними буду делать (пока не преступлю закон) их уже никак не должно интересовать. Интересовать будет только маркетологов и общественных исследователей при составлении новых тарифных сеток.

---

ох. и дело-то не мое, и лезу-то я не туда
никакой теории заговора тут нет.
Вы не купите эту услугу потому что она тупо очень дорогая сейчас и поэтому не может быть массовой!
у нас есть клиенты, которые подключены на гигабит, есть клиенты которые пользуются гигабитными каналами по городу. просто цена этой услуги отличается на порядки!
и цена услуги не снизится потому, что Вы так захотели или маркетологи и рекламщиками. цена снизится тогда, когда технологии подешевеют.
и не раньще.

картинку с нага сюда положу

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Ant:

ну почему же. гугл запустил 1080p на ютьюбе не глядя на то, что у крупных провадеров в европе и штатах до сих пор в ходу скорости 1Мбпс, которых явно не хватает...

---

Гугл так сделал потому что он может - это очевидно. А что делать какому-нибудь Васе с VPS у какого-то там дяди, когда у этого дяди отсутствует какая-либо мотивация отдавать Васе гигабитный канал на брата потому, что у пользователей интернета нет гигабита? Да и по поводу одного мегабита драматизировать не стоит, так как средняя температура по больнице чуть выше 20 мегабит (и даже мобильная равна 10): http://www.netindex.com/download/

цитата:

---

Изначально написано Ant:

и цена услуги не снизится потому, что Вы так захотели или маркетологи и рекламщиками. цена снизится тогда, когда технологии подешевеют.
и не раньще.

---

Ну это как бы очевидно. Я и не касался вопроса доступности услуги, а лишь моральной стороны вопроса. А по ней не дело провайдера знать зачем мне гигабит. Если плачу - то зачем-то да нужен. Возможно даже и для "понтов", но это опять только моё дело.

цитата:

---

Originally posted by None and nothing:

None and nothing

---

окок

Как бы уже сейчас нужен не сам гигабит, а скорее интерфейс с поддержкой гигабита. И соответственно тарифы от 100 до 500 мегабит например. В Москве уже есть тарифы с такими скоростями и стоят они меньше 2,5к.

цитата:

---

Originally posted by Niksys:

Как бы уже сейчас нужен не сам гигабит, а скорее интерфейс с поддержкой гигабита. И соответственно тарифы от 100 до 500 мегабит например. В Москве уже есть тарифы с такими скоростями и стоят они меньше 2,5к.

---

в мск услуги магистралов стоят примерно в 2-3 раза дешевле ижевских цен...
я еще раз могу повторить - хотите ТП более 100Мбпс и готовы платить?

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Ant:

хотите ТП более 100Мбпс и готовы платить?

---

Так ведь сейчас уже за 600р 100мбс, раньше он стоил 800 и больше. А теперь получается так, что больше денег не собрать с абонентов. Всегда найдутся люди которые готовы заплатить.

Господе подключите татар базар и весь остальной частный сектор хотя бы на 10 Мбит/с и берите с них хоть по 1 т.р. с носа, а то подавай им Гигабит/с и задаром желательно.

из всей этой дискуссии понятно только одно: надо делать шильдик 1Гбит и давать таковой порт с лимитированным трафиком... стоит будет дорого, купят единицы, но нам будет что ответить "старждущим"... думаю, что скоро запустим, тем более после столь резкого снижения цен на полноценные 100Мбит...

не стоит удивляться цене подключения такой услуги, думаю, что она будет оправдана... на самом деле мы давно говорим о запуске, но всякий раз чётко понимаем, что это маркетинговый булшит и это нас останавливает, но коли число страждущих растёт, то будем проверять их уже рублём...

кстати, факты реальной истории: пока 100Мбит/сек стоили у нас больше 1 000 рублей клиентов услуги было не больше десятка!!! потом снизили до 850 рублей, число пользователей кое-как добралось до нескольких сотен (на других тарифах десятки тысяч клиентов!!!) сейчас снизили до 600 и только сейчас появилась перспектива на брать первую тысячу пользователей такого тарифа!!! так что, практика показывает, что люди всегда выбирают то, что им реально нужно, а не переплату ради понтов...

но нам несложно дать и понты тоже!!!

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано ae:

так что, практика показывает, что люди всегда выбирают то, что им реально нужно, а не переплату ради понтов...

---

Неверно. Судя по твоим собственным словам, когда 100 мегабит стоили выше тысячи рублей - это была "переплата ради понтов". Когда цена упала до 600 - эти же самые 100 мегабит оказались "им реально нужными". Удобная адаптивная логика.

И из того, что раньше пользователей 100 мегабит было мало вовсе не следует, что это им было нужно ради понтов. И то, что пользователей было меньше вероятнее всего получилось именно из-за нежелания масс платить настолько высокую цену.

цитата:

---

Изначально написано ae:

на самом деле мы давно говорим о запуске, но всякий раз чётко понимаем

---

Особенно в прошлом, когда Марк из года в год продавал модемные скорости. Пока не пришла критическая масса конкурентов.

вовсе нет так, просто разумный уровень понтов имеет конкретную цену!!! в случае с гигабитом цифры пока ника кне пересекаются...

про историю и вовсе смешно ибо мы всегда давали скорости выше, чем у конкруентов, а проблема была в наличии магиатральных операторов и уровне их цен... и когда ситуация стала меняться, то она коснулась всех, кроме Ростелекома, который только на запуске оптики до дома пересмотрел цены и скорости...

цитата:

---

Изначально написано ae:

просто разумный уровень понтов имеет конкретную цену!!!

---

Ну, собственно, оно и понятно. Когда людей на услуге было мало из-за конской цены - это были "понты". Когда та же самая услуга в следствии серьёзного снижения цены стала популярной - это уже "разумный уровень понтов. Кривление душой и ярлыки во всей красе.

цитата:

---

Изначально написано ae:

мы всегда давали скорости выше, чем у конкруентов

---

Ложь. Во время моего пребывания под крылом Телесети образца 2006-2009 годов (пока к ним не пришли _эффективные_ менеджеры и всё не развалили) сначала в период ввода условных, а потом и полных безлимитов скорости всегда были выше, а цена скоростей ниже чем у Марка.

все очень просто, читал интервью ген директора Магнита.

он упомянул, если снизить цену бананов на рубль, то продажи увеличиваются на сто тонн в день.

тоже самое с любой услугой или товаром.

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by Doger:

все очень просто, читал интервью ген директора Магнита.
он упомянул, если снизить цену бананов на рубль, то продажи увеличиваются на сто тонн в день.

тоже самое с любой услугой или товаром.

---

не хочу расстраивать, но ценообразование и маржинальность у разнах видов бизнеса - разная

цитата:

---

ростелеком коттеджные поселки по GPON подключает сейчас, по крайней мере к моему подтянули оптику на днях

---

К какому подтянули? Какие подключают? На своём сайте они молчат по этому поводу.

история редактирования

КП Берри хилс, Старо михайловское(коттеджи перед деревней) пока 1 улица, по остальным думаю вопрос времени и активности самих жителей.

вообще можете у них в Вконтакте в группе узнать, там модераторы могут подробней список дать.

а вообще в начале года, мне говорили в планах 10 КП в этом году было у них, и моего КП в планах не было , но видимо планы поменялись и притащили и к нам оптику.

история редактирования

Спасибо за инфу.

цитата:

---

Ложь. Во время моего пребывания под крылом Телесети образца 2006-2009 годов (пока к ним не пришли _эффективные_ менеджеры и всё не развалили) сначала в период ввода условных, а потом и полных безлимитов скорости всегда были выше, а цена скоростей ниже чем у Марка.

---

и таки хде ж теперь телесеть? а манагеры не "эффективные", а просто ни какие видимо пришли.
скорости были достаточно паритетные. единственный кто дольше всех тормозил с безлимитами и скоростями вообще - это был ростелеком