Именно. Неустойку за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств - может.
Изменение стоимости работ в случае досрочного расторжения договора, если на момент расторжения все уже оказанные услуги исполнены и оплачены - нет.
Пункт 3.2 Договора - 100% предоплата, т.е. по условиям Договора работы выполняются и акты приемки-передачи подписываются после полной оплаты.
Дальше возможны 3 варианта:
1) Если имеется подписанный Оператором Акт сдачи-приемки услуг по предоставлению доступа, то там есть замечательная фраза: "Стороны претензий друг к другу не имеют".
2) Если такого Акта не имеется, или он не подписан вами, значит вы имеете полное право утверждать, что работы не выполнены. Без вашего согласия они их выполнить (пускай повторно, для галочки, при свидетелях) физически не смогут. Поэтому им придется доказывать в суде, что т.к. вы имели возможность пользоваться интернетом (логи у них есть), то и доступ у вас был. Но это долго, сложно и не выгодно.
3) Если Акт имеется, но подпись или печать Оператора отсутствует, то он не действителен - они же его не подписали. Дальше пункт 2), или, если они его оперативно подмахнут - пункт 1).
Неустойка за досрочное расторжение в договоре не указана - никто никому ничего не должен.
И "договор с вами провайдер не расторгнет" - в случае, если задолженности за фактически оказанные услуги нет, меня не интересует его мнение по данному вопросу, согласно пункта 9.3 Описания услуги Доступ в интернет.
история редактирования
