"Как изменится лечение в зависимости от результатов исследования?"
Ответ врача должен быть четким и конкретным, что если результат такой, то назначим то, если иной то это. Если врач не может дать четкого ответа на ваш вопрос - значит это обследование вам (и вашему врачу) не нужно. Ответ типа: "вот сделаем обследование, а там посмотрим...", - означает, что вас послали и при этом рекомендовали от туда не возвращаться.
Пример:
Нужна ли компьютерная томография при болях в позвоничнике?
Нет.
Как правило КТ "любят" назначать с целью исключения грыжи (почти, все остальное видно на обычном рентгене). А собственно чего ее исключать???? Есть она или нет, до тех пор пока вы передвигаетесь на своих двоих, лечение будет одинаковым - консервативным. И оно напрямую будет зависить от интенсивности ваших болей, а не от наличия или отсутвия грыжи. Вот когда вы уже из-за нестерпимой боли не сможете передвигаться на своих двоих, то вот тут встает вопрос об оперативном лечении. И вот тут знания о локализации грыжи будут нелишними. Не стоит забывать о том, что любое вмешательство в позвоночник это писятнаписят, а потому, до состояния пока вас носят ваши ноги никто операцию делать не будет.
Нужно ли ежегодно делать узи почек при МКБ???
Нет.
Как правило делают с целю "проверить растет камень или нет". А собственно чего его проверять до тех пор пока он вас не беспокоит???? А главное, что врач может сделать с этим камнем???? Если у врача есть планы удалять(любыми методами) камень, то это лучше делать здесь и сейчас, так как маленький камень "выйдет" легче чем большой. Если таких планов нет, то не один консервативный метод стабилизации состояния не зависит от размера этих самых камней.
Нужно ли при ......????
, не ты ли, Леха про целостность пациента песТни пел? Сам то понимаешь ли, что с живым человеком дело имеешь и глаз без мозгу - не глаз и бла бла бла? Итд
