Вот "ГАД" какой,что натворил,и пусть самого такая участь настигнет.С ружьём на собак.Человеком никак назвать такую тварь нельзя.

УЖАС, УЖАС, УЖАС.....Аж поплохело....

на огороженной территории было? или бармалейка бегал где хочет без намордника и поводка?

quote:

---

Изначально написано evg6048:
на огороженной территории было

---

Территория приюта обнесена забором.

Столько печальных новостей сегодня. Просто невозможно осознать степень человеческой жестокости((

Хочется верить, что полиция не просто возбудили дело...

через забор перелезли и устроили стрельбу? офигеть... зачем?!

quote:

---

Originally posted by NTV1959:

С ружьём на собак.Человеком никак назвать такую тварь нельзя.

---

А с чем на собак нужно? У нас свора собак прошлым летом загрызли насмерть овцу с маленьким барашком и козленка прямо около дома рядом с песочником для детей качелями и т.д., пока стрелять не стали - не убегали. Одну пристрелили, одну подранили. В них не стрелять надо было, а уговаривать уйти?

история редактирования

А Вам зачем уговаривать уйти собаку из приюта? В своей песочнице места мало? Это не Вы вчера отметились?

quote:

---

Изначально написано NSKlon:
А с чем на собак нужно? У нас свора собак прошлым летом загрызли насмерть овцу с маленьким барашком и козленка прямо около дома рядом с песочником для детей качелями и т.д., пока стрелять не стали - не убегали. Одну пристрелили, одну подранили. В них не стрелять надо было, а уговаривать уйти?

---

То есть овца с барашком и козленком у песочницы для детей и качелями - это нормально? Какого лешего они делали на детской площадке?

Где зеленый крестик у нас детская площадка, а где красный крестик - там ваши любимые собачки задрали домашнюю скотину средь бела дня, помогло только ружьё.

история редактирования

Т.е. Вы сейчас согласились с тем, что это Вы сотворили с собакой?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Lara911:

Т.е. Вы сейчас согласились с тем, что это Вы сотворили с собакой?

---

Пожалуйста, сформулируйте свой вопрос внятно.

А зачем Вы домашнюю скотину на самовыгул выпускаете? Виновник в происшествии один - хозяин, выпустивший скотинку без присмотра.
ЗЫ: мои любимые собачки дома сидят и самостоятельно без присмотра не гуляют.
ЗЗЫ: территория приюта - частная собственность, животные, находящиеся там, тоже являются частной собственностью, располагаться в рамках территории приюта они могу, где угодно, хоть на еловых ветках, а вот чмори, которые применяют огнестрельное оружие и уничтожают это самое имущество на территории частной собственности - преступники, по которым плачет Уголовный кодекс горючими слезами.

А где ее выгуливать? Территория на снимке - частная собственность, животные, находящиеся там, тоже являются частной собственностью, располагаться в рамках территории они могу, где угодно (с)
Что я должен делать когда на моей частной собственности на мою частную собственность нападают собаки и угрожают жизни детям? Можно применять оружие?

Обнесите забором свою частную собственность, чтобы не допускать проникновения посторонних. При таком халатном отношении Вашу скотинку могли и "соседи" упереть. Кстати, дорога, проходящая между Вашим домом и местом, где разыгралась трагедия с Вашим безнадзорным имуществом, тоже является Вашей частной собственностью?
В этой теме речь идет не о Вас с Вашей неогороженной частной собственностью и оставленным без присмотра имуществом, а о совершении преступного деяния - уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия в черте города и на территории чужой частной собственности.

quote:

---

Изначально написано Y'nka:
Обнесите забором свою частную собственность, чтобы не допускать проникновения посторонних.

---

Мы тогда разоримся на стоимости этого забора т.к. территория достаточно большая.

quote:

---

Кстати, дорога, проходящая между Вашим домом и местом, где разыгралась трагедия с Вашим безнадзорным имуществом, тоже является Вашей частной собственностью?

---

Естественно, там ближайшее жилье "вправо" через 10 км, а "вверх" - 3 км.

quote:

---

В этой теме речь идет не о Вас с Вашей неогороженной частной собственностью и оставленным без присмотра имуществом, а о совершении преступного деяния - уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия в черте города и на территории чужой частной собственности.

---

В посте N5 человек очень удивился - как это можно стрелять в собаку из ружья.
Я описал ситуацию как это можно и когда это нужно.
Мимо "К&П" я регулярно катаюсь по лесу в Люлли и Завьялово и вполне себе допускаю ситуацию, что какого-нибудь селянина местного бегающие вокруг (неоднократно бывал там ими облаян) собаки облаяли или покусали - вот он сходил за ружбайкой и грохнул их. Чем не вариант?

история редактирования

Вот уж я точно по ошибке плюсанула

quote:

---

Изначально написано NSKlon:
Мы тогда разоримся на стоимости этого забора т.к. территория достаточно большая.

---

Это исключительно Ваши проблемы, поскольку ответственность за сохранность имущества и частной собственности лежит на собственнике, и собственник должен предпринять все меры по его сохранности (обнести территорию забором, не отпускать животных без присмотра, ухаживать за принадлежащим ему имуществом, содержать в надлежащем состоянии и пр.). С тем же успехом на Ваш приусадебный участок могут посягнуть мастера шашлыков и любители экстремального отдыха. По ним так просто Вы из ружьишка не пальнете, ибо прекрасно осознаете последствия.

quote:

---

Изначально написано NSKlon:
Мимо "К&П" я регулярно катаюсь по лесу в Люлли и Завьялово и вполне себе допускаю ситуацию, что какого-нибудь селянина местного бегающие вокруг (неоднократно бывал там ими облаян) собаки облаяли или покусали - вот он сходил за ружбайкой и грохнул их. Чем не вариант?

---

Где облаяли и покусали? На территории приюта? Приютские собаки, бегающие вокруг? Или чья-то самовыгульная домашняя скотинка, чей хозяин отпускает ее на самовыгул, облаяла и покусала кого-то? Вариант тут один: нормальный здоровый человек не пойдет на территорию частной собственности уничтожать чужое имущество.

история редактирования

Вы ни разу не видели, что там собаки бегают вокруг приюта - скажите честно? Я - видел и не раз.
Могли эти, бегающие, собаки напасть на какого-нибудь прохожего?
Можно допустить, что этот "нормальный здоровый человек" стал после этого нездоровым /злым/обиженным на жизнь и т.д. и т.п. и вернулся с ружьем отомстить?
Сами же понимаете, просто так никто из ружья стрелять не станет.
Вот советовать вы как я вижу можете - примените этот совет к ограждению приюта и контролю происходящего вокруг него: "Это исключительно Ваши проблемы, поскольку ответственность за сохранность имущества и частной собственности лежит на собственнике, и собственник должен предпринять все меры по его сохранности (обнести территорию забором, не отпускать животных без присмотра, ухаживать за принадлежащим ему имуществом, содержать в надлежащем состоянии и пр.)".
Не выпускайте собак бегать вокруг, следите лучше за ними.

quote:

---

Изначально написано бершаа:
Страшно. Надеюсь найдут гадов

---

А чего их искать, они все известны, сидят в приюте. Это ж они допустили самовыгул бармалейки, вот и результат.

А я Вам о чем пишу? Территория приюта обнесена забором. Вы можете сказать с уверенностью, что собаки, бегающие вокруг, - приютские? А я уверена в обратном, поскольку бывала в самом приюте и не раз: львиная доля собак приюта сидят в закрытых вольерах, и только порядка 10-15 собак находятся на привязи в будках, расположенных на территории. В свободном перемещении по приюту не ограничены от силы две-три собаки, которые просто никогда не покидают его пределы (поэтому, собственно, им и позволено гулять по приюту).
Итак, с собаками приюта разобрались: они на территории.
Что же собаки бегают вокруг? Самовыгульные животные поселенцев с Костиной мельницы и близлежащих хуторов, пришедшие на запах еды, потому как местное население не считает нужным кормить скотинку, равно как и выгуливать ее под надзором?
Вполне возможно. Так вот именно к ним, на подворья, и следует идти с ружьишком и открывать стрельбу. Дадут, наверное, немного...

quote:

---

quote:
А чего их искать, они все известны, сидят в приюте. Это ж они допустили самовыгул бармалейки, вот и результат.

---

Бармалейка не был на самовыгуле, а находился на территории приюта, а там он может располагаться, повторюсь, хоть на еловых ветках. Самовыгул - это безнадзорное нахождение животного за пределами территории собственника, которому оно принадлежит.

quote:

---

В свободном перемещении по приюту не ограничены от силы две-три собаки, которые просто никогда не покидают его пределы (поэтому, собственно, им и позволено гулять по приюту).
Итак, с собаками приюта разобрались: они на территории.

---

Проясните, пожалуйста, тогда как могло случиться это:
"После случившегося часть собак сбежала из приюта, спасая свои жизни." (www.izh.kр.ru/daily/26514/3410867/ )
Они типа ломанулись спасаться из закрытых вольеров и срываясь с привязи из будок?

история редактирования

Лукавят защитнички бродячих собак, сегодня в своей псиной вкунтактовской группке на мой вопрос почему собаке нет даже ошейника, они сознались, что бармалейка был дичком, в руки не давался и они его просто прикармливали возле приюта.
А теперь пускают сопли по всему интырнету. Мне интересно как они собрались доказавать, что это их имущество?! Лапы, уши и хвост- вот наши документы...)) Особенно интересна оценка стоимости ущерба - во сколько оценят бродячего блохаря?!

история редактирования

quote:

---

Изначально написано NSKlon:

Проясните, пожалуйста, тогда как могло случиться это:
"После случившегося часть собак сбежала из приюта, спасая свои жизни." (www.izh.kр.ru/daily/26514/3410867/ )

---

Возможно, речь идет как раз о тех собаках, которые могут перемещаться по территории приюта. Ну, и вырвать шею из ошейника, испугавшись выстрелов, собаке вполне по силам. В статье не сказано, какая конкретная часть собак сбежала. В данной ситуации и одна собака - это "часть".
К счастью, в приюте не каждый день малохольные идиоты стреляют по собакам, поэтому это - исключение из правил.

quote:

---

Originally posted by NSKlon:

Вы ни разу не видели, что там собаки бегают вокруг приюта - скажите честно? Я - видел и не раз.

---

тк вряд ли это приютские собаки, скорее самовыгульные у местных жителей. Любят в частном секторе в свободный полет цепных псов отпускать

quote:

---

Лукавят защитнички бродячих собак, сегодня в своей псиной вкунтактовской группке на мой вопрос почему собаке нет даже ошейника, они сознались, что бармалейка был дичком, в руки не давался и они его просто прикармливали возле приюта.

---

А Вам какая разница, был ли ошейник на собаке, которая находилась на территории частной собственности? Это то же самое, что придти к Вам домой и возмутиться тем, что Вы щеголяете по квартире в цилиндре и без белья.
Что-то совсем шизоиды с катушек послетали: бродячие собаки им мешают, ок, собак с улиц забрали в приют.... И тут они особо шибанутым покоя не дают. Вы б попринимали лекарства какие, что ли, от этих навязчивых состояний и маниакальных желаний всех убить.... Страшно подумать, что в следующий раз такому невменько с ружьишком наперевес в голову придет. Покажется ему, что у соседей дети слишком шумно бегают - и привет.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Y'nka:

А Вам какая разница, был ли ошейник на собаке, которая находилась на территории частной собственности? Это то же самое, что придти к Вам домой и возмутился тем, что Вы щеголяете по квартире в цилиндре и без белья.
Что-то совсем шизоиды с катушек послетали: бродячие собаки им мешают, ок, собак с улиц забрали в приют.... И тут они особо шибанутым покоя не дают. Вы б попринимали лекарства какие, что ли, от этих навязчивых состояний и маниакальных желаний всех убить.... Страшно подумать, что в следующий раз такому невменько с ружьишком наперевес в голову придет. Покажется ему, что у соседей дети слишком шумно бегают - и привет.

---

Нет уж, если завели псиноферму, так будьте любезны заборчик справить, так чтоб ваши блохари вывернувшись из гипотетического ошейника не смогли выбраться за периметр притона. И завязывайте с прикормом бродла возле территории.

quote:

---

Изначально написано ГерасимЪ и мума:
Нет уж, если завели псиноферму, так будьте любезны заборчик справить, так чтоб ваши блохари вывернувшись из гипотетического ошейника не смогли выбраться за периметр притона. И завязывайте с прикормом бродла возле территории.

---

Там и заборчик есть, и собаки в вольерах сидят, и происшествие произошло на территории, а не за ней.
Псиноферма - это место, где животных размножают путем получения от них потомства.
Притон - это место, регулярно используемое для совершения развратных действий, участия в азартных играх, распития спиртных напитков или употребления наркотиков.
О чем Вы ведете речь?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Y'nka:

Там и заборчик есть, и собаки в вольерах сидят, и происшествие произошло на территории, а не за ней.
Псиноферма - это место, где животных размножают путем получения от них потомства.
Притон - это место, регулярно используемое доя совершения развратных действий.
О чем Вы ведете речь?

---

Вы прекрасно поняли о чем. Скажете, что вы не распространяете своих блохарей по всей Удмуртии, и счиночков у вас ни одного нет?

quote:

---

Изначально написано ГерасимЪ и мума:

Вы прекрасно поняли о чем. Скажете, что вы не распространяете своих блохарей по всей Удмуртии, и счиночков у вас ни одного нет?

---

Нет, не поняла. Я не посещаю притоны, не бываю на псинофермах, поэтому не могу с Вами побеседовать на эту тему.
Нет, у меня нет ни блохарей, ни счиночков.
Возможно, если Вы перейдете на удобоваримый русский язык, это несколько поспособствует пониманию того, что из Вас выплескивается

А зачем Вы домашнюю скотину на самовыгул выпускаете?
Яна,ты ни разу в деревне не была?
Шляющиеся куры,например это вообще самособойразумеющееся. Хотя вот лично мои сидят в загоне. Но в деревне это вполне нормальное явление.
Коровы пасутся в поле,с чистой совестью идут домой мимо чужих участков,у нас напротив дома лошадь пасется все лето. Это нормально.
А вот то,что собаки травмируют и убивают скот -это ненормально. Всегда это называлось "скотничество" (скотинничество) и за это собаку наказывали и даже убивали.
Городить в деревне 50 соток глухого забора никто не будет и даже не потому,что дорого,а потому что не принято. С улицы забор есть,а между соседями вполне может быть какая нибудь межа или на худой конец штакетник.
З.Ы по части воровства скотинки соседями - вот как то не принято воровать скотинку то друг у друга. А ежели соседская к своим приблудится,то возвращать принято. Деревня,знаете ли. Все всё знают и клеймо махом припечатают - не отмоешся.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано ГерасимЪ и мума:

Нет уж, если завели псиноферму, так будьте любезны заборчик справить, так чтоб ваши блохари вывернувшись из гипотетического ошейника не смогли выбраться за периметр притона. И завязывайте с прикормом бродла возле территории.

---

а ты спасибо скажи,что люди хоть как то способствуют какой-то организации бездомных животных,а то куснет такое чудо не дай бог детку твоего или тебя,дай бог,за яйца и будешь бегать от бешенства деньги собирать на лечение чудовище ипотечное.боженька то он все видит и вас,гавно,к себе приберет рано или поздно.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано CN:
Это нормально

---

Для деревни до сих пор "нормально" бухать беспробудно,топить котят и щенков пачками вместо стерилизации животных, не кормить собственных собак, отпуская их на самовыгул. Может, стоит немного повышать уровень культуры содержания животных?

quote:

---

по части воровства скотинки соседями - вот как то не принято воровать скотинку

---

Ну, ок. Не соседями, а заезжими гастролерами. Принципиально что-то поменяется от этого?