Если бы девочка стащила у ответственного... примерно месяц бы это было на слуху - объявки на столбах, радио, авито, интернет... алабаисты подключились бы опять же... нет?

quote:

---

Изначально написано Y'nka:

А врачи клиники понимают, что хозяева не оплатят им лечение?

---

Им они говорят, что все оплатят и сами свозят на все обследования. А так же что очень за него переживают. Нам же они сказали что заберут из принципа.

quote:

---

До семейства из желающих "забрать" собаку так ни кто и не дошел

---

У нас другая информация

quote:

---

Изначально написано OcsanaLeto:

Если бы девочка стащила у ответственного... примерно месяц бы это было на слуху - объявки на столбах, радио, авито, интернет... алабаисты подключились бы опять же... нет?

---

вот мы снова играем в домыслы))
каждый домысливает по своему.

quote:

---

Изначально написано Созвездие666:

У нас другая информация

---

Тогда извиняюсь.

история редактирования

прочитала только несколько постов .... просто банально нет времени перечитывать все.
И у меня есть конструктивное предложение:
Друзья, а просто давайте следовать букве закона ВСЕ, без исключения и почитаем хоть что-нибудь по тем вопросам, которые нас так живо заинтересовали/возмутили/заставили переживать.
Вот, например, здесь :

http://pravo-zoozahita.ru/osno...niya-zhivotnyx/

http://pravo-zoozahita.ru/evta...nika-i-yurista/

http://pravo-zoozahita.ru/ob-u...m-sobstvennika/

и здесь

http://reftrend.ru/1157233.html

думаю, что можно еще много найти источников и законов по интересующей всех теме.

история редактирования

кстати, на фото я вижу ухоженного, прекрасно выращенного щенка, с которым случился несчастный случай. Респект всем, кто нашел возможность ему помочь.

Я думаю в данном случае дело не в принципе данной семьи, а проста жажда денег. Эти "хозы" поняли, что можно поиметь денег с кого нибудь с помощью шантажа. Не нужно устраивать с ними переговоры, просто надо спросить сколько им нужно денег. В какую сумму они могут его оценить. И не забудьте взять с них письменный отказ от данного щенка.

а почему вдруг люди решили, что щенка собираются отдавать (или продавать, неважно)? Произошел несчастный случай со щенков, в итоге хозяев оскорбили как только можно, и еще ждут нормальной на это реакции? Помогли щенку - замечательно. А дальнейшее - дело хозяев.

Вчера вечером в Калипсо я навещала своих подопечных кошек и при мне приходила девушка- хозяйка щенка, она оплатила лечение, сказала, что ещё заплатит, сколько нужно и чтобы им звонили в любое время дня и ночи, если что.

quote:

---

Вчера вечером в Калипсо я навещала своих подопечных кошек и при мне приходила девушка- хозяйка щенка, она оплатила лечение, сказала, что ещё заплатит, сколько нужно и чтобы им звонили в любое время дня и ночи, если что.

---

Интересно, после этого перестанут хозяйку поливать грязью и отбирать у нее щенка?

Инна, а калипсо не сказали, когда они уже перестанут людей пугать сложностью транспортировки и проведут нормальную диагностику?

Вы знаете, я не разговаривала в Калипсо об этом щенке, меня это не интересует, просто случайно присутствовала при разговоре. А учитывая то, что такой ажиотаж почему-то вокруг хозяев, решила здесь написать.

ИМХО: никому не дано право выносить на всеобщее обсуждение и порицание всю подноготную семьи,даже если эта семья неблагополучная...

Инна, может, из разговора с хозяйкой было ясно, почему не везут? Клиника хочет больше денег, чем здоровья собаке?

а это точно была хозяйка?
а то мало ли..
кто-то просто назвался "хозяином" и оплатил, а хозяева в ус не дуют.

ну а какая вам разница, если щенком занимаются, лечение оплачивается?

quote:

---

никому не дано право выносить на всеобщее обсуждение и порицание всю подноготную семьи,даже если эта семья неблагополучная...

---

Вот, тоже не понимаю.
Если

quote:

---

Изначально написано Tk1:
щенком занимаются, лечение оплачивается?

---

почему куча народа пытается помочь хозяйскому щенку? Почему такой ажиотаж вокруг собаки, у которой ЕСТЬ ХОЗЯИН?
Если очень хочется, могу накидать ссылок на темы, в которых действительно требуется помощь животным, у которых нет владельцев и нет поддержки.

история редактирования

Ажиотаж из-за того, что собаку нашла не хозяйка, хотя, понятно, должна хватиться, а другой человек. Он искал хозяек, но их или не было дома, или не открыли. Человек пост в ИИГС сделал, а ажиотаж из-за того, что в группе этой очень много народу, и так как люди хоть и имеют сочувствие к животному, но постоянно с такими ситуациями не сталкиваются, ведут каждый в меру своей воспитанности и осведомленности. Есть люди, которые сразу сказали, куда ехать, но почему-то нашедший повез не туда, куда ему подсказывали, а совсем в другое место. Возможно, из-за того, что это ближайшая клиника. Плохо то, что все понимают, что собаке с травмой нужно делать диагностику, а рентгена в этой клинике нет. Все это понимают, но собаку не везут из-за того, что "ее нельзя транспортировать". Но ведь в калипсо она как-то попала? Как? Правильно - транспортом. Огромное количество людей, очень странный предлог для того, чтобы не обследовать собаку - и никого это не настораживает, в т.ч. и саму хозяйку. Вот это то и кажется странным. И это не настараживает даже таких серьезных сторожил, что есть сейчас на форуме, и это кажется еще более странным

Ну, по-моему, многие здесь прекрасно понимают, что то, что собаку с травмой оставили на какое-то лечение даже без соответствующей минимальной диагностики, не внушает доверия.

Значит надо убедить хозяев, что необходима диагностика, на форуме-то хозяев нет, что толку здесь это обсуждать. Врачи, я уверена, знают, что делают, когда моей подопечной собаке нужен был рентген, Наиль сам возил её на Баранова.

Инна, я, конечно, не врач, и судить о квалификации и правильности действий персонала клиники не уполномочена, но математик, и заявление о том, что собаку перевозить нельзя, когда ее час или 2 назад привезли на авто, кажется крайне сомнительным. Кроме того, большинство людей, кто заявлял о том, насколько персонал квалифицирован, столько же врачи, что и я, а от других ветеринаров уже прямо в ИГГС были совсем противоположные заявления. На рентген и лечение собаку был готов принять Бим, Жуйков и Зухра, очень сомневаюсь, что на форуме хоть кто-то из заводчиков или кураторов скажет, что правильная диагностика и совет другого врача - это лишние телодвижения. А если Вы видели хозяйку, а также в хороших отношениях с Наилем, и знаете, что рентген нужен, почему не спросили хотя бы невзначай?

история редактирования

Люба, а куда Зухра Николаевна готова была принять собаку? И у Вас откуда такая информация? И Жуйков - куда на лечение? Ни рентгена, ни стационара нет ни в Ирбисе, ни в Велесе. Собственно, да, эта тема не могла не перетечь в это русло....

В ИГГС с момента публикации поста почти сразу разными участниками было отмечено, что готовы принять в Бим, Ирбис и Велес в смысле "прием врача", а не в смысле "прием в стационар", кроме того, в этой же теме/беседе/посте сразу же предлагалось нашедшему везти на вот. шоссе, либо в Бим, либо на ул. Баранова на рентген. Но все сделали снова по-своему. А то, что Наиль не принимает во внимание мнение других врачей тоже само по себе говорит о многом... Елена, а что удивительного в том, что беседа на форуме о животных перетекает в это русло?

история редактирования

В ИГГС много всего написано, в частности, полностью приведена цитата Ларисы о неблагополучности семьи со ссылкой на марк, на эту тему. Но ни одной ссылки на других очевидцев. Немного зная ситуацию изнутри, я не рассматриваю ИГГС как надежный источник информации, по клиникам в том числе. Если бы Вы лично договорились, например, с Зухрой Николаевной, - а вдруг бы она нашла рентген и место в клинике для собаки, - тогда бы я иначе отнеслась к Вашим словам.

и то, что Бим вконакте предлагал принять собаку, Вы тоже ставите под сомнение?

И, Елена, если у Вас нет других аргументов и уже произошел переход на личности, то это тоже говорит о многом...

И, Елена, я уже предлагала 2мя днями ранее транспортировать Бриджит в любую клинику, чтобы показать другим врачам, НО ее тоже "нельзя было транспортировать"(!)

Возникает очень много вопросов. Если хозяйка правда есть, то почему она не везет собаку на рентген? Почему оставляет в клинике? Стацинар ведь недешевый. Поэтому и ажиотаж. Не понятна ни позиция хозяйки, ни позиция клиники, и как бы плохо мы не думали про ИГГС - хорошо, что они такую шумиху развели, было бы страшно, если Аза оказалась в таком же безвыходном положении как Бриджит

quote:

---

Originally posted by lmvstk:

если Вы видели хозяйку, а также в хороших отношениях с Наилем, и знаете, что рентген нужен, почему не спросили хотя бы невзначай?
история редактирования

---

А зачем мне это нужно? У собаки есть хозяева и кто я такая, чтобы интересоваться? И я не знаю, нужен ли рентген, это хозяева должны спросить у врачей, нужен ли их собаке рентген, а никак не я и каких-то особых отношений с врачами у меня нет. Просто если я доверяю врачу, то доверяю, если нет, иду к другому молча. Вот и всё.

Доверие, Инна, лично мне обошлось Очень дорого

quote:

---

Изначально написано Укук:

А зачем мне это нужно? У собаки есть хозяева и кто я такая, чтобы интересоваться? И я не знаю, нужен ли рентген, это хозяева должны спросить у врачей, нужен ли их собаке рентген, а никак не я и каких-то особых отношений с врачами у меня нет.

---

Или по крайней мере тот человек,который готов взять собаку к себе и оплатить лечение.
Я думаю,что такой есть.

Да, если такой человек и правда есть

Одним словом, ажиотаж - хорошо, и что в иггс: ай-я-яй какая плохая хозяйка! + игнор фраз про рентген, что тут: ай-я-яй какие плохие иггс- обсуждают хозяйку + игнор про рентген - принципиальной разницы не вижу

Поэтому, девочки, хоть сколько Вы воспитаны, а пользы для собаки столько же или даже меньше, чем сделали иггс, те хоть и не владеют темой, но вроде не безразличны к самой собаке

пользу для собаки сделал один человек - тот, кто в клинику отвез. Все остальное - ни о чем. у собаки есть хозяйка, она и должна думать, как и где собаку лечить. Хотите помочь - пишите хозяйке.

Про пользу поездки в стационар без диагностики, Тк1, не нам с Вами спорить(Вы ведь не ветеринар?), про наличие хозяйки при текущем положении вещей - крайне сомнительно, поэтому Тк1, Вы, конечно, с Инной, можете и дальше говорить про "воображаемую хозяйку", поливать грязью как в ИГГС, или, наоборот, хвалить, но Аза все еще там, а ваша "воображаемая хозяйка" где?