izhevsk.ru Главная /  О животных /  Татарстан: Зверские меры. Держать собак разрешат только с согласия соседей
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Татарстан: Зверские меры. Держать собак разрешат только с согласия соседей
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Татарстан: Зверские меры. Держать собак разрешат только с согласия соседей   версия для печати
OstinP
Рейтинг: 1684/-452
-- написано 17-11-2013 00:28 OstinP Редактировать сообщение OstinP    первое сообщение в теме:

В Татарстане могут запретить держать в квартирах собак, кошек и других зверей без разрешения соседей. Депутаты предложили внести поправку в законопроект о содержании домашних животных, чтобы сделать жизнь горожан более комфортной.
Жильцов многоквартирных домов Татарстана хотят обязать содержать домашних животных в помещениях только с согласия общего собрания собственников (нанимателей).
На днях соответствующую поправку в законопроект о содержании домашних животных поддержали депутаты комитета по экологии, природопользованию и аграрным вопросам Госсовета РТ. Как рассказал SmartNews ее инициатор, если житель многоквартирного дома заводит животное, то он обязан прежде обойти остальных жильцов и оповестить их об этом, сообщить, где он собирается его выгуливать и какой породы животное, спросить, не будет ли оно им мешать. И только если все жильцы будут согласны, животное сможет поселиться в доме.


Read more: http://smartnews.ru/regions/ka...7#ixzz2kqIM2nfn

Показать текст сообщения полностью
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 20:07 Lawyerfromnowhere

В этом основная проблема нашего общества- мы рассматриваем законы не применительно к себе, сами их исполнять не планируем. А закон должен быть един для всех и применяться должен в идеале единообразно.
Умка и шиншиллы
Рейтинг: 2039/-33
-- написано 17-11-2013 20:18 Умка и шиншиллы

А у Вас нет другого глобуса? (с)
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 17-11-2013 20:32 Найка

Блин, бред! Сама узнала о неадекватности соседа буквально 2 дня назад. Целое лето ему было норм что во дворе есть моё животное, даже помогал по мере возможности. То звонит и кричит что прирежет ибо разрешения у него не спросила. И поверьте, такие всегда найдутся. Найдутся и те, кто будет утверждать в органах что пока ваша собачка/кошечка была маленькой, то не мешала, потому и подписали разрешение, а как выросла то куча проблем стала: писает/какает не там, гуляет не там и не в то время, голос подаёт, громко топает... И дофига таких претензий будет. Чуть кому не угодили "лови фашист гранату".

история редактирования

Баксик
Рейтинг: 2235/-129
-- написано 17-11-2013 20:37 Баксик

Жесть) И главная жесть в том,что из всего подъезда.за 5 лет проживания я знаю соседей ну из 1-2 квартир! Придет такой человек подписать (мне не жалко) но -блин,а ты кто??
VIKUSA
Рейтинг: 14/-6
-- написано 17-11-2013 20:57 VIKUSA

Жили раньше на 4 этаже. 2 квартиры с собаками. Мне как-то повезло, а на соседнюю квартиру соседка с 3 этажа написала заявление в милицию, что собаки громко топают и громко грызут кости
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 21:05 Lawyerfromnowhere

У меня был конфликт с пожилой соседкой снизу, что мой кот громко топает днем, когда нас никого нет дома (ну кроме кота)))). У нее нестерпимо болела голова от этого.
OstinP
Рейтинг: 1684/-452
-- написано 17-11-2013 21:33 OstinP

интересно, а как будут получать согласие на проживающих дом. животных у только что въехавших жильцов старожилы?

история редактирования

bishopser
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-11-2013 22:18 bishopser

quote:
Блин, бред!
quote:
Жесть)
-можете закидать "камнями",но абсолютно правильно,и такие законы надо ужесточать.Большинству конечно плевать,но вот то что видел своими глазами: 1.2013 год,на ворошилова новостройки, из подьезда выходит тетя с взрослым ротвейлером на поводке но без намордника (длина поводка примерно 5м)в это время в подьезд входила другая тетя с ребенком на коляске грудным и вторым ребенком за руку (3-4 года),причем ребенок 3-4 (года) прошел впритирку с этим зверем без намордника потому что тетя с детьми уже была у подьездной двери и никак не могла предполагать что щас откроется дверь подьезда и оттуда вылетит этот зверь.Вопрос:сколько бы понадобилось взрослому ротвейлеру времени откусить что нибудь ребенку,например голову,если бы ему пришла такая мысль в голову?ну вдруг?я считаю примерно 0,000005 сек,а по вашему мнению сколько времени бы это составило? 2.2012год,Перехожу лог в сторону металлурга,кто знает тротуары там не особенно широки (2-3м),мне навстречу идет тетя с боксером,также без намордника на длинном поводке (метров 7),в это время по данному участку дороги также идут люди,в довольно спокойной форме прошу тетю укоротить поводок чтобы мне пройти,обьясняя тем что не исключаю возможность нападения собаки,на что тетя мило улыбнувшись заявила мне что ее собачка не кусается,3.2010год,у самого была собака (породы шелти) в том году она и скончалась,вырвавшись у сестры с поводка убежала во двор где в это время свою собаку (бультерьер,с отвисающими сосками,видимо недавно окатилась)без ошейника и поводка выгуливал некий мужчина,со слов ДЕТЕЙ гулявших в это время во дворе данный бультерьер молча накинулся и порвал мою псину,на крики моей сестры чтоб он обуздал свое чудовище мужчина спокойно отреагировал спустя 10 мин,когда уже можно было не реагировать,мы искали этого ублюдка но не нашли,4.в 2009-2013 годах в районе холмов (неподалеку от бывшего магазина яна) свое детище (по моему американский бульдог,или что то подобное) вообще без ошейника и поводка (не говоря уже о наморднике) выгуливает некий мужчина,несмотря на наличие детей и жещин не то чтобы в зоне видимости, а в шаговой доступности.Такие законы необходимо принимать и ужесточать,а таких владельцев собак которых указал выше усыплять вместе с их питомцами,потому что свихнутые они и их собачки "не кусаются".
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 17-11-2013 22:20 Tk1

Надо просто принять наконец правила содержания животных. И за их нарушение наказывать. Этого хватит.
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 22:22 Lawyerfromnowhere

В этой теме речь не о правилах содержания- смотрите старт-пост.
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 22:23 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by bishopser:
(бультерьер,с отвисающими сосками,видимо недавно окатилась)

а почему бультерьер недавно ОКАТИЛАСЬ????

Ole!!
Рейтинг: 308/-267
-- написано 17-11-2013 22:23 Ole!!

quote:
Originally posted by bishopser:
-можете закидать "камнями",но абсолютно правильно,и такие законы надо ужесточать.Большинству конечно плевать,но вот то что видел своими глазами: 1.2013 год,на ворошилова новостройки, из подьезда выходит тетя с взрослым ротвейлером на поводке но без намордника (длина поводка примерно 5м)в это время в подьезд входила другая тетя с ребенком на коляске грудным и вторым ребенком за руку (3-4 года),причем ребенок 3-4 (года) прошел впритирку с этим зверем без намордника потому что тетя с детьми уже была у подьездной двери и никак не могла предполагать что щас откроется дверь подьезда и оттуда вылетит этот зверь.Вопрос:сколько бы понадобилось взрослому ротвейлеру времени откусить что нибудь ребенку,например голову,если бы ему пришла такая мысль в голову?ну вдруг?я считаю примерно 0,000005 сек,а по вашему мнению сколько времени бы это составило? 2.2012год,Перехожу лог в сторону металлурга,кто знает тротуары там не особенно широки (2-3м),мне навстречу идет тетя с боксером,также без намордника на длинном поводке (метров 7),в это время по данному участку дороги также идут люди,в довольно спокойной форме прошу тетю укоротить поводок чтобы мне пройти,обьясняя тем что не исключаю возможность нападения собаки,на что тетя мило улыбнувшись заявила мне что ее собачка не кусается,3.2010год,у самого была собака (породы шелти) в том году она и скончалась,вырвавшись у сестры с поводка убежала во двор где в это время свою собаку (бультерьер,с отвисающими сосками,видимо недавно окатилась)без ошейника и поводка выгуливал некий мужчина,со слов ДЕТЕЙ гулявших в это время во дворе данный бультерьер молча накинулся и порвал мою псину,на крики моей сестры чтоб он обуздал свое чудовище мужчина спокойно отреагировал спустя 10 мин,когда уже можно было не реагировать,мы искали этого ублюдка но не нашли,4.в 2009-2013 годах в районе холмов (неподалеку от бывшего магазина яна) свое детище (по моему американский бульдог,или что то подобное) вообще без ошейника и поводка (не говоря уже о наморднике) выгуливает некий мужчина,несмотря на наличие детей и жещин не то чтобы в зоне видимости, а в шаговой доступности.Такие законы необходимо принимать и ужесточать,а таких владельцев собак которых указал выше усыплять вместе с их питомцами,потому что свихнутые они и их собачки "не кусаются".

И как принятие закона, предусматривающего получение согласия соседей на содержание животных, повлияет на выше описанные ситуации?
Во истину, кто о чем....
ЗЫ: кстати, из написанного Вами следует, что под предложенные Вами в резюме меры должны были попасть и Ваш бесповодочный Шелти, и Ваша не сумевшая справиться со своей собакой сестра.

история редактирования

Ole!!
Рейтинг: 308/-267
-- написано 17-11-2013 22:24 Ole!!

quote:
Originally posted by Lawyerfromnowhere:

а почему бультерьер недавно ОКАТИЛАСЬ????


Ну, кАталась она где-то, видимо, вот и окАтилась...

Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 22:24 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ole!!:

Ну, кАталась она где-то, видимо, вот и окАтилась...


точно ЖЕСТЬ

bishopser
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-11-2013 22:26 bishopser

quote:
Надо просто принять наконец правила содержания животных. И за их нарушение наказывать
-и заоднем принять поправочки в уголовный кодекс,например к статье за угрозу жизни,когда индивиды указанные мною выше существуют таким образом в обществе,и чтобы эта статья и полиция работала как только "такие" появляются на улице,но это больше похоже на утопию.
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 22:30 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Ole!!:


к уголовной ответственности сестру и особенно шелти!

bishopser
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-11-2013 22:31 bishopser

quote:
а почему бультерьер недавно ОКАТИЛАСЬ????
-ну или родила,как у собачников это называется точно незнаю.
И как принятие закона, предусматривающего получение согласия соседей на содержание животных, повлияет на выше описанные ситуации? -не будут заводить в городе среди людей чудовищ создающих опасность для жизни людей,т.к. мне кажется мало кто подпишется имея маленьких детей чтоб сосед содержал бультерьера.
кстати, из написанного Вами следует, что под предложенные Вами в резюме меры должны были попасть и Ваш бесповодочный Шелти, и Ваша не сумевшая справиться со своей собакой сестра.-ну да,шелти же представляет существенную опасность,наряду с пинчерами и чихуахуа).

история редактирования

Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 22:33 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by bishopser:
-ну да,шелти же представляет существенную опасность,наряду с пинчерами и чихуахуа).

а кто будет устанавливать критерии опасности той или иной породы? Наверное, вы?

bishopser
Рейтинг: 0/0
-- написано 17-11-2013 22:35 bishopser

quote:
а кто будет устанавливать критерии опасности той или иной породы? Наверное, вы?
-наверное те кто классифицирует собак на бойцовские и пастушьи,или декоративные породы,не?или нет такого понятия?
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 22:38 Lawyerfromnowhere

В законодательстве- нет. Нужны четкие критерии. Но еще раз- тема не о правилах содержания, которые, безусловно, нужны и все абсолютно с этим согласны. Тут разговор об ограничении права человека завести домашнее животное- любое, а не только собаку бойцовской породы.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 17-11-2013 22:39 Tk1

quote:
мне кажется мало кто подпишется имея маленьких детей чтоб сосед содержал бультерьера.

есть у меня знакомый бультерьер. Самая добродушная собака из тех, что я видела. От хозяина все зависит.
Ole!!
Рейтинг: 308/-267
-- написано 17-11-2013 22:45 Ole!!

quote:
не будут заводить в городе среди людей чудовищ создающих опасность для жизни людей,т.к. мне кажется мало кто подпишется имея маленьких детей чтоб сосед содержал бультерьера.

Ну, для кого-то и мопс - "бойцовая" собака. Так что, вполне возможно, что кто-то из соседей был бы против и Вашего милого шелти, который бегал без поводка по двору...
quote:
шелти же представляет существенную опасность

Может легко спровоцировать другую собаку.
quote:
те кто классифицирует собак на бойцовские и пастушьи,или декоративные породы,не?или нет такого понятия?

Нет такой классификации, как бойцовские породы.
ЛАН ТАН
Рейтинг: 3002/-514
-- написано 17-11-2013 23:23 ЛАН ТАН

Тем, кому кот по полу топает и собаки, грызущие когти, спать мешают, таким людям и шелти - бойцовская порода, не сомневайтесь даже )

история редактирования

Tata90Ka
Рейтинг: 87/-19
-- написано 17-11-2013 23:24 Tata90Ka

А нам при переезде рассказывали, что на этаже живет страшная собака Сэм. Только кроме размера я ничего страшного не увидела)
Глори
Рейтинг: 1161/-227
-- написано 17-11-2013 23:26 Глори

неее,девочки-самое страшное перфоратор
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 17-11-2013 23:30 Найка

quote:
bishopser

Извините, а при чём тут собаки и разрешение на их содержание? Эти же неадекватные люди могут мило улыбаться, выспрашивая разрешение, а потом делать то, что им заблагорассудится. Не в собаках дело, а в ЛЮДЯХ. Я, например, на своего мужа постоянно наезжаю, когда он не берёт собаку на поводок при проходе по городу. На его слова "наша собака никого ещё не укусила" отвечаю что другие люди этого знать не обязаны. Надо ужесточать правила содержания, назначать уполномоченных для контроля и жестоко наказывать за нарушения. Только тогда собаки будут всегда при хозяевах и на поводке в людных местах. Ну а в лесу, извините, но она будет бегать.

история редактирования

Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 17-11-2013 23:34 Lawyerfromnowhere

quote:
Originally posted by Глори:
неее,девочки-самое страшное перфоратор

+100500! Ну и еще шелти!

Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 17-11-2013 23:36 Найка

quote:
ну да,шелти же представляет существенную опасность,наряду с пинчерами и чихуахуа).

бесповодочная собака может спровоцировать аварию, выскочив на дорогу. или вдруг ей захочется тяфкнуть позади годовалого ребёнка, а тот навсегда останется заикой... можно много чего описать. мой сын, например, боится мелких собак, потому как есть у нас в подъезде безответственные хозы, которые выпускали свою псину на самовыгул, а она тяфкала под ногами когда открывали подъезд и цапала за ноги, если не обращали на неё внимание. кстати, эту псину недавно теряли, даже тут на форуме объявление было. уж не из-за бесповодочности ли? жаль что нашли эти же хозы, а то пол двора вздохнуло бы с облегчением.

история редактирования

Глори
Рейтинг: 1161/-227
-- написано 18-11-2013 00:11 Глори

ни разу за колли и шелти не видела агрессии-идеальные собаки для дома,для семьи
Lawyerfromnowhere
Рейтинг: 98/-13
-- написано 18-11-2013 00:24 Lawyerfromnowhere

Ндя...это, вообще-то, был сарказм (про шелти), если что...
OstinP
Рейтинг: 1684/-452
-- написано 18-11-2013 00:30 OstinP

вапще-то каков хозяин, такова и собака
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 18-11-2013 00:33 Найка

quote:
ни разу за колли и шелти не видела агрессии-идеальные собаки для дома,для семьи

а трусливых? трусость порождает пассивно-оборонительную реакцию, когда собака считает что её зажали в угол. там и до нападения недалеко.
Глори
Рейтинг: 1161/-227
-- написано 18-11-2013 00:44 Глори

да-трусливость-тоже их пререготива что есть -то есть тут я даже спорить не буду

история редактирования

Rustam34
Рейтинг: 384/-129
-- написано 18-11-2013 00:48 Rustam34

Очередной бред который не примут
Татьяна Мак
Рейтинг: 2/0
-- написано 18-11-2013 01:07 Татьяна Мак

quote:
ни разу за колли и шелти не видела агрессии

не в тему, но... в детстве (мне лет 10 было) меня цапнула за руку самовыгульная колли из соседнего дома... выскочила из подъезда с лаем, а тут я иду... ну и порвала мне рукав на новой куртке, ладно зима была... не больно, но очень обидно было!
Закон о содержании животных нужен точно, но не в такой форме, как описано в старт-посте.
Глори
Рейтинг: 1161/-227
-- написано 18-11-2013 01:22 Глори

ну уж наговорите-в вашем детстве уж точно не было самовыгульных колляш
koshamisha
Рейтинг: 1452/-105
-- написано 18-11-2013 06:50 koshamisha

quote:
Originally posted by Глори:

ну уж наговорите-в вашем детстве уж точно не было самовыгульных колляш



лет 20 назад мои родители жили на Сивкова, в центре - у них во дворе бегал самовыгульный коллях. кстати, меня тоже кусал - схватил за рукав, за руку прикусил, балбес... получил сразу в грудь коленом и быстро смылся. но неприятно, конечно . так что бывают уродцы и среди колли, почему нет?
Tata90Ka
Рейтинг: 87/-19
-- написано 18-11-2013 07:19 Tata90Ka

Меня тоже в детстве собака мелкая укусила. Я бежала к маме на работу и ее не видела. Хозяин быстро надел поводок и увел собаку.
VIKUSA
Рейтинг: 14/-6
-- написано 18-11-2013 08:50 VIKUSA


quote:
ни разу за колли и шелти не видела агрессии

quote:
не было самовыгульных колляш

Тоже в мои школьные годы жила в нашем доме самовыгульная колли - выскакивала из подъезда и носилась с лаем за прохожими, пытаясь цапнуть за ноги (кого-то и хватала).
Найка
Рейтинг: 299/-61
-- написано 18-11-2013 08:54 Найка

Вот не вспомню когда это изменили, но до определённого времени колли считались служебной собакой и агрессия была для них нормой. Они даже защиту работали, не как сейчас на добыче, а на агрессии. Потому одни на улице не бывали. А когда колли перестали считаться служебными и перешли в категорию декоративных, то многие стали отпускать их с детьми. У нас во дворе колли выходила с 10-летней девочкой. В итоге эта колли постоянно кидалась на моего годовалого брата. Один раз куснула его, когда мама везла его в коляске. При этом с другими детьми вела себя идеально, даже с малышами. Так что даже если не на самовыгуле, то возможно с ребёнком гуляла, а это равно самовыгулу.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 всем, кто держит собаку! 
 Продажа гаража и земельного участка: согласие соседей? Юридический форум
 Собака для соседа:) 
 В Петрозаводске мужчина зверски избил соседа за неправильную парковку АвтоФорум-Ижевск
 Интернациональная выставка собак Пермь 31 января - 1 февраля 2015 г. "Огни Прикамья-2 
 Собаководам Ижевска стоит аккуратнее выгуливать собак в январе 

Главная /  О животных /  Татарстан: Зверские меры. Держать собак разрешат только с согласия соседей форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ