цитата:

---

Originally posted by 3,14rat!:

Память типа DDR4 уже есть в продаже, сможете засунуть в свою мать? DDR3 появилась в свободной продаже в 2011 году. Задачка - сколько времени прошло до необходимости смены платформы? В этом году появится сокет 1151 (и процессоры под него), предыдущий появился в 2013.
Сколько времени до смены железа? 2 года?! Да ладно!!111
Херню не пишите, ладно

---

не засуну и не буду... нафига она мне? (в ноутбук что ли реально поставить память другую?)
обоснуйте мне разумно смену сокета 1150 например на 1151!!!
ну вот нахера например мне менять устраивающую меня платформу (мать проц память)?
К сведению - меня лично и имеющийся сокет АМ3 устраивает.

Если вы гнаться собираетесь за новинками и письками меряться, то конечно другой вопрос, но тогда ноут придется каждый год менять.... а это совсем иные расходы

я вам про Фому а вы мне про Ерему

P.S. Раз уж вам не ясен контекст фразы - поясню, что "Большинство пользователей" - большинство из тех пользователей кто покупал с умом свой ПК.

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Metropol:

Еще раз говорю вслух, мне не нужен гроб, мне нужен именно ноут. на то есть свои веские причины и гроб не рассматриваю не под каким предлогом. Так можно что-то по существу, а то получается оффтоп у вас

---

Как насчет ASUS G551JX?! Пятнашка с неплохой дискретной, хорошим экраном и прочим.
https://market.yandex.ru/produ...1013&track=char

цитата:

---

Изначально написано lexys76:
обоснуйте мне разумно смену сокета 1150 например на 1151!!!

---

А ничего, что в камне под этот сокет будет поддержка pci express 4?
Ничего что эта шина обеспечит теоретическую пропускную способность 16 гигатранзакций в секунду (2 версия - 5Гт/с, 3 версия - 8Гт/с)? Выйдет только новая игрушка с современными требованиями, и все побегут голосовать рублем.
Ой, простити, на амд же все печально с этим... Не хотел вам соль на рану сыпать.
Игровой конфиг на АМ3 - бред, интел быстрее, холоднее и дешевле.

Может, конечно, сдаться что круче пасьянса "косынка" вы ничего не запускаете, тогда понятны ваше сентенции про Фому и Ерему.

И давайте называть вещи своими именами: ваша покупательская способность никоим образом не характеризует развитие технического процесса. Серьезные геймеры меняют. С завидной регулярностью.

Cпорить с тобой бесполезно.... я не игроман и не надо тут сыпать гиперболами и какую то соль сыпать.
Ты ведешь себя как менеджер которому надо впарить самое новое и дорогое железо ))))
Я сам так впаривал лет 7 назад Core2Duo и по две вюдюхи в SLI режиме.

Скажи мне нах pci-e 4 когда троек путных дохера и больше
Для чего мне бумажная пропускная способность?

Если это все твои доводы для смены 1150 на 1151 то ты меня не убедил.

И пожалуйста не надо путать покупательскую способность с рационализмом
мне ПК не нужен для современных игр, вырос я давно из них.
Геймеры, меняют конечно же, никто не спорит.

А игровой конфиг на АМ3 и сейчас можно собрать, только вот вам этого видимо не дано понять.
Ведь совсем не обязательно играть на максимальных настройках, да и игры у всех разные.
Кстати об АМД, а ты никогда не задумывался какая начинка в Sony Playstation 4???

А для тех кто побежит за новым железом, буржуи и придумали МАРКЕТИНГ.
За сим откланиваюсь.

Подпись - Несерьезный геймер.

Средний возраст современного геймера - 33-38 лет, как говорит статистика.
Это взрослые люди, с работой, семьями, с стабильными доходами. Именно они покупают новые железки, игры, консоли. Именно их покупательской способностью движется вперед индустрия развлечений.
У них своя голова на плечах, многие из них разбираются в цифрах и практическом значении "бумажной пропускной способности".
Покупая топовое железо они смеются над людьми, прячущимися за словами "не обязательно играть на максимальных настройках", "буржуи", "маркетинг", "игровой конфиг на АМ3"...

цитата:

---

Изначально написано Gruver:

Как насчет ASUS G551JX?! Пятнашка с неплохой дискретной, хорошим экраном и прочим.

---

Фиг с ним, тогда ее и возьму. Тут всеравно как-то не о том речь идет. Да и в целом довольно положительно их в обзорах оценивают

3.14rat!, вы рассуждаете как школьник, плюс как фанатик intel. во первых, новая архитектура дает о себе знать спустя лишь не один год. появится 1151 и я вас уверяю, что эти процы лишь в топовых своих вариантах будут быстрее своих же топовых "праотцов" и то процентов на 5, не более. учитывая, что ни одна игра не нуждается именно в топовом процессоре, то эти 5 процентов вообще никому не сдались.
то, что вы пишете про всякие там ddr4 и прочие новомодные приблуды, то я вас уверяю, что СЕГОДНЯ можно собрать именно ИГРОВОЙ копм на 775-ом сокете, с DDR2 памятью и на PCI-E 1. серьезно, можно. да, это будут топовые железки в своем сегменте и времени, но это, фактически, комп 5-6-летней давности. вы думаете старенький GTX295 не потащит современные игры? потащит! и я видел как. шикарно тащит. да, 4к на ультра настройках в 3-ем ведьмаке не его стихия, но это не показатель, а такие мониторы пока что еденичны.
да, кстати, у меня на домашнем компе FX8350. скажи, для каких таких игрулек его не хватит? только с обоснованием.

цитата:

---

Изначально написано Metropol:

Фиг с ним, тогда ее и возьму. Тут всеравно как-то не о том речь идет. Да и в целом довольно положительно их в обзорах оценивают

---

На маркет яндексе от 50 тысяч цены, дешевле нигде не видел пока.
https://market.yandex.ru/product/12461224?hid=91013

Ну и нормально, меня устраивает. Потом может расскажу как ноут в действительности))

Было бы здорово, учитывая что тут еще никто не имел с ним дела, да и с игровыми буками подобного уровня тоже

Если уж тут речь пошла о геймерах, то думаю их ценник на игровую "тачку" явно превысит бюджет ТСа.
Dell Alienware начинаются от 90тыс.
"бюджетный" MSI G-Series от 40, посерьезнее от 60
Razer от 100
ASUS ROG от 50 (republic of games)
Думаю, если покопаться, можно ещё что-то выбрать.

Да по сути вы самое основное уже выбрали, Я вот честно признаюсь, что постоянно симпатизирую асусам, т.к. никогда не подводили, а делл просто никогда по дизайну не нравился. а к мси довольно смешанные чувства. Ничего плохого в них нет, но не тянет к ним))

МСИ меня тоже смущает, но у них цены более мягкие, поэтому их вписал.
Для меня лично ноут - комп, который нужен постоянно при себе (чтоб всегда был под рукой), а если чтоб поиграть, то надо ещё нормальную клаву (полноразмерную, а не усеченную), мышь, колонки, чтоб моник был подальше и побольше.
После всего этого - единственный плюс ноута, как домашней рабочей машины - "занимает мало места на столе/под столом" - теряет актуальность, и если ТСу не надо его таскать постоянно с собой, а только необходимо поставить на стол, то я бы посоветовал брать нормальный "десктоп".
Но это моё лишь мнение.

Да это мнение любого разбирающегося человека, но ведь речь именно о том, чтобы таскать с собой, а не из-за занимаемого места на столе.

Вот я вам скажу так, что если исключительно для совсем мобильной работы, где не требуется большая производительность, то лучше ультрабука нет. Если частые переезды и надо производительный ноут, либо просто твои задачи требуют мобильности, то вес не играет большой роли, важна только производительность и можно брать ноут 15-17 дюймов. Цена тоже не имеет значения

Есть ультрабуки с довольно неплохим железом к слову, но излишняя тонкость ведет к перегреву, что в свою очередь ведет к троттлингу, когда проц. сбрасывает частоту и игра начинает глючить. Сам с таким сталкивался. Так что только ноут вариант.

Asus G751JY имеет вес 4.3, к слову когда держал его в руках, он не кажется таким уже и тяжелым. Бывает и обычные ноуты весят более 3-х кг

Четыре это все таки приличненько. Вот например ультратонкий 501ый весит два кило. Да, там видео попроще, но тем не менее.
http://4pda.ru/2015/05/18/220929/

quote:

---

Изначально написано Metropol:
Asus G751JY имеет вес 4.3, к слову когда держал его в руках, он не кажется таким уже и тяжелым.

---

Вес полнотелого красного кирпича стандартного размера варьируется от 3,6 до 3,8 кг.

quote:

---

Изначально написано Сергей:
Вес полнотелого красного кирпича стандартного размера варьируется от 3,6 до 3,8 кг.

---

В какие игры играете с кирпичом?

Если суть по тестам этого ноута, да и даже комплектухи в отдельности, можно играть во все что угодно, при чем почти на ультрах.

quote:

---

Originally posted by Сергей:

Вес полнотелого красного кирпича стандартного размера варьируется от 3,6 до 3,8 кг.

---

Выше вариант кинул с буком, что весит почти в два раза меньше. Лишь бы позларадствовать)

Да что вам этот вес сдался, у меня для ноута вообще рюкзак и вообще никак вес не ощущается, сумки не люблю

Немаловажен, если вы часто пользуетесь ноутбуком. Для меня вот вообще бывает чуть ли не каждый день приходится таскать на работу.

А я про что написал? Я это и говорю, никакого дискомфорта при переноске, именно в рюкзаке. Да я весь универ так отходил

Наверное шумновато было на лекциях Или только в учебных целях в универе юзали?

Для учебных целей носил, плюс подработки онлайн. Игры это уже в свободное время, когда скучно.

Как думаете, есть ли смысл с сенсорном экране на ноутбуке игрового типа? Есть возможность брать g501 и в таком варианте.