нужен игровой ноут (если кому не нравится такое определение, то производительный) на 15 дюймов, удобный и с хорошей матрицей. Подсветка клавиш приветствуется. С нормальным охлаждением. Ценник в районе 60 тыс.
Имхо что нибудь из этого:
https://market.yandex.ru/catal...617601&gfilter= 2142398530:-264719036,-1032396760&pricefrom=45000&priceto=50000
Винт сразу снимаешь и покупаешь SSD на 250-500GB
Ваще ссылка не пашет.. что там за ноуты были??? аааа прям до жути любопытно!
я бы лично смотреть в сторону какого-нибудь Асус.
смотри в сторону ASUS.ssd можно и на 120.в место двд поставить жесткий
Еще MSI делают мощные буки, среди них тоже можно поискать, если задаться целью.
цитата:
Изначально написано Rubbysight:
Ваще ссылка не пашет.. что там за ноуты были??? аааа прям до жути любопытно!
я бы лично смотреть в сторону какого-нибудь Асус.
цитата:
Изначально написано Эрик:
...некий длинный URL который некоторые сайты некорректно сокращают
Длинные ссылки лучше сокращать, сервисов для этого вагон. Полагаю это она http://vk.cc/3OedYS
P.S. Сервисов полно, но короткие ссылки gоо.gl он уродует (вместо двух oo латиницей ставятся oo русскими буквами).
ссылку посмотрел, никакой конкретики. там есть просто дорогие бизнес ноуты, и их игровыми не назовешь.
ASUS ROG это только одна игровая серия? или есть просто обычные мощные ноуты, которые можно использовать для игр? КТо знает?
цитата:
Изначально написано Rubbysight:
ссылку посмотрел, никакой конкретики. там есть просто дорогие бизнес ноуты, и их игровыми не назовешь.
там не просто бизнес ноуты, а ноутбуки ближе всего к игровым за ту цену 45-50т.р. Плюс 10т.р. нужно будет потратить на SSD 250-500GB
Из этих ноутов нужно выбрать ноут с наиболее мощной видеокартой.
Можно почитать там отзывы.
Поставив нужные галки вы можете изменить параметры,
например включить и ноутбуки на intel Core i5, там может оказаться мощнее видеокарта.
SSD лучше всего взять
250-500GB Samsung 850 EVO 3D V-NAND TLC
http://www.3dnews.ru/908251
Включить у него суперскорость- режим RAPID
Вот тест моего такого с вкл. RAPID:
В среднем, у обычных SSD вот такие результаты
рапид это маркетинг, как и ssd кэш для винта, да вроде он есть, да дает прирост местами, но в целом бесполезен если начать работать с большим массивом данных. Как и альтер дрова использующие оперативку есть под многие контроллеры.
цитата:
Изначально написано Tips:
рапид это маркетинг
Ну как маркетинг то, если эта программа реально записывает и реально считывает данные с моего винта и измеряет скорость этого. Скорость это не виртуальная, а реальная.
цитата:
Ну как маркетинг то, если эта программа реально записывает и реально считывает данные с моего винта и измеряет скорость этого.
хочешь сказать эта программа сказочным образом вдруг гоняет быстрее Sata 3 порта?) мечты мечты) это кэш на основе оперативной памяти пк, даже не накопителя, с всеми вытекающими.
Я вижу на реальном тесте скорость больше других SSD в разы, я реально это ощущаю при работе, т.к. до этого стоял SSD Plextor. Так что мне всё равно как это сделано, главное результат, который меня радует.
http://www.3dnews.ru/908251
реальные тесты, сразу видно как в разы
для интереса увеличь размер тестового файла и exe переименуй, от прикол то будет 
цитата:
Изначально написано Tips:
http://www.3dnews.ru/908251
реальные тесты, сразу видно как в разы
для интереса увеличь размер тестового файла и exe переименуй, от прикол то будет
1. В их тестах RAPID не включен у Samsung.
2. Для интереса поставь на ноут Windows без дров и попробуй поделать чего нибудь, а потом поставь драйвера на чипсет и видео и ощути разницу между землей и небом.
3. Эти Samsung 850 е стоят лично у меня в компе и в 2 ноутах, так что имхо мне видней
Тогда глупый вопрос, а для таких скоростей какое минимальное железо должно быть на ноуте?
цитата:
Originally posted by Rubbysight:
ASUS ROG это только одна игровая серия? или есть просто обычные мощные ноуты, которые можно использовать для игр? КТо знает?
Судя по ценам - игровые, мультимедийными даже самую простую комплектацию назвать язык не поворачивается.
цитата:
1. В их тестах RAPID не включен у Samsung.
правильно, потому что толку от него ноль, когда гоняешь по крупному. мой сценарий это стадо виртуальных машин с кейс тестами.
цитата:
2. Для интереса поставь на ноут Windows без дров и попробуй поделать чего нибудь, а потом поставь драйвера на чипсет и видео и ощути разницу между землей и небом.
спс рассмешил, чтож не гонять SSD в IDE с DMA, а лучше PIO режиме?) по сути рапид утилита делает то, что должно быть реализовано на уровне ОС, в случае с Windows это Prefetch, и он там реализван довольно качественно с точки зрения вероятности потери данных.
цитата:
3. Эти Samsung 850 е стоят лично у меня в компе и в 2 ноутах, так что имхо мне видней
Купи ИБП обязательно для ПК, если конечно его нету)
Спасибо за доскональный ответ.
У меня вопрос - все-таки в рамках игрового ПК лучше брать i7 и видеокарту, например 970GTX или лучше взять i5 и видеокарту 980GTX.
Так пишу, чтобы понять, во что же лучше "вкладывать деньги".
цитата:
лучше взять i5 и видеокарту 980GTX.
i5 вполне хватает для игр,видяхи хватает AMD 280x.Смотря в какие игры и какая графика тебя устраивает
Серия ROG - Republic of Gamers что тут еще комментировать то?
именно для игрушек
никогда не понимал такой вещи как игровой ноут. ноутбук - это специализированный ПК. мобильный, с возможностью автономной работы. для чего его превращать не пойми во что? за 60к можно собрать отличнейший ПК, с которым будет меньше проблем и который будет актуален лет 5.
я еще пому, если вы живете в студии площадью 10кв.м....
Почему сейчас 9 из 10 приобретаемых пк это ноуты, потому что обыватель считает ноутбук это круто, ноутбук это мобильно, ноутбук это меньше места. И им до лампочки на законы физики.
цитата:
Originally posted by Arth:
за 60к можно собрать отличнейший ПК, с которым будет меньше проблем и который будет актуален лет 5.
Если цифорку 1 перед 60 поставить то да собрать можно, при нынешнем курсе только нормальная игровая видюха стоит более 60 к))) А вот игровой ноут за 60 ?))))
цитата:
Изначально написано AndreiZ:
Если цифорку 1 перед 60 поставить то да собрать можно, при нынешнем курсе только нормальная игровая видюха стоит более 60 к))) А вот игровой ноут за 60 ?))))
за 60к это не то чтобы уже игровая, это карта для энтузиастов-задротов. 90% геймеров более чем хватит карточки за 10-15к, а ля gtx760, 960 и выше, которые тянут любые гамесы более чем отлично.
народ до сих пор сидит на всяких 9800gt, которые тянут более менее даже современные игры.
если не задаваться целью играть с макс фпс на дисплее с разрешением выше 1920*1080
то и 60тысяч хватит
а игровые ноуты... как бы помягче то сказать.... дануна
цитата:
Изначально написано Arth:
90% геймеров более чем хватит карточки за 10-15к, а ля gtx760
Карточке уже два года, может и больше. Еще 1-2 года и вряд ли она будет пригодна, да и уже сейчас не на ультра настройках на ней погамаешь. Так что в 15к не уложишься.
цитата:
Изначально написано Gruver:
Карточке уже два года, может и больше. Еще 1-2 года и вряд ли она будет пригодна, да и уже сейчас не на ультра настройках на ней погамаешь. Так что в 15к не уложишься.
да вот только на много выгоднее ежегодно менять карты, нежели разово за 60к брать, которая один черт устареет чисто в технологическом плане.
мне не так давно предлагали gtx295. всем карта хороша, мощная, даже нынешние гамесы тащит. но у меня linux и мне нужен opengl4.
Не бывает игровых ноутбуков!
P.S. Лично мое мнение
Любой компьютер не приносящий доход хозяину можно смело считать игровым. И не имеет значения сколько он стоит и какие игры он потащит. Убыточен - игровой. А 60к, 100к, лям это всё понты. Я до сих пор не понимаю людей которые в Action FPS любуются окружающей атмосферой. Если морду нарисовали квадратной, то не имеет значения насколько крутой комп, она как была квадратная так и останется. А если ещё и сюжет говно, то вообще не имеет значения насколько крутой комп.
цитата:
Trmns
Ошибочное размышление....
Домашний компьютер не обязан приносить доход. 1) Это одна из деталей декора твоей квартиры. 2) Устройства для небольшого отдыха после работы и то только когда ты на работе не сидишь 8-12 часов за ним.
Слово "комп" - каждый отождествляет для себя по-разному. Для кого-то это типичная игрушка, для когого-то просто расслабон и источник информации, а для кого-то это источник заработка.
Это все понятно. И логично.
но я так понимаю, тема сейчас немного про другое.. Человек игроман выбирает ноут.... и пытаться ему что-то доказать, в плане как использовать комп - глупое дело.
Но это так, лирика. Давайте ка Топикстартер признается, что себе купил, да и тему можно закрывать.
цитата:
Originally posted by Arth:
да вот только на много выгоднее ежегодно менять карты, нежели разово за 60к брать, которая один черт устареет чисто в технологическом плане.
мне не так давно предлагали gtx295. всем карта хороша, мощная, даже нынешние гамесы тащит. но у меня linux и мне нужен opengl4.
Рассматривая вопрос только видеокарты - соглашусь, да, выйдет выгодней, в буке ты уже видео точно не поменяешь, дорогое удовольствие. Но это жертва ради той же мобильности.
Ты в самолете хочешь ГТА 5 проходить? 14 лет в ИТ сфере так и не понял людей которые хотят использовать ноутбук в игровых целях.
Может стоит сферу сменить?) Посмотрите на других людей, с другими потребностями, не сидящих на одном месте
цитата:
Изначально написано Gruver:
в буке ты уже видео точно не поменяешь,
Это фикция и самообман. В тех же стационарных компьютерах через некоторое время приходится менять платформу целиком (смена сокета, разъема памяти, шины данных - pciex1-2-3-4?). Можно оставить только корпус, но и его меняют, так как с ними бывают проблемы - сделают видюху на полметра, и все, придется менять коробку.
Или актуальность конструкции: охлаждение, шум, форм-фактор (размеры кулеров, возможность установки водянки, етц), разъемы подключения периферии...Фактически получается что даже стационар покупается на определенное время, потом, по мере устаревания, меняется на другой. Целиком. Точно так же, как и ноутбук. Просто ноутбук имеет в плюс мобильность, за что и стоит дороже.
Тот же dell alienware, с топовым железом, несущий на борту 2 видеокарты в SLI, обладающий потрясающей производительностью, превышающей характеристики стационарного железа местных писунов о превосходстве стационаров над ноутами, и позволяющий его владельцами хихикать над высказываниями о невозможности использовать ноутбук в игровых целях...
цитата:
3,14rat!
Почитай что сервисники пишут о последних поделках alienware
Неважно что пишут "сервисники". У меня в подъезде, в лифте, с завидной регулярностью некие индивиды, вероятно с "14-летним стажем" расписывают нелицеприятные комментарии об устройстве лифта и о своих взглядах на жизнь. Однако это не мешает ему, лифту, качественно работать, а пользователям получать от его работы искреннее удовольствие... :/
Если мнение людей которые непосредственно авторизованные сервис-инженеры не важно, то чье важно?) и форумы у них свои, не ютубики и вконтактики) Кроме того зная русскую душу, как думаешь хоть один русский будет публично признаваться что он купил рухлять за 3K+ бачей
цитата:
Изначально написано 3,14rat!:
Это фикция и самообман. В тех же стационарных компьютерах через некоторое время приходится менять платформу целиком (смена сокета, разъема памяти, шины данных - pciex1-2-3-4?). Можно оставить только корпус, но и его меняют, так как с ними бывают проблемы - сделают видюху на полметра, и все, придется менять коробку.
Фактически получается что даже стационар покупается на определенное время, потом, по мере устаревания, меняется на другой. Целиком. Точно так же, как и ноутбук. Просто ноутбук имеет в плюс мобильность, за что и стоит дороже.Тот же dell alienware, с топовым железом, несущий на борту 2 видеокарты в SLI, обладающий потрясающей производительностью, превышающей характеристики стационарного железа местных писунов о превосходстве стационаров над ноутами, и позволяющий его владельцами хихикать над высказываниями о невозможности использовать ноутбук в игровых целях...
http://www.dell.com/ru/p/alienware-18/pd
Самый мощный игровой ноутбук.
Хрен с ней с ценой под 3кбакса, не это самое страшное. Масса 5.5кг!!! В чем смысл этого монстра? Не считая понтов.
цитата:
Изначально написано 3,14rat!:
Можно оставить только корпус, но и его меняют, так как с ними бывают проблемы - сделают видюху на полметра, и все, придется менять коробку. Или актуальность конструкции: охлаждение, шум, форм-фактор (размеры кулеров, возможность установки водянки, етц), разъемы подключения периферии...
Если изначально выбран корпус типа "говно", то конечно проще его поменять.
Но большинству пользователей, с умом купившим себе ПК, апгрейдить приходится только видео и проц (если изначально проц был "эконом" куплен). И не надо тут наговаривать про частую смену сокетов и прочую ахинею. В буке вообще с заменой процессора сложнее, про охлаждение вообще промолчу.
цитата:
Изначально написано lexys76:
Если изначально выбран корпус типа "говно", то конечно проще его поменять.
Но большинству пользователей, с умом купившим себе ПК
Как здорово, что вы считаете большинство населения земли "пользователями с умом".
Будь это так, мы бы давно уже бурили гелий-3 с луны, и имели колонию на Марсе.
А в наличии - алахакбар, оранжевые революции и бородатые "женщины".
цитата:
Изначально написано lexys76:
апгрейдить приходится только видео и проц (если изначально проц был "эконом" куплен). И не надо тут наговаривать про частую смену сокетов и прочую ахинею.
Память типа DDR4 уже есть в продаже, сможете засунуть в свою мать? DDR3 появилась в свободной продаже в 2011 году. Задачка - сколько времени прошло до необходимости смены платформы? В этом году появится сокет 1151 (и процессоры под него), предыдущий появился в 2013.
Сколько времени до смены железа? 2 года?! Да ладно!!111
Херню не пишите, ладно?
Еще раз говорю вслух, мне не нужен гроб, мне нужен именно ноут. на то есть свои веские причины и гроб не рассматриваю не под каким предлогом. Так можно что-то по существу, а то получается оффтоп у вас
DDR4 и эти ваши сокеты типичному игровому компу до лампочки.
По той простой причине что нормальным играм в первую очередь нужно мощное видео.
Имея i7 3770 перекрасно понимаю что он еще 2-3 поколения процов переживет а вы дальше пишите про смену сокетов каждые два года
При чем до него стоял i5 3550 и когда брал 7ку(для рендринга) новое поколение было в продаже, я сознательно не стал менять ради жалких +5% еще и мать.
А DDR4.. она будет также долго входить в индустрию массово как и 3я, пока маркетологи не переведут все MB на 4ю и не по закрывает производство DDR3.
Но к тому времени думаеца преимущество 4и будет уже более явным чем сейчас а может она так и не станет массовой.
По той лишь причине что вдруг внезапно и в оперативку придет многослойная память.
Но это уже другая история...
ps: Данный опус является общим моим выводом из различных статьей в сети и с личного опыта.
-------------------------------------
Что по теме же.
В ноябре прикупил жене ноут MSI GE70 PE Apache Pro кажется индекс, 17" FullHD, i5 3.2Ghz, 8Gb, GTX860M, 1Tb винт + можно пару SSD поставить бескорпусных.
Стоил на озоне 45т.р.
Вес приемлемый, шумность тоже, предустановленна 8ка на полном фарше но снес и поставил 7
В большинстве игр фпс на средне высоких приемлемый, но брался он как универсальная машинка чтоб на дачу взять кинца посмотреть и поигратса на отдыхе ну и клавиатура с подсветкой от SS очень понравилась.
Я даже потом впечатленный работой подсветки свою клавиатуру G110 поменял на Apex
цитата:
Originally posted by 3,14rat!:
Память типа DDR4 уже есть в продаже, сможете засунуть в свою мать? DDR3 появилась в свободной продаже в 2011 году. Задачка - сколько времени прошло до необходимости смены платформы? В этом году появится сокет 1151 (и процессоры под него), предыдущий появился в 2013.
Сколько времени до смены железа? 2 года?! Да ладно!!111
Херню не пишите, ладно
не засуну и не буду... нафига она мне? (в ноутбук что ли реально поставить память другую?)
обоснуйте мне разумно смену сокета 1150 например на 1151!!!
ну вот нахера например мне менять устраивающую меня платформу (мать проц память)?
К сведению - меня лично и имеющийся сокет АМ3 устраивает.
Если вы гнаться собираетесь за новинками и письками меряться, то конечно другой вопрос, но тогда ноут придется каждый год менять.... а это совсем иные расходы
я вам про Фому а вы мне про Ерему
P.S. Раз уж вам не ясен контекст фразы - поясню, что "Большинство пользователей" - большинство из тех пользователей кто покупал с умом свой ПК.
цитата:
Изначально написано Metropol:
Еще раз говорю вслух, мне не нужен гроб, мне нужен именно ноут. на то есть свои веские причины и гроб не рассматриваю не под каким предлогом. Так можно что-то по существу, а то получается оффтоп у вас
Как насчет ASUS G551JX?! Пятнашка с неплохой дискретной, хорошим экраном и прочим.
https://market.yandex.ru/produ...1013&track=char
цитата:
Изначально написано lexys76:
обоснуйте мне разумно смену сокета 1150 например на 1151!!!
А ничего, что в камне под этот сокет будет поддержка pci express 4?
Ничего что эта шина обеспечит теоретическую пропускную способность 16 гигатранзакций в секунду (2 версия - 5Гт/с, 3 версия - 8Гт/с)? Выйдет только новая игрушка с современными требованиями, и все побегут голосовать рублем.
Ой, простити, на амд же все печально с этим... Не хотел вам соль на рану сыпать.
Игровой конфиг на АМ3 - бред, интел быстрее, холоднее и дешевле.
Может, конечно, сдаться что круче пасьянса "косынка" вы ничего не запускаете, тогда понятны ваше сентенции про Фому и Ерему.
И давайте называть вещи своими именами: ваша покупательская способность никоим образом не характеризует развитие технического процесса. Серьезные геймеры меняют. С завидной регулярностью.
Cпорить с тобой бесполезно.... я не игроман и не надо тут сыпать гиперболами и какую то соль сыпать.
Ты ведешь себя как менеджер которому надо впарить самое новое и дорогое железо ))))
Я сам так впаривал лет 7 назад Core2Duo и по две вюдюхи в SLI режиме.
Скажи мне нах pci-e 4 когда троек путных дохера и больше
Для чего мне бумажная пропускная способность?
Если это все твои доводы для смены 1150 на 1151 то ты меня не убедил.
И пожалуйста не надо путать покупательскую способность с рационализмом
мне ПК не нужен для современных игр, вырос я давно из них.
Геймеры, меняют конечно же, никто не спорит.
А игровой конфиг на АМ3 и сейчас можно собрать, только вот вам этого видимо не дано понять.
Ведь совсем не обязательно играть на максимальных настройках, да и игры у всех разные.
Кстати об АМД, а ты никогда не задумывался какая начинка в Sony Playstation 4???
А для тех кто побежит за новым железом, буржуи и придумали МАРКЕТИНГ.
За сим откланиваюсь.
Подпись - Несерьезный геймер.
Средний возраст современного геймера - 33-38 лет, как говорит статистика.
Это взрослые люди, с работой, семьями, с стабильными доходами. Именно они покупают новые железки, игры, консоли. Именно их покупательской способностью движется вперед индустрия развлечений.
У них своя голова на плечах, многие из них разбираются в цифрах и практическом значении "бумажной пропускной способности".
Покупая топовое железо они смеются над людьми, прячущимися за словами "не обязательно играть на максимальных настройках", "буржуи", "маркетинг", "игровой конфиг на АМ3"...
цитата:
Изначально написано Gruver:
Как насчет ASUS G551JX?! Пятнашка с неплохой дискретной, хорошим экраном и прочим.
Фиг с ним, тогда ее и возьму. Тут всеравно как-то не о том речь идет. Да и в целом довольно положительно их в обзорах оценивают
цитата:
Изначально написано Metropol:
Фиг с ним, тогда ее и возьму. Тут всеравно как-то не о том речь идет. Да и в целом довольно положительно их в обзорах оценивают
Я вроде выше предложил модельку от мси.. ну да ладно дело ваше)
3.14rat!, вы рассуждаете как школьник, плюс как фанатик intel. во первых, новая архитектура дает о себе знать спустя лишь не один год. появится 1151 и я вас уверяю, что эти процы лишь в топовых своих вариантах будут быстрее своих же топовых "праотцов" и то процентов на 5, не более. учитывая, что ни одна игра не нуждается именно в топовом процессоре, то эти 5 процентов вообще никому не сдались.
то, что вы пишете про всякие там ddr4 и прочие новомодные приблуды, то я вас уверяю, что СЕГОДНЯ можно собрать именно ИГРОВОЙ копм на 775-ом сокете, с DDR2 памятью и на PCI-E 1. серьезно, можно. да, это будут топовые железки в своем сегменте и времени, но это, фактически, комп 5-6-летней давности. вы думаете старенький GTX295 не потащит современные игры? потащит! и я видел как. шикарно тащит. да, 4к на ультра настройках в 3-ем ведьмаке не его стихия, но это не показатель, а такие мониторы пока что еденичны.
да, кстати, у меня на домашнем компе FX8350. скажи, для каких таких игрулек его не хватит? только с обоснованием.
цитата:
Изначально написано Metropol:
Фиг с ним, тогда ее и возьму. Тут всеравно как-то не о том речь идет. Да и в целом довольно положительно их в обзорах оценивают
На маркет яндексе от 50 тысяч цены, дешевле нигде не видел пока.
https://market.yandex.ru/product/12461224?hid=91013
Ну и нормально, меня устраивает. Потом может расскажу как ноут в действительности))
Было бы здорово, учитывая что тут еще никто не имел с ним дела, да и с игровыми буками подобного уровня тоже
Если уж тут речь пошла о геймерах, то думаю их ценник на игровую "тачку" явно превысит бюджет ТСа.
Dell Alienware начинаются от 90тыс.
"бюджетный" MSI G-Series от 40, посерьезнее от 60
Razer от 100
ASUS ROG от 50 (republic of games)
Думаю, если покопаться, можно ещё что-то выбрать.
Да по сути вы самое основное уже выбрали, Я вот честно признаюсь, что постоянно симпатизирую асусам, т.к. никогда не подводили, а делл просто никогда по дизайну не нравился. а к мси довольно смешанные чувства. Ничего плохого в них нет, но не тянет к ним))
МСИ меня тоже смущает, но у них цены более мягкие, поэтому их вписал.
Для меня лично ноут - комп, который нужен постоянно при себе (чтоб всегда был под рукой), а если чтоб поиграть, то надо ещё нормальную клаву (полноразмерную, а не усеченную), мышь, колонки, чтоб моник был подальше и побольше.
После всего этого - единственный плюс ноута, как домашней рабочей машины - "занимает мало места на столе/под столом" - теряет актуальность, и если ТСу не надо его таскать постоянно с собой, а только необходимо поставить на стол, то я бы посоветовал брать нормальный "десктоп".
Но это моё лишь мнение.
Да это мнение любого разбирающегося человека, но ведь речь именно о том, чтобы таскать с собой, а не из-за занимаемого места на столе.
Вот я вам скажу так, что если исключительно для совсем мобильной работы, где не требуется большая производительность, то лучше ультрабука нет. Если частые переезды и надо производительный ноут, либо просто твои задачи требуют мобильности, то вес не играет большой роли, важна только производительность и можно брать ноут 15-17 дюймов. Цена тоже не имеет значения
Есть ультрабуки с довольно неплохим железом к слову, но излишняя тонкость ведет к перегреву, что в свою очередь ведет к троттлингу, когда проц. сбрасывает частоту и игра начинает глючить. Сам с таким сталкивался. Так что только ноут вариант.
Asus G751JY имеет вес 4.3, к слову когда держал его в руках, он не кажется таким уже и тяжелым. Бывает и обычные ноуты весят более 3-х кг
Четыре это все таки приличненько. Вот например ультратонкий 501ый весит два кило. Да, там видео попроще, но тем не менее.
http://4pda.ru/2015/05/18/220929/
quote:
Изначально написано Metropol:
Asus G751JY имеет вес 4.3, к слову когда держал его в руках, он не кажется таким уже и тяжелым.
Вес полнотелого красного кирпича стандартного размера варьируется от 3,6 до 3,8 кг.
quote:
Изначально написано Сергей:
Вес полнотелого красного кирпича стандартного размера варьируется от 3,6 до 3,8 кг.
В какие игры играете с кирпичом?
Если суть по тестам этого ноута, да и даже комплектухи в отдельности, можно играть во все что угодно, при чем почти на ультрах.
quote:
Originally posted by Сергей:
Вес полнотелого красного кирпича стандартного размера варьируется от 3,6 до 3,8 кг.
Выше вариант кинул с буком, что весит почти в два раза меньше. Лишь бы позларадствовать)
Да что вам этот вес сдался, у меня для ноута вообще рюкзак и вообще никак вес не ощущается, сумки не люблю
Немаловажен, если вы часто пользуетесь ноутбуком. Для меня вот вообще бывает чуть ли не каждый день приходится таскать на работу.
А я про что написал? Я это и говорю, никакого дискомфорта при переноске, именно в рюкзаке. Да я весь универ так отходил
Наверное шумновато было на лекциях
Или только в учебных целях в универе юзали?Для учебных целей носил, плюс подработки онлайн. Игры это уже в свободное время, когда скучно.
Как думаете, есть ли смысл с сенсорном экране на ноутбуке игрового типа? Есть возможность брать g501 и в таком варианте.