izhevsk.ru Главная /  Компьютерное железо /  Раскритикуйте идею для видеостудии.
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Раскритикуйте идею для видеостудии.
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Раскритикуйте идею для видеостудии.   версия для печати
Wolf666
Рейтинг: 49/-21
-- написано 22-1-2013 23:42 Wolf666

В общем, идея в голову пришла нижеследующая.
Дано: 3 или 4 ПК под виндой, соединённых гигабитной сетью.
Задача: ввести в сеть файловый сервер, на котором будут храниться все проекты видеомонтажа. Открывать эти проекты на любой машине в проге видеомонтажа по SMB.
Цель: сделать возможным монтаж любого проекта на любом компе рандомно.
Сопсснна, интересует: 1) не будет ли вся эта щящьтема жутко тормозить? Хотя, 1 Гб/с - это теоретически гораздо выше скорости чтения с винта, но возможны ли какие-либо "бутылочные горлышки"? 2) Вообще в целом такое возможно? Нет ли каких-либо подводных камней при открытии любого проекта (не обязательно видео, можно какого-ньть 3Д-макса) по сети, редактирования оного и сохранения там же, в сети? 3) Если критических "подводных камней" нет, то какой конфиг файл-сервера лучше сделать? Или выбор мамки и жестака не столь критичен? Разумеется, SATA2, 7200 об/мин.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
Tips
Рейтинг: 248/-61
-- написано 23-1-2013 02:47 Tips

для начала соедини пару машин по гигабитной сети, примонтируй шары как сетевые диски, вот и ответишь на все свои вопросы. и да выбор мамки и винтов для файлсервера все же критичен, т.к. нужна стабильность, а неправильно сконфигурированную дисковую можно положить и на 100 мегабитной локалке при желании.
THE HEDGEHOG
Рейтинг: 613/-232
-- написано 23-1-2013 08:08 THE HEDGEHOG

1. Возможны проблемы с совместным доступом;
2. Более тонко настроить сеть с использованием QoS иначе возможны случаи зажирания канала одним юзером;
3. Рейд однозначно, а на счет винтов тут смотреть надо возможно придется сасы 15к подключать.
Грубо говоря пока сам не попробуешь не узнаешь, инфы мало, и бюджет неизвестен.
Кейро
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-1-2013 12:41 Кейро

В принципе все реально.
1). Бутылочное горлышко, пожалуй, свич. Возьмите нормальные гигабитный свич. А не какой-нибудь d-link dir-100. Гигабитной сети с запасом хватит даже если все враз начнут тянуть данные. Ну и сам файловый сервер конечно. SMB не самый шустрый протокол, но все реально.
2). Зависит скорее от ПО. На чтение скорее всего будет нормально. На редактирование - тут уже от ПО зависит, нормально ли там реализованы блокировки файлов. Если же читаете из одного файла, а пишите в другой - проблем не будет.
3). Жесткий разумеется критичен. И сетевушка. При таких объемах данных. Забудьте о SATA. скорость SATA при множественном доступе скатывается оч сильно. То есть если у вас начнут 2-3 пользователя враз тянуть файлы... все станет оч медленно. Собственно в винты тут все и упрется. Тут скорее нужны SCSi... возможно еще и аппаратный рейд, допустим RAID0.
Можете глянуть в сторону специализированных железок под это дело. NAS`ы, HP Microserver, и им подобные.

Впрочем если нет опыта, лучше наймите хорошего ИТшника. Все это реализуемо

Wolf666
Рейтинг: 49/-21
-- написано 23-1-2013 13:15 Wolf666

quote:
Originally posted by Кейро:

Тут скорее нужны SCSi... возможно еще и аппаратный рейд, допустим RAID0.



SATA RAID не потянет?
quote:
Originally posted by Tips:

для начала соедини пару машин по гигабитной сети, примонтируй шары как сетевые диски, вот и ответишь на все свои вопросы.



Да, пожалуй, так и попробую.
quote:
Originally posted by Кейро:

Впрочем если нет опыта, лучше наймите хорошего ИТшника.



Эээээ нет Как истинный Homo Sovieticus, предпочитаю делать большинство нетривиальных задач собственными руками. Плюсов масса: 1) сам прокачиваешь скилл; 2) знаешь, как всё работает и в случае чего можешь поднять упавшую систему, а не звать снова умного дядьку; и многое другое...

Всем спасибо за советы, по ходу работ буду отписываться

jaw
Рейтинг: 4/0
-- написано 23-1-2013 14:49 jaw

quote:
Originally posted by Wolf666:

и в случае чего можешь поднять упавшую систему



quote:
Originally posted by Кейро:

и аппаратный рейд, допустим RAID0


Вот нулевой рейд софтовый запилите, и через месяц можно начинать эмулировать "случае чего"

история редактирования

Wolf666
Рейтинг: 49/-21
-- написано 23-1-2013 15:05 Wolf666

quote:
Originally posted by jaw:

Вот нулевой рейд софтовый запилите,



Не, я, конечно, тот самый мсье, что знает толк в извращениях, но чтоб настолько... О_о
Кейро
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-1-2013 15:57 Кейро

quote:
Эээээ нет Как истинный Homo Sovieticus, предпочитаю делать большинство нетривиальных задач собственными руками. Плюсов масса: 1) сам прокачиваешь скилл; 2) знаешь, как всё работает и в случае чего можешь поднять упавшую систему, а не звать снова умного дядьку; и многое другое...

Похвально, ну чтож, тогда удачи
quote:
SATA RAID не потянет?

Трудно сказать, лучше попробовать. Я ведь не знаю какие нагрузки у вас будут. Если 10 человек враз будут тянуть гигабайты.. то не хватит. Если 2-3, то думаю вполне.
quote:
Вот нулевой рейд софтовый запилите,

А вот рейд лучше всетаки аппаратный, оно и надежнее и быстрее и нагрузку на проц не дает. Ну и естественно RAID0 - для максимальной скорости.
Wolf666
Рейтинг: 49/-21
-- написано 24-1-2013 13:30 Wolf666

quote:
Originally posted by Кейро:

Если 10 человек враз будут тянуть гигабайты.. то не хватит. Если 2-3, то думаю вполне.



Думаю, одноременно максимум 2 человека будут тянуть.
Ra-18
Рейтинг: 8/-2
-- написано 24-1-2013 20:04 Ra-18

имхо не вижу глубокого смысла городить еще системник. под такие задачи хватит просто. прикупить отдельный под самбу хдд и поставить его в один из компов в котором памяти побольше. при желании, если комп и в инет смотрит, можно и сетевуху отдельную, в локалку чтобы смотрела.

если надо 24/7, мало шумный и экономить электричество, тогда NAS. а сервер покупать, когда cms или еще чего понадобиться.

узкое место как обычно сетевое оборудование, тут лучше не экономить. выбирать под задачи не скупясь.

Wolf666
Рейтинг: 49/-21
-- написано 24-1-2013 22:43 Wolf666

quote:
Originally posted by Ra-18:

прикупить отдельный под самбу хдд и поставить его в один из компов в котором памяти побольше. при желании, если комп и в инет смотрит, можно и сетевуху отдельную, в локалку чтобы смотрела.



Хм, тоже интересный вариант

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Компьютерное железо /  Раскритикуйте идею для видеостудии. форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ