И для чего вы привели эту динамику месячной давности да еще и на неактуальные модели ?

quote:

---

Originally posted by Rayman:

на неактуальные модели ?

---

для меня очень актуальные, на днях парочку таких еле-еле продал, в последнее время цены на харды шли вниз и очень неохотно берут технику

quote:

---

Originally posted by ALC:

для меня очень актуальные, на днях парочку таких еле-еле продал, в последнее время цены на харды шли вниз и очень неохотно берут технику

---

Я имел в виду неактуальные в смысле если их покупать, если продавать, то более чем актуальны. Я на 500Гб винты продавал еще года 3 тому назад, сейчас это для меня уже не винты, а флешки. Соответственно и понятен низкий спрос на такие винты, категория населения кто их покупает нищеброды, которые даже к цене такого винта прицениваются. Сейчас цены повысились в основном на популярные модели витнов емкостью от 1Tb, остальные вендоры вроде цен не повышают, но их продукция мне не интересны.

off
новое определение "нищебродов" от раймана - все , кто покупает винты меньше 1 ТБ))

ПС самый простой (но не самый лучший) способ повысить самооценку - унизить другого/

ППС для офисного компа 500гигов даже много, а компов таких навалом.

quote:

---

Originally posted by egor67:

ППС для офисного компа 500гигов даже много, а компов таких навалом.

---

у меня 320 и тоже хватает за глаза, не надо хранить на хардах всякий мусор и не потребуется куча хардов большого объема

quote:

---

Originally posted by egor67:
off
новое определение "нищебродов" от раймана - все , кто покупает винты меньше 1 ТБ))

ПС самый простой (но не самый лучший) способ повысить самооценку - унизить другого/

ППС для офисного компа 500гигов даже много, а компов таких навалом.

---

А мне не зачем повышать самооценку и определение это ново возможно для вас, но не для тех кто меряет свои потребности в несколько больших размерах чем 500Гб. Речь вобщем-то шла не об офисных компах, для которых 500Гб достаточно.

эта тема точно не о тех "кто меряет свои потребности в несколько больших размерах чем" сколько-то мега/гига/пика байт. А про цены на винты, разные винты.

off словечко это поганое мне не ново, и его всегда используют в оскорбительном контексте.
Хотя я сам прикупил на 1 ТБ уже давненько, но вполне понимаю людей, пользующих винты по 80-120 гигов. Даже немного завидую - им хватает без всяких напрягов.

А кто говорил что речь вообще о людях ? Я говорю про ценовые категории. На винты маленьких емкостей цены итак низкие и перепад цен там незначителен. А вот на винты больших емкостей цены выше, соответственно и перепад более заметен.

quote:

---

Originally posted by Rayman:

А кто говорил что речь вообще о людях ?

---

а кто-то еще может быть:

quote:

---

Originally posted by Rayman:

нищеброд

---

quote:

---

Originally posted by ALC:
[B][/B]

---

я тебе пояснил просто почему ты свои винты продал еле-еле, есть определенная зависимость между винтами одной ценовой категории и категории людей их покупающих.

quote:

---

категория населения кто их покупает нищеброды

---

бугага, да вы просто не умеете их готовить. давно доказано что самые быстрые, надежные и тихие винты собираются на 1 пластине. и самые распространенные на сегодня как раз так и 500 гиговые 1 пластинные винты. когда собирал нынешнюю машину специально закупил 6 винтов по 500Gb ST3500413AS, и загнал их в RAID. да получил скромные 3Tb в итоге, нарушил священный закон обывателя оптимальной стоимости гигабайта (исходя из которого многие умники покупают грины под систему и барахло), вот только смогла бы трешка в виде 1 винта разогнаться почти до гига в секунду на линейном чтении? не говоря о грохоте который бы стоял во время нагрузки произвольным чтением и записью.

quote:

---

Originally posted by Rayman:

зависимость между винтами одной ценовой категории и категории людей их покупающих.

---

зависимость есть, но, скажем, СТС уже давно продает новые харды на 2ТБ и вмсе продать не может

quote:

---

Originally posted by Tips:

бугага, да вы просто не умеете их готовить. давно доказано что самые быстрые, надежные и тихие винты собираются на 1 пластине. и самые распространенные на сегодня как раз так и 500 гиговые 1 пластинные винты. когда собирал нынешнюю машину специально закупил 6 винтов по 500Gb ST3500413AS, и загнал их в RAID. да получил скромные 3Tb в итоге, нарушил священный закон обывателя оптимальной стоимости гигабайта (исходя из которого многие умники покупают грины под систему и барахло), вот только смогла бы трешка в виде 1 винта разогнаться почти до гига в секунду на линейном чтении? не говоря о грохоте который бы стоял во время нагрузки произвольным чтением и записью.

---

вы по-моему просто фигней страдаете

quote:

---

Originally posted by ALC:

зависимость есть, но, скажем, СТС уже давно продает новые харды на 2ТБ и вмсе продать не может

---

Ну все верно, ведь большинство на этом форуме как раз та категория населения о которой я говорил, снизь они цену вдвое, то их с руками оторвут

quote:

---

вы по-моему просто фигней страдаете

---

аргументы. с моей точки зрения это вы фигней страдаете, на стримерах складировать информацию еще дешевле чем на винтах если уж на то пошло. а для реальной работы быстрый оборотистый массив то что надо, и объем подходящий. нафига такое счастье когда есть SSD? как ни странно у меня два плекстора PX64-M3 крутятся в RAID0 под оси.

quote:

---

Originally posted by Tips:

аргументы. с моей точки зрения это вы фигней страдаете, на стримерах складировать информацию еще дешевле чем на винтах если уж на то пошло. а для реальной работы быстрый оборотистый массив то что надо, и объем подходящий. нафига такое счастье когда есть SSD? как ни странно у меня два плекстора PX64-M3 крутятся в RAID0 под оси.

---

2 SSD, да еще и в RAID...ну определенно фигней страдаете!

так аргументируй, просвети я просто привык работать комфортно, а не фильмы на машине смотреть, занятые 12 из 16 гигов оперативки на машине во время работы это норма при тестировании ПО под кучей виртуалок где камнем преткновения как раз так и становится дисковая. и если говорить напрямую то мне даже не хватает ее производительности не смотря на такие монструозные цифры, выкладывать 200K за SSD на 1,2 тира с пропускной 2 гига в секунду не тянет. проще контроллер прикупить и еще массив расширить, но тогда и основа машины уже не i7 2600k должен быть.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Tips:
так аргументируй, просвети я просто привык работать комфортно, а не фильмы на машине смотреть, занятые 12 из 16 гигов оперативки на машине во время работы это норма при тестировании ПО под кучей виртуалок где камнем приткновения какраз так и становится дисковая

---

Никогда не понимал любителей RAID. Скорость конечно скростью, но вслед за ней и повышенный риск потерять все данные разом на обоих винтах. К тому же я представить себе не могу такие задачи когда требуется 16Гб оперативы чтобы они все использовались, каков тут практический смысл вообще непонятно.

hyper-v 20+- от текущего объема работ виртуальных машин, открываем гугл и читаем про автоматизированное тестирование ПО. бэкап всех ценностей жизни есть на буке, но и за него не боюсь. главное то что в голове, а если его там нет, так может оно и не нужно.

quote:

---

Originally posted by Tips:
hyper-v 20+- от текущего объема работ виртуальных машин, открываем гугл и читаем про автоматизированное тестирование ПО.

---

Ну у нас ведь каждый второй юзверь дома этим занимается, так что им без RAID никуда

quote:

---

главное то что в голове, а если его там нет, так может оно и не нужно.

---

что ни форум о железе, то обязательно в каждой теме хотя бы по философу, а то и не по одному