quote:
Originally posted by Rayman:
А кто говорил что речь вообще о людях ?
quote:
Originally posted by Rayman:
нищеброд
quote:
Originally posted by ALC:
[B][/B]
я тебе пояснил просто почему ты свои винты продал еле-еле, есть определенная зависимость между винтами одной ценовой категории и категории людей их покупающих.
quote:
категория населения кто их покупает нищеброды
quote:
Originally posted by Rayman:
зависимость между винтами одной ценовой категории и категории людей их покупающих.
quote:
Originally posted by Tips:
бугага, да вы просто не умеете их готовить. давно доказано что самые быстрые, надежные и тихие винты собираются на 1 пластине. и самые распространенные на сегодня как раз так и 500 гиговые 1 пластинные винты. когда собирал нынешнюю машину специально закупил 6 винтов по 500Gb ST3500413AS, и загнал их в RAID. да получил скромные 3Tb в итоге, нарушил священный закон обывателя оптимальной стоимости гигабайта (исходя из которого многие умники покупают грины под систему и барахло), вот только смогла бы трешка в виде 1 винта разогнаться почти до гига в секунду на линейном чтении? не говоря о грохоте который бы стоял во время нагрузки произвольным чтением и записью.
вы по-моему просто фигней страдаете
quote:
Originally posted by ALC:
зависимость есть, но, скажем, СТС уже давно продает новые харды на 2ТБ и вмсе продать не может
Ну все верно, ведь большинство на этом форуме как раз та категория населения о которой я говорил, снизь они цену вдвое, то их с руками оторвут
quote:
вы по-моему просто фигней страдаете
quote:
Originally posted by Tips:
аргументы. с моей точки зрения это вы фигней страдаете, на стримерах складировать информацию еще дешевле чем на винтах если уж на то пошло. а для реальной работы быстрый оборотистый массив то что надо, и объем подходящий. нафига такое счастье когда есть SSD? как ни странно у меня два плекстора PX64-M3 крутятся в RAID0 под оси.
2 SSD, да еще и в RAID...ну определенно фигней страдаете!
я просто привык работать комфортно, а не фильмы на машине смотреть, занятые 12 из 16 гигов оперативки на машине во время работы это норма при тестировании ПО под кучей виртуалок где камнем преткновения как раз так и становится дисковая. и если говорить напрямую то мне даже не хватает ее производительности не смотря на такие монструозные цифры, выкладывать 200K за SSD на 1,2 тира с пропускной 2 гига в секунду не тянет. проще контроллер прикупить и еще массив расширить, но тогда и основа машины уже не i7 2600k должен быть.quote:
Originally posted by Tips:
так аргументируй, просветия просто привык работать комфортно, а не фильмы на машине смотреть, занятые 12 из 16 гигов оперативки на машине во время работы это норма при тестировании ПО под кучей виртуалок где камнем приткновения какраз так и становится дисковая
Никогда не понимал любителей RAID. Скорость конечно скростью, но вслед за ней и повышенный риск потерять все данные разом на обоих винтах. К тому же я представить себе не могу такие задачи когда требуется 16Гб оперативы чтобы они все использовались, каков тут практический смысл вообще непонятно.
quote:
Originally posted by Tips:
hyper-v 20+- от текущего объема работ виртуальных машин, открываем гугл и читаем про автоматизированное тестирование ПО.

quote:
главное то что в голове, а если его там нет, так может оно и не нужно.
