quote:

---

Originally posted by dic138:
Чего то я не понял. А в 3Д формате его не будет чтоли?

---

Походу в Ижевске не будет

нахрена они снаряд на себе тащили? системы для транспортировки снарядов даже на русских кораблях в 19-20м веках были.
а тут америкосы - у них там наверняка лифты

Весь фильм - сплошной поток бреда. Это же надо додуматься, повернуть орудия в противоположную сторону от цели, чтобы потом разворачивать корабль(линкор между прочим) и тогда стрелять Охрененно хитрый план.

quote:

---

Originally posted by Baton:

Походу в Ижевске не будет

---

и слава Богу!

Я вчера ходил,посмотрел минут 40-50,но пришлось уйти из-за срочного звонка,где пришельцы пришли за своим А так очень понравились спецэффекты и прочее.Единственное местами можно было обрезать,затянуто,но первая половина пока айс.

quote:

---

Originally posted by Nekrasov:

шлак

---

quote:

---

Originally posted by Prisman:

Весь фильм - сплошной поток бреда

---

Чего вы хотите от таких фильмов?Достоверности?Такой жанр не для любителей романтических комедий и мелодрам.Идите,вон для вас Титаник переделали.Там практически все максимально достоверно)))

quote:

---

Originally posted by DanilRu:

Чего вы хотите от таких фильмов?Достоверности?Такой жанр не для любителей романтических комедий и мелодрам.Идите,вон для вас Титаник переделали.Там практически все максимально достоверно)))

---

Значит, вы на полном серьезе утверждаете, что достоверность, реалистичность или элементарная логика могут присутствовать только в романтических комедиях?
Чего хотим? Хотим чтобы к нам, зрителям, относились с уважением, а не считали быдлом которое любую бредятину схавает.

история редактирования

Фильм на документальность не претендует, чисто зрелищная картина.
А бредятины в любых жанрах хватает) Если она вам не нравится - не смотрите)

quote:

---

Originally posted by Prisman:

Чего хотим? Хотим чтобы к нам, зрителям, относились с уважением, а не считали быдлом которое любую бредятину схавает.

---

Для того,чтобы понять,что это бредятина и чистая фантастика,достаточно посмотреть трейлер и краткое описание.Мне лично наоборот,нравится такая бредятина.Чаще всего для этого и хожу в кино,чтобы отвлечься от реалистичности и действительности,окунуться в мир фантастики,вымышленных персонажей,событий и ситуаций,бредятины по-вашему.Я люблю подобные фильмы,будь то современные комиксы или фэнтэзи про эльфов и т.п.Другое дело,что это может быть снято как УГ,типа "Сорвиголова" или последних вариаций на тему Древней Греции.Но все равно,я знаю на что иду и буду ходить.Если мне нужны будут какие-то сопливые сопереживания героям и реалистичности,то я меньше всего будут искать их в фильмах подобного рода.На подобное я хожу ради динамики,взрывов,спецэффектов и тупых шуток героев.

quote:

---

Originally posted by DanilRu:

На подобное я хожу ради динамики,взрывов,спецэффектов и тупых шуток героев.

---

+1 Ничто человеческое нам не чуждо =)

история редактирования

Отличный фантастический боевик!

Фильм ради картинки.

Картинка зрелищна!

Мне очень понравилось то что создатели не стали портить экшен-картинку какой либо научной информацией.

Для меня фильм равен Дню Независимости.

история редактирования

Да никто и не против фантастики и фэнтази в частности. Сам предпочитаю фантастику. Но почему Матрица или даже Район номер 9 к примеру не вызывают такого раздражения? Да там просто присутствует логика и смысл какой-то. А тут как в рекламе - чем глупее тем лучше. Впечатление такое, что у создателей была цель показать, что даже на самого конченного дебила, найдется кто-то еще тупее. Пришельцы например. И тогда он всем докажет, что дебилизм - признак героизма, а сюжет придумывали по ходу съемок или фильм слепили из того что было.
И где вы там нашли красивые картинки? Бескрайние океанские просторы что ли?

Prisman, даже страшно подумать что вы думаете о трилогии "Трансформеров"

вчера смотрели в киномаксе ... весь фильм, экшн , несмотря на то что идёт 2,5 часа время, пролетело не заметно ... Бред кнешно полный, но захватыхвающий ... получается "Захватывающий бред"

quote:

---

Originally posted by Суровый_Кот:
Prisman, даже страшно подумать что вы думаете о трилогии "Трансформеров"

---

Главный герой трансформеров харизматичный пацан, а не придурковатый трус как в морском бое. К тому же подросток, что подразумевает целевую аудиторию фильма. Да и откровенных маразмов, на мой взгляд, меньше. Плюс к тому картинка в трансформерах более насыщена, а не голые морские пейзажи. Так что, трансформеры не идеал, но у меня лично не вызывают такого отторжения как морской бой.

Вообще, фильм, в который вложены такие титанические деньжищи, на мой взгляд должен быть отточен как бритва. Доведен до совершенства. А тут инопланетный корабль преодолевший десяток световых лет за пару дней врезается в паршивый спутник... и при этом разлетается на части О_о Получше ничего не пришло в голову? Корабль прыгающий по воде как блоха и оградивший полем огромную территорию не может засечь противника, защитить себя от снарядов и стреляет ядрами. Я должен в это поверить?
Короче, фильм - халтура. Снимали Равшан с Джамшутом.

история редактирования

представляете,а есть еще фильмы,в которых люди отправляют в прошлое своих отцов,чтобы их зачали и защитили мать,потом отправляют робота,хотевшего убить их в первый раз,чтобы вытащить мать из психушки и защитить его самого,а потом еще раз.При этом мальчик запрещает роботу,созданного убивать, кого-либо убивать.И все это чтобы спасти человечество,но у них ничего не получилось.Не бред ли?Зато это любимый миллионами фильм.

Ну даешь. В терминаторе смысла и подтекста больше чем в сотне морских боев. И все логично между прочим. Не подкопаешься. Правда во втором утверждается, что нет судьбы, а в третьем - что от судьбы не уйдешь; но опять же, никто не доказал ложность какого-то из этих утверждений
Хороший фильм живет десятки лет, а про эту халтуру все забудут через пару месяцев.

Не знаю конечно не смотрел ещё, только собираемся сходить. Но я не думаю, что будет хуже 250 миллионого "Джона Картера", вот о нём стоит говорить что бред и режиссёр снимал на такие баблища продюссеров не понятно что)
Всё таки положительных отзывов о "Морском Бое" больше, чем отрицательных. Нужно глянуть на большом экране. А то, что не в 3д - это даже скорее плюс, чем минус)

история редактирования

сегодня как раз собираюсь в КТ на "Морской бой".

quote:

---

Originally posted by Prisman:

Ну даешь.

---

quote:

---

Originally posted by Prisman:

Хороший фильм живет десятки лет, а про эту халтуру все забудут через пару месяцев.

---

Если бы не Шварц,то о том фильме тоже забыли бы через пару месяцев.Экшн фильмы(раньше это просто называлось боевики) тех времен держались в основном на игре знаменитых харизматичных героев.

Дк в том и собака порылась. Свежая не заезженная идея + продуманный до мелочей сюжет + хорошая режиссура + харизматичные герои = хорошее кино. Именно такие фильмы делают актеров знаменитыми. До терминатора Шварц снимался в отстойных фильмах, про которые сейчас никто не помнит, ну разве что кроме Конана.
ОК, раз уж речь зашла о терминаторе, Шварц снялся в 3 первых частях, но среди них, лучшая - вторая. Почему?

история редактирования

Prisman,признайтесь,Вы овен или телец?

quote:

---

Originally posted by Суровый_Кот:

Но я не думаю, что будет хуже 250 миллионого "Джона Картера", вот о нём стоит говорить что бред и режиссёр снимал на такие баблища продюссеров не понятно что)

---

давай ну будем их всё-таки сравнивать

ДК - снят по КЛАСИЧЕСКОЙ фонтастко-героической саге
МБ - по, блин, настольной игре !!!

quote:

---

Originally posted by DanilRu:
Prisman,признайтесь,Вы овен или телец?

---

В смысле баран или просто быкую

Не, я водолей на самом деле

водолец!

quote:

---

Originally posted by Prisman:

В смысле баран или просто быкую

---

а вы весьма проницательны.
В зодиаках не разбираюсь

quote:

---

Originally posted by Nekrasov:
водолец!

---

Может быть, немного. Просто захотелось пободаться, раз уж посмотреть нечего

quote:

---

Originally posted by Prisman:

раз уж посмотреть нечего

---

Крайне не советую Вам смотреть "Мстителей".Количество бреда на секунду просмотра будет зашкаливать и у отдельно взятых ранимых личностей, с тонкой психикой и тягой к реалистичности,может вызвать когнитивный диссонанс с последующим разрывом мозга и тошнотой.

Голливудский фильм не может вызвать разрыв шаблона по определению

quote:

---

Originally posted by Prisman:

Голливудский фильм

---

А что можете предложить лучше?Супер современное качественное российское кино?Или авторская тягомотина со всяких фестивалей,типа режиссеров Ирана,Вьетнама и т.п.? Современное европейское кино,независимое кино и прочая почитаемое эстетами кино в большей своей части является УГ.Хотя и в Голливуде полно шлака,но классного и зрелищного там на порядки выше,чем во всем остальном мире.

история редактирования

Классного и зрелищного в Голливуде производится действительно больше чем во всех остальных странах. Но интересного, запоминающегося и вносящего в головы темы для размышлений все меньше и меньше. Америкосы снимают именно по нескольким отработанным шаблонам, и это хорошо для тех кто вкладывает в индустрию деньги, но пагубно влияет на мозг зрителей. Это на самом деле пугающе для тех кто имеет возможность сравнивать и видит что происходит.

Мне страшно жить, что происходит? Всё Голливуд этот!

quote:

---

Originally posted by DanilRu:

Современное европейское кино,независимое кино и прочая почитаемое эстетами кино в большей своей части является УГ

---

Может вы просто еще не доросли до этого УГ. Ведь передать как один герой мочит другого при помощи роботов гораздо проще, чем копаться в причинно-следственных факторах, которые могли повлиять на катарсис фильма.

quote:

---

Originally posted by kornickolay:

Может вы просто еще не доросли до этого УГ

---

Может быть,с этим не спорю.Но лично я не ищу в кино искусства,большого смысла жизни и прочих откровений.Для меня кино-это зрелище,развлечение.Если нужны будут настоящие переживания и смыслы,то лучше почитаю.Книги в этом плане для меня более широко предоставляют простор для фантазии и мыслей.

Ну я рад, что вас развлекает такое кино. Меня лично - нет. Только странно, что вы предпочитаете смотреть стрелялки и перделки на большом экране, а не в рамках какой-нибудь компьютерной игры, где эффект присутствия наиболее очевиден

история редактирования

quote:

---

Originally posted by kornickolay:

катарсис фильма.

---

катарсис фильма - это круто

а так разве бывает?

quote:

---

Originally posted by kornickolay:

Только странно, что вы предпочитаете смотреть стрелялки и перделки на большом экране, а не в рамках какой-нибудь компьютерной игры, где эффект присутствия наиболее очевиден

---

Кино обычно от 2 до 4х раз в месяц всего лишь.А для стрелялок у меня дома стоит большой телик с хорошим звуком и 2мя игровыми приставками.Только играю я гораздо реже,чем хожу в кино-просто некогда,а в последнее время если и есть свободное время,то читаю развлекательную литературу))

quote:

---

Originally posted by Nekrasov:

а так разве бывает?

---

ну правильнее наверное сказать, катарсис в фильме. Но сути это не меняет.
П.С. Если уж совсем приходится хлопать глазами в недоумении, то предлагаю к прочтению вот это:
http://articles.prediger.ru/%D...%B0%D1%84%D0%B5

история редактирования