Baton 20-04-2012 12:47
Мне фильм понравился.
Отличные спецэффекты, интересный сюжет, приятный юмор.
Оценка: 8/10.
Nekrasov 20-04-2012 10:30
не смотрел, но по-моему - шлак
dic138 20-04-2012 15:29
Чего то я не понял. А в 3Д формате его не будет чтоли?
Baton 20-04-2012 16:17
quote:
Originally posted by dic138:
Чего то я не понял. А в 3Д формате его не будет чтоли?
Походу в Ижевске не будет
U-la-la! 21-04-2012 20:47
нахрена они снаряд на себе тащили? системы для транспортировки снарядов даже на русских кораблях в 19-20м веках были.
а тут америкосы - у них там наверняка лифты
Prisman 21-04-2012 23:25
Весь фильм - сплошной поток бреда. Это же надо додуматься, повернуть орудия в противоположную сторону от цели, чтобы потом разворачивать корабль(линкор между прочим) и тогда стрелять
Охрененно хитрый план.DanilRu 22-04-2012 13:06
quote:
Originally posted by Baton:
Походу в Ижевске не будет
и слава Богу!
Я вчера ходил,посмотрел минут 40-50,но пришлось уйти из-за срочного звонка,где пришельцы пришли за своим 
А так очень понравились спецэффекты и прочее.Единственное местами можно было обрезать,затянуто,но первая половина пока айс.
quote:
Originally posted by Nekrasov:
шлак
quote:
Originally posted by Prisman:
Весь фильм - сплошной поток бреда
Чего вы хотите от таких фильмов?Достоверности?Такой жанр не для любителей романтических комедий и мелодрам.Идите,вон для вас Титаник переделали.Там практически все максимально достоверно)))
Prisman 22-04-2012 22:41
quote:
Originally posted by DanilRu:Чего вы хотите от таких фильмов?Достоверности?Такой жанр не для любителей романтических комедий и мелодрам.Идите,вон для вас Титаник переделали.Там практически все максимально достоверно)))
Значит, вы на полном серьезе утверждаете, что достоверность, реалистичность или элементарная логика могут присутствовать только в романтических комедиях?
Чего хотим? Хотим чтобы к нам, зрителям, относились с уважением, а не считали быдлом которое любую бредятину схавает.
Baton 23-04-2012 12:45
Фильм на документальность не претендует, чисто зрелищная картина.
А бредятины в любых жанрах хватает) Если она вам не нравится - не смотрите)
DanilRu 23-04-2012 10:09
quote:
Originally posted by Prisman:
Чего хотим? Хотим чтобы к нам, зрителям, относились с уважением, а не считали быдлом которое любую бредятину схавает.
Для того,чтобы понять,что это бредятина и чистая фантастика,достаточно посмотреть трейлер и краткое описание.Мне лично наоборот,нравится такая бредятина.Чаще всего для этого и хожу в кино,чтобы отвлечься от реалистичности и действительности,окунуться в мир фантастики,вымышленных персонажей,событий и ситуаций,бредятины по-вашему.Я люблю подобные фильмы,будь то современные комиксы или фэнтэзи про эльфов и т.п.Другое дело,что это может быть снято как УГ,типа "Сорвиголова" или последних вариаций на тему Древней Греции.Но все равно,я знаю на что иду и буду ходить.Если мне нужны будут какие-то сопливые сопереживания героям и реалистичности,то я меньше всего будут искать их в фильмах подобного рода.На подобное я хожу ради динамики,взрывов,спецэффектов и тупых шуток героев.
Baton 23-04-2012 13:39
quote:
Originally posted by DanilRu:
На подобное я хожу ради динамики,взрывов,спецэффектов и тупых шуток героев.
+1 Ничто человеческое нам не чуждо =)
vomilag 23-04-2012 15:27
Отличный фантастический боевик!
Фильм ради картинки.
Картинка зрелищна!
Мне очень понравилось то что создатели не стали портить экшен-картинку какой либо научной информацией.
Для меня фильм равен Дню Независимости.
Prisman 23-04-2012 18:38
Да никто и не против фантастики и фэнтази в частности. Сам предпочитаю фантастику. Но почему Матрица или даже Район номер 9 к примеру не вызывают такого раздражения? Да там просто присутствует логика и смысл какой-то. А тут как в рекламе - чем глупее тем лучше. Впечатление такое, что у создателей была цель показать, что даже на самого конченного дебила, найдется кто-то еще тупее. Пришельцы например. И тогда он всем докажет, что дебилизм - признак героизма, а сюжет придумывали по ходу съемок или фильм слепили из того что было.
И где вы там нашли красивые картинки? Бескрайние океанские просторы что ли?
Суровый_Кот 24-04-2012 11:09
Prisman, даже страшно подумать что вы думаете о трилогии "Трансформеров"
Mad'05 24-04-2012 13:16
вчера смотрели в киномаксе ... весь фильм, экшн , несмотря на то что идёт 2,5 часа время, пролетело не заметно ... Бред кнешно полный, но захватыхвающий ... получается "Захватывающий бред"
Prisman 24-04-2012 14:34
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:
Prisman, даже страшно подумать что вы думаете о трилогии "Трансформеров"
Главный герой трансформеров харизматичный пацан, а не придурковатый трус как в морском бое. К тому же подросток, что подразумевает целевую аудиторию фильма. Да и откровенных маразмов, на мой взгляд, меньше. Плюс к тому картинка в трансформерах более насыщена, а не голые морские пейзажи. Так что, трансформеры не идеал, но у меня лично не вызывают такого отторжения как морской бой.
Вообще, фильм, в который вложены такие титанические деньжищи, на мой взгляд должен быть отточен как бритва. Доведен до совершенства. А тут инопланетный корабль преодолевший десяток световых лет за пару дней врезается в паршивый спутник... и при этом разлетается на части О_о Получше ничего не пришло в голову? Корабль прыгающий по воде как блоха и оградивший полем огромную территорию не может засечь противника, защитить себя от снарядов и стреляет ядрами. Я должен в это поверить?
Короче, фильм - халтура. Снимали Равшан с Джамшутом.
DanilRu 24-04-2012 15:10
представляете,а есть еще фильмы,в которых люди отправляют в прошлое своих отцов,чтобы их зачали и защитили мать,потом отправляют робота,хотевшего убить их в первый раз,чтобы вытащить мать из психушки и защитить его самого,а потом еще раз.При этом мальчик запрещает роботу,созданного убивать, кого-либо убивать.И все это чтобы спасти человечество,но у них ничего не получилось.Не бред ли?Зато это любимый миллионами фильм.
Prisman 24-04-2012 18:29
Ну даешь. В терминаторе смысла и подтекста больше чем в сотне морских боев. И все логично между прочим. Не подкопаешься. Правда во втором утверждается, что нет судьбы, а в третьем - что от судьбы не уйдешь; но опять же, никто не доказал ложность какого-то из этих утверждений
Хороший фильм живет десятки лет, а про эту халтуру все забудут через пару месяцев.
Суровый_Кот 24-04-2012 22:29
Не знаю конечно не смотрел ещё, только собираемся сходить. Но я не думаю, что будет хуже 250 миллионого "Джона Картера", вот о нём стоит говорить что бред и режиссёр снимал на такие баблища продюссеров не понятно что)
Всё таки положительных отзывов о "Морском Бое" больше, чем отрицательных. Нужно глянуть на большом экране. А то, что не в 3д - это даже скорее плюс, чем минус)
kids18 25-04-2012 09:17
сегодня как раз собираюсь в КТ на "Морской бой".
DanilRu 25-04-2012 10:13
quote:
Originally posted by Prisman:
Ну даешь.
quote:
Originally posted by Prisman:
Хороший фильм живет десятки лет, а про эту халтуру все забудут через пару месяцев.
Если бы не Шварц,то о том фильме тоже забыли бы через пару месяцев.Экшн фильмы(раньше это просто называлось боевики) тех времен держались в основном на игре знаменитых харизматичных героев.
Prisman 25-04-2012 12:38
Дк в том и собака порылась. Свежая не заезженная идея + продуманный до мелочей сюжет + хорошая режиссура + харизматичные герои = хорошее кино. Именно такие фильмы делают актеров знаменитыми. До терминатора Шварц снимался в отстойных фильмах, про которые сейчас никто не помнит, ну разве что кроме Конана.
ОК, раз уж речь зашла о терминаторе, Шварц снялся в 3 первых частях, но среди них, лучшая - вторая. Почему?
DanilRu 25-04-2012 12:57
Prisman,признайтесь,Вы овен или телец?
Nekrasov 25-04-2012 13:47
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:
Но я не думаю, что будет хуже 250 миллионого "Джона Картера", вот о нём стоит говорить что бред и режиссёр снимал на такие баблища продюссеров не понятно что)
давай ну будем их всё-таки сравнивать
ДК - снят по КЛАСИЧЕСКОЙ фонтастко-героической саге
МБ - по, блин, настольной игре !!!
Prisman 25-04-2012 16:08
quote:
Originally posted by DanilRu:
Prisman,признайтесь,Вы овен или телец?
В смысле баран или просто быкую 
Не, я водолей на самом деле
Nekrasov 25-04-2012 16:19
водолец!
DanilRu 25-04-2012 16:23
quote:
Originally posted by Prisman:
В смысле баран или просто быкую
а вы весьма проницательны.
В зодиаках не разбираюсь
Prisman 25-04-2012 17:38
quote:
Originally posted by Nekrasov:
водолец!
Может быть, немного. Просто захотелось пободаться, раз уж посмотреть нечего
DanilRu 25-04-2012 17:55
quote:
Originally posted by Prisman:
раз уж посмотреть нечего
Крайне не советую Вам смотреть "Мстителей".Количество бреда на секунду просмотра будет зашкаливать и у отдельно взятых ранимых личностей, с тонкой психикой и тягой к реалистичности,может вызвать когнитивный диссонанс с последующим разрывом мозга и тошнотой.
Prisman 25-04-2012 19:17
Голливудский фильм не может вызвать разрыв шаблона по определению
DanilRu 25-04-2012 19:30
quote:
Originally posted by Prisman:
Голливудский фильм
А что можете предложить лучше?Супер современное качественное российское кино?Или авторская тягомотина со всяких фестивалей,типа режиссеров Ирана,Вьетнама и т.п.? Современное европейское кино,независимое кино и прочая почитаемое эстетами кино в большей своей части является УГ.Хотя и в Голливуде полно шлака,но классного и зрелищного там на порядки выше,чем во всем остальном мире.
Prisman 25-04-2012 20:20
Классного и зрелищного в Голливуде производится действительно больше чем во всех остальных странах. Но интересного, запоминающегося и вносящего в головы темы для размышлений все меньше и меньше. Америкосы снимают именно по нескольким отработанным шаблонам, и это хорошо для тех кто вкладывает в индустрию деньги, но пагубно влияет на мозг зрителей. Это на самом деле пугающе для тех кто имеет возможность сравнивать и видит что происходит.
Суровый_Кот 26-04-2012 09:07
Мне страшно жить, что происходит? Всё Голливуд этот!
kornickolay 26-04-2012 10:08
quote:
Originally posted by DanilRu:
Современное европейское кино,независимое кино и прочая почитаемое эстетами кино в большей своей части является УГ
Может вы просто еще не доросли до этого УГ. Ведь передать как один герой мочит другого при помощи роботов гораздо проще, чем копаться в причинно-следственных факторах, которые могли повлиять на катарсис фильма.
DanilRu 26-04-2012 10:29
quote:
Originally posted by kornickolay:
Может вы просто еще не доросли до этого УГ
Может быть,с этим не спорю.Но лично я не ищу в кино искусства,большого смысла жизни и прочих откровений.Для меня кино-это зрелище,развлечение.Если нужны будут настоящие переживания и смыслы,то лучше почитаю.Книги в этом плане для меня более широко предоставляют простор для фантазии и мыслей.
kornickolay 26-04-2012 10:58
Ну я рад, что вас развлекает такое кино. Меня лично - нет. Только странно, что вы предпочитаете смотреть стрелялки и перделки на большом экране, а не в рамках какой-нибудь компьютерной игры, где эффект присутствия наиболее очевиден
Nekrasov 26-04-2012 11:08
quote:
Originally posted by kornickolay:
катарсис фильма.
катарсис фильма - это круто
а так разве бывает?
DanilRu 26-04-2012 12:06
quote:
Originally posted by kornickolay:
Только странно, что вы предпочитаете смотреть стрелялки и перделки на большом экране, а не в рамках какой-нибудь компьютерной игры, где эффект присутствия наиболее очевиден
Кино обычно от 2 до 4х раз в месяц всего лишь.А для стрелялок у меня дома стоит большой телик с хорошим звуком и 2мя игровыми приставками.Только играю я гораздо реже,чем хожу в кино-просто некогда,а в последнее время если и есть свободное время,то читаю развлекательную литературу))
kornickolay 26-04-2012 14:15
quote:
Originally posted by Nekrasov:
а так разве бывает?
ну правильнее наверное сказать, катарсис в фильме. Но сути это не меняет.
П.С. Если уж совсем приходится хлопать глазами в недоумении, то предлагаю к прочтению вот это:
http://articles.prediger.ru/%D...%B0%D1%84%D0%B5
kids18 27-04-2012 15:56
Лично мне фильм понравился.
На пару часов забыла про повседневные заботы
DanilRu 27-04-2012 16:12
Кстати,самое бредовое,что встретил в фильме,так это,что америкосы играют в европейский футбол(soccer),а не американский или бейсбол например )))
KARkade 28-04-2012 08:59
quote:
Кстати,самое бредовое,что встретил в фильме,так это,что америкосы играют в европейский футбол(soccer),а не американский или бейсбол например )))
не поверишь у них даже сборная на чемпионате мира по футболу принимала участие )))
Суровый_Кот 28-04-2012 09:24
Вчера ходили в VIP-зал в "киномаксе" на просмотр данного. Неожиданно понравился, что мне, что девушке. 2 часа пролетели незаметно. Сравнивая с теми же "трансформерами" последними - сюжет понравился, как и герои гораздо более, спецэффекты отличные не дают не на момент заскучать. Юмор в тему, и менее дибильный опять же сравнивая с "трансформерами", но пожалуй из всех комиксных блокбастеров самый отменный юмор выделю всё же в "Железном Человеке" (Дауни мл. там молоток, как и в "Шерлоке").
И то, что не в 3д тоже плюс свой.
Да куча нереальных моментов, на то она и фантастика - хороший развлекательный фильм, глаз порадовать на взрывы, пришельцев и водные просторы.
В общем на лицензии выйдет, обязательно преобрету blu-ray пересмотреть как нибудь. Не пожалели, что сходили.
DanilRu 30-04-2012 12:06
quote:
Originally posted by KARkade:
не поверишь у них даже сборная на чемпионате мира по футболу принимала участие )))
верю.И даже знаю,что очень хорошо выступили и вцелом играют на очень хорошем уровне.А в 96м принимали у себя ЧМ.Но показать в кино,что у они тоже играют в такое-это сильно
KARkade 30-04-2012 19:00
ну надо как то хоть понемногу ломать стандарты и шаблоны )))
может в каком нибудь следующем фильме покажут что в россии не мужики в шапках и ушанках или бандиты в кожанках, а талантливые математики типа как умница уилл хантинг )))
DanilRu 30-04-2012 19:21
Талантливые русские ученые там часто мелькают
Вспомнился Бонд,Золотой глаз.Akale 10-05-2012 08:51
посмотрел на днях - в целом понравился, время пролетело незаметно. Пару моментов не понял совсем,в частности "стрелялки по буям", ну и хранение боекомплекта на списанном корабле