Возврат долга по зарплате

Главная / Юридический форум / Возврат долга по зарплате
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |


		следующая тема \| предыдущая тема


Автор	Тема: Возврат долга по зарплате

darianfox

Рейтинг: 92/-25

написано 30-3-2016 19:13 darianfox

Доброго времени суток, граждане - юристы! Ситуация следующая:
Жило - было одно ООО (именно ООО). В один прекрасный момент это самое ООО подало заявку на банкротство (фиктивное или нет - судить не мне, но старая как мир схема с перекидыванием активов на левое предприятие была на лицо).
Зарплату за два месяца + отпускные не выдали, сказали - получите по решению суда.
Суд прошел, постановление об исполнительном производстве получено по почте на руки, в банке данных исполнительных производств оно числится, а конкретнее - от 22.09.2014.
Так же в сети выложены данные о том, что конкурсное производство завершено аж в августе 2015 года, в соответствии с п.9 ст.142 закона "о банкротстве" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Знатоки, внимание вопрос!
1) ЗП так выплачена и не была, соответственно что получается - нас кинули?
2) Если первый пункт верен - что посоветуете делать, с каких инстанций начинать?

Показать текст сообщения полностью

alfavit

Рейтинг: 742/-170

-- написано 30-3-2016 20:51 alfavit

номер дела в картотеке какой по банкротству

darianfox

Рейтинг: 92/-25

-- написано 30-3-2016 23:19 darianfox

quote:
номер дела в картотеке какой по банкротству

если Коммерсант, то их четыре:
77031424099
77031378156
77031371508
77031314222

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 31-3-2016 11:34 Tanchik2009

quote:
Изначально написано darianfox:
1) ЗП так выплачена и не была, соответственно что получается - нас кинули?

да

quote:
Изначально написано darianfox:
что посоветуете делать,

ничего. конкурсное завершено, контора умерла. все обязательства считаются прекращенными, в т.ч. по ЗП

CrazyDedOK

Рейтинг: 67/-47

-- написано 31-3-2016 11:53 CrazyDedOK

quote:
2) Если первый пункт верен - что посоветуете делать, с каких инстанций начинать?

первый пункт не верен, однако если считаете, что действия АУ в процедуре причинили вам убытки, можете взыскать с него убытки

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 31-3-2016 12:32 Tanchik2009

почему не верен, если контору конкурсное завершено 04.08.2015, а в отношении конторы внесена 11.09.2015 запись в ЕГРЮЛ о ее прекращении?
нет конторы - нет долга

quote:
Изначально написано CrazyDedOK:
действия АУ в процедуре причинили вам убытки, можете взыскать с него убытки

жесткий стеб))

darianfox

Рейтинг: 92/-25

-- написано 31-3-2016 13:33 darianfox

т.е. можно просто так взять, кинуть на ЗП+отпуск ВЕСЬ персонал (ЗП была белая, а сумма там немаленькая), прикрывшись банкротством (похер, что первоочередник), и ничего - ничего за это не будет?

CrazyDedOK

Рейтинг: 67/-47

-- написано 31-3-2016 13:50 CrazyDedOK

quote:
почему не верен

потому что не

quote:
соответственно что получается - нас кинули

, а провели процедуру банкротства.

quote:
жесткий стеб))

стеб в чем? на первый взгляд исходных данных и определения о завершении процедуры КП, то ТС кредитор второй очереди, а в ходе процедуры были удовлетворены требования кредиторов третьей очереди, пока налицо только нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов. Но это только на первый взгляд, чтобы сказать определенно нужно копать дело.

quote:
похер, что первоочередник

если быть точным кредитор второй очереди, а не первой, если вы это имели ввиду. И да, нужно было начинать шевелиться, когда проходило банкротство ООО, а не сейчас.

история редактирования

darianfox

Рейтинг: 92/-25

-- написано 31-3-2016 14:03 darianfox

quote:
И да, нужно было начинать шевелиться, когда проходило банкротство ООО, а не сейчас.

Так вот да, только имел тупость на порядочность работодателя надеятся, тем более работал тогда в той же по сути конторе, только с другой вывеской (куда персонал был типа переведен). А тут вот ваши нашим буями машут, оказывается

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 31-3-2016 14:23 Tanchik2009

quote:
Изначально написано CrazyDedOK:
, а провели процедуру банкротства.

ааа, вы в этом смысле. поняла

quote:
Изначально написано CrazyDedOK:

стеб в чем?

не думаю, что сумма долга перед ним достаточна, чтобы ввязываться в такие споры. этот как в соседней теме Адик предложил по долгу в 3700 руб. съездить к смотрящему))

quote:
Изначально написано CrazyDedOK:
а в ходе процедуры были удовлетворены требования кредиторов третьей очереди,

вот что странно. вторую очередь, там указано, тоже покрыли. что говорит о том, что у АУ не было сведений об этом долге по ЗП
или это сумма не ЗП (ТС судился, может, это моралка, проценты за задержку и т.п.), или работодатель не подал АУ сведения о долге по этой ЗП
результат один - суетиться надо было осенью 2014- по июль 2015.
сейчас уже несколько поздно

ТС, скажите, что именно написано в вашем решении?

quote:
Изначально написано darianfox:
с каких инстанций начинать?

вы сами дали ответ на свой вопрос. начните с себя

darianfox

Рейтинг: 92/-25

-- написано 31-3-2016 14:31 darianfox

quote:
ТС, скажите, что именно написано в вашем решении?

Да нет никаких решений. Прислали только бумагу из ФССП о том, что "исполнительное пр-во такое то, вам должны столько то", и всё.

quote:
ТС судился, может, это моралка, проценты за задержку и т.п.

Это именно заработная плата

quote:
работодатель не подал АУ сведения о долге по этой ЗП

весьма странно, ведь нас созывали писать заявления на тему включения в список кредиторов

quote:

вот что странно. вторую очередь, там указано, тоже покрыли.

Ни денег, ни хера никто так и не увидел. Не я один такой чудесный))))

quote:
предложил по долгу в 3700 руб. съездить к смотрящему))

Тут не 3700. Тут около 60К =(

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 31-3-2016 14:36 Tanchik2009

quote:
Изначально написано darianfox:
Да нет никаких решений.

quote:
Изначально написано darianfox:
сказали - получите по решению суда.
Суд прошел,

вы определитесь, так был суд или нет? вы иск-то подавали?

quote:
Изначально написано darianfox:
Ни денег, ни хера никто так и не увидел.

значит, кого надо было - включили. заявления остальных ушли в урну
надо было не только заявление написать, но и проконтролировать его подачу
да ладно, расслабьтесь. поздно уже
можете сейчас прийти в работодателю и наехать. может, премией проведут компенсацию. если вы им там вообще нужны

alfavit

Рейтинг: 742/-170

-- написано 31-3-2016 14:51 alfavit

@Tanchik2009

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

ничего. конкурсное завершено, контора умерла. все обязательства считаются прекращенными, в т.ч. по ЗП

поддерживаю полностью.

darianfox

Рейтинг: 92/-25

-- написано 31-3-2016 14:55 darianfox

Так, очередь-2 удовлетворена, письмо от приставов, что мне должны есть, а денег то нет)))
Мне кажется, или тут несколькими статьями УК пованивать стало?

CrazyDedOK

Рейтинг: 67/-47

-- написано 31-3-2016 15:54 CrazyDedOK

quote:
Да нет никаких решений. Прислали только бумагу из ФССП о том, что "исполнительное пр-во такое то, вам должны столько то", и всё.

тогда я не понимаю, по какому решению суда вы что-то получать должны были)

quote:
работодатель не подал АУ сведения о долге по этой ЗП
результат один - суетиться надо было осенью 2014- по июль 2015.
сейчас уже несколько поздно

было бы желание, можно и сейчас посуетится ) однако у ТС что-то в голове не понятное, поэтому не стоит )

darianfox

Рейтинг: 92/-25

-- написано 31-3-2016 16:14 darianfox

quote:
однако у ТС что-то в голове не понятное, поэтому не стоит )

Так по тому и непонятное, что нихера сам не понимаю, но, честное слово, пытаюсь понять =)

Просто не хочу быть кинутым. Желание вполне закономерно. Потому и обратился сюда, чтобы дали наводочку - с чего копать начинать.

Суммируя:
1) На судебных заседаниях не присутствовал, да и не вызывал туда никто. Даже где и когда они проходили не знаю
2) Заявление на внесение в список кредиторов писал
2) Есть информация, что некоторые свои таньга получили ещё год назад. Правда, это очень немногие некоторые
3) Есть постановление от службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства в мою пользу по сумме задолжености
4) КП завершено в августе-2015.
5) В определении написано русским по белому:

"Вышеуказанные денежные средства направлены на удовлетворение требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра в размере пыщьпыщьпыщь рублей пыщьпыщьпыщь копеек., в третью очередь реестра, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, - пыщьпыщьпыщь руб пыщьпыщьпыщь коп.
Оставшиеся денежные средства направлены на погашение текущих расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему."

Куда дальше то копать? Вот в чем вопрос))))

история редактирования

CrazyDedOK

Рейтинг: 67/-47

-- написано 31-3-2016 17:08 CrazyDedOK

quote:
Куда дальше то копать? Вот в чем вопрос))))

Хоть коллеги и не согласны. Я вижу только одно направление при достаточности доказательств и наличии уверенности -> в суд с иском к АУ о взыскании убытков.

darianfox

Рейтинг: 92/-25

-- написано 31-3-2016 17:22 darianfox

quote:
в суд с иском к АУ о взыскании убытков.

В какой суд? Районный, арбитражный или мировой по месту жительства?

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 31-3-2016 20:02 Tanchik2009

quote:
Изначально написано darianfox:
В какой суд? Районный, арбитражный или мировой по месту жительства

С такими вопросами-ни в какой))

darianfox

Рейтинг: 92/-25

-- написано 31-3-2016 21:45 darianfox

quote:
С такими вопросами-ни в какой))

Z всё прекрасно понимаю, но в юристике я полный профан, и как подобные дела ведутся слышал только по ОРТ в "Час суда". Блин. Поэтому сюда и обратился. Я же не глумлюсь над вашим незнанием нюансов разворачивания PostgreSQL - серверов для 1С: УПП на CentOS

CrazyDedOK

Рейтинг: 67/-47

-- написано 31-3-2016 22:45 CrazyDedOK

quote:
В какой суд? Районный, арбитражный или мировой по месту жительства?

Для начала Вам к юристу со всеми имеющимися документами на "очную ставку"

Tanchik2009

Рейтинг: 3098/-894

-- написано 1-4-2016 11:09 Tanchik2009

quote:
Изначально написано xofnairad:
но в юристике я полный профан

1. юриспруденции
2. если вы в ней полный профан, то какая вам разница, в какой суд идти? вам, повторюсь, не в суд, а к юристу. и если вы потянете по деньгам сложный процесс, то заплатите и вам юрист сделает все. если не потянете - зачем вам вообще разбираться в вопросах подведомственности и подсудности?

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Юридический форум / Возврат долга по зарплате

форумы izhevsk.ru