izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  пара вопросов по оспариванию кадастровой стоимости
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
пара вопросов по оспариванию кадастровой стоимости
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   пара вопросов по оспариванию кадастровой стоимости   версия для печати
ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 29-1-2016 17:03 ALC

в конце 2015 г. наше родное государство произвело переоценку стоимости з/у и теперь влетает в копеечку налог на землю, поэтому интересуют рекомендации по оценщикам, которые могли бы намного ниже кадастровой стоимости оценить рыночную стоимость з/у по состоянию на декабрь 2015 г., позвонил в несколько контор, их предварительный расчет выше кадастровой стоимости
второй вопрос - в административном порядке кадастровая палата идет на переоценку з/у или все равно судиться?
Показать текст сообщения полностью
alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 29-1-2016 17:09 alfavit

quote:
Изначально написано ALC:
в конце 2015 г. наше родное государство произвело переоценку стоимости з/у и теперь влетает в копеечку налог на землю, поэтому интересуют рекомендации по оценщикам, которые могли бы намного ниже кадастровой стоимости оценить рыночную стоимость з/у по состоянию на декабрь 2015 г., позвонил в несколько контор, их предварительный расчет выше кадастровой стоимости
второй вопрос - в административном порядке кадастровая палата идет на переоценку з/у или все равно судиться?

в комиссию ходили? в байкале находится, оспаривать через суд.

ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 29-1-2016 19:22 ALC

у меня оценки на руках еще нет, поэтому и в комиссию обращаться пока не с чем
оценили з/у в кизнерском районе в большую сумму, обращаюсь к оценщикам - они еще выше рыночную цену называют
quote:
Originally posted by alfavit:

оспаривать через суд.



т.е. если оспаривать стоимость в административном порядке ничего хорошего не светит?
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 29-1-2016 19:52 Mmartina

quote:
обращаюсь к оценщикам - они еще выше рыночную цену называю

все верно. они же оценивают рыночную стоимость
ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 29-1-2016 20:15 ALC

в моем случае получилось 45 т.р. за сотку земли в кизнерском районе, не кажется ли вам, что это перебор? не в завьяловском же районе земля

история редактирования

alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 29-1-2016 22:05 alfavit

@ALC у соседей уточните, сколько у них
ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 31-1-2016 14:30 ALC

у кого строения на з/у узаконены, тем и насчитали будь здоров, а вот у кого формально на участке ничего нет - существенно меньше
Fynjybj
Рейтинг: 416/-101
-- написано 4-2-2016 09:43 Fynjybj

quote:
Изначально написано ALC:

в моем случае получилось 45 т.р. за сотку земли в кизнерском районе



они не с потолка взяли эту сумму,так диктует рынок,на который оценщики и основываются при составлении отчета
lenok80
Рейтинг: 28/-13
-- написано 13-2-2016 16:33 lenok80

quote:
второй вопрос - в административном порядке кадастровая палата идет на переоценку з/у или все равно судиться?
в комиссию ходили? в байкале находится


Не совсем понятно...кадастровую стоимость з/у и объекта недвижимости как то можно уменьшить? подскажите как.
Fynjybj
Рейтинг: 416/-101
-- написано 13-2-2016 21:44 Fynjybj

Надо смотреть документы и прицениваться
Аскет
Рейтинг: 402/-104
-- написано 14-2-2016 09:44 Аскет

Как правильно уменьшить кадастровую стоимость дома после пожара? Дом двухэтажный, для жилья непригоден. Скорее всего будет строиться дом в другом месте участка, а старый будет использоваться как сарай. Звонил в бти, чтоб снять с регистрации, там ответили: пока дом стоит и имеет крышу, даже полусгоревшую, с регистрации снять нельзя.
Кадастровая стоимость 1000000 руб, инвентаризационная 500000 руб, построено в 1956г.

история редактирования

ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 14-2-2016 13:13 ALC

quote:
Originally posted by Аскет:

Звонил в бти,



крышу можно и самому доломать, кроме БТИ справку могут выдать и частники, сейчас получил корочку, что ты кадастровый инженер и вперед
quote:
Originally posted by lenok80:

подскажите как.



сначала найдите оценщика, который насчитает существенно меньше, чем кадастровая стоимость
ps: за оценку 25 соток с меня попросили аж 100 т.р. (сама оценка + заключение СРО)

история редактирования

alfavit
Рейтинг: 742/-170
-- написано 14-2-2016 14:31 alfavit

quote:
Изначально написано ALC:

за оценку 25 соток с меня попросили аж 100 т.р. (сама оценка + заключение СРО)




скиньте в пм данный участка, поинтересуюсь, мб дешевле сделают.
Fynjybj
Рейтинг: 416/-101
-- написано 14-2-2016 14:34 Fynjybj

Как правило,жирную долю суммы берет СРО,оценка сама стоит не дорого
ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 14-2-2016 16:33 ALC

quote:
Originally posted by alfavit:

скиньте в пм данный участка, поинтересуюсь, мб дешевле сделают.




проблема не столько в деньгах, а в том, что насчитывают еще больше кадастровой стоимости з/у

история редактирования

Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 14-2-2016 18:49 Tanchik2009

Стольник за 2500 кв.м. это дорого. Где вы таких находите. У меня пермские за 75 делают оценку + закл-е СРО за 2 участка
Правда, они рядом находятся, но все ж это 2 оценки и 2 сро
В Ижевске за 70 делают
lenok80
Рейтинг: 28/-13
-- написано 14-2-2016 19:35 lenok80

quote:
сначала найдите оценщика, который насчитает существенно меньше, чем кадастровая стоимость

А дальше что? Меня интересует не только уменьшение кадастровой стоимости по земле но и по дому.
ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 14-2-2016 19:55 ALC

quote:
Originally posted by lenok80:

А дальше что?



в суд
quote:
Originally posted by lenok80:

Меня интересует не только уменьшение кадастровой стоимости



меня то же самое интересует, но все оценщики мне ответили, что кадастровая цена "очень низкая"
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 15-2-2016 09:54 Tanchik2009

quote:
Изначально написано ALC:
в суд

если физик
если юр. лицо - сначала в адм. порядке. но там 100% откажут. но это необходимое условие, чтобы пойти в суд
кстати, в суде по физикам оспаривание проходит в рамках КАС, а там без диплома о юр. образовании никак
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 15-2-2016 09:57 Tanchik2009

к слову
ФНС России разъяснила на своем официальном сайте порядок применения кадастровой стоимости, если налогоплательщик добился ее снижения в результате оспаривания итогов государственной кадастровой оценки в суде. В рассмотренной ситуации предметом спора была кадастровая стоимость земельного участка, которая является налоговой базой по земельному налогу.

Налоговая служба пришла к выводу, что налогоплательщик вправе исчислить земельный налог исходя из новой кадастровой стоимости земли только после внесения изменений в государственный кадастр недвижимости. Сам владелец участка полагал, что новая стоимость должна применяться с момента вступления в силу решения суда, который ее определил.

ФНС России не согласилась с ним по той причине, что при исчислении земельного налога следует руководствоваться информацией о кадастровой стоимости, содержащейся в государственном кадастре недвижимости. При этом НК РФ устанавливает, что в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка по решению комиссии при Росреестре или суда новая стоимость учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода (календарного года), в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости - но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Отметим, что указанная норма кодекса начала действовать с 1 января 2015 года. Но до этого суды занимали несколько иную позицию. К примеру, ВС РФ разрешил дело, в рамках которого решение суда, установившее новое значение кадастровой стоимости, вступило в силу в феврале 2012 года. Судьи ВС РФ посчитали возможным исчисление земельного налога по новой стоимости с марта 2013 года - то есть с месяца, следующего за месяцем вступления в силу судебного решения в пользу налогоплательщика (Определение ВС РФ от 14 сентября 2015 г. N 310-КГ15-10468).

ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 15-2-2016 10:23 ALC

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

если физик



ич бин физик, огород у меня в кизнере
quote:
Originally posted by Tanchik2009:

новая стоимость учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода (календарного года), в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости - но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (п. 1 ст. 391 НК РФ).



в декабре прошлого года произвели переоценку, за прошлый год то понятно, что по старой ставке считать, а вот за текущий год придет огромный счет, в 5 раз подняли стоимость земли
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 15-2-2016 10:41 Tanchik2009

quote:
Изначально написано ALC:
огромный счет

можно в рублях и в % от кадастровой стоимости за 1 сотку?
lenok80
Рейтинг: 28/-13
-- написано 15-2-2016 13:21 lenok80

quote:
кстати, в суде по физикам оспаривание проходит в рамках КАС, а там без диплома о юр. образовании никак

Почему? В чем сложность?
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 15-2-2016 13:45 Tanchik2009

если у вас на этом этапе столько вопросов, то как вы дальше-то пойдете?
ALC
Рейтинг: 95/-21
-- написано 16-2-2016 10:22 ALC

кадастровая стоимость сильно возрастает за счет построек на участке (по дачной амнистии узаконил) и стоимость экспертизы при этом соответственно возрастает
по моим расчетам теперь размер налога будет такой: 45 000 руб/сотка (по кадастру) × 1,5% (ставка налога)/ 100 % × 25 соток = 16 875 рублей

история редактирования

appraiser
Рейтинг: 3/-1
-- написано 9-6-2016 15:14 appraiser

Внесли изменения в законодательство, теперь СРО не нужно, поэтому оспаривание стало более доступно. Кому интересно пишите в личку, я этим занимаюсь уже 3 года. Здесь наверное реклама запрещена.
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 9-6-2016 16:24 Mmartina

quote:
Внесли изменения в законодательство, теперь СРО не нужно, поэтому оспаривание стало более доступно. Кому интересно пишите в личку, я этим занимаюсь уже 3 года. Здесь наверное реклама запрещена.



понимая, что реклама запрещена, тем не менее, рекламы свою разместили
appraiser
Рейтинг: 3/-1
-- написано 9-6-2016 20:57 appraiser

quote:
Изначально написано Mmartina:

понимая, что реклама запрещена, тем не менее, рекламы свою разместили



Если Вам интересная данная тема (вы же не зря зашли в эту тему), то напишите мне в личку.
Если Вас действительно возмущает моя "реклама" пожалуйтесь модератору. Мы все-таки по конституции в правовом государстве живем, поэтому оценку действиям должно давать компетентное и правомочное лицо. И если он оценит ее как реклама, то думаю просто удалит мой пост.
Mmartina
Рейтинг: 522/-158
-- написано 10-6-2016 11:03 Mmartina

quote:
Если Вас действительно возмущает моя "реклама" пожалуйтесь модератору. Мы все-таки по конституции в правовом государстве живем, поэтому оценку действиям должно давать компетентное и правомочное лицо. И если он оценит ее как реклама, то думаю просто удалит мой пост.



возмущение- это эмоции, в отношении лично Вас я их не испытываю, я лишь указала на нарушение правил форума, о чем Вы и без меня знаете...
По поводу модератора... похоже он ушел в отпуск, т.к. на мой взгляд, сюда давненько не заходит и ни на что не реагирует)
Tanchik2009


Рейтинг: 3098/-894
-- написано 10-6-2016 14:23 Tanchik2009

да ладно, пусть его реклама тут висит
если потенциальный заказчик почитает его посты в юрветке, то сам сбежит)))
appraiser
Рейтинг: 3/-1
-- написано 10-6-2016 18:17 appraiser

признаю, я не очень опытный форумщик, и возможно нарушил правила. У юристов называется если не ошибаюсь добросовестное заблуждение.
Данная тема, как наверное никакая другая, в ближайшем будущем очень сильно затронет каждого в части уплаты налогов. Государство, в условиях ухудшения экономической ситуации и снижения поступлений в бюджет, пытается увеличить поступления от несамых защищенных слоев населения: предприниматели и физические лица, путем планомерного (чтобы не вызвать резких волнений) увеличения имущественных налогов в несколько раз. Для этого нужно сохранить платежки за прошлый год и сравнить с тем, что придет в 2020 г. (да это далекое будущее, в этом и заключается "правильный" подход государства увеличить доходы, не увеличивая напряженности).
Тема достаточно обширная и по разному она касается предпринимателей и физических лиц.
До 06 июня большинству собственников даже при наличии завышения кадастровой стоимости вообще было экономически нецелесообразно заниматься данным вопросом, так как в отдельных случаях требовалась экспертиза СРО, стоимость которой существенно превышала экономическую выгоду от приведения кадастровой стоимости к нормальному уровню.
На данный момент государство сняло это ограничение, тем не менее затраты на оценку для оспаривания кадастровой стоимости и иные расходы (юриста, нотариальные расходы) возмещать никто не будет. Да и 100% гарантии вряд ли кто-то даст.
Вот официальная статистика:
Хотел поставить картинки не сумел)
http://www.netpereplate.ru/blog/
Обратите внимание, что там нет физических лиц с оспаривание кадастровой стоимости квартир и домов.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  пара вопросов по оспариванию кадастровой стоимости форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ