второй вопрос - в административном порядке кадастровая палата идет на переоценку з/у или все равно судиться?
|
Главная /
Юридический форум /
пара вопросов по оспариванию кадастровой стоимости
тема закрыта |
|
|
|
|---|
| следующая тема | предыдущая тема | ||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
в моем случае получилось 45 т.р. за сотку земли в кизнерском районе, не кажется ли вам, что это перебор? не в завьяловском же районе земля
| |||
|
@ALC у соседей уточните, сколько у них
| |||
|
у кого строения на з/у узаконены, тем и насчитали будь здоров, а вот у кого формально на участке ничего нет - существенно меньше
| |||
|
quote: они не с потолка взяли эту сумму,так диктует рынок,на который оценщики и основываются при составлении отчета | |||
|
quote: Не совсем понятно...кадастровую стоимость з/у и объекта недвижимости как то можно уменьшить? подскажите как. | |||
|
Надо смотреть документы и прицениваться
| |||
|
Как правильно уменьшить кадастровую стоимость дома после пожара? Дом двухэтажный, для жилья непригоден. Скорее всего будет строиться дом в другом месте участка, а старый будет использоваться как сарай. Звонил в бти, чтоб снять с регистрации, там ответили: пока дом стоит и имеет крышу, даже полусгоревшую, с регистрации снять нельзя.
Кадастровая стоимость 1000000 руб, инвентаризационная 500000 руб, построено в 1956г. | |||
|
quote: крышу можно и самому доломать, кроме БТИ справку могут выдать и частники, сейчас получил корочку, что ты кадастровый инженер и вперед quote: сначала найдите оценщика, который насчитает существенно меньше, чем кадастровая стоимость ps: за оценку 25 соток с меня попросили аж 100 т.р. (сама оценка + заключение СРО) | |||
|
quote: скиньте в пм данный участка, поинтересуюсь, мб дешевле сделают. | |||
|
Как правило,жирную долю суммы берет СРО,оценка сама стоит не дорого
| |||
|
quote: проблема не столько в деньгах, а в том, что насчитывают еще больше кадастровой стоимости з/у | |||
|
Стольник за 2500 кв.м. это дорого. Где вы таких находите. У меня пермские за 75 делают оценку + закл-е СРО за 2 участка
Правда, они рядом находятся, но все ж это 2 оценки и 2 сро В Ижевске за 70 делают | |||
|
quote: А дальше что? Меня интересует не только уменьшение кадастровой стоимости по земле но и по дому. | |||
|
quote: в суд quote: меня то же самое интересует, но все оценщики мне ответили, что кадастровая цена "очень низкая" | |||
|
quote: если физик если юр. лицо - сначала в адм. порядке. но там 100% откажут. но это необходимое условие, чтобы пойти в суд кстати, в суде по физикам оспаривание проходит в рамках КАС, а там без диплома о юр. образовании никак | |||
|
к слову
ФНС России разъяснила на своем официальном сайте порядок применения кадастровой стоимости, если налогоплательщик добился ее снижения в результате оспаривания итогов государственной кадастровой оценки в суде. В рассмотренной ситуации предметом спора была кадастровая стоимость земельного участка, которая является налоговой базой по земельному налогу. Налоговая служба пришла к выводу, что налогоплательщик вправе исчислить земельный налог исходя из новой кадастровой стоимости земли только после внесения изменений в государственный кадастр недвижимости. Сам владелец участка полагал, что новая стоимость должна применяться с момента вступления в силу решения суда, который ее определил. ФНС России не согласилась с ним по той причине, что при исчислении земельного налога следует руководствоваться информацией о кадастровой стоимости, содержащейся в государственном кадастре недвижимости. При этом НК РФ устанавливает, что в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка по решению комиссии при Росреестре или суда новая стоимость учитывается при определении налоговой базы начиная с налогового периода (календарного года), в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости - но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания (п. 1 ст. 391 НК РФ). Отметим, что указанная норма кодекса начала действовать с 1 января 2015 года. Но до этого суды занимали несколько иную позицию. К примеру, ВС РФ разрешил дело, в рамках которого решение суда, установившее новое значение кадастровой стоимости, вступило в силу в феврале 2012 года. Судьи ВС РФ посчитали возможным исчисление земельного налога по новой стоимости с марта 2013 года - то есть с месяца, следующего за месяцем вступления в силу судебного решения в пользу налогоплательщика (Определение ВС РФ от 14 сентября 2015 г. N 310-КГ15-10468).
| |||
|
quote: ич бин физик, огород у меня в кизнере quote: в декабре прошлого года произвели переоценку, за прошлый год то понятно, что по старой ставке считать, а вот за текущий год придет огромный счет, в 5 раз подняли стоимость земли | |||
|
quote: можно в рублях и в % от кадастровой стоимости за 1 сотку? | |||
|
quote: Почему? В чем сложность? | |||
|
если у вас на этом этапе столько вопросов, то как вы дальше-то пойдете?
| |||
|
кадастровая стоимость сильно возрастает за счет построек на участке (по дачной амнистии узаконил) и стоимость экспертизы при этом соответственно возрастает
по моим расчетам теперь размер налога будет такой: 45 000 руб/сотка (по кадастру) × 1,5% (ставка налога)/ 100 % × 25 соток = 16 875 рублей | |||
|
Внесли изменения в законодательство, теперь СРО не нужно, поэтому оспаривание стало более доступно. Кому интересно пишите в личку, я этим занимаюсь уже 3 года. Здесь наверное реклама запрещена.
| |||
|
quote: понимая, что реклама запрещена, тем не менее, рекламы свою разместили | |||
|
quote: Если Вам интересная данная тема (вы же не зря зашли в эту тему), то напишите мне в личку. Если Вас действительно возмущает моя "реклама" пожалуйтесь модератору. Мы все-таки по конституции в правовом государстве живем, поэтому оценку действиям должно давать компетентное и правомочное лицо. И если он оценит ее как реклама, то думаю просто удалит мой пост. | |||
|
quote: возмущение- это эмоции, в отношении лично Вас я их не испытываю, я лишь указала на нарушение правил форума, о чем Вы и без меня знаете... По поводу модератора... похоже он ушел в отпуск, т.к. на мой взгляд, сюда давненько не заходит и ни на что не реагирует) | |||
|
да ладно, пусть его реклама тут висит
если потенциальный заказчик почитает его посты в юрветке, то сам сбежит))) | |||
|
признаю, я не очень опытный форумщик, и возможно нарушил правила. У юристов называется если не ошибаюсь добросовестное заблуждение.
Данная тема, как наверное никакая другая, в ближайшем будущем очень сильно затронет каждого в части уплаты налогов. Государство, в условиях ухудшения экономической ситуации и снижения поступлений в бюджет, пытается увеличить поступления от несамых защищенных слоев населения: предприниматели и физические лица, путем планомерного (чтобы не вызвать резких волнений) увеличения имущественных налогов в несколько раз. Для этого нужно сохранить платежки за прошлый год и сравнить с тем, что придет в 2020 г. (да это далекое будущее, в этом и заключается "правильный" подход государства увеличить доходы, не увеличивая напряженности). Тема достаточно обширная и по разному она касается предпринимателей и физических лиц. До 06 июня большинству собственников даже при наличии завышения кадастровой стоимости вообще было экономически нецелесообразно заниматься данным вопросом, так как в отдельных случаях требовалась экспертиза СРО, стоимость которой существенно превышала экономическую выгоду от приведения кадастровой стоимости к нормальному уровню. На данный момент государство сняло это ограничение, тем не менее затраты на оценку для оспаривания кадастровой стоимости и иные расходы (юриста, нотариальные расходы) возмещать никто не будет. Да и 100% гарантии вряд ли кто-то даст. Вот официальная статистика: Хотел поставить картинки не сумел) http://www.netpereplate.ru/blog/ Обратите внимание, что там нет физических лиц с оспаривание кадастровой стоимости квартир и домов. | |||
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Юридический форум / пара вопросов по оспариванию кадастровой стоимости | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|---|
