izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Штраф за неявку на допрос
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Штраф за неявку на допрос
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Штраф за неявку на допрос   версия для печати
ЭКСклюзив
Рейтинг: 0/0
-- написано 14-12-2015 12:34 ЭКСклюзив

Меня вызывали в налоговую на допрос. Но повестку вручили не мне,а моей матери. Мы зарегистрированы по одному адресу. Я на допрос не явился. Сейчас на меня накладывают штраф за неявку. Я пытаюсь опротестовать штраф в связи с тем что повестку лично не получал. Насколько правомерны их действия и возможно ли опротестовать их в суде с положительным исходом?
Показать текст сообщения полностью
ifarrash
Рейтинг: 61/-20
-- написано 15-12-2015 10:00 ifarrash

quote:
Originally posted by ЭКСклюзив:

Я пытаюсь опротестовать штраф в связи с тем что повестку лично не получал.



Правильно.
Если у ФНС отсутствуют документальные доказательства извещения о дате, времени и месте допроса, то привлечение вас к ответственности по ст. 128 НК РФ незаконно.
Так же, свидетель не подлежит привлечению к ответственности по ст. 128 НК РФ за неявку на допрос, если его пригласили в налоговые органы по телефону.
В суде легко оспорите.

история редактирования

Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 15-12-2015 10:26 Cfif 59

quote:
Изначально написано ifarrash:
отсутствуют документальные доказательства извещения о дате, времени и месте допроса,

То есть, заказное письмо с Уведомлением о вызове на допрос в ФНС, посланное им по адресу регистрации вызываемого, но врученного почтальоном матери, прописанной по этому же адресу, все-таки считается не полученным?
ifarrash
Рейтинг: 61/-20
-- написано 15-12-2015 11:24 ifarrash

Полагаю, что раз законодатель не закрепил в НК РФ ни форму повестки, ни условия вручения повестки, то 116 ГПК РФ здесь не применима. А сослаться можно на часть 7 статьи 3 НК РФ где сказано, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Повестка с отметкой дает возможность идентифицировать свидетеля по паспортным данным по подписи? Если да, то повестка вручена, если нет, то повестка не вручена.

история редактирования

ЭКСклюзив
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-12-2015 11:36 ЭКСклюзив

Вот такое нашёл:

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки безуважительныхпричин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.


в пункте 2 каким то образом могут заобязать члена семьи вручить

история редактирования

Cfif 59
Рейтинг: 195/-39
-- написано 15-12-2015 11:36 Cfif 59

quote:
Изначально написано ifarrash:
Повестка с отметкой дает возможность идентифицировать свидетеля по паспортным данным по подписи? Если да, то повестка вручена, если нет, то повестка не вручена.

Спасибо, понятно.
ifarrash
Рейтинг: 61/-20
-- написано 15-12-2015 11:45 ifarrash

quote:
Originally posted by ЭКСклюзив:

Статья 188 УПК РФ



УПК то тут при чем?
ЭКСклюзив
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-12-2015 11:53 ЭКСклюзив

Понятия не имею. Московский юрист проконсультировал.
Nik1234
Рейтинг: 7/0
-- написано 15-12-2015 13:43 Nik1234

Внесу свою лепту в обсуждение. В суде потребуют доказательств того, что повестка не могла быть Вами получена в разумные сроки, т.е. что Ваша Мама не могла Вам передать повестку (или её содержимое) после получения в срок до того времени, которое указано в повестке. Еще большой вопрос, кто вручал повестку сотрудники налоговой или почтальон заказное письмо??
ЭКСклюзив
Рейтинг: 0/0
-- написано 15-12-2015 14:02 ЭКСклюзив

Почтальон, как заказное. Мать расписалась своей подписью. Кстати мне показали эту квитанцию, подпись подправлена кем-то под мужской вариант и дописана расшифровка подписи.
Nik1234
Рейтинг: 7/0
-- написано 15-12-2015 14:20 Nik1234

Тогда все козыри на стороне налоговой, они направили повестку заказным письмом на адрес регистрации, т.е. уведомили Вас о месте и времени надлежащим образом. Таким образом от Вас нужны доказательства, указанные моим постом выше...
p/s/ Дописка расшифровки и подправка подписи - это шедевры почтовиков.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Штраф за неявку на допрос форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ