Полагаю, что раз законодатель не закрепил в НК РФ ни форму повестки, ни условия вручения повестки, то 116 ГПК РФ здесь не применима. А сослаться можно на часть 7 статьи 3 НК РФ где сказано, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).
Повестка с отметкой дает возможность идентифицировать свидетеля по паспортным данным по подписи? Если да, то повестка вручена, если нет, то повестка не вручена.

Вот такое нашёл:

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос
1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки безуважительныхпричин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

в пункте 2 каким то образом могут заобязать члена семьи вручить

quote:

---

Изначально написано ifarrash:
Повестка с отметкой дает возможность идентифицировать свидетеля по паспортным данным по подписи? Если да, то повестка вручена, если нет, то повестка не вручена.

---

Спасибо, понятно.

quote:

---

Originally posted by ЭКСклюзив:

Статья 188 УПК РФ

---

УПК то тут при чем?

Понятия не имею. Московский юрист проконсультировал.

Внесу свою лепту в обсуждение. В суде потребуют доказательств того, что повестка не могла быть Вами получена в разумные сроки, т.е. что Ваша Мама не могла Вам передать повестку (или её содержимое) после получения в срок до того времени, которое указано в повестке. Еще большой вопрос, кто вручал повестку сотрудники налоговой или почтальон заказное письмо??

Почтальон, как заказное. Мать расписалась своей подписью. Кстати мне показали эту квитанцию, подпись подправлена кем-то под мужской вариант и дописана расшифровка подписи.

Тогда все козыри на стороне налоговой, они направили повестку заказным письмом на адрес регистрации, т.е. уведомили Вас о месте и времени надлежащим образом. Таким образом от Вас нужны доказательства, указанные моим постом выше...
p/s/ Дописка расшифровки и подправка подписи - это шедевры почтовиков.