1. минималка в УР 6000 р. с копейками
2. не установили отцовство второго ребёнка - ваши проблемы
3. основания для лишения родительских прав отца перечисляются в ст. 69 Семейного Кодекса РФ, судимость в основания не входит
4. выплата кредита - не повод для отказа во взыскании алиментов

1. Вы здоровы? О какой минималке в УР Вы пишите? Советую посетить сайт Удмуртстата и убедиться, что на ребёнка потребительская корзина отличается от суммы минимального размера оплаты труда.
2. Я на отцовство второго ребёнка не претендовала. Ваша неадекватность уже лесом...
3. то, что написано в ст.69 СК РФ я знаю. За 8 лет как на работу в Суд хожу. Читайте внимательно: "Даст повод органам опеки, которые в Суде будут представлять интересы ребёнка, без проблем лишить отца родительских прав. И статью 69 предлагаю прочесть внимательно:"в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов".

1. Я здоров, можете подойти, прихватив рентген и тесты на СПИД (вообще, переход на личность, по общему правилу указывает на неправоту оппонента).
Вы сами в первом посту написали о минималке (3-я строка сверху), а теперь вдруг заделались диагностом))
2. Не претендовали - ваше личное дело, значит второй ребёнок вообще не при чём и к вопросу не имеет ни малейшего отношения, но с какой целью вы его упомянули? Подтвердить адекватность, или опровергнуть?
3. Вообще то вы говорите

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:

Его привлечение к уг ответственности даст повод лишить его родительских прав без проблем, а так же освободит ребёнка в будущем платить ему алименты на содержание.

---

и тут же, ниже

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:
И статью 69 предлагаю прочесть внимательно:"в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов".

---

Как то уж определитесь, первое, или второе?
А мне более ваши противоречиво-диагностические мысли неинтересны. да и к юр. ветке они имеют весьма отдалённое отношение.

погодите,я не в тему. то есть если я сейчас рожу второго ребенка,официальный муж может от него отказаться? И позже не платить алименты? а как это правильно оформить?(чтобы не его ребенок был по бумагам?)

Светга! В моём случае второй ребёнок родился после расторжения брака и по истечению 360 дней.
Если Вы в законном браке, то ребеночка запишут только на супруга.

Ник-Ник.
Лишение родительских прав не освобождает от ответственности платить алименты на ребёнка.
Но! В случае если родитель был лишен родительских прав, он не имеет законных оснований требовать в будущем от ребёнка алименты на своё содержание ст 87 СК РФ.
То есть, когда ребёнку исполниться 18, наш папа со своим хроническим алкоголизмом, цейрозом печени и прокуреными легкими, не имея сейчас официальной работы и соответственно никакой пенсии в будущем, не будет иметь возможности взыскать с ребёнка алименты на его (отца) содержание. А этот человек на это способен, о чем говорилось им не раз!

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:

Если Вы в законном браке, то ребеночка запишут только на супруга.

---

А,понятно тогда.Спасибо

Итак: за срок родительских прав не лишают, за злостное уклонение от уплаты алиментов - крайне редко. Если человек официально не трудоустроен - шансов 000,1.
Думаю, что вы просто хотите отомстить бывш. мужу. Да и всем мужчинам на этой планете ))
Отсюда и немотивированная агрессия и попытки оскорблений в мой адрес.
Так что же? В путь! Дерзайте.

Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в суд.

цитата:

---

За 8 лет как на работу в Суд хожу.

---

А Ник-ник прав, вы же просто бывшему мстите. Вы как на работу в суд ходите, на что тратите свои силы? 3600 алиментов которые вам в месяц бывший должен платить? Ходите на работу не в суд а в другое место и заработает столько же или больше. Тем более в результате ваших усилий бывший за 2 года 16 тыс заплатил только. Меньше тысчи в месяц. Стоит ли овчинка выделки? 8 лет бъетесь головой ап стенку, неужели думаете что что-то изменится, у человека совесть проснется, работу официальную найдет или еще что-то? Да не будет этого.

история редактирования

Получается, так "дотянет" до совершеннолетия ребенка и всё,свободен?понять женщину не трудно и ее эмоции, в таком положении очень многие.И закон не в силах помочь?Эмоции- не эмоции, а платить он обязан!Возможно,должны в принудительном порядке заставить работать официально?Не понимаю.Сама с 2010 года в разводе, алименты не получаю, но и не прошу, обхожусь своими силами, раз совести у мужчины нет.Неправильно как-то

история редактирования

цитата:

---

И закон не в силах помочь?Эмоции- не эмоции, а платить он обязан!Возможно,должны в принудительном порядке заставить работать официально?Не понимаю

---

Можно как угодно это воспринимать, но закон как раз защищает от этого, конституция РФ статья 37 п. 2 Принудительный труд запрещен.
Это гарантия свободы личности. Можно как угодно относится к таким личностям что уклоняются от уплаты алиментов, но это основопологающий прнцип - нельзя насильно заставлять человекча что-то делать. Пусть даже ради своих детей.

цитата:

---

Изначально написано Ратамахатта:
Возможно,должны в принудительном порядке заставить работать официально?

---

Желательно в каменоломнях или соляных шахтах. Что бы знал, гад, свое место.

цитата:

---

Originally posted by думка:

А Ник-ник прав, вы же просто бывшему мстите.

---

Мне иногда смешно что Вы пишите. По поводу моей работы: Мне она нравится, живу одна и нет возможности кому-то помогать с маленьким ребенком (забирать из детского сада).
8 лет после развода мы бьемся за то, что он сначала пошел на мировую, то есть был согласен платить по мере необходимости (т.е. надо ребенка в садик собрать? помогу!) Больше не просили лишних денег никогда! Справлялась самостоятельно, НО! Не будем забывать пословицу:"Маленькие детки, маленькие бедки" Чем старше ребенок, тем больше его запросы и соответсвенно затраты на него!
Я не жаловаться пришла и тем более не читать мнение мужской солидарности, поэтому не надо писать:

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

Думаю, что вы просто хотите отомстить бывш. мужу. Да и всем мужчинам на этой планете ))

---

Совсем не против мужчин! Считаю что ответственность у мужчины должна быть за своего ребенка!
Кстати, ст 80 СК РФ: 1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
По вопросу лишения родительских прав. Ответьте мне пжл на вопрос: Почему папа не видит необходимости платить алименты на содержание ребенка, но при этом уже сейчас говорит о том, что по исполнению сыном 18 лет подаст на него в Суд, чтобы сын в свою очередь на основании ст.87 СК РФ платил ему на его содержание???
Поэтому для меня очень важный аргумент лишить отца родительских прав, т.к. Статья 71 СК РФ: Последствия лишения родительских прав
1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

цитата:

---

Изначально написано Imperialist:

Желательно в каменоломнях или соляных шахтах. Что бы знал, гад, свое место.

---

Да нет, конечно.Но получается, женщина одна в своей проблеме, нет четкой структуры исполнения, вот и бегает, эмоционирует

цитата:

---

но при этом уже сейчас говорит о том, что по исполнению сыном 18 лет подаст на него в Суд, чтобы сын в свою очередь на основании ст.87 СК РФ платил ему на его содержание???

---

Да потому что у вас конфликт и это 8 лет идет и каждый норовит другого обидеть.
Не факт что подаст.
Подать на алименты с детей еще основания нужны. Точно так же если даже и подаст можно в суде апеллировать к тому что сам ребенка не содержал и уклонялся от уплаты. Родительских прав конечно надежнее лишить - но это сложно. Затратно. Опять таки родительские права можно восстановить. Ну изменился человек, осознал, лет в 16-17 начал алименты платить регулярно. Заявление в суд написал. И восстановят. Так что тоже не панацея.
Не переживайте особо об этом. Даже если подаст и выиграет - что может 18 летний платить? Ну нечего. он не работает, собственности нет. Будет так же как у него сейчас.

и все же, что делать автору?как обязать оплачивать?

цитата:

---

и все же, что делать автору?как обязать оплачивать?

---

Наказать можно: посадить, лишить родительских прав и пр. А заставить устроится на работу, оплачивать - ну никак.
Ну как с любым другим человеком. Мошенника или вора можно поймать, посадить. Он отсидит, выйдет в 99% и примется за старое. Ну никто не может его обязать не воровать больше никогда!!! Но можно наказать по факту.

цитата:

---

Изначально написано Ратамахатта:

вот и бегает, эмоционирует

---

Без эмоций! Эмоции были первые года 2 после развода. После рождения второго ребенка, все эмоции ушли. Ну не достоин он моих переживаний. Поэтому второй малыш не был записан на его ФИО.

цитата:

---

Изначально написано думка:
Да потому что у вас конфликт и это 8 лет идет и каждый норовит другого обидеть.

---

Конфликта нет. Человек сожительствует на протяжении 5-6 лет с женщиной, ведут совместное хозяйство. Детей нет. Оба злоупотребляют алкоголем, работают вместе (тот и др не официально). Объясняет так: не хватает денег! плачу за кредит!
Ещё раз напишу: человек каждый день пьет(1,5л пива в день) и курит (2 пачки сигарет в день)то есть на свои "удовольствия" деньги есть! Кредит он брал совместно с сожительницей, улучшали её жилищные условия.

цитата:

---

Изначально написано думка:
Даже если подаст и выиграет - что может 18 летний платить? Ну нечего. он не работает, собственности нет.

---

В этом и есть проблема. У ребенка есть собственность! до 18 лет один из родителей является законным представителем. А вот по достижению 18 лет станет собственником!
И тут опа... Папаша нарисуется.

цитата:

---

Изначально написано думка:
что сам ребенка не содержал и уклонялся от уплаты.

---

Так вот именно ЭТО необходимо доказать на сегодняшний день! А лишение родит прав уже потом. Всё зависит от того, одумается ли гражданин чтобы уплачивать алименты. Возможно привлечение в Уголовной ответственности вернет его на землю.

история редактирования

Ужас какой, что может натворить женщина с навязчивой мыслью в голове.
- если ребёнок станет собственником, пусть хоть кто рисуется - собственник единолично распоряжается собственностью
- у вас уже есть доказательство уклонения от оплаты алиментов - дело приставов, их акты, приставы должны были, кстати, ещё к ответственности привлечь б. мужа и не раз
- род. прав не лишите - оснований нет
- посадить не сможете - оснований нет

цитата:

---

Так вот именно ЭТО необходимо доказать на сегодняшний день! А лишение родит прав уже потом.

---

Ну удачи вам.
Постарайтесь еще что-нибудь нарыть, кроме неуплаты алиментов. Асоциальное поведение, может курил в неположенном месте, или шумел сильно. Да мало ли что, любые административные нарушения. Лучше всего если он на ребенка наорал прилюдно, или ударил. Одной неуплаты алиментов скорее всего будет недостаточно для лишения родительских прав.

цитата:

---

В этом и есть проблема. У ребенка есть собственность! до 18 лет один из родителей является законным представителем. А вот по достижению 18 лет станет собственником!

---

Попросите на вас оформить как 18 будет. Между подать на алименты, неуплаты, судебных приставов и пр. пройдет много времени.

история редактирования

В N-ский районный суд

Истец:

Ответчик:

Уважаемый суд, прошу лишить моего бывш. мужа родительских прав за то, что не платил в полном объёме алименты, один раз курил в неположенном месте и 2 раза сильно шумел.

Подпись. Дата.
__________
Ну, примерно так.

цитата:

---

Изначально написано Ник-Ник:

если ребёнок станет собственником, пусть хоть кто рисуется

---

Простите, почему мама покупает квартиру для сына, а делить эту квартиру сын будет с отцом??? В 18 лет у сына будут док-ты на собственность и отец сможет найти основание для совместного проживания.

цитата:

---

Изначально написано Ник-Ник:

у вас уже есть доказательство уклонения от оплаты алиментов - дело приставов, их акты, приставы должны были, кстати, ещё к ответственности привлечь б. мужа и не раз

---

Дело приставов - это исполнительное производство. Чтобы добиться признания должника злостным неплательщиком, необходимо передать производство в отдел дознания при ФССП, но из отдела пришел ответ: платит по 100 рублей, значит нет оснований!

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:

Возможно привлечение в Уголовной ответственности вернет его на землю.

---

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:

отец сможет найти основание для совместного проживания

---

Вся ваша стратегия: "может быть".

Назовите основания для вселения к квартиру к собственнику, если последний против?

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:

Дело приставов - это исполнительное производство. Чтобы добиться признания должника злостным неплательщиком, необходимо передать производство в отдел дознания при ФССП, но из отдела пришел ответ: платит по 100 рублей, значит нет оснований!

---

Неправильно. Судебные приставы-исполнители, исполняют судебные акты суда и акты других органов. В данном случае - судебный акт не исполняется. У меня был случай, когда недоплатили 20 копеек. Пришлось доплачивать. Та сумма, что указана судом, именно она должна взыскиваться. А не 100 р., или 10 копеек. За неисполнение предусмотрена ответственность.
Так что начали бы вы с жалоб на ССП и развернули бы деятельность по взясканию алиментов, как полагается, а не "платит 100 руб". Это постановление, кстати - надо обжаловать или идти в ним в суд. С иском на бездействие приставов.

цитата:

---

Изначально написано думка:

...Лучше всего если он на ребенка наорал прилюдно, или ударил...

---

А еще лучше изнасиловал, а потом съел!

цитата:

---

Originally posted by leopold54:

Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в суд.

---

цитата:

---

Originally posted by Ник-Ник:

Это постановление, кстати - надо обжаловать или идти в ним в суд. С иском на бездействие приставов.

---

Просила совет. Не слышит. Одни эмоции.Одни эмоции.

Слышу! Читаю внимательно.
Прошу 1,2,3- куда, кому и какой документ принести, приложить к заявлению и т.д.
Отец на ребёнка не орет. По поводу административных правонарушений за их наличие у гражданина к кому обратиться?

Извините. Здесь не юридическая консультация и никто не будет вести ваше дело, смотреть, что за бумаги вы составили, говорить, куда нести, читать ответы, слов - вести ваше дело.
Здесь юр. ветка, где юристы дают советы. Не более.

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:

...Отец на ребёнка не орет...

---

Ну воооооооот! :-(

история редактирования

Imperialist
Злой вы )))

На сколько мне не изменяет память, в первом посте написано по русски: Требуется правильно направить в последовательности инстанций!
Консультация юриста мне не требуется, за 8 лет наизусть знаю СК, УК и УПК. Кого за что привлекают и обязуют в реальной жизни знаю.
Как написать и составить заявление знаю, образование есть.
Необходимо что:
1. Заявление в районную прокуратуру "о действиях или бездействиях судебного пристава-испронителя.
2. В городскую прокуратуру? или как дальше она называется.
3. Куда дальше?
Вот с этой просьбой Я к Вам обратилась. Вести пустой разговор какая Я коварная, что папу обязываю платить алиметы не вижу необходимости.

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:
На сколько мне не изменяет память, в первом посте написано по русски: Требуется правильно направить в последовательности инстанций!
Консультация юриста мне не требуется, за 8 лет наизусть знаю СК, УК и УПК. Кого за что привлекают и обязуют в реальной жизни знаю.
Как написать и составить заявление знаю, образование есть.

---

С такими познаниями - мы должны ходить к вам на консультации.
А вы, раз всё знаете, да с таким гонором - действуйте сами.
Указывать юристам, что именно надо сделать для неё - это уже за гранью.
Думаю, этой гражданке помощь не нужна.

Во всяком случае от Вас Ням-Ням, реальной помощи Я не прочла. Вы после первого написанного мною поста "насрали" (просите за грубость) в теме, но ни одного ответа по существу.
Вы вообще читать внимательно не умеете. Т гонорар здесь нет, Я лишь подчеркнула Вашу невнимательность в прочтении первого поста.
Если нечего написать по существу, лучше промолчать!

Вообще то вам 2 юриста обратили внимание на мою правоту. А мной был дан по крайней мере 1 конкретный совет - как действовать и куда обращаться.
В ответ вы спросили, не больной ли я? Назвали Ням-Ням, объявили, что я насрал.
Ну спасибо на добром слове.

После всего этого вы серьёзно надеетесь на помощь юристов форума?

Natashk@

цитата:

---

Изначально написано Natashk@:
наизусть знаю СК, УК и УПК

---

теперь, когда идет исполнительное производство, нужно изучить еще и Гражданский процессуальный кодекс РФ (в частности гл.25 и раздел VII) и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", "Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов" (утв. ФССП России 19.06.2012 N 01-16).

По поводу перспективности уголовного дела сомневаюсь - нет признака злостности.
И ещё, некоторые "папаши" думают, что его обязательство по уплате алиментов закончится 18-летием ребенка, что не верно в случае наличия задолженности: пока не погасит всю задолженность - исполнительное производство не может быть прекращено.

p.s. "Знать закон мало, нужно уметь его применять" (с)

история редактирования