|
Главная /
Юридический форум /
возврат товара надлежащего качества.
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
дак про косяки уже было сказано. что товар при покупке смотрели, всё работает, а за детальнейшую эксплуатацию продавец не отвечает
| |||
|
просто в вашем предлагаемом варианте вам придется в суде упражняться в словоблудии и доказывать что качалка и вышка это принципиально разные вещи, доказывать, что вам нужна была именно вышка.и как так получилось, что вы взяли качалку, осмотрели ее и сами решили, что это была вышка.. сомневаюсь, что судья вам поверит в итоге..
был один инцидент. были куплены осенние сапожки, которые благополучно разошлись (не по швам, а по ткани) через неделю. при обращении к продавцу тот отказался вернуть деньги по причине того, что неправильно была подобрана полнота и сапожки разошлись вследствие неправильной эксплуатации... и только аргумент, что на ценнике написано "замша", а по факту оказалась ткань, чего собственно продавец и не отрицал, обнулил все сопротивления продавца, деньги вернули. | |||
|
quote: а вопрос именно так стоИт? Обычно магазы предпочитают полюбовно решить вопрос. По моему вполне аргументированное требование: | |||
|
я бы может быть и согласилась, если бы и качалка, и вышка не были бы сувенирной продукцией. это игрушки, у которых название "качалка" либо "вышка".
пусть коллеги поправят, а не случайно мимо проходящие "знатоки"
| |||
|
bds, я к тому, что спор перешел из разряда электронный и электрический в разряд простых и сложных вещей
основная функция компа - тут кто для чего это чудо техники покупает, сервак вообще отдельная история будет отправлять меня на учебу не надо, я там 5 лет отучился, правда на другом факультете по преобразованию электричества - строго говоря не только в БП преобразование происходит, например, на выходе инвертора вместо постоянного тока 1 киловольт переменного тока | |||
|
всех с наступающим новым годом!!!
| |||
|
quote: а я к тому, что продавцу еще нужно обосновать, что это электронная игрушка))
quote: аналогично! с наступившим!! он, по моим данным, уже наступил. ![]()
| |||
|
ну раз ТС не появляется, как и не "случайные" спецы, то пофлудим о терминах.
quote: нет, основная функция определяется не использованием вещи кем-либо, а предназначением. Комп можно хоть для обогрева пользовать, хоть орехи колоть, но это не его основное назначение. Механический - "связанный с механикой, имеющий к ней отношение". Потому и обычные часы, и кварцевые (и с кукушкой) являются механическими. Изделие может сочетать в себе несколько из вышеперечисленных определений, т.к. они не являются стройной классификацией и определяются разными параметрами. Кроме того, сложное устройство может состоять из нескольких частей, каждая из которых относится к разным категориям. Но принадлежность устройства определяется его основным назначением. А потому: | |||
|
а что мне появляться. жду ответа от продавца в течение 10 дней. потом и продолжим.
| |||
|
quote: так его нет. по Вашим определениям это электрическое устройство. преобразует электроэнергию в механическую работу. Кстати откудатерминологию брали, вдруг придется так же обосновывать. | |||
|
quote: а бог его знает, в наше время электронику могут воткнуть куда угодно. По ссылке на подобную как раз штука с музыкальным сопровождением, потому вполне можно отнести к электронному устройству. Терминология с просторов инета + свои знания. Точное определение такому широко используемому понятию дать трудно, Кстати, в широком смысле слова "электрический" так можно назвать любое электронное устройство, т.к. вся электроника основана на электрических процессах, и это более узкое понятие. | |||
|
quote: ..чем электронное.правильно.
quote: а что вы продавцу написали? я бы оба варианта совместил, они не взаимоисключающие. | |||
|
quote: так вот же выше все писал, что в заявлении указал. quote: какие оба варианта? | |||
|
первый вы описали, а второй - та самая 25я статья ЗОЗПП, которую вам тут уже приводили.
| |||
|
а я и совместил)))) в своем заявлении
| |||
|
Предоставление недостоверной информации о товаре не является поводом для расторжения договора купли-продажи.
Если товар качественный, то вернуть или обменять его нельзя (ст. 25 ЗоЗПП, Постановление 55 п. 11). В Вашем случае расторжение возможно лишь по доброй воле продавца или в случае появление в товаре недостатка (ст. ст. 18, 19 ЗоЗПП). | |||
|
quote: а какая ответственность в этом случае лежит на продавце. я хотел поесть суп пошел в магазин а мне продали вилку, сказав, что это ложка. и как мне быть(ну это утрированная ситуация), может я умру теперь из за продавца от голода. и нет в магазине ложек.(нет возможности обмена) | |||
|
а вы с себя вообще решили всю ответственность снять?
| |||
|
quote: В данном случае административная и гражданско-правовая. Административная - это штраф, да и в том случае если докажете, что Вас обманули. Так как информация о товаре есть: Гражданско-правовая (в данном случае она установлена Законом "о защите прав потребителей, гражданский кодекс задевать пока не будем, иначе тут дискуссию целую можно устроить) она возникает в том случае, если не обладая достоверной информации о товаре, при использовании товара возник недостаток т.е. вследствие его неправильной эксплуатации, но тут уже см. п. 1 ст. 18. А по поводу инфы о товаре смотрите выше, я все указал. Закон не говорит как должна быть представлена инфа о товаре. | |||
|
Зато закон говорит какая должна быть предоставлена инфа:
Статья 10 п,1 ЗоЗПП: "Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. " Статья 12 п,1 ЗоЗПП Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге): Тот же пример ложка/вилка: | |||
|
quote: А Вы сможете определить достоверная информация или нет?
quote: Она будет предоставлена, а достоверная она или нет в данном случае не имеет значение. Она предоставлена, все.
quote: Нет не обязан, но что покупает должен знать, если не знает, то увы... может быть он недееспособный. Ответственность установлена за предоставление недостоверной информации ст. 14.7 КОАП РФ, но это за собой не влечет расторжение ДКП.
quote: Он незамедлительно ее и получит. А вот если бы потребителю вообще никакой информации не предоставили, то это другой юридический случай. Например: нет цены, нет названия товара, инструкции, упаковки, ценника, и т.д. тогда да. | |||
|
quote: ИМХО, а вот на этот случай и написана данная статья в законе, что определить достоверная ли информация была или нет мы можем процессе эксплуатации товара. И вот если она недостоверна мы можем вернуть товар, а если она достоверна то смысл нам возвращать товар. в понедельник пойду за ответом. потом отпишусь. | |||
|
даже если деньги вернут, ТС, сделай вывод - деньги с таких знакомых на подобные сувениры нужно брать заранее, а не тратить свои.
PS жду со всеми ответа продавца. PPS я бы деньги вам не вернул | |||
|
да не вернет продавец деньги и будет прав
| |||
|
итак подведем итог: в своем втором заявлении я ссылался на ст.10 и 12 ЗоПП с тем смыслом что мне продали макет станка качалки, а не макет буровой как написано на ценнике. Сегодня пришел поговорил. Ответ такой: что данные пункты распространяются на потребительские свойства товара, т.е. при покупке я думал и продавец предоставил мне такую информацию, что эта вещь умеет или делает вот это, это и это, а придя домой я обнаружил, что какими то из этих свойств она не обладает. Т.о. мне продали сувенир а его потребительское свойство - (грубо) смотреть на него и радоваться, то в данном случае они не нарушены - смотри (ну можешь не радоваться, но на потребительские свойства это не влияет). И в чем то я здесь с ней согласен.
| |||
|
эх идти не идти в суд? Долго же это и нудно.
| |||
|
quote: здесь Вы оказались правы | |||
|
Я для потребителей хочу сказать следующее, "ЧТО НИ ОДИН КАЧЕСТВЕННЫЙ ТОВАР, НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ И ВОЗВРАТИТЬ ЕГО ПРОДАВЦУ", ни в течении 14 дней и даже если после покупки прошло 5 минут.
| |||
|
просто так нельзя. но можно, написав заявление о возврате. но это не на все товары распространяется.
просто потребитель должен знать и понять, для чего "существуют" пресловутые 14 дней. это относится, например к одежде, которую вы купили сегодня, а дома она не подошла по оттенку к сумке или перчаткам. но для возврата нужно чтоб вещь имела ТОВАРНЫЙ ВИД! все ярлыки на месте, не оторваны и т.д. и т.п. но уж никак к нефтекачалкам это не отностится. да и к буровым вышкам - тоже. | |||
|
А так же не стоит забывать и о том, что ПРАВО НА ВОЗВРАТ, ВОЗНИКАЕТ ЛИШЬ ПОСЛЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ О ЗАМЕНЕ (ст. 25 ЗоЗПП), только лишь потом, возможен возврат и только в том случае если товар не входит в перечень Постановления Правительства N55. Если первоначально заявлено требование о возврате, то оно незаконно, для любой группы товара.
| |||
|
quote: как говорится, +100500 | |||
|
quote: если так, то тогда поясните как быть с телефонами или с планшетами с функцией телефона? основным предназначением - звонить уже может и не быть ввиду их наворотов | |||
|
сори ,не видел ответ в теме.
Не понял в чём вопрос. Что считать основным назначением? Или например, чел купил телефон не для звонков, а для фото ,или видеосьемки. Что вполне актуально - у нас (в снг и до кучи в С.корее) как бы запрещены всякие безделушки со встроенными видеокамерами, это по мнению органов очень секретная и опасная шпионская спецтехника. А телефоном пожалуйста пользуйся, типа ширпотреб. | |||
|
собственно вопрос разрешился сдачей сувенира и выдачей взамен сертификатов на соответствующую сумму. темку закрывать или будете свои вопросы тут мусолить?
| |||
|
quote: Вопрос то Ваш был. | |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Юридический форум / возврат товара надлежащего качества. | форумы izhevsk.ru |
|
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
|---|
