Вопрос в следующем была совершена кража группой лиц (два человека) 2 года назад (буквально несколько дней назад прошло 2 года) причинен ущерб на сумму 30 тысяч рублей, при этом ранее я точно сказал кто совершил данное преступление о чем оповестил следствие, а также делал запрос в прокуратуру, но мне был фактически дан ответ что от органов следствия, что из прокуратуры, что преступление совершили неустановленные лица, буквально на днях я нашёл 3 свидетелей которые видели момент кражи и готовы дать показания, вопрос в следующем срок давности по этой статье вроде бы от 2 лет и больше в зависимости от тяжести преступления со дня совершения преступления, есть ли у меня возможность привлечь преступников к уголовной ответственности или уже всё - дело закрыто и сделать ничего нельзя? дайте пожалуйста ответ, какие действия можно предпринять и стоит ли их делать, юридического образования не имею поэтому прошу помощи
Показать текст сообщения полностью
|
Главная /
Юридический форум /
Вопрос по статье 158 (кража)
тема закрыта |
|
|
|
|---|
| следующая тема | предыдущая тема | ||
|
quote: это к чему вобще было написано? или Вы думаете что я специально подговорил свидетелей и сейчас они под моим давлением или прочим влиянием готовы дать показания которые мне выгодны? вопрос в этой теме изначально поставлен в первом посте, и на него и пытаюсь получить ответ, с целью выбора дальнейших действий с моей стороны | |||
|
Я ничего такого не подумал Dimon86.
Я поинтересовался знаниями свидетелей. Вы очень точно раскрыли свои страхи. ) Какие основания указаны в Постановлении об отказе? Пишите в Прокуратуру жалобу и добавляйте в ней все основания для пересмотра постановления об отказе в возбуждении уд, укажите ФИО свидетелей, контактные данные и другие факты, доказывающие бездействие следователя, прикладывайте доказательства. | |||
|
quote: спасибо за ответ, вечером напишу более подробно (письмо из прокуратуры имеется), бездействие следователя доказать думаю не возможно, т.к. по этому поводу было написано в ответе на моё письмо из прокуратуры тоже самое что и в отделе дознания что вина подозреваемого (он же по делу проходил как свидетель) не доказана и прочее и что подозреваемый по делу это неустановленное лицо, а не то лицо на которое я ссылался в первую очередь и в итоге свидетели совсем недавно подтвердили что он причастен к этому делу, срок давности - это по истечении времени которого преступник совершивший преступление не может быть привлечен к ответственности? правильно я понимаю или нет? может быть в данном случае в связи с нахождением существенных доказательств по этому делу срок давности как то может быть продлен? | |||
|
вопрос только меня волнует по сроку давности, стоит ли дергаться или в любом случае будет ответ от всех инстанций (полиция, прокуратура и т.д.), что срок давности по этому делу истек и расследование по этому делу закрыто?
| |||
|
В п.м. скан пришлите. Данные в ВК в моем профиле есть.
| |||
|
ок, постараюсь вечером скинуть
| |||
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Юридический форум / Вопрос по статье 158 (кража) | форумы izhevsk.ru |