Я ничего такого не подумал Dimon86.
Я поинтересовался знаниями свидетелей.
Вы очень точно раскрыли свои страхи. )
Какие основания указаны в Постановлении об отказе?
Пишите в Прокуратуру жалобу и добавляйте в ней все основания для пересмотра постановления об отказе в возбуждении уд, укажите ФИО свидетелей, контактные данные и другие факты, доказывающие бездействие следователя, прикладывайте доказательства.

quote:

---

Originally posted by ifarrash:

Я ничего такого не подумал Dimon86.
Я поинтересовался знаниями свидетелей.
Вы очень точно раскрыли свои страхи. )
Какие основания указаны в Постановлении об отказе?
Пишите в Прокуратуру жалобу и добавляйте в ней все основания для пересмотра постановления об отказе в возбуждении уд, укажите ФИО свидетелей, контактные данные и другие факты, доказывающие бездействие следователя, прикладывайте доказательства.

---

спасибо за ответ, вечером напишу более подробно (письмо из прокуратуры имеется), бездействие следователя доказать думаю не возможно, т.к. по этому поводу было написано в ответе на моё письмо из прокуратуры тоже самое что и в отделе дознания что вина подозреваемого (он же по делу проходил как свидетель) не доказана и прочее и что подозреваемый по делу это неустановленное лицо, а не то лицо на которое я ссылался в первую очередь и в итоге свидетели совсем недавно подтвердили что он причастен к этому делу, срок давности - это по истечении времени которого преступник совершивший преступление не может быть привлечен к ответственности? правильно я понимаю или нет? может быть в данном случае в связи с нахождением существенных доказательств по этому делу срок давности как то может быть продлен?

вопрос только меня волнует по сроку давности, стоит ли дергаться или в любом случае будет ответ от всех инстанций (полиция, прокуратура и т.д.), что срок давности по этому делу истек и расследование по этому делу закрыто?

В п.м. скан пришлите. Данные в ВК в моем профиле есть.

ок, постараюсь вечером скинуть