Для размышлений и предложений:
Имеем - исполнительный лист, выданный СОЮ на взыскание $ в пользу ФЛ с ЮЛ. ЮЛ "живое", но не местное - засылаем ИЛ в обслуживающий банк по месту регистрации должника, где есть счета и вообще вероятно исполнение, т.к. на приставов надеяться конечно можно, но как показывает опыт в отношении конкретно данного ЮЛ - результат немного предсказуем.
Лист отправлен заказным с описью вложения (тут должна быть долгая история о былиных подвигах Почты России, ну да опустим пустое), лист получен нужным отделением банка в городе - местонахождении ЮЛ-должника. Далее - скан (!) листа отделение отсылает в другой город, там якобы сидят специально обученные люди, которые "умеют и знают".
От этих людей приходит через пару недель (слава Почте России) "писка" за подписью какого то там главного специалиста, из смысла которой следует, что лист оне мол к исполнению не принимают, ввиду того, что "исправления в исполнительном листе удостоверены не установленным лицом. Оригинал исполнительного документа будет направлен позже".
Шах и мат, бл...ть
Каюсь, копии листа у себя не оставил, ибо горяч и верю в людскую честность и законопослушность )) посему судить о наличии, либо отсутствии исправлений не берусь, НО (!) перечитывая письмо чувствую, что таки нае..али
Дозвонившись с 27й попытки до чудесных авторов этого креатива, вежливо (!) поинтересовался: "Какого хр..на?!" Упомянул, что де ФЗ "Об исполнительном производстве" какбе не предполагает возможности так изящно посылать взыскателя с милой сердцу зеленой бумажей. Еже ли так хочется уточнить кто там чего наисправлял и наудостоверял - обращайтесь в суд, гугл вам в помощь.
На что мне сказали, что телефон в суде не отвечал (гы раз), а я был высокопарно отправлен курить мануалы в части ч. 1 ст. 13 ГПК РФ (гы два)...
Вопрос - кто прав и шо делать?
В тамошний ЦБ писать скушно - они год назад мне отписали, что ЦБ мол не имеет (!) права вмешиваться в дела банков в рамках исполнительного производства, я еще тогда то письмо даже на холодильник порывался повесить, для антуражу.
Обращаться в прокуратуру по месту нахождения этого творческого отделения банка? пишу письмо, пущай постращаютъ).
Обратиться в суд - если бы лист был выдан арбитражным судом - там по АПК РФ есть основание - 332, в этом же случае лист из СОЮ...
Был у кого-нить подобный опыт былинного срача с банком в области судебного разбирательства по подобному случаю, хочется, знаете ли, справедливости и вообще наказать , а то они мне и лист месяц возвращать будут
ЗЫ: еже ли что - разобрали бы этот случай в этой теме, от подачи заявлений и получения ответной реакции, до конечного результата, авось кому-нибудь и пригодилось бы.

А если попробовать обжаловать в суд.порядке действия банка?
1.З-н допускает направление исп.документа без ССП непосредственно в банк,
2.исп.лист вы получали в суде. а не изготовили самостоятельно,
3. Вы отправили не КОПИЮ, а ОРИГИНАЛ полученого документа
4. ФЛ не всегда имеет юробразование и ему в принципе по-фиг. как оформили документы (исп.лист) ответственные за оформление и выдачу лица))) Он получил заветную бумажку и действует далее
5. у банка возникли сомнения в достоверности документа - банк пусть и проверяет его подлинность по своим каналам и связям

история редактирования

Именно это проделать (обжаловать в суде) и хочется, но пока четкой полной картины заявления у меня нет, в плане не столько признания действий незаконными, сколько привлечения банка к вполне себе реальной ответственности. Поскольку мне в плане времени проще отработать с дубликатом, либо с справленным по желанию банка первоначальным ИЛ, чем ждать решения суда о признании действий незаконными.
НО, признать незаконными действия и привлечь (!) к ответственности банк считаю нужным, дабы не закреплять в сознании этих товарищей законность подобных выкрутасов.

quote:

---

мне в плане времени проще отработать с дубликатом

---

так и получайте дубликат в суде, направляйте в банк и параллельно обжалуйте действия банка))))) Вроде как ничего препятствующего для таких действий не имеется )))))