случай на горнолыжном склоне. сбит ребенок страница 2

Главная / Юридический форум / случай на горнолыжном склоне. сбит ребенок
тема закрыта

случай на горнолыжном склоне. сбит ребенок

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: случай на горнолыжном склоне. сбит ребенок

Forget-me-not

Рейтинг: 0/0

-- написано 21-1-2013 13:16 Forget-me-not

Forget-me-not первое сообщение в теме:

Добрый день! Помогите, пожалуйста, советом.
Ситуация следующая. Произошел несчастный случай во время тренировки по горным лыжам.
Ребенка сбил мужчина. Ребенок шел дугами по склону, а мужик двигался напрямую. Причем, когда этот мужик начинал движение, то видел ребенка.
В результате - у ребенка травма колена, лежит в гипсе, сломано крепление на лыже. Лыжи спортивные, очень дорогие.
у мужика нет травм.
Он вину не признает. Видимо, по-хорошему договориться не получится. Как быть в этом случае?

Показать текст сообщения полностью

Данка

Рейтинг: 48/-17

-- написано 21-1-2013 16:41 Данка

quote:
Ситуацию нужно излагать корректно и полно!

т.е. вы являетесь непосредственно свидетелем или участником ситуации, раз утверждаете что она изложена неполно и однобоко? Если нет, то как раз ваши высказывания и являются голословными.

Nikodim1

Рейтинг: 1523/-361

-- написано 21-1-2013 16:56 Nikodim1

Ни разу не свидетель/участник в данном случае. Мои высказывания основываются на том, как автор преподнес ситуацию, и в том числе, подстегивают автора указать полную информацию о случившемся. Если вы считаете, что она изложена полно и объективно, то мне вам больше сказать нечего.

ПС: зачем стучать в дверь, за которой никого нет

история редактирования

bmw

Рейтинг: 139/-46

-- написано 22-1-2013 11:59 bmw

1. по "снежному кодексу" конечно виноват мужчина, так как был выше по склону. таких еще "ломами" зовут. если не можешь объехать кого-либо на склоне - не зачем туда суваться.
2. ТС надо исковое заявление о возмещении вреда в суд подавать привлекая свидетелей, а также не забыть документы, свидетельствующие получение травмы.

Forget-me-not

Рейтинг: 0/0

-- написано 22-1-2013 15:53 Forget-me-not

Все, собираем документы, продаём в суд.

size_a4

Рейтинг: 18/-122

-- написано 22-1-2013 17:15 size_a4

quote:
Originally posted by bmw:
1. по "снежному кодексу" конечно виноват мужчина, так как был выше по склону. таких еще "ломами" зовут. если не можешь объехать кого-либо на склоне - не зачем туда суваться.

... только возможен вариант:
1. Спортсмен (человек, профессионально занимающийся спортом) по неизвестной причине тренировался на склоне для "чайников".
2. "Чайник" ехал прямолинейно с единственной мыслью: "добраться до подножия горы живым".
3. В результате неожиданного для "чайника" маневра спортсмена, последний (спортсмен) оказался на пути неподготовленного "чайника"...

история редактирования

phoenix13

Рейтинг: 1/0

-- написано 22-1-2013 17:26 phoenix13

1 отпадает, склон самый крутой на комплексе, (называется "Спортивный")
и резкого неожиданного маневра не было, просто, он скорее всего, не посмотрел дальше 20 метров вперед

size_a4

Рейтинг: 18/-122

-- написано 22-1-2013 17:32 size_a4

... топикстартер схему обещал нарисовать как все было.

история редактирования

Nikodim1

Рейтинг: 1523/-361

-- написано 26-1-2013 19:42 Nikodim1

схема не звучит эмоционально, как написанное автором и вероятно прояснит ситуацию не в ее пользу

история редактирования

Игорь_888

Рейтинг: 338/-950

-- написано 27-1-2013 12:28 Игорь_888

улыбнуло слово ребенок и возраст 16 лет-) мы в 16 в 90-х после школы в минутку остаграмитьсь заходили и курили с 15-ти, а уж про сломанные носы руки и ноги вообще промолчу-) эх не было тогда тырнета, а тоб за каждый фингал полученный от пацанов из соседнего района или сломанный нос, тут бы тему создавал-)))))))))

phoenix13

Рейтинг: 1/0

-- написано 27-1-2013 18:05 phoenix13

и то правда... лучше быть "взрослым" бухая и покуривая, чем быть "невзрослым" и заниматься спортом.

Д_и_м_а

Рейтинг: 173/-98

-- написано 28-1-2013 22:05 Д_и_м_а

Тут скорее не мужику надо предъявлять, а к администрации горки или конторы которая тренирует.
Мужик в чём виноват, он деньги заплатил, и поехал, ему разрешили, а там кто то мешается, потому, что, кто то желая бобла заработать тренировки устроил.
Надо было как то определится, мужикам сдавать для катаний трассу или детей тренировать. Регулировать потоки обязанность администрации.

Прикоольный

Рейтинг: 34/-26

-- написано 24-2-2013 02:25 Прикоольный

Горные лыжи и сноуборд вообще Опасная и травмоопасная вещь.
Если разрешаете детям заниматься ими, будьте готовы к тому что КОГДА нибудь они да поломаются, и неважно сами, или огребут от кого-то.
Причем еще легко отделались, у лыж и бордов металлические канты, которыми можно вообще вхлам разрезать лицо, руки, ноги и т.д.

Вообще сноубордисты всегда создают риск для катания других, вся проблема в них на склонах.
на борде стараешься делать дуги шире, на лыжах же дуги гораздо уже, потому траектория борда проходит по нескольку раз на склоне через траектории лыжников. Катаешься на сноуборде готовься к такому риску и посматривай всегда назад в пол оборота.
сноубордисту покалечиться проще, падения более жесткие(затылок надо беречь).

я сам сноубордист, и случаи бывали разные, выходя на склон всегда готовишься к риску.

P.S. сноуборд создавали для Целинных склонов(Заснеженных, нетронутых, районов), а не для мест катания по подготовленным трассам.

история редактирования

I`Den

Рейтинг: 10/-2

-- написано 28-2-2013 08:49 I`Den

почему "ребенок" не был застрахован?
очевидно что никаких рисков и быть не могло с точки зрения "тренера"? дорогие спортивные лыжи- слышать противно. 600 руб на годовую мед. страховку зажали? где был тренер в момент столкновения и что сделал чтобы предупредить несчасный случай,если вобще его видел, или так интересно чтото еще происходило? и мужик якобы неправильно спускавшийся, катился и сразу в " ребенка?" а до этого был привидением?

bmw

Рейтинг: 139/-46

-- написано 28-2-2013 09:44 bmw

давайте не будем "если бы" да "почему не сделали так". страховка от идиотов никого еще не защитила. я думаю цель автора не то чтобы материально обогатиться, а скорее наказать мужчину.

Nikodim1

Рейтинг: 1523/-361

-- написано 28-2-2013 20:11 Nikodim1

quote:
Originally posted by bmw:

я думаю цель автора не то чтобы материально обогатиться, а скорее наказать мужчину.

За что наказать? За несчастный случай?
Вот она - женская ненависть и месть

история редактирования

luciferr99

Рейтинг: 56/-17

-- написано 10-3-2013 18:49 luciferr99

первое что надо делать когда ребенок занимается травмоопасными видами спорта,
это страховать от несчастных случаев.
а тренироваться с моей точки зрения лучше днем в рабочие дни когда на склоне пусто

всего страниц: 2 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Юридический форум / случай на горнолыжном склоне. сбит ребенок

форумы izhevsk.ru