да читал я это и постановление от 27 декабря 2002 г., но думал, что на ночь глядя просто могзи закипели, если других мнений не будет, то переставлю слова местами
quote:
Originally posted by Олевд:
А из какой ситуации возник данный вопрос?
вот и сама задачка:
Задача 1
Аксенов и Катаев приехали на квартиру продавца ювелирного магазина Голова на автомашине, принадлежащей Полупанову. Аксенов, будучи в форме капитана милиции, предъявил Голову поддельное удостоверение и постановление о производстве обска, а Катаева и Полупанова представил как понятых. Обыск, как пояснил Аксенов, производится в связи с тем, что на Голова поступило заявление в органы милиции о том, что он якобы ворует ювелирные изделия. При <обыске> они изъяли два золотых браслета, два женских кольца с тремя бриллиантами на каждом и один мужской золотой перстень-печатку. Указанные изделия включили в <опись> изъятых вещей и оформили <протокол обыска>, предложив Голову записать туда свои возражения. С изъятыми ювелирными изделиями они быстро уехали. Через несколько недель при попытке произвести аналогичный <обыск> в другой квартире преступники были задержаны сотрудниками милиции.
Чем мошенничество отличается от кражи, совершенной с использованием обмана? Квалифицируйте действия Аксенова, Катаева и Полупанова.
собственно в УМК она с 2009г. висит, видать со всеми ошибками
история редактирования