izhevsk.ru Главная /  Юридический форум /  Клевета?
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Клевета?
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Клевета?   версия для печати
Mmalika
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-8-2012 13:49 Mmalika Редактировать сообщение Mmalika    первое сообщение в теме:

Добрый день! Ситуёвина такая. М на работе нашёл мобильный телефон (подобрал его с пола), положил в карман. Первая мысль-приятная находка))) Приехал домой, пролистал список контактов и понял, что телефон принадлежит его коллеге. Вторая мысль-нужно вернуть. На след. день телефон благополучно вернулся владельцу. Владелец поблагодарил, а через час обвинил М в краже, сказав, что М сп... взял телефон из кармана куртки. Завязалась драка. Сейчас владелец телефона в присутствии всех сотрудников продолжает настаивать на том, что телефон был украден. Естественно, ни каких доказательств предъявить не может. Вопрос: как защитить репутацию М цивилизованным способом (вариант набить лицо остался запасным). Спасибо.
Показать текст сообщения полностью
Mmalika
Рейтинг: 0/0
-- написано 27-8-2012 23:47 Mmalika

quote:
Originally posted by Олевд:

Зря, объясните, что если хозяин телефона подаст заявление о побоях



Какое заявление? Какие побои? Если те, что были после возврата ему телефона, то там целое стадо свидетелей было. Инициатором был сам владелец телефона.
Олевд
Рейтинг: 209/-28
-- написано 28-8-2012 06:46 Олевд

Для доказательства побоев важнее "стада свидетелей" - освидетельствование физ.лица на наличие тел.повреждений. Тем более, что у него то же м.б. сидетели, что М. инициатор и побил его. Обоюдной драки нет - т.к. М. не зафиксировал побои.
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 28-8-2012 07:20 Tk1

С точки зрения не юриста. Большая вероятность что остальные люди в организации думают именно так.
идет затяжной конфликт между двумя людьми. И вдруг у одного пропадает телефон, а на след. день другой ему этот телефон возвращает. Первое, что приходит в голову - украл (позаимствовал), прочитал все, и сейчас вернул. Чего еще от врага ждать?
То, что отдать телефон надо было секретарю, все уже сказали.
Но сейчас - не стоит раздувать скандал. Второго человека не убедить ни в чем, окружающие тоже будут думать о людях так, как думали до этого, мнение, раз конфликт уже был, у всех уже сложилось.
Но если хочется "поразвлекаться", раздуть проблему дальше - идите к адвокату, идите в суд. Даже если чего добьетесь, в итоге только хуже будет - потом второй подловит на чем-нибудь, и тоже подаст в суд и т.д. Коммунальная война в организации. Бабьи разборки между мужиками.
Mmalika
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-8-2012 10:35 Mmalika

quote:
Originally posted by Tk1:

То, что отдать телефон надо было секретарю, все уже сказали.



Дело было в двеннадцать часов ночи. Все секретари спят сладким сном. И я уже писала, что если бы М выяснил, что телефон НЕ принадлежит НИ КОМУ из его знакомых, коллег и т.д., то в бюро находок обращаться бы не стал, как и 99% грешников. Мой сын в школе за один учебный год ПОТЕРЯЛ (пишу ПОТЕРЯЛ, т.к. за руку никого не поймала, а пустые подозрения высказывать позволю себе только на кухне с подружкой) 3 телефона, ни один из них не вернулся!
quote:
Originally posted by Tk1:

Но если хочется "поразвлекаться"



Не до развлечений как-то. Лично мне.
quote:
Originally posted by Tk1:

идите к адвокату, идите в суд



Думаю, что пойду. Если мужики не могут разобраться между собой, Один видит всех белыми и пушистыми-нормальными ПАЦАНАМИ, а второй, в коровнике воспитался, где его не научили жить среди нормальных людей, приходится тратить время, нервы и деньги, для того что бы защитить честь своей семьи!
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 28-8-2012 15:12 Tk1

а не думаете, что мужчинам проще без вас разобраться?
и еще - вас в детстве мама не учила, что чужое брать - плохо?
не портите своему мужу жизнь.
это не юридические вопросы, это вопросы морали.
Mmalika
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-8-2012 16:17 Mmalika

quote:
Originally posted by Tk1:

и еще - вас в детстве мама не учила, что чужое брать - плохо?



я чужого не брала, т.к. своего хватает, а если не хватает-зарабатываю и покупаю, что бы хватало!!!
quote:
Originally posted by Tk1:

не портите своему мужу жизнь



No comments)))))))))))))
quote:
Originally posted by Tk1:

это не юридические вопросы, это вопросы морали



Распространение (пусть даже в пределах одного предприятия) заведомо ложных сведений, порочащих честь , и достоинство другого лица, а так же подрывающих его репутацию-вопрос морали?
quote:
Originally posted by Tk1:

а не думаете, что мужчинам проще без вас разобраться?



Да я разве против?)))
Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 28-8-2012 17:06 Tk1

Да, в данном случае - вопрос морали. Т.к. ваш муж тоже не ангел, он хотел забрать себе чужой телефон. Видимо своего не хватает?
И не надо так активно пытаться решить проблему своего мужа. Это его проблема. Пусть разбираются без жен. А то потом пойдет война улица на улицу, дом на дом.
Юристы вам кажется уже ответили. А я пишу именно о морали. Но т.к. ветка юридическая, то на этом закончу. И я на самом деле считаю что таким своим вмешательством в его дела мы портите мужу жизнь.
Mmalika
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-8-2012 22:34 Mmalika

quote:
Originally posted by Tk1:

Но т.к. ветка юридическая, то на этом закончу



Мне понятно Ваше мнение. Благодарю за участие.
Д_и_м_а
Рейтинг: 173/-98
-- написано 29-8-2012 13:05 Д_и_м_а

Чтение чужих телефонов и информации в них, подподает под уголовное наказание, поскольку это вторжение в частную жизнь владельца и есть масса уголовных дел, по которым люди получали наказание за это.
Что нужно делать с найденными вещами написано в гражданском кодексе.
Купить водки, пива, вместе посидеть, выпить, посмеятся над собой и забыть.

история редактирования

Mmalika
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-8-2012 15:59 Mmalika

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:

Что нужно делать с найденными вещами написано в гражданском кодексе.Купить водки, пива, вместе посидеть, выпить, посмеятся над собой и забыть.



Что, прям так и написано???
А если серьёзно, то найденная вещь была возвращена владельцу!!! Или такого варианта в ГК нет???
Mmalika
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-8-2012 16:06 Mmalika

quote:
Originally posted by Д_и_м_а:

Чтение чужих телефонов и информации в них, подподает под уголовное наказание, поскольку это вторжение в частную жизнь владельца и есть масса уголовных дел, по которым люди получали наказание за это



В таком случае, все найденные телефоны, кошельки (изучать их содержимое, наверно, тоже нельзя) в ряд ли, когда-нибудь, вернутся к своим беспечным хозяевам. А-то вот так поищешь в списке контактов данные владельца, а тебе статью впаяют уголовную!
Сергей
Рейтинг: 515/-240
-- написано 20-9-2012 19:21 Сергей

http://www.newsru.com/crime/28jun2012/iphonearrestsochi.html
http://www.newsru.com/crime/19sep2012/iphonecase50trsnt.html

чувак нашел телефон, попользовался немного, хотя "не хотел"... в итоге судимость за кражу

история редактирования

Tk1
Рейтинг: 2656/-656
-- написано 20-9-2012 19:32 Tk1

quote:
А-то вот так поищешь в списке контактов данные владельца, а тебе статью впаяют уголовную!

звонок первому же человеку из контактов, и все, телефон вернется к владельцу.
AdwareSoft
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-9-2012 03:07 AdwareSoft

quote:
Originally posted by Сергей:
http://www.newsru.com/crime/28jun2012/iphonearrestsochi.html
http://www.newsru.com/crime/19sep2012/iphonecase50trsnt.html

чувак нашел телефон, попользовался немного, хотя "не хотел"... в итоге судимость за кражу


Две недели пользовался своей симкой и "не хотел" вещи не сравнимые, все он хотел, оставил бы симкву владельца ему бы владелец перезвонил. А так он хотел оставить телефон себе, иначе почему не позвонил никому из записной книжки владельца? зачем поменял симку? Название статей не соответствует содержимому. Человеку знакомый сообщил через 2 недели, что к ниму скоро придут и он только тогда пошел в полицию, неб ыло бы связей в полиции к ниму бы пришли домой. Ни каких "сдал телефон" не было! вынужден был сдать.

история редактирования

Sofi@
Рейтинг: 0/0
-- написано 23-9-2012 20:17 Sofi@

quote:
Originally posted by Mmalika:

Теперь думаю, лучше бы присвоил)

однажды друг нашел телефон - договорился с его хозяином встретиться и передать его - тот приехал с ментом-участковый, ладно, мент - племянник соседа друга, обошлось без нервотрепки - через 3 года друг нашел другой телефон... а нафиг ему проблемы? мож мент не племяш соседа будет? пошел и сдал его в скупку - 1500 неплохая компенсация. ни нервотрепки ни проблем с ментами.
"пусть тот, кто скажет, что это девочка - кинет в меня камень" (с)

egor67
Рейтинг: 714/-109
-- написано 9-6-2013 02:44 egor67

тема старая, но вспомнился один случай.
Знакомые встречали гостя на жд. Помогали вынести вещи из купе, остальные пассажиры уже вышли, на столике лежит телефон, кто-то забыл. Позвонили на последний набранный, ответил чел, хозяйка телефона мило с ним щебетала перед самым прибытим поезда (имя не помню, назовем его Вася ,или лучше ВаЩя). Он подтвердил, что знает такую, договорились о встрече. Знакомые не местные, времени в тот день уже не было, сказали через день-два будут в иже, позвонят.
В теле ессно не рылись, звонков никаких не делали и симки не меняли )
Как договорились - приехали, позвонили, встретились, отдали.
Интересное началось, когда приехали провожать гостью, тоже на жд. У вагона менты, хозяйка накатала заяву на эту самую гостью. Знакомые гостью ессно отмазали - сказали, что телефон нашли они и все вопросы к ним. Она благополучно уехала.
В отделении хозяка тела обьявляет, что тел украли, её никто ничего не отдавал и никакого ВаЩю она не знает. Вот так. Еёный муж рядом молча улыбается и прикидывается валенком (видимо ему уже не интересно с кем жена в 6 утра предпочитает полопотать).
Человек, который занимался возвратом, не бедный и занятой, потому разбираться в этой наглости не стал. Когда стало ясно что нахалы не думают менять свою позицию и тупо хотят денег, то предложил новый такой же тел. Деньгами отдавать категорический отказался (пускай потом продают подешевке). На том и закончилось.
ИМХО я бы ни за что так дело не оставил. Можно было звонки отследить у ОПСОСа, найти этого ВаЩю, возможно было видеонаблюдение в магазе, где телефон возвратили и т.д.

Мораль: в наше время возвращать только при свидетелях, все разговоры записывать, отдавать под роспись. Правовое блин государство...

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Юридический форум /  Клевета? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ