Mmalika 24-08-2012 13:49
Добрый день! Ситуёвина такая. М на работе нашёл мобильный телефон (подобрал его с пола), положил в карман. Первая мысль-приятная находка))) Приехал домой, пролистал список контактов и понял, что телефон принадлежит его коллеге. Вторая мысль-нужно вернуть. На след. день телефон благополучно вернулся владельцу. Владелец поблагодарил, а через час обвинил М в краже, сказав, что М сп... взял телефон из кармана куртки. Завязалась драка. Сейчас владелец телефона в присутствии всех сотрудников продолжает настаивать на том, что телефон был украден. Естественно, ни каких доказательств предъявить не может. Вопрос: как защитить репутацию М цивилизованным способом (вариант набить лицо остался запасным). Спасибо.
Mmartina 24-08-2012 18:40
quote:
Вопрос: как защитить репутацию М цивилизованным способом
На мой взгляд весьма просто - выйти на открытый диалог в присутствии коллег и попросить владельца телефона прояснить логику и закономерность действий нашедшего)))
Итак
1. телефон был найден или по мнению собственника - украден... Если телефон украден и в момент кражи никто вора за руку не поймал, тогда каков резон возвращать телефон владельцу? Можно смело удалить все записи и скинуть телефон третьему лицу получив при этом денежки ))) Этого сделано не было и это факт!
2. Как выяснилось, нашедший телефон - ознакомившись с имеющимися записями ( СМС, контактами и т.д.) выявил владельца и ВЕРНУЛ телефон, т.е. проявил честность и порядочность в отношении коллеги который не был в курсе "судьбы" потеряшки...хотя смело мог и присвоить...
И после этого попросить объяснить логику поступка нашедшего с точки зрения владельца телефона.... и ее увы - нет
В этом разе Вы будете правильно восприняты коллегами, т.к. логично и правильно изложите свои вопросы и поставите в тупик собственника пытающегося запачкать вашу репутацию... Вы готовы обсудить ситуацию, причем в присутствии коллег, которые уже возможно начали сомневаться в вашей честности и порядочности но другая сторона диалога не готова ответить на правильно поставленные вами вопросы ))) и скорее всего почувствует себя не очень уютно и уверенно ))) А у сомневающихся коллег возникнет закономерный вопрос" А правильно ли мы поступили поверив в голословные обвинения? Так ли уж виноват наш коллега? Может поданная нам "правда" -на самом деле есть 2кривда"?
izvera 24-08-2012 20:21
quote:
Mmartina
я просто зачиталась, как все продуманно и логично
вот он опыт
Mmartina 24-08-2012 20:55
quote:
izvera
Спасибо. приятно читать такой отзыв)))
Немосквич 24-08-2012 20:58
Логика у нашего народа не слишком развита...проще вызвать порицание владельца телефона, выразив это словами: "Ну и сука же ты, Паша!"
Mmartina 24-08-2012 21:35
quote:
"Ну и сука же ты, Паша!"
вообще-то автор просит помочь
quote:
защитить репутацию М цивилизованным способом
не нормативная лексика к цивилизованному способу не относится, хотя порой очень даже бывает действенной )))
Данка 24-08-2012 23:20
quote:
"Ну и сука же ты, Паша!"
в современных реалиях, поддержу такой вариант. "паша" даже может одуматься..
Mmalika 25-08-2012 12:11
quote:
На мой взгляд весьма просто - выйти на открытый диалог в присутствии коллег и попросить владельца телефона прояснить логику и закономерность действий нашедшего)))Спасибо! Всё логично и адекватно. Но не реально в данной ситуации. Сегодня руководитель намекнул М, что лучше бы ему (М) написать по собственному желанию, ну или на крайняк перейти в другую смену, что для М не является решением проблемы. Странно, но большинство коллег приняв сторону владельца телефона, не желают принимать участия в дальнейших разбирательствах.
[QUOTE][B]И после этого попросить объяснить логику поступка нашедшего с точки зрения владельца телефона.... и ее увы - нет
Логика, с точки зрения владельца телефона, проста-совесть замучила)))
Mmalika 25-08-2012 12:28
Если товарищи не смогут решить конфликт мирно, стОит ли мне готовить иск? Или дохлый номер?
Mmartina 25-08-2012 09:39
quote:
стОит ли мне готовить иск? Или дохлый номер?
???????? ))))))))
Д_и_м_а 25-08-2012 09:57
В любом случае говорить о честности и порядочности нашедшего, оснований нет.
Не важно откуда он его унёс из кармана или пола, там же не улица, телефон может быть только его коллег или посетителей и установить владельца легко.
Лезть в телефон и читать переписку тоже не порядочно.
Если бы не потащил домой, а сразу объявил о находке и отдал телефон к руководителю, не было бы вопросов к нему.
Mmartina 25-08-2012 12:44
quote:
телефон может быть только его коллег или посетителей и установить владельца легко.
Круто! Т.е. если я , допустим на Ленина, 37 найду сотовый. я должна ломиться на прием либо к Председателю Первомайского суда. либо к Председателю ВС, следуя Вашей логике? Посмотреть найденный тел. я не могу, т.к.
quote:
Лезть в телефон и читать переписку тоже не порядочно.
Выбор не велик - стоять дура дурой с тел. в руках. пока хозяин не спохватится и не вернется? А может он до конца жизни больше сюда не придет - тогда как быть? А если нашла на улице? Кому отдать УБиТ или может сразу к Волкову на прием чапать?
Уж будьте так любезны. подскажите как поступить если вдруг такое случится))))
Спарта 25-08-2012 17:55
quote:
В любом случае говорить о честности и порядочности нашедшего, оснований нет.
Димон, ты прав: человек, вернувший телефон хозяину на следующий же день после того, как установил его принадлежность, безусловно, нечестен и непорядочен. да и вообще, возвращают потерянные вещи только нечестивцы. честный гражданин никогда себе такого не позволит.
quote:
Не важно откуда он его унёс из кармана или пола
ты действительно считаешь, что взять телефон из чужого кармана или поднять неизвестный телефон с пола - это одно и то же? это действительно неважно? разницы совсем-совсем нет? в обоих случаях здесь налицо составы преступлений?
quote:
телефон может быть только его коллег или посетителей и установить владельца легко.
подскажи, Димыч, а как можно с легкостью установить, кому из коллег или посетителей (которых может и до десятка, сотни, тысячи с день) принадлежит телефон?
quote:
Лезть в телефон и читать переписку тоже не порядочно.
именно благодаря этому люди, находящие телефоны, и устанавливают владельцев. именно это помогло автору установить хозяина. по внешнему виду телефона еще никто не устанавливал его хозяина. впрочем, чувствую, у тебя есть такой необычайный опыт. расскажи нам о нем.
quote:
отдал телефон к руководителю, не было бы вопросов к нему.
а руководитель бы только тебе известным чудо-способом по внешнему виду или по весу определил бы хозяина телефона, вернул бы ему, а хозяин со свойственной ему логикой, проявленной в случае с автором, обвинил бы руководителя в краже. в этом случае руководителю бы в свою очередь кому следовало передать неизвестный телефон, чтобы тоже не быть "непорядочным" и "нечестным"? еще вышестоящему руководителю? учредителю?
quote:
подскажите как поступить если вдруг такое случится))))
п.с. мы как-то года два назад находили паспорт. прочитали адрес в нем, позвонили через справочную по адресу в с. Алнаши, трубку взяла мать парня-растеряши. объяснили ей ситуацию. оставили свои телефоны. перезвонил хозяин, договорились с ним о встрече - вернули. он его накануне потерял. я нечестный человек. надо было отнести паспорт руководителю ведомства, где я тогда работала. или старшему по дому, где я живу. простите меня все.
п.п.с кто следующий на покаяние? кайтесь давайте, кто еще какие вещи "нечестно" возвращал владельцам.
Сергей 25-08-2012 18:32
Телефон может быть украден не ради телефона, а ради данных, контактов которые в нем хранятся. Вообще найти хозяина гораздо проще чем вы думаете, достаточно позвонить по любому контакту, совсем необязательно читать переписку, почему этого не сделал сразу тот кто нашел остается загадкой.
quote:
Originally posted by Mmalika:
Первая мысль-приятная находка))) Приехал домой, пролистал список контактов и понял, что телефон принадлежит его коллеге.
Похоже телефон возвращать не собирались
Одна из возможных причин конфликта - ложь. Не думаю что нашедший сказал, что отдал потому что телефон принадлежит коллеге.
Могут быть причины и посерьезнее, а вдруг человеку жизнь поломали, потому что у него полсуток не было телефона?
Что делать?
Если на человека клевещут, то попробовать объяснить, что это уголовно наказуемое деяние, да и просто не хорошее дело, а там каждый сам для себя в коллективе решит кто поступил плохо, а кто нет. Но это только в том случае, если телефон действительно не был украден.
ЗЫ на будущее, чтобы репутацию не портить не стоит думать возвращать вещь или нет
я сам вчера вернул человеку документы (паспорт, трудовая книжка, свидетельства) и дорогой телефон, но так получилось, что их мне передали тоже только вчера, а найдены были примерно недели две назад, я не знаю что обо мне подумал владелец, но вполне могу поверить во всякое, тем более что вещи эти были украдены со слов хозяина вместе с деньгами, кстати в телефоне я не рылся, то что симки в не было я узнал потом, нашел человека через интернет
Mmartina 25-08-2012 18:57
quote:
если телефон действительно не был украден.
ну вот объясните мне неразумной - если он был украден и не важно с какой целью - с какого ж перепугу его возвратили? Цель достигнута - телефон получен - свидетелей нет- чего ради возвращать если к краже готовились (как минимум надо отследить место дислокации телефона и выбрать время когда никого рядом нет) Ну не вижу логики никакой,не вижу!
Сергей 25-08-2012 19:02
quote:
Originally posted by Mmartina:
ну вот объясните мне неразумной - если он был украден и не важно с какой целью - с какого ж перепугу его возвратили? Цель достигнута - телефон получен - свидетелей нет- чего ради возвращать если к краже готовились (как минимум надо отследить место дислокации телефона и выбрать время когда никого рядом нет) Ну не вижу логики никакой,не вижу!
читайте внимательно, в первом предложении все сказано, насчет "свидетелей нет" я не уверен, не зря же наезды начались не сразу
вообще делать выводы по свидетельствам с одной стороны бессмысленно, хуже того, пишет не сам участник событий, а его жена
PS мы еще не знаем какие отношения были между участниками конфликта
Mmalika 25-08-2012 22:58
Добрый вечер! Не помню, что бы я писала, что была перечитана переписка... Был просмотрен список контактов, среди них был найден контакт "Я" с номером телефона, именем и фимилией. Да, нашедший, человек простой и крылышки за спиной у него не растут, да и нимб на макушку не давит. Я даже допускаю мысль, что если бы М выяснил, что телефон НЕ принадлежит НИ КОМУ из его знакомых, коллег и т.д., то не пошёл бы расклеивать объявления о найденом телефоне, а попросту присвоил бы его) Но этого не произошло! И главное из произошедшего-телефон был найден, а не украден из кармана. На мой взгляд, если владелец телефона имеет какие-то доказательства, каких-то свидетелей, то прямая дорога в полицию с заявлением (там разберутся), а если нет, то молча радоваться возврату телефона, а не гадить по углам. Видимо, я не корректно поставила вопрос изначально. Мне интересно, как можно защитить честь и достоинство, доброе имя, если путём переговоров нужная цель не достигнута.
Mmalika 25-08-2012 23:14
quote:
Originally posted by Сергей:
хуже того, пишет не сам участник событий, а его жена
Действительно, ни чего хуже и быть не может)))
Mmalika 25-08-2012 23:18
quote:
ну вот объясните мне неразумной - если он был украден и не важно с какой целью - с какого ж перепугу его возвратили? Цель достигнута - телефон получен - свидетелей нет- чего ради возвращать если к краже готовились (как минимум надо отследить место дислокации телефона и выбрать время когда никого рядом нет) Ну не вижу логики никакой,не вижу!
По мнению владельца телефона, совесть загрызла нечестного и непорядочного М... Вот и решил вернуть. Только вот думается мне, что человек способный сунуться в чужой карман не знаком с совестью в принципе.
Mmalika 25-08-2012 23:34
quote:
а вдруг человеку жизнь поломали, потому что у него полсуток не было телефона?
Я бы посоветовала человеку, жизнь которого напрямую зависит от наличия у него телефона более внимательно относится к таким важным вещам)))
Mmalika 25-08-2012 23:47
quote:
Originally posted by Сергей:
Если на человека клевещут, то попробовать объяснить, что это уголовно наказуемое деяние, да и просто не хорошее дело
С этого и надо было начинать. Если вдруг владелец телефона "найдёт" пару-тройку свидетелей кражи, которые, от небольшого ума, рискнут подтвердить ложные показания, что тогда?
Олевд 25-08-2012 23:51
Прислушайтесь к совету Mmartina. Очень разумно. До суда будет дойти оооочень трудно - нет основания для иска, так как нет свидетелей того, что телефон не был украден, как и нет свидетелей обратного (если все коллеги не разделяться на два лагеря и не начнут лжесвидетельствовать). Да, владелец не обращается в органы - но это его право. Он может добросовестно заблуждаться по поводу "находки" сослуживцем телефона. Совесть вообще понятие нам не подвластное, что там, в голове у нашедшего творилось.
Сама была свидетелем такого случая: в автобусе на сиденье после остановки, вошедший гр-н обнаружил телефон. Передал его кондуктору, как искать владельца? В принципе, кондуктор могла бы его оставить себе или сказать, что отдаст в бюро находок в автопарке. Но девушка сразу набрала последний набранный номер (не "копаясь" в телефоне), и объяснила, что там-то и при таких-то обстоятельствах был оставлен телефон и договорились о встрече на маршруте (абонент оказалась подругой "растеряши").
Все-таки если уж нашедший решил вернуть телефон, то мог бы сразу, как обнаружил, что это телефон коллеги, связаться с ним или его близкими. Опять же, чем так нужно быть увлеченным, чтобы не заметить (услышать), что телефон упал на пол? Всеже нашедший, ИМХО, не прав, хоть и не крал (как утверждает). Поэтому, конечно отмалчиваться не нужно, а нужно объяснить свое поведение (пока оно только объясняется тем, что утаил находку и хотел присвоить).
Mmalika 26-08-2012 12:00
quote:
Originally posted by Олевд:
(пока оно только объясняется тем, что утаил находку и хотел присвоить).
Теперь думаю, лучше бы присвоил)
Олевд 26-08-2012 12:38
Не лучше. Поверте, если бы владелец обратился в полицию о краже его телефона, такой телефон, при его активизации отслеживается. Вот тогда была бы совсем плохая ситуация.
Rddska 26-08-2012 02:05
quote:
Первая мысль-приятная находка)))
)))) оставленная находка у секретаря сняла бы все вопросы, а так в морду морду!
Игорь_888 26-08-2012 03:13
quote:
Originally posted by Rddska:
)))) оставленная находка у секретаря сняла бы все вопросы, а так в морду морду!
аналогично думаю, в морду без вариантов, а воришку гнать
MarkiSsa 26-08-2012 09:54
странно что владелец телефона не стал его активно искать, звонить тут же на него (или все таки звонил? или телефон был сразу же выключен нашедшим?)
можно было и спросить окружающих, чтобы они знали в случае чего, кто нашел...
Tk1 26-08-2012 10:17
зачем говорить окружающим, если человек хотел себе телефон оставить?
ad1980 26-08-2012 17:25
quote:
Originally posted by Олевд:
Не лучше. Поверте, если бы владелец обратился в полицию о краже его телефона, такой телефон, при его активизации отслеживается. Вот тогда была бы совсем плохая ситуация.
терял я один телефон,и как раз писал в милиций заявление по второму(который реально украли)насчет потеряного,спросили где и когда потерял и ознакомили со статьей о лжесвидедетельствований(как правильно забыл,но смысл в этом)мне сказали что если наврал,то это статья и я не стал подавать заявление по утерянному телефону....
Tk1 26-08-2012 17:34
а откуда человек может знать украли телефон или потерялся?
ad1980 26-08-2012 17:45
quote:
Originally posted by Tk1:
а откуда человек может знать украли телефон или потерялся?
в армий говорят проще,прое.ал
одним словом на веревочку телефон,повесил на грудь и под сигнализацию
Mmalika 26-08-2012 19:08
quote:
Originally posted by Rddska:
а так в морду морду!
Пожалуй, примем к сведению)))))))
Tk1 26-08-2012 19:12
и тогда появится повод у владельца телефона обратиться в полицию.
вам же дали совет что можно сделать.
Mmartina 26-08-2012 21:10
quote:
Пожалуй, примем к сведению)))))))
ознакомить со ст.115 и ст.116 УК РФ или сами в нете найдете?
Олевд 26-08-2012 21:26
Вот прикольно будет в понедельник, если владелец телефона или его близкие, друзья тоже читают эту тему.
Не хотите вариант разговора при коллегах, дак объяснитесь тет-на-тет. Только без мордобития.
Mmalika 27-08-2012 15:01
quote:
Originally posted by Олевд:
Не хотите вариант разговора при коллегах
Никто не против открытого разговора, кроме самого владельца. Он нагадил и слинял... недели на две)))
Mmalika 27-08-2012 15:14
quote:
Originally posted by Mmartina:
ознакомить со ст.115 и ст.116 УК РФ или сами в нете найдете?
Ознакомлю владельца. Только вот, так и не уговорила М зафиксировать побои.
Олевд 27-08-2012 18:20
quote:
Originally posted by Mmalika:
Ознакомлю владельца. Только вот, так и не уговорила М зафиксировать побои.
Зря, объясните, что если хозяин телефона подаст заявление о побоях, нечем будет ответить (встречное заявление).
Tk1 27-08-2012 18:25
а если не подаст, то ТС уговорит своего мужа подать заявление?
похоже у мужчин давние разборки идут, а телефон - повод.
Mmalika 27-08-2012 23:43
quote:
Originally posted by Tk1:
похоже у мужчин давние разборки идут
Вы крайне проницательны) Дейсвительно, оказалось, что этот конфликт не первый. Сегодня звонила адвокату, и он тоже интересовался, не было ли между ними чего-то подобного раньше.
Mmalika 27-08-2012 23:47
quote:
Originally posted by Олевд:
Зря, объясните, что если хозяин телефона подаст заявление о побоях
Какое заявление? Какие побои? Если те, что были после возврата ему телефона, то там целое стадо свидетелей было. Инициатором был сам владелец телефона.
Олевд 28-08-2012 06:46
Для доказательства побоев важнее "стада свидетелей" - освидетельствование физ.лица на наличие тел.повреждений. Тем более, что у него то же м.б. сидетели, что М. инициатор и побил его. Обоюдной драки нет - т.к. М. не зафиксировал побои.
Tk1 28-08-2012 07:20
С точки зрения не юриста. Большая вероятность что остальные люди в организации думают именно так.
идет затяжной конфликт между двумя людьми. И вдруг у одного пропадает телефон, а на след. день другой ему этот телефон возвращает. Первое, что приходит в голову - украл (позаимствовал), прочитал все, и сейчас вернул. Чего еще от врага ждать?
То, что отдать телефон надо было секретарю, все уже сказали.
Но сейчас - не стоит раздувать скандал. Второго человека не убедить ни в чем, окружающие тоже будут думать о людях так, как думали до этого, мнение, раз конфликт уже был, у всех уже сложилось.
Но если хочется "поразвлекаться", раздуть проблему дальше - идите к адвокату, идите в суд. Даже если чего добьетесь, в итоге только хуже будет - потом второй подловит на чем-нибудь, и тоже подаст в суд и т.д. Коммунальная война в организации. Бабьи разборки между мужиками.
Mmalika 28-08-2012 10:35
quote:
Originally posted by Tk1:
То, что отдать телефон надо было секретарю, все уже сказали.
Дело было в двеннадцать часов ночи. Все секретари спят сладким сном. И я уже писала, что если бы М выяснил, что телефон НЕ принадлежит НИ КОМУ из его знакомых, коллег и т.д., то в бюро находок обращаться бы не стал, как и 99% грешников. Мой сын в школе за один учебный год ПОТЕРЯЛ (пишу ПОТЕРЯЛ, т.к. за руку никого не поймала, а пустые подозрения высказывать позволю себе только на кухне с подружкой) 3 телефона, ни один из них не вернулся!
quote:
Originally posted by Tk1:
Но если хочется "поразвлекаться"
Не до развлечений как-то. Лично мне.
quote:
Originally posted by Tk1:
идите к адвокату, идите в суд
Думаю, что пойду. Если мужики не могут разобраться между собой, Один видит всех белыми и пушистыми-нормальными ПАЦАНАМИ, а второй, в коровнике воспитался, где его не научили жить среди нормальных людей, приходится тратить время, нервы и деньги, для того что бы защитить честь своей семьи!
Tk1 28-08-2012 15:12
а не думаете, что мужчинам проще без вас разобраться?
и еще - вас в детстве мама не учила, что чужое брать - плохо?
не портите своему мужу жизнь.
это не юридические вопросы, это вопросы морали.
Mmalika 28-08-2012 16:17
quote:
Originally posted by Tk1:
и еще - вас в детстве мама не учила, что чужое брать - плохо?
я чужого не брала, т.к. своего хватает, а если не хватает-зарабатываю и покупаю, что бы хватало!!!
quote:
Originally posted by Tk1:
не портите своему мужу жизнь
No comments)))))))))))))
quote:
Originally posted by Tk1:
это не юридические вопросы, это вопросы морали
Распространение (пусть даже в пределах одного предприятия) заведомо ложных сведений, порочащих честь , и достоинство другого лица, а так же подрывающих его репутацию-вопрос морали?
quote:
Originally posted by Tk1:
а не думаете, что мужчинам проще без вас разобраться?
Да я разве против?)))
Tk1 28-08-2012 17:06
Да, в данном случае - вопрос морали. Т.к. ваш муж тоже не ангел, он хотел забрать себе чужой телефон. Видимо своего не хватает?
И не надо так активно пытаться решить проблему своего мужа. Это его проблема. Пусть разбираются без жен. А то потом пойдет война улица на улицу, дом на дом.
Юристы вам кажется уже ответили. А я пишу именно о морали. Но т.к. ветка юридическая, то на этом закончу. И я на самом деле считаю что таким своим вмешательством в его дела мы портите мужу жизнь.
Mmalika 28-08-2012 22:34
quote:
Originally posted by Tk1:
Но т.к. ветка юридическая, то на этом закончу
Мне понятно Ваше мнение. Благодарю за участие.
Д_и_м_а 29-08-2012 13:05
Чтение чужих телефонов и информации в них, подподает под уголовное наказание, поскольку это вторжение в частную жизнь владельца и есть масса уголовных дел, по которым люди получали наказание за это.
Что нужно делать с найденными вещами написано в гражданском кодексе.
Купить водки, пива, вместе посидеть, выпить, посмеятся над собой и забыть.
Mmalika 29-08-2012 15:59
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Что нужно делать с найденными вещами написано в гражданском кодексе.Купить водки, пива, вместе посидеть, выпить, посмеятся над собой и забыть.
Что, прям так и написано???
А если серьёзно, то найденная вещь была возвращена владельцу!!! Или такого варианта в ГК нет???
Mmalika 29-08-2012 16:06
quote:
Originally posted by Д_и_м_а:
Чтение чужих телефонов и информации в них, подподает под уголовное наказание, поскольку это вторжение в частную жизнь владельца и есть масса уголовных дел, по которым люди получали наказание за это
В таком случае, все найденные телефоны, кошельки (изучать их содержимое, наверно, тоже нельзя) в ряд ли, когда-нибудь, вернутся к своим беспечным хозяевам. А-то вот так поищешь в списке контактов данные владельца, а тебе статью впаяют уголовную!
Сергей 20-09-2012 19:21
http://www.newsru.com/crime/28jun2012/iphonearrestsochi.html
http://www.newsru.com/crime/19sep2012/iphonecase50trsnt.html
чувак нашел телефон, попользовался немного, хотя "не хотел"... в итоге судимость за кражу
Tk1 20-09-2012 19:32
quote:
А-то вот так поищешь в списке контактов данные владельца, а тебе статью впаяют уголовную!
звонок первому же человеку из контактов, и все, телефон вернется к владельцу.
AdwareSoft 21-09-2012 03:07
quote:
Originally posted by Сергей:
http://www.newsru.com/crime/28jun2012/iphonearrestsochi.html
http://www.newsru.com/crime/19sep2012/iphonecase50trsnt.htmlчувак нашел телефон, попользовался немного, хотя "не хотел"... в итоге судимость за кражу
Две недели пользовался своей симкой и "не хотел" вещи не сравнимые, все он хотел, оставил бы симкву владельца ему бы владелец перезвонил. А так он хотел оставить телефон себе, иначе почему не позвонил никому из записной книжки владельца? зачем поменял симку? Название статей не соответствует содержимому. Человеку знакомый сообщил через 2 недели, что к ниму скоро придут и он только тогда пошел в полицию, неб ыло бы связей в полиции к ниму бы пришли домой. Ни каких "сдал телефон" не было! вынужден был сдать.
Sofi@ 23-09-2012 20:17
quote:
Originally posted by Mmalika:
Теперь думаю, лучше бы присвоил)
однажды друг нашел телефон - договорился с его хозяином встретиться и передать его - тот приехал с ментом-участковый, ладно, мент - племянник соседа друга, обошлось без нервотрепки - через 3 года друг нашел другой телефон... а нафиг ему проблемы? мож мент не племяш соседа будет? пошел и сдал его в скупку - 1500 неплохая компенсация. ни нервотрепки ни проблем с ментами.
"пусть тот, кто скажет, что это девочка - кинет в меня камень" (с)
egor67 09-06-2013 02:44
тема старая, но вспомнился один случай.
Знакомые встречали гостя на жд. Помогали вынести вещи из купе, остальные пассажиры уже вышли, на столике лежит телефон, кто-то забыл. Позвонили на последний набранный, ответил чел, хозяйка телефона мило с ним щебетала перед самым прибытим поезда (имя не помню, назовем его Вася ,или лучше ВаЩя). Он подтвердил, что знает такую, договорились о встрече. Знакомые не местные, времени в тот день уже не было, сказали через день-два будут в иже, позвонят.
В теле ессно не рылись, звонков никаких не делали и симки не меняли )
Как договорились - приехали, позвонили, встретились, отдали.
Интересное началось, когда приехали провожать гостью, тоже на жд. У вагона менты, хозяйка накатала заяву на эту самую гостью. Знакомые гостью ессно отмазали - сказали, что телефон нашли они и все вопросы к ним. Она благополучно уехала.
В отделении хозяка тела обьявляет, что тел украли, её никто ничего не отдавал и никакого ВаЩю она не знает. Вот так. Еёный муж рядом молча улыбается и прикидывается валенком (видимо ему уже не интересно с кем жена в 6 утра предпочитает полопотать).
Человек, который занимался возвратом, не бедный и занятой, потому разбираться в этой наглости не стал. Когда стало ясно что нахалы не думают менять свою позицию и тупо хотят денег, то предложил новый такой же тел. Деньгами отдавать категорический отказался (пускай потом продают подешевке). На том и закончилось.
ИМХО я бы ни за что так дело не оставил. Можно было звонки отследить у ОПСОСа, найти этого ВаЩю, возможно было видеонаблюдение в магазе, где телефон возвратили и т.д.
Мораль: в наше время возвращать только при свидетелях, все разговоры записывать, отдавать под роспись. Правовое блин государство...