quote:
А в суде уже просить назначить экспертизу и намекнуть, чтоб 3 марта оплатило 50% (за освещение в заключении эксперта причин возникновения недостатков).
ну вообще-то экспертизу оплачивает заинтересованное лицо (изначально) т.к. решить вопрос в до судебном порядке не получилось и именно в его интересах (для доказательства и подтверждения исковых требований) проводится это мероприятие, а уж потом. если заключение эксперта будет подтверждать правомерность ваших требований ходатайствовать перед судом о взыскании понесенных расходов по оплате экспертизы))))
ст.18 ЗоЗПП
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.
Если в результате экспертизы товара установлено, что его недостатки возникли вследствие обстоятельств, за которые не отвечает продавец (изготовитель), потребитель обязан возместить продавцу (изготовителю), уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру расходы на проведение экспертизы, а также связанные с ее проведением расходы на хранение и транспортировку товара.
